zachott

Это тот же бред, на который даже инау письмо писала. Там все давно положили на нас. И Вы согласны с тем что "там все давно положили на вас"? ИнАУ говорите писала? А ваш провайдер/оператор писал? Или слабо устроить флешмоб из 300-500 писем от провайдеров о том, что закон "ху*ня!" вместо одного письма от ИнАУ? Народ, проснитесь! Или всё ещё будет ждать пока государство вам сделает хорошо, тогда и вы ему ответите тем же?

Смотрим, читаем, формируем замечания, озвучиваем их письмам в ВР Украины. http://www.me.gov.ua/News/Detail?lang=uk-UA&id=6f7a70c1-247c-42dc-8e2c-10a88f6cf251&title=UriadSkhvalivZakonoproektSchodoProtidiiInternetpiratstvu

Реально, плиз, воздержитесь от этой манеры письма в профильной ветке. ИМХО. Для наездов есть темы в Политикуме - там упражняйтесь, если накипело! )))) ПС. 2 Nightly Wanderer, я не настаиваю, но извиниться не мешало бы перед коллегами! По поводу сходняка в Харькове, лично мне было бы интересно об этом узнать поподробнее. Но в профильной теме. Нехай моя манера розмови надто зухвала, але я в основному її адресував людині яка собі дозволяє подібні висловлювання: "Мне искренне жаль что мы коллеги. Надеюсь что это временно. Потому и не посещаю провайдерские сходняки - потому что с

Сегодня в здании АМКУ состоялось третье заседание рабочей группы по разработке правил этики в вопросе совместного подвеса. К конкретному рассмотрению проекта ещё не приступили, но тем не менее вижу уже определенные положительные подвижки в данном вопросе. По пунктам. +++ 1. Количество участников РГ стало меньше, но зато в нем стало больше представителей облэнерго. Сегодня были представители энерго г. Киева, Киевской обл, Полтавской обл, Донецкой области. (ранее были только г. Киев и Киевская обл.) 2. Облэнерги таки поняли, что у них нет другого выхода, чем включится в процесс разработки прави

Реально, плиз, воздержитесь от этой манеры письма в профильной ветке. ИМХО. Для наездов есть темы в Политикуме - там упражняйтесь, если накипело! )))) ПС. 2 Nightly Wanderer, я не настаиваю, но извиниться не мешало бы перед коллегами! По поводу сходняка в Харькове, лично мне было бы интересно об этом узнать поподробнее. Но в профильной теме.

Да, народ, я с вас худею! Нах*й закон - мы и так знаем как себя вести! Как говорится, с такими друзьями и врагов не надо! ПС. Всё чаще подумываю над тем что надо таки валить из этой страны, где закон - штука необязательная. Причем как для ментов так и для бизнеса. Какое в ж#пу правовое государство мы хотим построить с таким "внутренним убеждением"? Руина - вот максимум на что способны такие люди.

Вам двойка за незнание истории возникновения законов. Законы (в правовом смысле) как раз для того чтобы по ним жить: они защищают одних людей от других людей. ПС. Почитайте, тут примерно в нашу тему... http://ain.ua/2015/10/05/607706

Вода камень точит. )))

Типичная демагогия. Уж извините за не очень вежливое замечание. При этом заметьте, что это вы предьявдяете претензии к другим (тыкаете пальцем в них), а я предъявляю претензии к государственным институтам, которые уж точно не являются "другими". У вас дети есть? https://www.youtube.com/watch?v=I0BSWSilI2I Так вот дети будут поступать как Вы. Если вы будете нарушать закон, они тоже будут его нарушать

Да не может быть так! может быть только вот так По другому НИКОГДА не будет у нас правового государства.

Цитату Франклина о свободе сами найдете? Вот эту? Или вот эту?

ИМХО. VOP как раз не видит всей проблемы - он видит только беспредел ментов (который безусловно имеется) и не видит беспредела оператора (который тоже в данном случае имееется). А вот Нитро как раз видит и то и другое. А ТТТТТ (утрирую) в лучших популистских традициях наших политиков провозглашает "бей ментов, спасай Украину!" Чтобы пенять на зеркало, надо чтобы у самого рыльце было не в пуху!

Это верняковый признак того, что решение насасывали коллективно под лозунгом "что бы еще туда прилепить, что бы выглядело правдоподобно". Так-сказать, собирательный повод для наезда. Ну дык кто б тут сомневался? Спор тут идет о том, что стало формальной первопричиной ухвалы суда: наличие признаков пиратства или наличие порнографии в контенте. ИМХО. Пиратство, потому как если бы была бы только порнуха на канале, который раздается по договору с правообладателем, то "загудел" бы правообладатель. А так всех собак повесили на провайдера, потому что без договора и потому что неадаптированные к

Не придирайтесь к словам. Злостный - значит умышленный и неоднократный. Это не юридический термин. Это обычный русский язык. И это слово всегда появляется там, где есть разница между однократным нарушением, и регулярным. Упс, вроде как Вы первый начали задвигать о "совковости" и "точности формулировок"? А теперь требуете "не придираться к словам"! ))) ПС. В совке "злостный" - это как раз юридический термин. Для, примера, 185 КУоАП, 157 УК РФ - "совок" в полный рост!

Может Вы будете удивлены, но трансляция каналов без договора с правообладателем или поверенным правообладателя (в Вашей терминологии "левым ТОВом") - это и есть классическое "пиратство".)))

УРААААААААА!!! )) Конец топику. ) ХМ, странный вы человек. Я (и не только я) изначально говорили о том, что менты не белые и пушистые., а Вы всё как-то не туда смотрели.))) Другое дело, что Скайнет сам показал им свое ... слабое место, и менты этим по полной воспользовались. Таааааааак, начинаем все сначала. ))) А что, если скайнет настраивал каналы с Интернета для юзеров? А что если .... а что если ...... и их много. Это вы странный человек. Соглашаетесь, что менты решили захватить/угробить бизнес скайнета и в то же время говорите, что скайнет сам виноват. Виноват, что есть вообще

УРААААААААА!!! )) Конец топику. ) ХМ, странный вы человек. Я (и не только я) изначально говорили о том, что менты не белые и пушистые., а Вы всё как-то не туда смотрели.))) Другое дело, что Скайнет сам показал им свое ... слабое место, и менты этим по полной воспользовались.

Я не буду говорить за технические моменты - тут не силен. Говорю только за юридические: порнуха шла в комплекте, а не как основное блюдо. Главным "очком в дырке забора" было именно распростарнение каналов без договоров, т.е. пиратство. ПС. Ну а настоящая цель, имхо уничтожение/захват бизнеса.

Вы уперлись по принципу "купи слона". Не вижу смысла далее Вас убеждать.)))

В том то и дело что по этому решению суда - могут. Ибо порнуха тут, повторюсь идет прицепом. Основанием тут стало обращение поверенного ТОВ "НВФ "Безпека-Плюс" о несанкционированном раскодировании с целью распростанения за деньги (говоря бытовым языком - пиратство). Порнуха появилась потом как "контрольный в голову". Поэтому в ухвале в резолютивной части во втором абазце первое предложение до точки с запятой говорит именно об изъятии компьютерной техники и носителей информации, с помощью которых осуществлялся доступ к каналам, права на которые принадлежат другим правообладателям. ТТТТТ пр

А Вы внимательно почитайте решение и увидите что таки дали разрешение выносить технику за пиратство. Просто прочитайте второй абзац после слова УХВАЛИВ: сначала идет разрешение на вынос за несанкционированный доступ до программ вещания и прицепом - за порнуху. Это я вам как юрист говорю. )))

Ну вы хоть меня не расстраивайте. Вот тут есть скан решения следственного судьи - там всё написано. Основанием для проведения обыска стала именно необходимость получения доступа к оборудования, документации и деньгам, связанным с несанкционированным распространением тв каналов, а не наличие порнографии в транслируемых программах. Порнография тут пошла прицепом. Давайте не смешивать в данном случае мух и котлеты.

Я не прикалываюсь, задрали своим пиратством. Оно тут никаким боком. Оно тут формальный повод для шмона. И, к сожалению, в данном случае пиратство скорее всего имело место, что и может быть доказано в судебном порядке, если конечно на то будет "политическая воля". И когда/если оно будет доказано у ментов будет повод размахивать этим решением суда над головой и говорить: видите какие мы правильные, боремся с беззаконием! И такие частично они будут правы. ПС. Народ, прекращайте друг другу минусить рейты в дискуссии! Вы шо, дети малые?!

БИНГООО!!!!что и произошло в данном случае - хотя нет не закрыли пока И не закроют, ибо бизнес громили вовсе не с целью борьбы за интересы правообладателей. Кстати, а кто из правообладателей там предъявил свои претензии? Воп, здесь прекрасно понимают, что судя по действиям ментов цель была именно в погроме бизнеса. Вам просто пытаются донести, что в данном случае перед тем как скайнету "крепко засадили" (скорее всего с целью уничтожения бизнеса), он (скайнет) не стоял плотно прижавшись попой к стене, а высунул очко, смазанное вазелином, в дырку в заборе! ))) Так понятно?

Вам могут позвонить из IRS через три года, и сказать, что мы тут обнаружили, что у вас в декларации отсутствует такой-то доход, и вы не заплатили с него налог. Вам предложат просто исправить электронную декларацию о доходах трехлетней давности, и доплатить налог. Факт - налог не плачен, никто вас не садит, ибо никакого уклонения нет. Так-что ответите сами. Ну а злостное уклонение - это специальные преступные деяния, направленные на обман государства. Обман - ключевое слово. Если отвечать именно на мой вопрос, а не растекаться мыслею по древу, как вы это сделали, то понятие "неуплат