Перейти до

zachott

Сitizens
 Просмотреть профиль  Активність

  • Всього повідомлень

    3 108

  • Приєднався

  • Останній візит

  • Дней в лидерах

    85
 Активність

 Тип контенту 

Все, що було написано zachott

  1. zachott

    Облэнерго новшества

    тема ответил в adik_v пользователя zachott в Легалізація

    О чем не знает? Об облэнерго или об ИнАУ? Доказательства отсутствия согласований есть или это на уровне разговоров?
  2. zachott

    Облэнерго новшества

    тема ответил в adik_v пользователя zachott в Легалізація

    +1000 Зато Датагрупп и иже с ними пытаются выкинуть из Правления ИнАУ ребят, которые реально впервые за много лет таки продавили рассмотрение вопроса совместного подвеса на уровне АМКУ. Там конечно не только в подвесе дело, но реально напрягает эта "глобализация" по датовски....
  3. zachott

    Облэнерго новшества

    тема ответил в adik_v пользователя zachott в Легалізація

    Пока некоторые горячие головы пытаются продавить досрочные перевыборы Правления ИнАУ облэнерги делают свое дело! Встречайте: Порядок доступу до інфраструктури шляхом надання в користування опор повітряних ліній напругою 0,4-10 кВ ПАТ «Київобленерго» (наказ №1258 від 05.11.15), Читаем внимательно и готовим бабки. Ну и вазелин...
  4. zachott
    У вебмани есть юр. лица - гаранаты по разным "ВМ знакам". У биткоинов таких гарантов нет. Законодательство Украины функционирование "системы эл платежей" без гарантов не допускает. ПС. По вебманям в свое время (конец 2009 - 2011 гг) был в Симфере официальным представителем одной из украинских обменных вебмани контор. Пережил наезд ментов. Выиграл у них суд, вернул около 30 к грн налом. После этого отказался работать с этой платежной системой из-за позиции УГА, которые "тупо кинули" участников системы вебмани, и не пожелали встревать в суд в качестве третьей стороны. Через год примерно после наезда на меня пришло время УГА, они звонили, просили поделится опытом тактики выигрываия суда. Были посланы туда, куда они послали меня за год до того, когда я просил у них поддержку на суде.
  5. zachott
    Правовая система должна быть такой, что бы ее мог понимать любой образованный человек, не переходя уровень обычной бытовой логики. Иначе она становится абсурдной, или инструментом правового террора. А уж юридические формальности можно оставить юристам, ибо они не влияют на общее понимание общественных правил. Правовая система — это совокупность взаимосвязанных, согласованных и взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные отношения, а также элементов, характеризующих уровень правового развития той или иной страны. Что Вам непонятно в правовой системе Украины не переходя уровень бытовой логики? Тут поддерживаю на 100%, но считаю что во многом имеет место эксцесс исполнителя. Поэтому представители отрасли (хотя бы крупные)должны довести до логического завершения свои дела против оперов по превышению ими полномочий. Это сложно и муторно, но это возможно. А по-другому никак.
  6. zachott
    Думаю у вас з грамотою програмування чи адміністрування мереж теж не сильно. У кожного свої знання і вміння. Ну так и применяйте свои знания и умения там, где разбираетесь в вопросе! Зачем говнопостить там, где не понимаете всей картины?
  7. zachott
    Да ребята, почитал темку и понял, что с юридической грамотностью в провайдерской среде совсем херовенько. И ситуация только усугубляется...
  8. zachott
    Мерещится "финансирование терроризма"? ХМ, я 200% знаю, что несколько моих крымских знакомых посредством именно данной финансовой структуры в 2014 году неоднократно переправляли деньги на счета попочленцев: они в мае 2014 года, не зная что я уехал из Крыма, звонили мне и пытались консультироваться по данному вопросу. Но были посланны на ... ттттт или это не считается?
  9. zachott
    Они формально ушли под новое ООО по рашискому законодательству. Но по факту процессинг был тот же. ПС. Если СБУ и ГПУ не посадят никого из органзиаторов и руководителей ООО "АЙ ТИ ФИНАНС" - значит они всё ещё даром едят свой хлеб.
  10. zachott
    ок. Я говорю, что порох продержится ещё как минимум до следующих выборов президента, 4 года. А ввиду того, что у него метла подвязана круче всех, то вполне вероятно, что и следующие выборы он победит. А вы предрекаете ему быструю отставку? Я правильно понял? Это когда примерно должно произойти? Через месяц? Через 3 месяца? Пол года? Год? Ваш вариант?.. Не предрекаю, а предполагаю. Не исключаю, что до следующих выборов он и досидит, но я предполагаю что вряд ли он удержится более 2 лет (если считать от позиции сегодня). ПС. ОФФТОПИМ
  11. zachott
    я хадавал этот вопрос ещё много лет назад. )) В этом вся суть и внутренности политики вообще. )) А меня "обзывали" анархистом. На блиц-криг с их стороны не похоже в данной ситуции. Если бы это были последние отчаянные попытки, то было бы жестче, больше и громче. Думаю, что порох уже хорошо укоренился. С теми способностями, за которые его хвалят, что он отличный дипломат, думаю он имеет неплохую поддержку на западе. А это ресурсы, силы, агенты и диверсанты. Ну и плюс его собственные ресурсы, которые он успел преумножить за последних полтора года. Ну и плюс государственный ресурс. Можно сказать точно, что на несколько лет вперед порох непобедим. А там посмотрим. Тот, кто начнет готовиться уже сегодня, или начал ещё вчера, тот сможет выбросить пороха на помойку истории через лет так 4 - 5. Блиц-криг и лаки-панч - это абсолютно разные понятия. Блиц-криг - это начал и... за пять секунд кончил, а лаки-панч - это начал, пару часов "долго и нудно" и когда уже нет сил - махнул и... попал. Насчет того, что порох на несколько лет непобедим - Вы конкретно ошибаетесь. Порох на волоске, причем за волоском никто нормально не ухаживает...
  12. zachott
    Думаю, что там никто ничего не делает наабум. Прут буром, бо чувствуют силу и уверенность. Буром прут не всегда из-за силы и уверенности. Очень часто буром прут тогда, когда сил уже не осталось и надо постараться от остатка сил получить максимальный профит (такой себе "лаки-панч" на исходе сил). Потому как на Донбассе активные бои закончились и ребята с боевым опытом (и оружием) очень скоро начнут возвращаться домой. А там ничего не поменялось, а у них уже исчез моральный барьер перед нажатием на спусковой крючок...
  13. zachott
    Ну вот Корбана уже цапанули. Это конечно не напрямую Приват банк, но "очень рядом". ПС. Цапонуть сейчас напрямую Приватбанк - это категорический пи*дец всей банковской системе Украины. ПБ на сегодня по разным данным "исполнятет" до 27 % всего рынка банковских онлайн платежей частных лиц в Украине. ИМХО Тронуть ПБ напрямую - это самоубийство для Порошенка. Ибо за свои бабки народ поднимется куда быстрее чем за чужие интересы.
  14. zachott
    во первых я ж и не против. Смайлики в виде круглых скобочек вроде как и подчеркивают несерьезный тон. Ну это шоб не получилось так, как с tkapluk, там явное недоразумение. Во вторых я и сам грешен )) Я, уже не помню точно, но года 4 с хвостиком был сотрудником милиции. Был в беркуте, недолго, потом был в гаи, на трассе не стоял, сидел на админпрактике, пересовывал протоколы с одной стопки в другую, потом работал в УБОПе (6-й отдел))). В УБОПе проработал дольше всего и в итоге понял, что не мое и написал рапорт. Так что если вы чето понимаете про госслужбу, то я осмелюсь утверждать, что я чето понимаю в работе ментов. И мое отношение как раз таки и основывается на личном опыте, на опыте общения с бывшими коллегами и т.д. И к этому ещё и добавляется более чем 10 лет стажа в предпринимательстве. ))) Итить-колотить! И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?! (с)
  15. zachott
    1000% ))) Я вот, например, многократное зло, потому что работал на госсулужбе цельных 8 лет с довеском: от исполкома городского до Верховной Рады Украины (только не в ином порядке). Все "лексусы" свои любовницам пораздавал. ))) ПС. Э то я к тому что "не все в партии комунисты и не все коммунисты в партии".))) вон оно че. )) А я то думаю .... Ну все постепенно проясняется )) А я никогда и не скрывал свою госслужбу, потому как есть определенные вещи, которые только на госслужбе и можно понять, чтобы знать как их преодолевать и с ними бороться.
  16. zachott
    1000% ))) Я вот, например, многократное зло, потому что работал на госсулужбе цельных 8 лет с довеском: от исполкома городского до Верховной Рады Украины (только не в том порядке). Все "лексусы" свои любовницам пораздавал. ))) ПС. Э то я к тому что "не все в партии комунисты и не все коммунисты в партии".)))
  17. zachott
    Народ, вы прикалываетесь с выплатами раз в месяц? Хм, того, кто у Вас договоры читает - фтопку! ПС. По всем договорам давно перешли на раз в три дня, а по некоторым - на следующий рабочий день. Держим позицию: не хотите - идем к другим. Вертят носом пару месяцев и потом подвигаются.
  18. zachott
    Эти петиции - коллективное обращение населения к главному должностному лицу государства. Или Вы думаете, что он сам должен обо всем знать? Да ну не перекручивайте)) Я просил кто-то тут знает про хоть одну рассмотренную петицию,которая уже пару месяцев как набрали свои 25 тыс голосов и по которой есть реальное решение?! Ну вот например https://petition.president.gov.ua/petition/50 И что?? Кто-то отреагировал, хоть как-то,хоть что-то кроме жёлтой прессы?)))) Я и говорю,что это всё показуха,мол мы с народом,а схемы как и раньше крутим,незримые для обычных людей) Это вы перекручиваете, потому что в тех петициях, которые набрали свыше 25 к голосов поднимались не простые вопросы, которые можно было решить одним звонком по телефону. Поэтому не надо путать мягкое с теплым.)))
  19. zachott
    Эти петиции - коллективное обращение населения к главному должностному лицу государства. Или Вы думаете, что он сам должен обо всем знать?
  20. zachott
    Немножко оффтопну, https://petition.president.gov.ua/petition/15821 Кто ещё не подписал - подумайте. И подпишите. Желательно всем офисом.
  21. zachott
    Остался самый главный вопрос: кто будет компенсировать убытки? Чтобы получить на него ответ этот вопрос для начала надо задать. Процедура "задавания вопроса" в данном случае это иск в суд на возмещение ущерба. Вот и посмотрим, станет ли Диван задавать этот вопрос как полагается по закону или ограничится публичной сферой.
  22. zachott
    Я никак не пойму, почему вы, претендуя на юридическую грамотность, упорно определение суда называете решением. Это два совершенно разные типы документов. Решением я его называю для простоты, поскольку данный форум не специализированный юридический, а технический. И основанием использоваия термина "решение" для меня является глава 29 УПК Украины. Насчет "типов" документов - это Вы совсем уж ху*ню спороли. Если уж говорить точно, то это разные виды, а не типы документов (по этому поводу почитайте статью 369 УПК Украины).
  23. zachott
    Я не игнорирую никаких фактов. То, чем они занимаются отдельно от бумажки - судья не знает и для судьи это роли не играет. Более того, раз они часто сотрудничают с ментами, то вполне закономерно возникает вопрос о коррупции и вымогательских схемах, они ж типа "свои". С чего Вы взяли, что судья "не знает", когда в решении суда он пишет обратное?
  24. zachott
    Не нужно мне пытаться выдать то, что там написано, за что-то другое. Там нет представителя правообладателя. Есть, но Вы упорно игнорируете данный факт. У ТОВ "НВФ "Безпека-Плюс" договор с правообладателями на специфический вид услуг: мониторинг и проверку соблюдения субъектами хозяйствования авторских и смежных прав правообладателей и на обращение в правоохранительные органы в случае их нарушения. Т.е. ТОВ НВФ БП оказывает правообладателям услуги проверяющего, в юридической терминологии "поверителя", являясь при этом поверенным. Вот такая вот "формула успеха". ПС. Весь дьявол кроется в нюансах. (с) ППС. Бесплатные юридические консультации окончены. Живите дальше в своих убеждениях.)))
  25. zachott
    Перечитай топик и бумажки и найди там представителя правообладателя. Третий абзац мотивировочной части решения после слова "встановив". ТОВ "НВФ "Безпека-Плюс". Не? ))) Будете упираться до последнего? )))
×
×
  • Створити нове...