zachott

На всякий случай, если кому-то будут рассказывать о том, что замеры качества услуг оператор сам проводить не может, прилагаю свежее (от 16.12.15) письмо НКРЗИ. ПС. omp, а можно ли у Вас получить образец протокола замеров? Например в личку

4 кабеля вообще. Количество организаций никого не интересует. тогда бред. 1 провайдер может взять протянуть 4 кабеля, платить как за 4, при этом застолбить опоры до какого либо села \ микрарайона и никого другого туда не постукать ( монополия) Стоп, я ввел народ в заблуждение насчет 4-х ОК на одной опоре. Ещё раз перечитал порядок Киевоблэнерго http://www.koe.vsei.ua/koe/documents/poryadok_dostypy_do_infrastruktury_2015.pdf -там речь идет о 4 кабелях (ни больше, ни меньше) на одном узле крепления (траверсе). Поэтому озвученый мною ранее тезис "1 опора - максимум 4 кабеля" не соответствует действительности.

Киевоблєнерго замену на СИП не требует, поэтому с ними это обсуждать было бесполезно.

4 кабеля вообще. Количество организаций никого не интересует.

Смотри, тебя за язык никто не тянул! ))))

Если быть точным, то начало оккупации 20 февраля. По сабжу. Володь, давай пока приостановим выкладывание всех карт на стол, потому что данный форум читают не всегда положительные люди. Просто начинаем готовить бронепоезд, который на запасных путях... А как иначе, сходи пока тебе можна Кстати, забастовщики, напоминаю что 03 будет парламентские слушания в ВР по вопросам ИТ и Телекома. Уверен это шанс. И места на площади всем хватит. Alex_E к слушаниям надо подходит уже "разогретыми".

+ компанию по их установке.

Бронирование - это как ? Хронометраж почасово. Как ? Уже-бы на день выдавали. Или это со снятием напруги ? Бронирование - это пока вы делаете проект на основании их ТУ и согласовываете его с ними они никого другого на это место не пустят. Бронирование на срок действия ТУ, т.е. до года. Насчет хронометража доступа конструктивного общения не получилось. ПС. Про снятие напруги повеселили.))) что значит ни кого не пустят?? то есть не возможно подвесить несколько кабелей разный организаций на одни и те же опоры?? Можно. Не больше 4-х кабелей на опору.

Ну одно другому не мешает: с одной стороны документами иПать, а с другой сторону выводить проблему, как это модно сейчас говорить, в информационное пространство. Без громкой огласки сегодня, к сожалению, что-либо сделать нереально.

А если серьезно, сколько провайдеров реально готово выйти на пикет к Киевоблэнерго, чтобы, например, сделать картинку для журналиЗДов? Хотя бы пять десятков наберется? единственное, возникает ссыкатный вопрос - а не порежет ли после этого та самая энерга всех подряд без разбора завтра? какая конференция? ps: кто готовит агитматериалы для пикета? http://www.timint.net/broadband2016.html агитматериалы не умею писать, могу приехать кричать и раздавать листовки, ну или морду бить Не, морду бить пока воздержитесь - закатают в асфальт почем зря и пришьют экстремизм! Сейчас уже мордами вопрос не решить - надо думать! А пока надо реально просчитать свои человеческие возможности, а конкретно количество людей, которые смогут участвовать в пикетах. Потому что без этого, как показывает практика, даже начинать не стОит.

А если серьезно, сколько провайдеров реально готово выйти на пикет к Киевоблэнерго, чтобы, например, сделать картинку для журналиЗДов? Хотя бы пять десятков наберется? единственное, возникает ссыкатный вопрос - а не порежет ли после этого та самая энерга всех подряд без разбора завтра? Гарантий нет никаких...

Бронирование - это как ? Хронометраж почасово. Как ? Уже-бы на день выдавали. Или это со снятием напруги ? Бронирование - это пока вы делаете проект на основании их ТУ и согласовываете его с ними они никого другого на это место не пустят. Бронирование на срок действия ТУ, т.е. до года. Насчет хронометража доступа конструктивного общения не получилось. ПС. Про снятие напруги повеселили.)))

посадють Это в лучшем случае. А если серьезно, сколько провайдеров реально готово выйти на пикет к Киевоблэнерго, чтобы, например, сделать картинку для журналиЗДов? Хотя бы пять десятков наберется?

Нет, там был торжественный выпускной. С вручением "аттестатов".)))

Ребята, не бросайте в Алех_е зря "тапками", ибо он в данном случае был просто ушами, которые слушали, и спикером, который говорил только те моменты, по которым нет принципиальных разногласий среди субъектов рынка. Чтобы было понятно, Киевоблэнерго организовал встречу с целью проинформировать о принятом ими решении, а не вести дискуссию и диалог. И при этом благодаря в том числе и Алех_е встреча затянулась на 3 часа без малого и таки представители ПАТ "Киевоблэнерго" вынуждены были вступить в диалог. Теперь по сути: 1. Обсуждать способ формирования цены 14,40 за столб, а следовательно и исходные данные для формирования такой цены ПАТ "Киевоблэнерго" категорически отказалось. 2. ПАТ "Киевоблэнерго" продолжает считать себя немонополистами в вопросе СП и уверенно говорит, что они готовы доказать это в АМКУ. Представители рынка готовы доказать в АМКУ обратное? 3. (Касается субъектов рынка Киевской области) Что вы выберете для себя в настоящий момент: жесткое срезание с опор и бесконечные суды или всё таки участие во встречах с ПАТ "Киевобленерго" с целью нахождения хоть какого-то обоснованного компромисса? ПС. Касательно вопроса собственности столбов и узаконенности земельных отношений под ними, меня так и подмывало сегодня задать этот вопрос, но поскольку разговор и так был достаточно напряженным, поднятие этого вопроса сегодня было не ко времени, ибо могло привести реально к конфронтации на рынке СП Киевской области. Впрочем копать данный вопрос индивидуально никому не запрещено и даже желательно.

В ближайшее время на сайте Киевоблэнерго обещали обнародовать приказ об утверждении новых цен на услуги совместного подвеса. Предварительно аппетиты ПАТ "Киевоблэнерго" с 01.01.2016 выглядят вот так. Стоимость использования 1 опоры в месяц - 14,4 грн с НДС Стоимость бронирования места на 1 опоре в месяц – 7,4 грн с НДС Согласование проекта – 238, 08 грн с НДС за проект (198,4 грн без НДС) Стоимость выдачи ТУ – 460,06 грн с НДС за первый км (383,38 грн без НДС) Стоимость выдачи ТУ – 100,62 грн с НДС за каждый следующий км после первого (83,85 грн без НДС) Допуск на столбы (0,4 КВт) – 663,65 грн с НДС за первый час (553,04 грн без НДС) Допуск на столбы (10 КВТ) – 952,55 грн с НДС за первый час (793,79 грн без НДС) Допуск на столбы (0,4 и 10 КВт) – 121,22 грн с НДС за каждый следующий час после первого (101,02 грн без НДС)

С применением РРО для терминалов давно известная ситуация была. Этот вопрос задавали АЙТИФИНАНСУ ещё несколько месяцев тому, когда только приняли изменения к закону об РРО, где оставили возможность их неустановки только в банковских учреждениях. Внятного ответа от юристов АЙТИФИНАНС так и не последовало, только стандартное - всё будет ништяк, порешаем! Ждем пока порешают...

Ребята, тут нужно понимать, что по нашему процессуальному законодательству даже для получения от оператора телекоммуникаций инфы о любом абоненте по письменному запросу правоохранительные органы должны получить решение суда о временном доступе к документам/оборудованию, содержащим такую информацию. Это не значит, что правоохранители должны обязательно проводить обыск с целью изъятия таких документов/оборудования, а это значит, что тот оператор, у кого такие документы, обязан на основании этого решения по обращению правоохранителей предоставить им эту информацию в кратчайшие сроки. А уж если оператор морозится - тогда следствие имеет право провести обыск с целью физического доступа к таким документам/оборудованию.

...без проработки и расчета рисков. ... и правильного оформления документов.

И ... ничего не получите, ибо, если говорить упрощенно, арест на жильё не является самостоятельной санкцией, а есть лишь временной мерой обеспечения гражданского иска. Оно может быть и смешно вначале, но не всегда весело по итогу.)))

+ правильное (со всеми заполненными строчками, датами и подписями) оформление акта приема-передачи оборудования от оператора к абону Без этого "строчка в договоре" не работает.

Тут я не совсем соглашусь, абонент жил на съеме съехал что дальше ? Как я это вижу, можно решить оформлением договора на того кто сдает дом тогда он и будет являться ответственным лицом, но на это мало кто пойдет. Мы у себя в расходах закладываем такой % абонов который может свентить и стырить оборудования это называется риск, а как говориться кто не рискует тот не пьет шампанского. А вообще заложи в стоимость к примеру PON: ONU - стоимость 30-35$ из них с абонента возьми за подключение 20-25$, а 10-15$ подари абону в виде скидки на 4-5 месяцев на абон плату или просто 1-2 месяца бесплатно (при условии на тикуший момент что твой тариф 5-8$) и тогда и абон доволен и не сбежит и ты не особо загнешься . Никто не говорит, что % риска не надо закладывать. Я веду речь о том, что если Вы в договоре предусмотрели обязанность абонента вернуть ваше оборудование и правильно оформили его передачу абоненту, то в случае невозврата оборудования абонентом Вы абсолютно законно подаете на данного абонента заявление в полицию по ст 191 УК. И дальше искать его это уже работа полиции. Это механизм, а уж пользоваться им или нет - это ваше дело. ПС. А в случае с предоставлением услуги ТВ Вы вообще в соответствии с Правилами (Пост КМУ) имеете право заключать договор либо с собственником помещения, либо с нанимателем, но только с письменного согласия собственника. Так что если у вас идет в комплексе Интернет + АЙПИТИВИ, если следовать букве законы вы обязаны требовать документы на право собственности или письменное согласие собственника. Большинство операторов забивают на это требование законодательства болт, хотя его соблюдение значительно облегчает потом работу полиции.

По условиям акции оборудование кому принадлежит? Вам или абоненту? владельцем оборудования в любых способах подключения является абонент. Это Вы так у себя в договоре прописали? Ну тогда не надо про страну плохо говорить.))) практика показывает, что в "случае чего..." бегать за абонентом или искать его, или по судам, чтоб вернуть оборудование, которое по договору принадлежит провайдеру - выйдет себе дороже, и не всегда выйдет. суть вопроса про "бесплатное подключение в ЧС". Мы попробовали это ещё в 13-ом году. Есть чёткая бухгалтерия по этому опыту. Такого больше делать мы не будем. Есть стоимость товара (заметьте, валютного товара) - хотите берите, не хотите - приходите когда курс будет 50, 70, 100грн.... Мы как предприятие имеем необходимость в заработке. Инет - наш заработок. На подключении мы не зарабатываем, а иногда даже в минус подключаем, но всему есть свои пределы. Суть вопроса в том, что если вы в договоре прописали, что абонент должен вернуть вам ваше оборудование, оформили все при передаче оборудования актом приема-передачи, то в случае его невозврата вам не надо за ним бегать - заявление в полицию по 191 УК Украины и абонент бегает за вами, чтобы вернуть оборудование. Это в общем-то элементарно.))

Не думаю, что они начнут у гугла в данном случае что-то изымать. Если конечно не полные кретины.

По условиям акции оборудование кому принадлежит? Вам или абоненту? владельцем оборудования в любых способах подключения является абонент. Это Вы так у себя в договоре прописали? Ну тогда не надо про страну плохо говорить.)))