zachott

Вся суть как раз в подробностях: максимум за 2 года стоимость арендованного майна по бух.документам предприятия будут составлять 0 грн 0 копеек, поэтому "з урахуванням нормального зносу" абонент вам ничего не должен будет возвращать. И суд вам это подтвердит, когда вы представите в заседание выписку из баланса вашего предприятия (внебалансовые счета), где будет указано, что стоимость оборудования составляет 0,00 грн, поскольку оно самортизировано на 100%. Именно так и покупаются дорогие машины на предприятие, которые, по документам передаются кому то в аренду, а на самом деле 5 лет стоят в га

Т.е. будем скидываться на новую яхту Бабакову?

Небольшой итог: только по Василькову наши постоянные ежемесячные затраты на СП увеличатся более чем в 4 раза. Для подключения абонента в ч/с обязательные платежи КОЭ составят более 800 грн. Продолжаем работать?

Организуйте запись таких телефонных переговоров.

Добавьте линк

Что значит скорее всего? Почему 3 %? ГК, как минимум, прописывает неустойку в двойном размере от платы за пользование. Но всегда лучше просить больше, чем меньше. Хотя бы, как моральный фактор влияния на Абонента. А потом стоять на том, что есть понятие "свобода договора" и Абонента никто не принуждал заключать договор на таких условиях. Ох ёмаё, ну и навертели Вы тут!))) По пунктам. 1. Наш правочин не удаваний - он фактический. И называется этот правочин (в нашем случае договор) - договор ответственного хранения с правом использования. Так что ст 235 тут никак не применима. 2. Насчет

Разноцветность бейджей как раз ничуть не мешает ни первому, ни второму, ни третьему.)))

Это как раз и самое основное - тут можно неплохо на попкорне заработать.)))

Александр, ты ж лучше на том сайте ориентируешься)))) Спасибо за текст запроса.) ПС. В этих письмах вся сучщность НКРЗИ - у них спрашивают: Будут ли учитываться особенности радиотехнологии (в частности зашумленность эфира нелегалами) при замере скорости доступа в Интернет? а они отвечают всякую мутотень где только между строк читается: никто учитывать зашумленность пионерами не будет - это ваши проблемы. ИМХО. В очередной раз убеждаюсь, что работать по радиолицензии в Украине - себе дороже: тебя могут иметь органы надзора, потому что тебя легко найти, но они тебя не защищают. При

Дата запроса в НКРСИ от вайерлеса - 25.12.2016 р. Т.е. запрос из будущего!))) По сабжу: текст запроса Вайерлеса можно где-то взять, чтобы понимать, какие вопросы задавались НКРЗИ?

Системная ошибка. Надо было начинать с обращения в КОЕ (КИЕВОБЛЭНЕРГО).

Это ошибочное утверждение. Ну так и дайте абоненту согласие на пользование хранящимся у него Вашим оборудованием. Вопрос решается элементарно: с Абонентом заключается договор безоплатного хранения оборудования с правом его использования исключительно с целью получения телекоммуникационных услуг от оператора ФОП Пупкин П.П. Такой размер пени суд скорее всего признает необоснованным и вы получите компенсацию максимум в размере 3% годовых за просроченную сумму обязательства (стоимость оборудования). ПС. Не надо советовать неправильные решения.

Это так же вопрос для обсуждения. Но он очень ёмкий и его так с кондачка не раскачать. Поэтому я им пока не заморачиваюсь, особенно с учетом того, что с 1 апреля 2016 начнется шабаш ОСББ и управляющих компаний....

Вы про бухучет бартерных операций не забывайте. Именно поэтому проще заплатить денежку и забыть, чем геммороиться с бартером.

Да я не пугаю, а называю цифру. Просто все то, что ты описал выше самостоятельно может делать только такой по-хорошему "двинутый" чел как ты. А в основном народ не сильно жаждет самому втягиваться в суды.)))

Запросите полномочия председателя ОСББ (копию устава с правами председателя + копию протокола учредительного собрания). Задача: найти в тексте этих двух документов порядок заключения договоров от имени ОСББ. Там могут быть неприятные для председателя ОСББ нюансы.

Для понимания порядка цен: один суд (первая инстанция) Воли с КСЖЕ обощелся Воле в 275 000 грн. Это только первая инстанция.

Абсолютно верный алгоритм.

попрошу висловлюватися по суті По сути - здесь нет компетенции АМКУ. Вам правильно ответили: если вышка его, то он имеет право устанавливать цену. В ситуации с электроопорами несколько другие нюансы. Выходы: 1. Установить свою вышку (несколько вышек). 2. Договоариваться.

Немного офтопну, но отвечу сразу без УКОСа. Варианты: 1. Изменить законы (для чего сменить нах@р кучу чиновников). 2. Изменить место ведения бизнеса (сменить страну).

Он не только нардеп, но и бывший министр ЖКХ Украины. Поэтому он в материале - это да. Но цель у него - не столько решить проблему, сколько вернуться в ВР. Поэтому и набирает авторитет перед новыми выборами, чтобы идти по мажоритарке.

Немножко проясню насчет мероприятия под СБУ 12.02.2016 г. - оно состоялось. В несколько ином формате, чем планировалось, но даже с большей отдачей, чем планировалось. Раскрывать детали в открытой переписке не буду, но эффект был для меня неожиданный. ПС. В понедельник донесу жалобы, подготовленные павлабором, ещё в 2 инстанции. И начинаем активно готовиться к конструктивному общению с СБУ на круглом столе, который они предложили павлабору провести в самое ближайшее время. Времени у нас не много, и надо будет говорить по сути проблем, а не взагали...

Это Триолан щимят? У Києві та Харкові викрито ухилення від сплати податків одним з інтернет-провайдерів

А я и не включал с 06.01.2016 г. Вангую серию встречных проверок у тех, кто пользовался сервисом после 06.01.2016 г. Хочу ошибиться в своем ванговании...

Мы их уже на память выучили)) А толку? Трубку никто не берет.)