zachott

Интересно было бы посмотреть хотя бы тезисы данного доклада до его прочтения на УКОСе: это доклад-страшилка? или субъективное мнение одного субъекта хозяйствования? или системный анализ норм прав в Украине хотя бы за последнюю пятилетку, из которого можно сделать объективный вывод об "усилении контроля над Интернетом со стороны государства"?

Ну как бы, г-н нехочуха, не все из них на лазурном, и не все телок. ))) А по сабжу, это проект постановы КМУ и тут претензии не к ВР , а к министрам-капиталистам. Сам сегодня интересовался данным вопросом у знакомых в Кабмине. Ответ примерно следующий: на стадии "*уйзнаетгдеиукоголежит".

Достучаться до совести? Да!

Будем пытаться достучаться до их совести. Надеюсь примут нормальную нормативку и будет реальная возможность при отсутствии совести стучать в печень.)))

Ух ну КСТ грех жаловаться! Не мне вам рассказывать сколько мы раз ездили в Аэропорт и успокаивали жильцов в связи с прокладкой сетей КСТ в многоэтажках.Да и о том, что мы вас "насилуем" и заставляем делать несуразные вещи в Сиимферополе КСТ тоже жаловаться грешно. При этом прошло уже больше года с момента принятия Порядка (реш Симферопольского горсовета №411 от 31.05.2012 г). Пока только всех просим соблюдать меры приличия, получать ТУ, делать проекты, не гадить на чердаках и в подъездах и не злить жильцов понапрасну.

Специально долго не заходил в тему - хотелось понаблюдать за дискуссией со стороны. Понаблюдал. В общем, пока провайдеров по Украине системно уничтожают, Павлабор всё так же горлопанит, не вникая в законодательство, нехочуху передвинули ближе к лагерю "говнюков коммунальных", а провайдеры собрались туточки, на крымской земле на очередное бухалово под названием ЮКОС 2013. А между тем в г. Днепропетровске очередного прова тупо уничтожают. И ни один из првов, вместо поездки на ЮКОС не предложил на часть этих денег нанять юриста и написать грамотный иск и отменить решения Днепропетровского горсове

Вот именно у Вас я ещё не спрашивал разрешения на каком форуме мне находится.))) А нахожусь я здесь именно для того, чтобы сетевики иногда задумывались, что УК - он на всех распространяется независимо от рода деятельности. При ближайшей проверке скажите это представителям органов. Потом в суде повторите - авось поможет.))

ХМ, к Вашему сведению я регулярно посещаю большинство "слетов провайдеров" и Вашего разрешения не спрашивал и спрашивать не собираюсь. А мазать ж#пу вазелином или чем другим - это Вам самому решать. Это не ко мне.))) Ну и узкое у Вас мышление, ей Богу. С Вами просто неинтресно становится общаться. "Что бы там не говорили - всё одно сведет на баб" (с)

Нацсовету как при выдаче,так и при плановых и внеплановых проверках нет никакого дела до наличия\отсутствия у провайдера программной услуги лицухи НКРСИ или српавки о внесении в реестр. Более того - я никогда не слышал от НКРСИ чтобы они как-то интересовались кабельщиком на предмет внесения его в список провов. Более того - я не видел и не слышал чтобы кто-то спросил в письменном виде нацсовет или НКРСИ об этой справке и при ее отсутствии начал дразнить кабельщика. Вы наверное не совсем поняли о чем я писал. Нацсовету при выдаче лицензии провайдера програмной услуги действительно

Может от коммерческой идеи они и далеко, но мне, как юристу в сфере телекоммуникаций, ибо я не технарь, очень помогли расставить несколько точек над "І" в вопросе "что же такое есть IPTV с юридической точки зрения". Есть опять над чем подумать и что проанализировать. ЗЫ. И таки да, нехочуха прав, про 176 УК никак нельзя забывать - она тут совсем рядом стоит. Даже если "в тестовом режиме как дополнительную бесплатную услугу". Это для абонов она бесплатная, а для тех кто производил данный канал очень даже платная. Так что ИМХО статьи полезны для "задуматься".

Ей Богу, взрослый мужик, а верите в сказки! При всем уважении к профессионализму Монтян (довелось как-то общаться с ней лично лет 10 тому во времена моей работы помощником нардепа Украины) она грамотный, но никак не "независимый ... не зарабатывающий юрист, а реально защищающий клиента". Иначе она бы сидела на подсосе за мизерную зарплату. Да будет Вам известно, что юристу (адвокату) "запрещается занимать по делу позицию вопреки воле клиента" (п.3. ч.2 ст 21 ЗУ "Об адвокатуре.."). Поэтому в законе об адвокатуре введена специальная формулировка о том, что "запрещается отождествлять адвоката с

оператор ктв не обязательно должен быть в списке провайдеров,закон этого не обязывает Не обязан - это так, но не мне Вам рассказывать, что для хоть какого-то прикрытия жопы гораздо проще хотя бы оформить провайдера за бесплатно и раздавать кт в тестовом режиме. Закон обязывает иметь лицензию нацсовета за несколько сот кило грн., при получении которой договра с оператором телекоммуникаций вполне достаточно (для подстраховки на крайняк).

Любопытно было бы взглянуть! ЗЫ. Очень жаль, что не было этой инфы до разговора с ними. И возразить было нечего...

Сегодня общался с представителями 3-х провайдеров Симферополя. Зашла речь о легальной трансляции Дискавери. Ответ от них (а один из них представитель всеукраинского оператора в Симферополе) был примерно одинаковый: "нах оно надо!" Условия: - почти доллар с абона роялти в месяц - колличество абонов не менее 1000. Врут?

НКРСИ отказало Холодинскому в регистрации в реестре. Письменного ответа пока не видел, а из того что он сказал мне по телефону нихрена не понял. Подождем письменный ответ и тогда будем уже решать, что и куда писать дальше. Интересно, что по такому же (только название субъекта хозяйствования и адрес проживания/регистрации менялись) заявлению в НКРСИ зарегистрирован уже не один провайдер. Прямо аж интерсено, что в этот раз придумали в НКРСИ, чтобы отказать в регистрации? )))

Баталий не будет. Хай павлабор там распинается самостоятельно. Не хватало ещё людям отдых испортить. Тем более что я в отпуск ухожу на месяц с 1 июля - буду дочери помогать в ВУЗы поступать.

Вы больны? Где вы увидели "коробочку"? Я написал "ящик". Или вы ящик от коробочки не в состоянии отличить? По ходу Вам действительно надо "застелится" (именно застелится, без буквы "Р" и мягкого знака) из УЗО на 10 к. В одном слове - 2 ошибки. Вот так руководитель. Садись, мальчик, двойка! ЗЫ. Вот такую вот чудо серверную "кабельного телевидения" нашли недавно в помещениях, арендуемых предпринимателем у ЖЭКа. Официально данные помещения арендованы с целевым назначением "прокат и ремонт бытовой техники". Данного предпринимателя в списке провайдеров нет, а его клиентская база около 1500

ну вы же путаете исходную позицию - инет бесплатно и заведомо незаконную вещь. Это операторы/провайдеры путают, а мне что путать? Я разгребаю последствия (конкретное го*но): оказываю правовую помощь директору школы, убеждаю прокуратуру в том что директор не знал и что его не надо привлекать, ищу другие способы найти законный выход из ситуации. И при этом стараюсь сделать так, чтобы Интернет в школе не исчезал. ЗЫ. Несколько месяцев тому (в феврале 2013) сходную ситуацию нашли в Городском подростковом центре: в подсобке подросткового клуба провайдер повесил на стену ящик с телеком. обор

Вы или *****, или прикидываетесь! Я Вам ещё раз говорю, что никто провайдеров не заставляет, их просят. Понимаете - ПРОСЯТ! Кто не хочет - отказывается и всё, а кто хочет, тот ищет и находит для себя выгоду от участия в общегородских масштабных и немасштабных акциях (подключать школы,библиотеки, детсады, детские дома, фри вайфай и т.п.)Г-н Перекоп, в этом общении я всё больше убеждаюсь, что Вы - глобальный теоретик, заточенный на "срач". За сим, всего хорошего. Далее отвечать на Ваши недоразумения нет никакого желания.

Конкретный пример. Школа №8 в Симферополе. Оператор пообещал школе льготный Интернет (1 грн в месяц). Провел сеть все подключил и всё заработало. Прям красота. Ну а поскольку операторы, как уже писал выше Учумелые ручки, "далеко не альтруисты" то "под шумок" поставили в хоз. помещении школы свой ящик с оборудованием (а хули, территория охраняется) для обслуживания всего микрорайона, а директору сказали что это необходимая часть телеком. системы и без него ничего работать не будет (в принципе, не врали). Ну и запитали это оборудование от внутришкольной сети.Когда по наводке конкурентов в школу

Если не пьяны, тогда мне Вас ещё больше жаль: пьяный проспался бы. ))) Мне лично на Ваше мнение по поводу "большой и жирнючий тролляка" начхать и растереть. Но что ж за ненависть у Вас такая к детишкам-то детдомовским? Они то что у Вас отобрали?

Г-н Перекоп, Вы пьяны? О каких "показушных слезах" Вы тут несёте чушь? Я за свою бытность руководства центром социальных служб для молодежи в начале 2000-х годов облазил лично такое количество люков и других злачных мест, где мальцы 10-летние бездомные помирали от клея и другой херни, что Вам и не снилось! Вы хоть когда-нибудь видели как живут в люке теплотрассы 10-15 малолеток, чем они занимаются и какой запах\вонь там стоит. Так что Ваш бесплатный Интернет и бесплатный трафик - это очень десятое дело для таких вот "мальцов"! Я не "защитник детей в государстве", я просто очень давно помо

А ничего что название сюда как бы не лепится? - т.е. данный ЗУ за уши сюда притянут А ничего, что название сетки: например "Воля", "Триолан" и т.п. - это коммерческое название услуги! Ибо название субъекта хозяйствования, который стоит за данной коммерческой услугой, выглядит примерно так: ФЛП Пупкин В.М. или ООО "БОЛТИК". Для примера возьмите сеть "Павлабор" в Суммах и флп (фамилия вам известна). Так вот написав "Павлабор" - журналист сразу нарушит данный закон. Он должен писать ФИО известной тут личности - как субъекта хозяйствования. Тогда закон не будет нарушен. ЗЫ. Г-н Гайджи

Это Вы не мне, а журналистам пишите. Новости они строчат в Инете на различных ресурсах.Наша новость содержит информацию об провайдере, который подключил услугу. А другим СМИ указывать никто не вправе что печатать, а что нет. Если брать формальную сторону вопроса, то программы - как определенного документа, нет. Есть общая договоренность городских властей и части провайдеров города - взаимно помогать развивать инфраструктуру города максимально соблюдая законодательство. Вы наивны, если думаете что над этим вопросом никто не задумывался! Именно поэтому мы и работаем с легальными провайдерами.

Перекоп, Вы конечно извините, но я Вам за вот эти слова "пусть ваша гребанная власть и заботится о бедных детках" даже руку не подам при встрече. И не за эпитет о власти, а за отношение к детям детдомовским. Вы ***! А тот что был в Армянске знал что делал: взялся за гуж - не говори что не дюж!