zachott

Ок, пусть за Вами остается последнее слово. Ну а желать другому здоровья могут не только доктора.

Насколько свежее данное исковое? Я навскидку нашел в нем 2 грубейшие ошибки (по отношению к законодательству Украины по состоянию на 05.06.13). ЗЫ. Кто ответчик по делу и каковы исковые требования? Ошибка первая (по форме изложения): Статья 9. ЗУ "О лицензировании..." дословно звучит так "Стаття 9. Види господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню Відповідно до спеціальних законів ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: ... 10) діяльність у сфері телекомунікацій; " Т.е. на лицо имеем бланкетную норму закона, в котором оговорено лицензирование телекоммуникационных услуг. Если ознакомится со специальным законом (ЗУ "О телекоммуникациях") на основании которого осуществляется лицензирование услуг связи, и просмотреть определение понятий "телекоммуникационная услуга" и "телекоммуникации (электросвязь)" то всё станет на свои места. Бланкетная норма - это такой нормотворческий прием, при котором законодатель, дабы избежать излишней детализации вопроса, делает отсылку к другому (специальному) закону (Н-ПА), поэтому утверждение от том что "формально предоставление услуг связи в Украине не лицензируется" является в данном случае юридически безграмотным. Ошибка вторая (по сути). Непонятно из каких соображений в данном иске отсутствует упоминание п. 4 ст. 42 ЗУ "О телекоммуникациях" "4) надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- і радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж." А как раз на лицензировании этой деятельности, как я понимаю из указанного кусочка иска, и настаивает Ответчик. Если Истец надеется, что суд при рассмотрении дела не удосужится почитать действующую редакцию ст.42 ЗУ "О телекоммуникациях", то это вряд ли. ЗЫ. Так что пользоваться текстом данного иска без внесения в него соответсвующих правок не рекомендую - проиграете.

Извинения приняты. Взаимно приношу свои извинения, если где-то перегибал/ошибался в личностных оценках. Не со зла, а в пылу эмоций. Всегда приятнее и полезнее иметь аргументированного оппонента, чем "стрелять в вату". ЗЫ. Ну а польза и вред - понятия оценочные. Не даром говорят: за одного битого двух небитых дают.

И что это было? Вы угрожать изволите? Хм, смешно ей Богу...А чего Вы так засуетились? - смысл то был в ином.Ответить после недельного молчания - это по Вашему засуетится? Однако ...))) Ответить на то, на что можно было не отвечать, при этом не поняв даже сути - да, по моему это засуетиться. Да по ходу это Вы засуетились, ответив на то, на что можно было не отвечать и то, что вам даже не адресовалось.))) Не суетитесь - не полезно для здоровья.

А с какого Фуя некий "старший дома" будет принимать от моего имени такое решение по моему дому? Или в данном случае Вы, г-н, павлабор забиыли на свой тезис о необходимости нотариального удостоверения договора управления? Удобная позиция: хочу - говорю о нотариальном договоре управления, а не хочу - так "старший дома" (который чудесным образом трансформируется в "старшего подъезда") может решение за всех принимать. ЗЫ. В очередной раз убеждаюсь: послушай павлабора - и сделай наоборот!

И что это было? Вы угрожать изволите? Хм, смешно ей Богу... А чего Вы так засуетились? - смысл то был в ином. Ответить после недельного молчания - это по Вашему засуетится? Однако ...)))

ГЫ, только после Вас.)) Просто захотелось посмотреть сколько говнопостинга Вы тут навалите в мое недельное молчание. Я в Вас не ошибся - навалили.))

И что это было? Вы угрожать изволите? Хм, смешно ей Богу...

Да я и не обижаюсь - за свою проф.деятельность встречал и не такое. И объективности же ради скажу, что есть тут на форуме и правильные замечания в мой адрес. Особенно в части не совсем четкого использования определенных терминов, в частности технических. Будем учитывать, повышать уровень осведомленности в части технических моментов.С другой стороны есть непонятные ситуации с попыткой выяснить мою национальную принадлежность. Данный выпад считаю быдлячеством - это я Вам, г-н харвест. Чтобы закрыть тему национальности: насколько мне известно (3-4 поколения) в роду не было никого кроме русских (по матери) и украинцев (по отцу). За сим тему моей национальности считаю закрытой. Я абсолютно не ждал от данного форума "ложку меда" и поэтому сознательно постил тут достаточно провокационные вещи относительно провайдинга в Симферополе. И буду продолжать постить. Насчет "как во благо, так и во вред" - так это как смотреть на ситуацию. Благодаря моим усилиям (разработка и принятие на сессии горсовета Порядка размещения телекомсетей в г. Симферополе) провайдеры уже целый год имеют реальную возможность получать нормальные ТУ на строительство телекомсетей в городе. И ситуация с выдачей ТУ максимально прозрачна и максимально ускорена: при разрешенных 10 днях на выдачу ТУ, их выдают максимум на 3-й день с момента поступления заявки. Причем выдают и в долг, без получения предоплаты, хотя это и является определенным нарушением. Те, кто хочет строить в Симферополе нормальные телекомсети, уже целый год спокойно делают проекты, строят сети и т.п. а те кто по прежнему хочет работать через *опу, находят приключения на эту часть тела. ИМХО. Это справедливо. Сегодня имеем в Симферополе другую проблему: нелегальные провайдеры начинают стремительно терять абонентов и идут на крайние меры - вырезают целые микрорайоны у легальных провайдеров, оставляя на месте записки с якобы "требованиями КП "И-С" и телефонами предприятия. Таким образом они надеются вбить клин между КП "И-С" и провайдерами, с которыми заключен договор о мониторинге сетей. Наивные.))) У КП "И-С" с провайдерами существует четкая, неоднократно проверенная в реале система взаимодействия по так называемым "спорным вопросам". Поэтому КП "И-С" никогда не вырезает маркированные сети (даже если в данным провайдером нет договора на мониторинг) без предварительного общения с провайдером. Даже по немаркированным сетям всегда идет предварительный обзвон (с передачей официальных телефонограмм) всех провайдеров, чьи сети предположительно могут находится в данном месте.

А Вы часом не тот персонаж что хотел меня уронить, но сам с козырька упал? Как здоровье то Ваше?))) А насчет падения и поражения электротоком - так тут не надо особых усилий, чтобы об этом знать: Симферополь город маленький и тут "шила в мешке не утаить". Тем более что эти случаи - это трагедия для родственников погибших, которым я искренне сочувствую. И поэтому считаю (ИМХО), что не должно работать в телекомотрасли Симферополя предприятие, руководство которого не может организовать нормальное соблюдение техники безопасности по причине чего гибнут люди. Молодые и способные. Андрей (Нури) Ищенко был один из пионеров (в хорошем смысле слова) развития телекоммуникаций в Симферополе. И во многом благодаря именно ему Аванет в начале 2000-х был одним из самых успешных провайдеров Симферополя.

Сильно озабоченный пубертатностью Вы наш, бОльшей ахинеи насчет моей предполагаемой Вами национальности я не видел на данном форуме с момента моего на нем присутствия. Возможно, что я не так давно на нем присутствую и ранее Вы тут ещё бОльшую х**ню постили. )) ЗЫ. Холодинский начал узаконивать свою деятельность с написания обращения в НКРСИ о внесении в реестр. Начало положено - так держать. Непонятно только для чего нужно было тянуть резину до такого конкретного "пендаля под сраку"?

Обозначьте Ваше "часто"? 1. ОЗУ - ОЗУ-Д. Что ещё? Грудь выпячиваете Вы, а мне это уже давно ни к чему - пубертатный период прошел так давно, что скоро уже внуков нянчить. Как я выгляжу в Ваших глазах мне абсолютно похер. Особенно на фоне Вашей ахинеи.

Гайджину и другим "безошибочным". Не ошибается тот, кто ничего не делает. А я делаю, поэтому иногда ошибаюсь. И в этом нет ничего зазорного. И признаю свои ошибки тоже. И в этот тоже нет ничего зазорного. Иногда специально ошибаюсь, чтобы понимать что из себя представляют определенные люди, с которыми имею дело. Ну вот как-то так. ЗЫ. Продолжение по Холодинскому и другим хитровыделанным "деятелям в сфере телекоммуникаций" столицы автономии следует. ЗЗЫ. Г-н Павлабор, жду от Вас иска в суд по защите чести и достоинства. Или нет?

Это надо админам писать, ибо уже неоднократно такое вылазило. Приходится ручками подчищать лишнее. Подчистил и никакого беспокойства по данному вопросу не испытываю. Чого и Вам желаю. ))

Хм, а Вы считаете что если собеседник соглашается он слаб? Я например считаю, что только сильный человек способен признавать свои ошибки, потому что они только подчеркивают его силу и уж никак не делают его слабее: на ошибках учатся. А если не учишься - то какой толк с такого человека, ибо времена энциклопедистов давно прошли.Или у Вас другое мнение? Я считаю если человек несет чушь, его тыкают носом и показывают что он не прав, он соглашается в своей неправоте - если это происходит более одного раза, то да он сильный ??????? (По вкусу слово подберите) . Вы в своей жизни только одну ошибку совершили? И даже в школе диктанты сразу на 5 без ошибок писали? Ну тогда Вы явно единственный в мире безошибочный (по вкусу слово подберите) человек.

Мне ваши личные отношения и проблемы не интересны, у нас своих Холдинских Хватает. Личные проблемы я обсуждаю не с Вами - тут уж сорь. Так что личного я тут ничего не постил. Только то что касается вопроса нелегального провайдера Глобус в разрезе "каки-то зачистки в Крыму". Зачищается столица Крыма от нелегалов. Нет, как впрочем , и Вашей и моей. Хм, ну может ваша и не стала - тут Вам решать. А у меня всё законно, чего и Вам желаю.

Да какая месть? Не городите чушь! ))) Парня упавшего я не знал лично. За попытку скинуть меня руководитель Аванета уже и так поплатился, тем что навернулся сам и провалялся несколько дней в травматологии. Просто не хочу, чтобы от него ещё кто-то пострадал. Как например пострадал один из совладельцев Аванета его технический директор Андрей (Нури) Ищенко, которого не так давно убило током в одной из серверных Аванета, которые устроены в погребах/подвалах частных жилых домов. УЗО-Д там они, по ходу, поставить поленились. Или поставили что подешевле...

Конечно лгу)) И вы же разобрали по вашему тексту "УЗО" , но так как вроде мы уже разобрались, "узо" не отключает по КЗ, значит внутри был дифавтомат? Или я что то опять напутал? Или в далеком 1990году вам название разбираемого вами же устройства тоже Крымэнерго подсказало? )) Вы опять передергиваете и пытаетесь увести ситуацию в сторону. Но это не со мной.))) Во первых это было не в 1990-м, а в 1990-х. Разницу улавливаете? Во-вторых разбираемый тогда прибор для меня был просто "автоматом" без всяких "диф". В-третьих и самых главных, какое отношение данная ситуация имеет к тому, что в Симферополе работает нелегально ФЛП Холодинский, который использует нелицензионное ПО (за что предусмотрена уголовная ответственность), имеет ещё кучу правонарушений и пишет вранье на своем сайте? Задаю вопрос ещё раз конкретно Вам: От того, что я вместо УЗО-Д в одном из своих постов указал УЗО деятельность ФЛП Холодинского стала более законной? Не стала.

Это Вы 100% про себя написали, ибо только Вы умудрились из 7 нарушений Холодинского в том числе одного уголовного, вывернуть ситуацию с его святостью и предвзятостью чиновников! ЗЫ. Так между делом сообщу Вам, пишушему тут про пса шелудивого, что однажды руководитель Аванета уже пытался лично исподтишка сзади столкнуть меня с козырька дома с высоты 4 метров, но не удержался сам и оказался в больнице. Так что на что способен данный персонаж я знаю на собственном опыте. Я думаю что Вы тут будете рассказывать о моем злом умысле, в ситуации с Аванетом, у которого на монтаже несколько месяцев тому погиб, сорвавшись с высоты, не оформленный официально на предприятии паренек-монтажник. И когда руководство Аванета наглухо отморозилось от ответственности - кинув подачку родителям паренька в виде материальной помощи на погребение, я сказал Аванету, что такая хрень им даром не пройдет. И обещание своё я намерен сдержать.

Та не конечно,все ОК , красиво сьехал..., просто пару страниц назад я у вас спрашивал " вы случаем Узо и дифавтомаат(о котором как оказывается теперь вы знаете), не путаете? Этот пост я не видел, что подтверждается косвенно тем, что никак на него не отреагировал. А вот тут Вы прямо лжете ибо я про дифавтомат первый раз сказал в 842 посте темы. Я дифавтоматы с детства знаю под аббревиатурой УЗО-Д.

Хм, а Вы считаете что если собеседник соглашается он слаб? Я например считаю, что только сильный человек способен признавать свои ошибки, потому что они только подчеркивают его силу и уж никак не делают его слабее: на ошибках учатся. А если не учишься - то какой толк с такого человека, ибо времена энциклопедистов давно прошли. Или у Вас другое мнение?

Прозрение его таки постигло. Не совсем понял в чем прозрение? Я где-то ранее писал что УЗО-Д не есть дифавтомат? ОК. Вернемся к теме: От того, что УЗО в моем посте было уточнено как УЗО-Д Холодинский сразу посвятел и над ним засветился нимб?

ОК. Соглашусь с тем, что вместо УЗО (потому что так мне сказали электрики Крымэнерго) надо было написать УЗО-Д. Поправил. Заодно может согласитесь таки , что "УЗО-Д" и есть Диффавтомат? http://www.electromonter.info/handbook/dif.html А Вы этого не знаете? Это понятно.

ОК. Соглашусь с тем, что вместо УЗО (потому что так сообщили электрики Крымэнерго) надо было написать УЗО-Д. Поправил. Но на ситуацию с Холодинским данный момент абсолютно не влияет, ибо регистрации в НКРСИ от этого не появилась, ПО лицензионным не стало и провода в подъезде изоляцией новой не покрылись.

Странный вопрос. От него что-то зависит? ЗЫ. Мне об этом ничего не известно. В ближайших 5-6 поколениях только русские и украинцы.