zachott

Та чего так переживаете за той демпинг та маркетинг. И лизинг с конвертингом та постингом. Ну лазят пионеры. Так это ж долгожданный "свободный бизнес". Каждый демократычно налаштованый, тобто свидомый, громадянын должен визжать от радости. У них биметалл через год осыпается - в пику им ставьте через полгода осыпающийся! Носите назло им лестницу или ноги мойте фирменным шампунем. Сотни метров обрезков - разбросайте тысячу! Демпингуют? Демпинговать могут монополии, нищие не демпингуют в принципе, они на хлеб зарабатывают. Вы ж за честную конкуренцию? Или не выдерживаете капиталистического со

Варианты есть и они миллион раз озвучивались на данном форуме. Но Вы их в упор не замечали и не замечаете, ибо у Вас своё сложившееся мнение "папик сказал". Посему дабы не засирать очередную тему очередным холиваром не вижу смысла продолжать тему "На что ТУ". ЗЫ. Абонент подключается с помощью абонентской проводки к внутридомовой телеком сети. Внутридомовая телеком сеть - строительство, на него надо ТУ. Абонентская проводка - не строительство. ТУ на него не надо.

Это к здравому восприятию павлабором написанного. Купи слона! (с)

Если дом относится к коммунальному жилому фонду то собственник жилого фонда - городская громада в лице ОМС. Если к кооперативному жилому фонду - собственник ЖСК, пока член кооператива не выплатит полностью стоимость квартиры. Если к частному жилому фонду - собственник заказчик строительства, пока не продаст жилье другому лицу. Всё ясно, как божий день. ЗЫ. Это обсуждалось на данном форуме миллион раз. Остальное - тролленье темы.

Если не секрет - какое "разрешение у местных властей получили"??? В ЗУ "О рег. градостроительной деятельности" ( ст 29) четко указаны исходные данные, необходимые для строительства. О каком решении сессии вообще речь? Да и ст 33 того же закона говорит, что для 1-3 категории объектов строительства нужна декларация в ГАСК. И никакая сессия не может эту ситуацию изменить. ИМХО. Архитектор города хозяин своего слова: захотел дал, захотел забрал. И если вдруг придут реально проверять, то никакие "архитектор сказал" не помогут. Ау...! Зачот...! Вы льете воду не на ту мельницу! Так, можно

Стесняюсь спросить, а на какой из двух (которые у вас на аватарке) ехать будете? Дык что ж тут не понятного? На обеих сразу в каждой по 2 места свободных.)))

Так 80 предпринимателей на такой город - хорошо или плохо? Вон тут, в соседней камере, загорелся диспут о свободе бизнеса. Дай возможность каждому прохожему цепляться чем попало на столбы и заживем, не хуже Эуропы. Свободы не хватает людям, оказывается. Открытой честной конкуренции с мировыми брендами. 80 предпринимателей типа нехочухи (с документами и нормальным монтажом) - это хорошо. А 80 предпринимателей типа "пионернет" - это полный писец! Монтаж аля "сопля на фасаде" китайским биметаллом для внутренней проводки, у которого изоляция под солнцем рассыпается в труху за пару сезоно

Ага это Вы павлабору скажите! Он Вам сразу нетленку - вас тут нестояло! )))

Ну Вы "валяете в говне" прям как в анекдоте: - Вася, дай я ему врежу! - Вася, подними меня из лужи, я ему ещё раз врежу! ЗЫ. А хотеть Вам никто не запрещает - хотите наздоровье. Я, например, на данном форуме по собственному желанию, поэтому хочу - помогаю, подсказываю, а не хочу - не помогаю.

Если не секрет - какое "разрешение у местных властей получили"??? В ЗУ "О рег. градостроительной деятельности" ( ст 29) четко указаны исходные данные, необходимые для строительства. О каком решении сессии вообще речь? Да и ст 33 того же закона говорит, что для 1-3 категории объектов строительства нужна декларация в ГАСК. И никакая сессия не может эту ситуацию изменить. ИМХО. Архитектор города хозяин своего слова: захотел дал, захотел забрал. И если вдруг придут реально проверять, то никакие "архитектор сказал" не помогут.

Если бы я такую фразу написал - Если строите сеть по существующим столбам, или телефонной канализации то ГАСК тут не стояло, на синьку бы сошли. Вы действительно такой тугодум (ничего личного) или прикидываетесь? Я отлично могу отличить бред, написанный Вами, от изреченной Вами же здравой мысли. Если мысля здравая - велкам. А с бредом - это к бабушкам на городской форум Черкасс...

Не равняйте дом и столб! У столба предназначение - иметь на себе провода. А у дома совершенно иное предназначение: быть общественным зданием или местом для проживания. Поэтому на домах без ГАСКа не обойтись.

Если строите сеть по существующим столбам то ГАСК не нужен. Нужно согласование проекта с собственниками столбов + допуски госпромнадзора для монтажников-верхолазов. Если хоть один столб закапываете - декларацию в ГАСК.

И правильно сделали, что кышнули Киевстар: у них очень неудачная корпоративная политика постоянной смены подрядчиков по подключению абонов. Только вроде наладишь нормальную работу с одними - они меняют юр лицо и опять всё начинается сначала. Сейчас, например, у них в Симферополе подключениями занимается ООО "Полигон". Ребята вроде не новички, но руки иногда у них "из жопы" ростут. Не привыкли они убирать мусор за собой. Да и жильцов многоквартирки зачастую попусту драконят.

Я тоже живу в Симферополе. В городе живет всего около 360 тыс населения. При этом на город приходится около 80! ЛЕГАЛЬНЫХ ПРОВАЙДЕРОВ и ещё с десяток нелегальных. И каждый считает своим долгом просверлить, протянуть кабель по фасаду, навесить сопель и т.п. Я тоже езжу немного по Украине и к сожалению вынужден констатировать, что такого срача, как в Симфере надо в других городах ещё поискать.

Ага, задрал этот троль, вроде и тема про радиочастоты и все равно умудряется падчеркнуть какой он великий и могучий йопарь Аванета и всейя провадерской наволочи в Украине. Не, тут Вас никто не перегонит.))

Да что ж за воспитание такое - сразу одеть корону и пытаться задеть выпячив грудь по типу "Вы вероятно не знакомы", "Для начала ознакомьтесь". Хотя, наверно как и у меня старое совковое .. Да и знакомы Мы, знакомы. Ну а если знакомы зачем тогда делать вид что не знакомы? Для поддержания беседы? ))

Зачет, зачем ото дуться, делать умное лицо и потом обосраться. Нечем крыть, закрой поддувало. То что я хочу жить в нормальной стране это не порок, не цель и не путь. И пусть для матерого юриста это теория, для меня технаря это Конституцией гарантированная норма, соблюдай или топай на рынок мивиной торговать. Зачем "крыть" бред? Не хочу Вам уподобляться.))) ЗЫ. Вы опять в своем репертуаре хамла.

Даже председатель ОСМД не имеет полномочий ограничивать права и свободы граждан, гарантированные Конституцией, в частности право на выбор. Косяки могут пойти, пока дело не сделает один оборот в суде. Г-н павлабор, прекратите нести х*ню. Совладельцы в уставе ОСМД могут абсолютно спокойно предоставить председателю право ограничивать колличество провайдеров на доме. В Симферополе есть такие прецеденты, когда жильцов задалбывали, и они прямо в уставе прописывали председателю ОСМД право посылать всех подальше от их совместной собственности. Чтобы знать, имеет председатель право или не им

Вы вероятно не знакомы с новым УПК Украины: сейчас вас спокойно могут разрабатывать и долго не сообщать вам об этом. Так что можно быть "подозреваемым" не подозревая об этом. А узнаете вы о том, что вас ведут только тогда, когда перейдете в процессуальном смысле в категорию "обвиняемый". Так что вполне может и схватиться за мобильный, пока "подозреваемый"... Корону сними, я не рассуждал о новом УПК Украины и кто кого и когда может разрабатывать. А вот если речь идет действительно о терроризме, а не о детях играющих в войнушку. То надеяться на это глупо ибо это тупо азы. Такие люди даже если

Даже председатель ОСМД не имеет полномочий ограничивать права и свободы граждан, гарантированные Конституцией, в частности право на выбор. Косяки могут пойти, пока дело не сделает один оборот в суде. Г-н павлабор, прекратите нести х*ню. Совладельцы в уставе ОСМД могут абсолютно спокойно предоставить председателю право ограничивать колличество провайдеров на доме. В Симферополе есть такие прецеденты, когда жильцов задалбывали, и они прямо в уставе прописывали председателю ОСМД право посылать всех подальше от их совместной собственности. Чтобы знать, имеет председатель право или не им

Вы вероятно не знакомы с новым УПК Украины: сейчас вас спокойно могут разрабатывать и долго не сообщать вам об этом. Так что можно быть "подозреваемым" не подозревая об этом. А узнаете вы о том, что вас ведут только тогда, когда перейдете в процессуальном смысле в категорию "обвиняемый". Так что вполне может и схватиться за мобильный, пока "подозреваемый"... ЗЫ. А какой закон СБУ вежливо попросило нарушить? Можете указать статью?

Точнее через кабельный ввод в подвале/цоколе дома. Эти вводы УТ не принадлежат, но выходят как правило в Колодцы УТ. Соответствует требованиям ЗУ "О телекоммуникациях" Это договорная ситуация. Если не согласны - в судебном порядке по 188 Хозяйственного кодекса. Если нет нормативов, запрещающих такое размещение, то требование совладельца имущества "все в одну трубу" законно, ибо именно совладелец устанавливает порядок пользования чужими лицами своим имуществом. Опять же, если не согласны - в суд по 188 Хозяйственного кодекса.

Чтобы знать что может, а что нет председатель ОСМД надо почитать устав ОСМД. Если в Уставе написано, что председатель имеет право распоряжаться общим имуществом жильцов от их имени - тогда его слово "нет" является непреодолимым с точки зрения закона. А вот если такого (или подобного) пункта нет, тогда его "нет" является всего лишь мнением одного из совладельцев. А другой совладелец скажет "да", лучше в письменном виде. И это будет законным основанием, чтобы размещать в доме телеком сеть для предоставления телеком услуг тому, кто сказал "да". Весь дьявол кроется в нюансах.

отметил жирным. Абсолютно верно, именно попросили, вежливо, по-человечески, поскольку ведется определенная оперативно-розыскная работа и необходимо уточнять определенные моменты. А администрация "Аванета" открытым текстом послала на три буквы на вежливую просьбу. Если такое поведение считается нормальным среди провайдеров Украины, то вряд ли им стоит надеяться на нормальное отношение к ним силовиков. Поэтому неудивительно, что в ВР муссируются изменения в закон Украины о телекоммуникациях, которые в обязательном порядке обяжут телекомщиков за собственные деньги устанавливать на своих сер