zachott

Я понимаю что подключая школу к Интернету самостоятельно провайдер изначально подставляет директора:1. Затраты на подключение и ежемесячное обслуживание сети должны быть предусмотрены фин.планом бюджетного предприятия (школы), который согласовывается с управлением образования и департаментом финансов Симферопольского горсовета. 2. Размещая телеком. оборудование провайдера на коммунальной собственности без согласования с городскими властями директор даёт пищу прокуратуре. 3. Если кабель провайдера с сосульками упадет со столба на голову детворе (а в большинстве школ Симферополя кабель проложен воздушным способом и без соблюдения необходимых мер безопасности) то директору не поздоровится. Странное у Вас восприятие ситуации. Когда провайдера попросили - это значит "нагнули"? Если провайдер отказывается - ему никаких санкций не следует. Но и преференций тоже никаких не будет. Когда соглашается - получает преференции. Например, возможность получения льготных ТУ, проведение рекламных акций на городских мероприятий с установкой информационных палаток и т.п. Ну когда делают через *опу - то звонят конечно. В Симферополе внутришкольными (и внутрисадиковскими) сетями занимается КП "Инфо-сервис". Так что у нас если что - депутаты/директора школ, руководство гороно звонят в КП "И-С", а не провайдеру. Укртелеком был первый, к кому обратились. К сожалению, их сети в том районе очень старые и не позволяют даже услугу ОГО нормальную подать.

Почему в письменный новостях не назвали провайдера? Да потому, что есть ст. 26 ЗУ "О печатных СМИ" где написано Ролик выложенный на ютуб - это редакционный материал из программы "Время новостей" на ГТРК от 29.04.2013 г. В оригинале в новостях под теми, кто давал интервью, были титры с их должностями и именами. В частности представитель провайдера был написан так "Региональный руководитель провайдера "Триолан", фамилия, имя.

Хорошее дело. Пресса в таких делах необходима. К сожалению пресса в такое тоже весьма редко лезет. Ну а если лезет, то иногда всё перекручивает с ног на голову. Но в ситуации с ребенком и ментом-самозахватчиком одна из оппозиционных телекомпаний (правда ещё в далеком 2003 году) реально помогла: после телевизионного сюжета начальство МВД Крыма "стукнуло менту по башке" по внутренним каналам и он перестал препятствовать выполнению решения суда по вселению. Дальше, к сожалению, пресса в основном морозилась, а сегодня вообще ходит только на позитивные сюжеты. Селяви.

Ну и правильно сказали: если есть что-то лучше зачем менять шило на мыло? ЗЫ. Хотел бы обратиться к провайдерам Симферополя: в городе осталась не обеспеченной нормальным Интернетом (есть только пипл нет) одна единственная школа №35 (ул. Желябова, 46). Парадокс в том, что школа находится в центре города. Кто поможет пробросить туда Интренет? Условия такие: 1. ТУ по коммунальной собственности КП "И-С" выдаст за 1 грн (бесплатно КРУ не пропускает). 2. Монтажные работы и материалы за счет провайдера/оператора. 3. Стоимость Интернета - 1 грн в месяц. 4. Скорость до 10 мвс. Предложения можно сюда или в личку.

Это я делаю у себя уже давно и не кричу об этом из газет и ютуба. А вы я смотрю и телекомпанию приволокли и сами потрудились интервью дать. Зачет. Интервью давал не я - меня в ролике нет. У меня иные задачи. Интересно что Вы делаете "у себя давно"? Детский дом городской помогаете содержать и детей из него устраивать по жизни? Я например с данным детским домом работаю уже больше 10-ти лет (с 2000-го года), когда он ещё имел статус городского приюта. За это время принял участие в судьбе 18 детей (я их всех практически пофамильно помню, некоторым сегодня уже под 30 лет), выиграл у Симферопольского горсовета 4 суда и заставил через суд городские власти вернуть ребенку-сироте часть дома, которая в порядке очереди была передана другим лицам, а так же подселил (через суд) другого ребенка в половину квартиры, которая была ей оставлена по наследству бабушкой и в которой жил родной дядя этой девочки, работающий в ментовке. И таки да, я стараюсь подтягивать прессу к освещению деятельности КП "И-С", потому что я считаю что население Симферополя должно знать "кто из ху" в нашем родном городе. Если Вы не работаете с прессой то кто Вам злой буратино?

Стёб засчитан!)) С г-ном Роговым достаточно сложно общаться и взаимопонимание присутствует далеко не всегда. Так что увы.

А вот ещё "распил бабла" (по мнению Винто) - по просьбе КП "И-С" Триолан за свои деньги без вложения бюджетных средств провел в городской детский дом (50 детишек) Инет и кабельное. А детдом на окраине города, которая мало охвачена телеком. сетью. Поэтому к таким компаниям однозначно будет лояльное отношение городских властей.

Г-н павлабор, снимаю шляпу. ))) У меня налоговая Симферополя дала ЕН даже на КВЭД 61.20. (радиосвязь) чего в принципе делать не должна была. Так что при определенной настойчивости возможны чудеса.))) ЗЫ. Данную ситуацию будем приводить в соответствие с действующим законодательством: убирать КВЭД 61.20. из свидетельства о ЕН и добавлять вместо него 61.90.)))

Можно и так.

Ещё раз: - Если под "иметь сеть" Вы подразумеваете "осуществлять техническое обслуживание и проводить эксплуатацию сетей" - то провайдеру это нельзя по закону. -Если под "иметь сеть" Вы подразумеваете право собственности на сеть (владеть, пользоваться, распоряжаться) - то провайдеру это закон не запрещает. Т.е. провайдер может быть собственником сети без права её техобслуживания и эксплуатации. Так понятно? Ну а если я имею сеть и сам ее обслуживаю, я оператор, но если мне не надо обслуживать чужие сети то я имею прово быть оператором и без лицензии, правильно? при этом квед 61.10, такая деятельность не обязана лицензироваться при условии если я недаю услуг по обслуживанию телеком сетей, значит могу быть на упрощенке, и такому быть мне ничего не должно мешать, правильно? Правильно. Только налоговая может иметь другое мнение, ссылаясь на разъяснение свое, о котором говорилось выше. Вот это мнение и надо преодолеть. Что конкретно имеется в виду? Поясните.

Ещё раз: - Если под "иметь сеть" Вы подразумеваете "осуществлять техническое обслуживание и проводить эксплуатацию сетей" - то провайдеру это нельзя по закону. -Если под "иметь сеть" Вы подразумеваете право собственности на сеть (владеть, пользоваться, распоряжаться) - то провайдеру это закон не запрещает. Т.е. провайдер может быть собственником сети без права её техобслуживания и эксплуатации. Так понятно?

Скан в судию, дабы не балаболить.

Правильно, письмо, ответ, суд, с требование компенсировать убытки. Вон зачет руку набивает. http://local.com.ua/forum/topic/36747-упрощенцы-и-интернет-типа-будет/page-15#entry441105 Не завидуйте и не треплите зря языком. Не нравится - помогите сами, а не разводите тут пи**ёжь пустую болтовню!

Та ну на - кто Вам такое сказал?Самый простой пример - АДСЛ поверх ведомственнойтелефонной сети. И что тут простого в примере? Сеть ведомственная и обслуживается /эксплуатируется ведомством. Провайдер к эксплуатации/тех.обслуживанию сети имеет аж никакое отношение. Он предоставляет возможность доступа в Интернет на чужой сети (КВЭД 61.90.)

в другом варианте новости написано "совместно с одним из провайдеров". почему другие не в курсе инициативы? Новости пишем не мы и за их содержание ответственности не несем. Сегодня, например, утром с удивлением услышал по центральному телеканалу Крыма "ГТРК "КРЫМ" о том, что "открытие вайфай зон в парках Симферополя является частью государственной программы, которую реализует в автономии один из провайдеров Севастополя". Для меня эта "новость" стала тоже неожиданностью, ибо ситуацию с вайфай зонами в парках Симферополя КП "И-С" двигает уже более полугода. Всё начиналось с общего собрания провайдеров в исполкоме в декабре 2012 года. И хотя по данным из реестра НКРСИ обзвонили более 60 провов, на собрание пришли чуть более десятка представителей телекомотрасли. С ними и начали работу: сначала подключили к сетке городские библиотеки, потом обследовали школы города на предмет подключения к Инету, теперь вот до парков дело дошло. Часть провайдеров отвалилась сама собой, а другая осталась и работает с КП "И-С" в этом направлении дальше. Ни кого никто не заставляет - всех только просим. ЗЫ. Журналистика Украины пропитана пионеризмом едва ли не больше, чем телеком. отрасль. Мне иногда с огромным трудом удается объяснить журналистам различия между понятиями "провайдер", используемыми в законах Украины "О телекоммуникациях" и "О телевидении и радиовещании". И всё равно бывает, что выходит материал в котором написан полный бред. Тут уж ничего не поделаешь...

Кнут и пряник всегда неразделимы. И если Вы, как управленец, этого не понимаете - грош Вам цена. (ничего личного)

Ага, но я не тороплюсь - капля камень точит. Теперь указанные в ответе сотрудники ГАИ при виде меня шарахаются как чёрт от ладана. Вчерась видел на авторынке прапорщика Борща в форме. Он был предельно корректен со мной. ))) Гнобить неродивых гаишников - всем доступно. Лет 10 назад, права я купил поздно(купил, так проще было), не в 18, на 2ом году стажа, поставил я в тупик ротного и его подчиненых, в вопросе незнания ими знаков, разметки и ПДД, и ротный выдавал люлей, при мне, этим Оленям, за то что не смогли правильно докалупаться. После первого миллиона километров, Гайцам сложно со мной стало. К чему я, гайцев гнобить просто, а вы дорожников загнобите ! там такие цифры что вы нервно курите в сторонке, и вода ваши шины точит))) Борьба с системой в одиночку, сродни самоубийству. И скольким Вы помогли в суде отменить протоколы на нерадивых ГАЙцев? ЗЫ. Я не гноблю ГАЙцев ради гнобления, я поддерживаю справедливость. Иногда. когда ГАЙцы правы (а такое бывает достаточно часто) я отказываю своим клиентам в правовой помощи (хотя мне и предлагают неплохие деньги) и советую им просто соблюдать ПДД. А что касательно дорог, то там действительно достаточно "жопистая" ситуация. НО ни один клиент из моих не пожелал до конца бодаться с дорожными службами - бросали на пол пути.

в другом варианте новости написано "совместно с одним из провайдеров". почему другие не в курсе инициативы? Потому что с другими бабло распилить сложнее было бы Хм, какое бабло? Бюджетных денег на вифи не было и нет. Так что провайдер "пилил" свои кровные и мы туда не вмешивались.))) Помогали лишь практически бесплатной выдачей ТУ на объекты инфраструктуры коммунальной собственности. Кстати, Vinto, у вас есть историческая возможность поучаствовать в "распиле бабла" при создании фри вайфай зон в г. Симферополе и самостоятельно убедится что этого самого "распила", как и собственно бабла, нет и не было: всё на внутренних резервах провайдеров и КП "И-С". На очереди два объекта: реконструированный парк им. Тренёва и вновь открытый сквер Республики. Готовы поучаствовать?

Не пропуск КВЭДа 61.90. компьютером - бред сивой кобылы. Пиши письменное заявление по типу "прошу выдать св-во ЕН на деятельность 61.90. и требуй письменный отказ. Откажут - выкладывайте сюда, помозгуем как составлять иск в админ. суд. Другого законного способа нет, только коррупционный. Прочитайте в законе определение "провайдер": он не имеет права обслуживать и эксплуатировать сеть в принципе. И речь там не идет об оказании услуг кому-то или эксплуатации собственной сети провайдера. Насчет разницы "эксплуатировать" и "оказывать услуги с её помощью" сильно распространяться не хочется - лень. Суть в данном случае в том, что оказание услуг доступа к Интернету невозможно без технического обслуживания и эксплуатации телеком. сети. А провайдер не имеет на это право изначально по определению, предусмотренному законом о телекоммуникациях. Т.е. провайдер должен получить от кого-то услугу по техническому обслуживанию, эксплуатации сети, пусть даже юридически эта сеть и является собственностью провайдера. Так понятно?

Всё зависит от того, проект какой категории (по степени последствий) будете строить. если 1-3 - не нужна. если выше - нужна. Ну и разрешение (допуск) Госпромнадзора для персонала на высотные работы нужно.

Dazzler, Вы действительно не понимаете что совершаете противозаконные действия, пытаясь таким вот способом без лицензии раздавать Интернете с целью "кормить семью"? НЕ занимайтесь херней, пытаясь "заглушить халявщиков" таким способом! Прислушайтесь к техническому совету Учумелых ручек (пост №31). И послушайте мой совет как юриста - услуги хорошего юриста, а в данном случае возможно и адвоката, обходятся очень дорого. Заработанных Вами таким способом денег может не хватить.

Ну если хотите быть только провайдером, то на чьих сетях работать собираетесь? Провайдер по закону, не имеет права эксплуатировать телеком. сеть. И свою в том числе. Он имеет право иметь сеть в собственности, оказывать услуги с её помощью, но эксплуатировать и обслуживать эту сеть (в качестве услуги) должен кто-то другой с лицензией. ЗЫ. Решите в законодательном поле вопрос с обслуживанием телеком сетей (договор с тем, у кого есть лицензия на техобслуживание), по которым будете давать доступ в Интернет, меняйте в Реестре НКРСИ статус с оператора на провайдера, ставьте КВЭД 61.90. и получайте ЕН на 3 группе.

Ещё немножко к тому, чем занимается КП "И-С", кроме того, что "гоняет нерадивых провайдеров,операторов с крыш и фасадов многоэтажек".))) Вай-фай в общественных местах города Симферополя. Доступ в интренет конечно предоставляемым не мы, ибо статуса такого не имеем, но вот проектную документацию и другие необходимые документы провайдерам помогали делать именно мы. Да и инициатива была наша, а провы, с кем есть договоры, поддержали её. За что им огромное спасибо!

Вопрос задан некорректно. Какие услуги Вы оказываете: доступ в Интернет? КТВ? обслуживание/эксплуатация чужой телеком. сети? В реестре НКРСИ зарегистрированы провайдером или оператором? Тогда и про КВЭД говорить можно будет.

Ага, но я не тороплюсь - капля камень точит. Теперь указанные в ответе сотрудники ГАИ при виде меня шарахаются как чёрт от ладана. Вчерась видел на авторынке прапорщика Борща в форме. Он был предельно корректен со мной. )))