Jump to content

ttttt

Сitizens
  • Posts

    2,081
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

Everything posted by ttttt

  1. Т.е. нагадить кому-то?Что-то мне подсказывает, что если бы цель была в чем-то более существенном, то там работы не початый край и без борьбы с абонами
  2. Я не пойму, что именно вы хотите пофиксить отключением? Какую проблему?
  3. У человека есть потребность в канале, вы - провайдер. В чем смысл рассматривать отключение, как решение проблемы? А легально он ведет деятельность или нет, не важно, не вы судья.
  4. Если вы скинулись на интернет с соседом - вы не оказываете ему услугу Так же как и если не ставили пароль на вайфай или дали его соседу.
  5. Вроде нигде нет такого пункта, есть запреты реселлить, получать коммерческую выгоду и т.д. А делиться - это там не редкость.
  6. Делятся, берут совместно, это не воровство, не надо выдумывать. И провайдеры не против, замечу. Аккаунтами от нетфликсов/эйчбио, кстати тоже делятся. И те тоже не особенно против.
  7. Менталитет не причем. В штатах точно так же пользуются соседскими интернетами, более того, там еще и у многих вайфаи без паролей, так что пользуются даже без разрешения.
  8. В каких количествах? На одну машинку где-нибудь в датацентре в Европе/США без bgp можно такого уровня цену найти.
  9. Как обычно: посмотреть, во что упирается, пооптимизировать. Создавайте тему, когда будут какие-то конкретные проблемы.
  10. рынок так устроен, потому же, почему айфоны дороже андроидов
  11. Тазик, конечно, атом с двумя сетевушками и флэшкой для системы. Обойдется где-то в две сотни баксов. Можно с SSD вместо флэшки, но чуть дороже будет, зато совсем для нубов пойдет, т.к. не надо будет разбираться с ридонли файловой системой. Почему? Потому что это легко, дешево, универсально, производительнее других вариантов. Потому что коробочные решения не упрощают жизнь, а наоборот, усложняют, от линукса/фрибсд вам все равно никуда не убежать, лучше начать пораньше и чувствовать себя увереннее, когда столкнетесь с реальными трудностями.
  12. У тилэр очень крутая архитектура, не надо фантазировать "потоковыми процессорами". Другой вопрос, что весь сетевой стэк нужно под тилэры переписывать и оптимизировать, чтобы достичь адекватной производительности. Если тоже самое делать под интелы/амд, то и под интелами можно достичь невероятного. Будут ли этим заниматься ребята из микротика? Нет, ибо они не ориентируются на производительность. А под интелы другие люди не только будут, но и куча людей сейчас этим занимается. У циско давно проблемы, не известно еще на счет их скорой кончины, но все может быть, и очень неожиданно.
  13. Зато по-феншую втулить венду на банкомат, а потом годами пытаться сдружиться с безопасностью, безуспешно
  14. AES-NI и есть асик внутри х86. О, Владимир, вы в своем репертуаре, анекдоты травите
  15. А чем обычный тазик не годится? AES-NI в линуксе в ipsec вроде поддерживается, куда уже аппаратнее?
  16. Зачем картинка, все он правильно написал, к тому же это резанье сессий и ттл легко обходится.
  17. Ну обычно такие вопросы через DPI решают, можно даже тот же snort под это приспособить, пустить подозреваемого через snort, посмотреть на трафик.
  18. "хранил порнографию и файлики, мы решили обыскать и забрать, теперь будем передавать наказывать"ага, "правильно"
  19. А вы не ошиблись, принимая мусоров за людей?
  20. Гугл не банит за недостаточность белых айпи на подсеть. Он банит за ботнеты, генерящие запросы к гуглу, а сколько там подсетей ему до фени. EDIT: К триолану напрямую обратитесь лучше, если так хочется триолан.
  21. Хотелки так хотелки. Считал когда-то, было выгоднее брать упсы даже втридорога, чем рисковать отсутствием такой "хотелки" и предусматривать наличие универсальных БП. А так у меня эквикомовский упс перепробован со всем, чем только можно.
  22. Нет. Питать всякие коммутаторы с full-range блоками питания можно и без модульности и такие упсы уже есть. Модульность и больше мощность интересна только при условии работы с обычными блоками питания, которые не full-range, а сугубо 220-ти вольтовые.
  23. hlist_add_after(&last_ne->list, &ne->list); заменить на hlist_add_behind(&ne->list, &last_ne->list);
  24. там порядок аргументов еще поменялся, в _after они были навыворот (в том смысле, что порядок тоже нужно поменять, чтобы заработало)
  25. Можно попробовать hlist_add_after на hlist_add_behind заменить в isg_nehash.c
×
×
  • Create New...