ttttt

фотошоп же

Ну тем более тогда, незачем то snmp лепить в такой девайс

snmp отключить там нельзя? Вообще странно, что они туда воткнули его, учтя что оно надо только крупным компаниям, а у основной массы всякие заббиксы с кактями стоят.

Действительно, хорошие суммы и дорогие массивы ведь, это ж "надежно"

И что, есть статистика корреляции новых тех процессов с отказами? Нету. Вот за такое нубство хостеров и терпеть не могу. Ну вот какого хрена судить о надежности и тем более советовать, если ничего не понимаете в статистике? Что просто? Это просто глупо смотреть на SMART, как показатель чего-то. Гугловский рисерч еще аж в 2007-ом показал, что в 56% отказов SMART был пуст, т.е. SMART реально не играет никакой роли на несчастных сотнях дисков и не может предсказать отказ. Зачем ерундой заниматься и выводы придумывать? Я так понял вы даже в общих чертах не понимаете о чем рассуждаете.

Семинары производителей посещать? Серьезно? Лучше посетите курс по мат. статистике и теории вероятности, хоть поймете, что ваш ящик дисков - не статистика, по которой можно делать какие-то выводы.Читал по дискам гугловский, майкрософтовский и оба бэкблейзовских доклада. По собственным судить не берусь, единственное, что могу сказать, что у меня слишком заметно, так это говняность контактов сата-коннекторов, но у меня это и легко решилось.

Не лучше, чем esxi, уже ж ответили. kvm с virtio самое юзабельное, но о миллионе пакетов в секунду даже на мощных серверах речи не идет.

Дома, кстати, очень удобно такое

А вот это лучше не брать даже если вам доплатят

Неа, не из-за подхода к сторейджу, не надо гнать. А как обычно, где-то приврали в маркетинге и обещалках, где-то приврали с проблемой, не додумались компенсировать потерю плюшками, типа на счет денег на пол года вперед положить, еще небось у клиентов могло накопиться злобы к хостеру, ибо почти все хостеры любят перекладывать свои проблемы и свой тупизм на клиентов. И т.д. и т.п. А это вообще какой-то бред.

кстати да, proxmox с kvm с минимумом гемороя, производительность для ТСа уже роли не играет?

То пальто. В новых ядрах lxc можно на замену брать.

virtio минимум раз в пять медленнее нативной сети, об этом и говорю

Смотря для чего, openvz или jail будет производительнее, если подходят для задачи (т.к. по сути это даже не виртуализация, а всего-лишь изоляция). А если нет, то придется брать kvm, xen, vmware esxi. Там основные проблемы - сеть и диск. Диск решается SSD, а вот с сетью сложнее. Для qemu-kvm под сеть есть патчики, не знаю насколько стабильны, но с ними сеть в бенчмарках летает, как нативная. Для остальных такого нету, насколько я знаю.

В офисе конечно, удаленка редкость в аутсорсе

И все, больше ни за что не платите? Волшебные феи подключают абонентов, обслуживают сеть и компанию?

Ну так это еще нормальная цена. Цены когда-то будут на сайте с заказом через сайт?(сайт, кстати, не работает)

А может причина таки в том, что за это "телевидение" никто не хочет платить в любом случае?

Вот у нас всегда так, куда не ткнись, все отговаривают лезть в их отрасль. И это при том, что нормальным интернетом еще пол страны не покрыто.

Скорее ошибка в конфиге где-то. Логи изучайте.

Да ну, а где у нас все хорошо?

Запустить собственный bind, либо попросить у аплинка их серверы.

Не юзайте пожалуйста гуглднс и другие неукраинские, а то будете гонять трафик в европу, там где можно по Украине.

Короче, не парьтесь с рейдами и т.д., для начала разберитесь с бэкапами и восстановлением. Потом поймете, что держать дома без упса не очень, поставите упс. И думаю на этом все и закончится

Ниче, просто в реальной жизни, а не в теории, бесперебойники совсем не для спасения от повреждения ФС.