ttttt

Курс нестабильный, что на уме у Путина, тоже не ясно, все ждут.

Оно? http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=18229723#p18229723 EDIT: а, сори, не углядел

А какой смысл его держать? Может лучше продать и купить современный, сэкономите на охлаждении, УПСах, батареях, электроэнергии.

В тепло? Я торможу. Может оно может как-то улизнуть за пределы зоны охлаждения?

Это старичек уже

Ну скажем куллеры обычно по 1-2 Вт, кроме одноюнитовых серверов, где на продув несколько штук могут стоять по 5-10 Вт. Но это далеко до 20%. Серверы вы тоже не очень правильно посчитали, обычно серверы до 150 Вт, а не от 150

Трудно понять ваш пост, имеете ввиду за согласование цен с конкурентами? Ну да, это ж основное, с чем они борятся.

Понимаете в чем проблема с разрешением референдумов - любая вражеская страна сможет пустить анти-государственную пропаганду в нужной области и люди отделятся. Потому териториальная целостность обычно в мире защищается.

Потому что они сами под влиянием этой пропаганды. А если спросите у западных журналистов, те четко скажут, что и наше и русское СМИ ведет пропаганду.

exwp когда-то пользовался

Не так все страшно: http://finance.ua/ru/currency/#interbank В минус, конечно, не работайте

Может просто нужен полноценный динамический шейпер для таких тарифов? Типа чем больше качает, тем ниже приоритет трафика, чтобы не мешал другим. Тогда можно хоть 10 гигабит за чирик предлагать

+1 за гугловский сервис, не так и дорого. Можно еще чьи-то другие специализированные почтовые сервисы, т.е. кто только почтой занимается. Главное шаред хостинги не берите для почты, сейчас уже не найти таких, кто в состоянии рассылки/спам резать нормально, чтобы в блэклисты не попадать, всегда будут проблемы.

Как-то так, два диода всего? http://www.hobbyprojects.com/the_diode/images/standby.gif (только вместо батареи на той картинке второй упс)

Для резерва, если один упс умер, то второй мог бы принять нагрузку. Не должно же быть никаких проблем в таком случае? А для наращивания мощности это уже совсем круто было бы, взял N+1 упсов и спи спокойно

Вопрос к Микроватту (или кто знает), а можно 2 или больше таких упсов на выходе запараллеливать?

В контексте читайте. Мне показалось, что человек имел в виду, что железка каким-то магическим образом умеет stateless, но не 1:1 NAT, т.к. через 1:1 NAT pptp работает.

Ну это и так понятно

NAT не может быть stateless в приципе, как минимум из-за IP фрагментов. Многие старые протоколы за ним не работают и это нормально, пора пользоваться чем-то посовременнее. 100%, поддержка провайдера просто не в курсе и такое не посоветовала.

Если цель КПД, то может взять 12-ти вольтовый DC UPS, не? Таких хватает А можно или нет, зависит от схемы вашего UPS, но однозначно будет хуже для батареи.

Для чего равные промежутки? Поделить разницу tx_packets на разницу времени уже нанотехнологии? EDIT: никаких претензий к Den_LocalNet, просто цитировать было быстрее.

А антимонопольный комитет не мешает? А то к вам бы очереди стояли готовых прикормить, чтобы пошейпили их конкурентов

Чего не понятно? Пока все кругом все пиратят им выгоднее продавать через провайдеров, а потом просто будут цены подымать, а вам придется отказываться от них или что-то думать.

Ну подсети могут быть и /32, нет?

Больше