Alex_E

Ты обрати внимание на другое. Расторжение так и осталось за 30 ть дней, но нет ни слова о том что будет с предоплатой и как её возвращать А вообще ну что ты сделаешь? Это говорит о том, что денег нет ни где....

Не только Остальные просто молчат. Нам пришло так же.....

Паспорт СЕС требуется на ЛЮБОЙ РТО объект, без исключения.

Артем а это одноместное поселение или двух местное?

Трассу чего? канализации, водостока, трассу по меди по оптике по воздуху?

и дата, и форме.

Александр а если программа не удовлетворит не поедешь

Он уже там не работает.

Это ты зря так думаешь По этой причине многие мероприятия ну скажем другого формата делили на мероприятие и семинары и общение. Накинуть сюда ещё проезд ну почти шесть...это на одного а если их больше, то так не кислый коммутатор выходит Я понимаю кто диктует такой формат, но что то мне подсказывает, что укос это именно площадка в первую очередь для общения. Но организаторам все равно виднее

Вы тогда пишите юрист адвокат что в принципе разное. Хозяйственный спор, налоговый, уголовный итд ну и тематика.

А тарифчики у Вас то какие? Ради интереса скажите. А то сайтик у Вас уж очень долго наполняется. Дык выж нашли уже

Сорь, я в самом начале написал что у УГЦР нет полномочий, а у других органов есть, но дальше по тексту не упустил слова "местный отдел НКРСИ", от чего суть ситуации поменялась. Изначально собирался написать именно так как в исправленном варианте, ибо смотрел на столе в предписание Департамента держнагляду НКРСИ (отдел по АРК). Спасибо за замечание. Исправил. Вот вот так да, яб вам рекомендовал еще в рамках кажется...., 815 инструкции взаимодействия МВД УДЦР и НКРЗ, брать пожеще за жабры. Мне нравится изречение Жиглова, "вор должен сидеть в тюрьме".

Зачет ПРИ всем уважении к вам! Ну нету нету таких полномочий как органа НАДЗОРА в УГЦР. Они могут, составить протокол, направить в НКРЗИ (ДИЗ) и те в рамках определенной инструкции что то делать. ВСЕ. Какое предписание, какому балансосодержателю?! Это из темы без лоха и жизнь плоха, лох в данном случае именно балансосодержатель, ну вернее ему выгодно таким быть Директор элеватора если он директор и на порог не пустит УГЦР! И будет ПРАВ! Так как для него они никто и зовут их ни как! Мало того еще раз это не орган надзора это комерческое предприятие. Схема работает потому, что директор элеватора деньги получит на СОЙ счет элеватора, на не в госимущство от которых ему будет банан.

Строго говоря с юридической точки зрения договор ответственного хранения не предусматривает использование (в том числе и подключение к электропитанию) данного оборудования в процессе его хранения. Т.е. когда УГЦР выявит данный объект, то "вставит ответственному хранителю по самые гланды" и будет 100% прав. Ну и определить местом ответственного хранения Крышу элеватора - это "шито белыми нитками", с учетом того, что при ответственном хранении хранитель несет полную материальную ответственность за сохранность переданного на хранение имущества. Вряд ли директор элеватора захочет подставляться под 361 УК . УДЦР на жэту тему может только в сторонке.... если дотянется. У них нет полномочий контролировать что то больше чем радио излучение. Мало того УДЦР в принципе не может проверять договора аренды, нет на то полномочий. Все остальное домыслы. Нормальная схема работает не первый год.

Заключи с ним договор ответственного хранения. и тогда деньги будут идти им как элеватору а не гос. имущество

Потом пресс-служба Атсоциации сообщила об открытии Америки, зоны Френеля (переименовали в зону Соболева ) и о прочих не менее важных и интересных вещах. Воистину, кто кормит информацией СМИ, тот задает тон далеко пойдете, товарищи Это доп защита от таких как Федиенко, страдающиего на "слабую память". Обратили внимание, как он сразу замолчал в тряпочку? Уважаемый, вы ловите от этого какое то отдельное удовольствие? Что касаемо моей памяти. Помятуе те годы, ну и зная как все это происходило, мне просто не хочется это выводить, на этот ресурс, так как в принципе это не тот ресурс, а самое главное, что это дела минувших лет. Но что то, на просторах интернета я таки нашел Можете и тут поставить себе галочку ) П.С. А также http://www.inau.org.ua/52.2423.0.0.1.0.phtml http://www.inau.org.ua/52.2920.0.0.1.0.phtml П.С. Народ есть у нас тут памятникоделы? Оплачу изготовление памятника для живого Соболева. 5250-5300_НЕЮ.ppt Открытие диапазона.ppt

Например, какой? А вы пошарудите в нац. плане, там много чего есть мозги заодно разомнете. Глядишь и польза появится, обществу.. Ну скажем. http://www.inau.org.ua/download.php?213cbd5c49530e7ed6f7208839ff3313 Александру надо медаль вручить за самопиар, а то он не успокоится и будет засорять Форум и дальше Вспоминается история когда Ассоциация беспроводной связи проллобировала открытие диапазона 5,150 - 5,350 ГГц. Кто палки в колеса ставил? Именно Алех_Е эх......клиника. Для тех кто..., персонально дырехтору несуществующей мега организации, когда вы научитесь различать полосы? Не позорьте Украину перед китайцами. В Украине 5150-5250 всегда было открыто! А вот 5250-5350 таки после конверсии, позже открыли. Позже наш комитет который этим и занимался добился, чтоб высновки выдавали без согласования с военными. http://www.inau.org.ua/20.2964.0.0.1.0.phtml Национальная комиссия по вопросам регулирования связи (НКРС) на заседании рабочей группы 13 января 2010 г. поддержала предложение Ассоциации участников рынка беспроводной связи Wireless Ukraine по внедрению диапазона 5,25-5,35 ГГц в Украине. Об этом «proIT» сообщила пресс-служба Ассоциации. По словам члена НКРС Владимира Олейника, в феврале будут внесены соответствующие изменения и отменены предыдущие решения НКРС. Таким образом, на нужный операторам диапазон 5,25-5,35 ГГц начнут принимать Заявки и выдавать лицензии на бестендерной основе. Как сообщили в Ассоциации, уже сегодня данное решение с юридической и технологической точки зрения подготовлено. В НКРС также поддержали предложение Ассоциации «внести в диапазон 5,15-5,25 дополнение» – включить возможность получения лицензий Л02. Напомним, что в 2009 году Ассоциация Wireless Ukraine направила в НКРС официальное письмо с предложением немедленно приступить к использованию диапазона 5,25-5,35 ГГц в Украине и начале выдачи лицензий операторам. Турок!!! Да не пиши ты бред)) "В НКРС также поддержали предложение Ассоциации «внести в диапазон 5,15-5,25 дополнение» – включить возможность получения лицензий Л02." ну не может этот участок быть Л02, вернее не мог) Есть план который утверждает не НКРЗИ. а ЦОВЗ. Ну откудаж ты такой бестолковый то....

Например, какой? А вы пошарудите в нац. плане, там много чего есть мозги заодно разомнете. Глядишь и польза появится, обществу.. Ну скажем. http://www.inau.org.ua/download.php?213cbd5c49530e7ed6f7208839ff3313 Александру надо медаль вручить за самопиар, а то он не успокоится и будет засорять Форум и дальше Вспоминается история когда Ассоциация беспроводной связи проллобировала открытие диапазона 5,150 - 5,350 ГГц. Кто палки в колеса ставил? Именно Алех_Е эх......клиника. Для тех кто..., персонально дырехтору несуществующей мега организации, когда вы научитесь различать полосы? Не позорьте Украину перед китайцами. В Украине 5150-5250 всегда было открыто! А вот 5250-5350 таки после конверсии, позже открыли. Позже наш комитет который этим и занимался добился, чтоб высновки выдавали без согласования с военными. http://www.inau.org.ua/20.2964.0.0.1.0.phtml

Например, какой? А вы пошарудите в нац. плане, там много чего есть мозги заодно разомнете. Глядишь и польза появится, обществу.. Ну скажем. http://www.inau.org.ua/download.php?213cbd5c49530e7ed6f7208839ff3313

Напишите свои вопросы ребятам по ссылке выше, они будут рады Зачем такое советуете? Он же ведь возмет и напишет. Ибо он, судя по всему из разряда тех, кому обязательно "шашечки". И если его писанина вдруг попадет такому же принципиальному в НКРЗ, мы потом все говном-то умоемся...Не умоемся пусть пишетОн сам не понимает чего хочет, чиновник так же работает, когда не видит в письме ответа то так же отвечает, как задан вопрос. ПС ТС вы чего спросить то хотели?

Уважаемый коллега! На ваш запрос я отвечу серьезно, потому как остальное кроме как бредом и шутовством назвать сложно. Конечно же, три ассоциации - Ассоциация Wireless Ukraine (проводила НИР), АПИТУ (просила Ассоциацию Wireless Ukraine) и ИнАУ - это не вся Украина. Каждая из этих организаций у себя внутри все эти вопросы рассматривала. Более того, эти обсуждения продолжаются. И сейчас Ассоциация Wireless Ukraine вынесла их на Общественный Совет при Госспецсвязи. Главная цель всех этих действий - очень взвешенный и профессиональный подход. Конечно, мы открыты для диалога в том числе и с вами. Направляйте официальный запрос и мы вам ответим на все вопросы. Лично я только "За", чтобы Общественность влияла и активно участвовала в развитии рынка телекоммуникаций Украины. Но для этого нужно воедино собрать несколько факторов: желание, умение и возможность. Почему выложили сюда информацию о том, что господин Федиенко тормозит процесс обсуждения принятия 802.11 ас в Украине, пытается убрать с повестки дня 7 июня этот вопрос? Именно для того, чтобы Общественность (в том числе и Вы) это знали. Я не знаю, может он и прав - судить не мне. Пусть Общественность решает (только профессиональным способом). У наших это вызвало возмущение. Нас АПИТУ спрашивает - там тоже участники-компании. А в конце концов принимать решение будем не мы с вами, а профильный государственный орган. Так понятно обяснил? Очень трудно давать комментарии, на темы которые являются полным бредом и ложью Но вот что касаемо вашей информации я могу сказать Инау никогда не будет что то делать что мешает работе операторов. Инау никогда не занималась вопросами этого стандарта так как это не операторское решение. Со слов Пероганича, это продвигает асус, ну на здоровье. Что касается вашей организации то на в принципе просто фантом Как бы вы не боролись с нашей Ассоциацией, она больше 10 лет работает на рынке и работать будет продолжать. И мы только расширяемся ежегодно С другой стороны боритесь, раз вам на это деньги выделяют - надо же их отрабатывать А по поводу позиции ИнАУ - читайте выше Эллину. По поводу АПИТУ - есть от этой Ассоциации в лице руководства запрос к нам по этой теме, мы вместе и продвигаем. А уж кто там у них внутри - не наше дело, так как мы имеем дело с АПИТУ, а не Асусом. Мужчина вы не тормозит, мы вот уже как больше пяти лат проблем добиться от вашей конторы решения правления о нашем исключении из вашей организации. А письма идут с отлупами, а пока его у нас нет, организация не может закрыть членские платежи по бухгалтерии. Высокий интелектуал очень внимательно читаем именно эллины коменты, если таки мало мозгов их понять, могу сделать конференц связь. А хамить не стоит.... Почему-то только ваша компания до нас не может достучаться. Других прецедентов за все 10 лет пока не наблюдалось. Согласен, хамить не стоит - держите себя в руках Ответ регистратор читаем выше. Адресом таки не поделитесь? Согласен выписку из заседания вашего правления забрать нарочно, вы только её захватите.

Закон Украины о телекоммуникации оператор телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж; провайдер телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку;

Уважаемый коллега! На ваш запрос я отвечу серьезно, потому как остальное кроме как бредом и шутовством назвать сложно. Конечно же, три ассоциации - Ассоциация Wireless Ukraine (проводила НИР), АПИТУ (просила Ассоциацию Wireless Ukraine) и ИнАУ - это не вся Украина. Каждая из этих организаций у себя внутри все эти вопросы рассматривала. Более того, эти обсуждения продолжаются. И сейчас Ассоциация Wireless Ukraine вынесла их на Общественный Совет при Госспецсвязи. Главная цель всех этих действий - очень взвешенный и профессиональный подход. Конечно, мы открыты для диалога в том числе и с вами. Направляйте официальный запрос и мы вам ответим на все вопросы. Лично я только "За", чтобы Общественность влияла и активно участвовала в развитии рынка телекоммуникаций Украины. Но для этого нужно воедино собрать несколько факторов: желание, умение и возможность. Почему выложили сюда информацию о том, что господин Федиенко тормозит процесс обсуждения принятия 802.11 ас в Украине, пытается убрать с повестки дня 7 июня этот вопрос? Именно для того, чтобы Общественность (в том числе и Вы) это знали. Я не знаю, может он и прав - судить не мне. Пусть Общественность решает (только профессиональным способом). У наших это вызвало возмущение. Нас АПИТУ спрашивает - там тоже участники-компании. А в конце концов принимать решение будем не мы с вами, а профильный государственный орган. Так понятно обяснил? Очень трудно давать комментарии, на темы которые являются полным бредом и ложью Но вот что касаемо вашей информации я могу сказать Инау никогда не будет что то делать что мешает работе операторов. Инау никогда не занималась вопросами этого стандарта так как это не операторское решение. Со слов Пероганича, это продвигает асус, ну на здоровье. Что касается вашей организации то на в принципе просто фантом Как бы вы не боролись с нашей Ассоциацией, она больше 10 лет работает на рынке и работать будет продолжать. И мы только расширяемся ежегодно С другой стороны боритесь, раз вам на это деньги выделяют - надо же их отрабатывать А по поводу позиции ИнАУ - читайте выше Эллину. По поводу АПИТУ - есть от этой Ассоциации в лице руководства запрос к нам по этой теме, мы вместе и продвигаем. А уж кто там у них внутри - не наше дело, так как мы имеем дело с АПИТУ, а не Асусом. Мужчина вы не тормозит, мы вот уже как больше пяти лат проблем добиться от вашей конторы решения правления о нашем исключении из вашей организации. А письма идут с отлупами, а пока его у нас нет, организация не может закрыть членские платежи по бухгалтерии. Высокий интелектуал очень внимательно читаем именно эллины коменты, если таки мало мозгов их понять, могу сделать конференц связь. А хамить не стоит....

Соболев не читает доклады с листика, у него хорошая память Он не читает с листика, тут подтверждаю! Он просто в принципе не выступает, или промычав что то бормочит но быстро и чтоб никто не слышал.

Уважаемый коллега! На ваш запрос я отвечу серьезно, потому как остальное кроме как бредом и шутовством назвать сложно. Конечно же, три ассоциации - Ассоциация Wireless Ukraine (проводила НИР), АПИТУ (просила Ассоциацию Wireless Ukraine) и ИнАУ - это не вся Украина. Каждая из этих организаций у себя внутри все эти вопросы рассматривала. Более того, эти обсуждения продолжаются. И сейчас Ассоциация Wireless Ukraine вынесла их на Общественный Совет при Госспецсвязи. Главная цель всех этих действий - очень взвешенный и профессиональный подход. Конечно, мы открыты для диалога в том числе и с вами. Направляйте официальный запрос и мы вам ответим на все вопросы. Лично я только "За", чтобы Общественность влияла и активно участвовала в развитии рынка телекоммуникаций Украины. Но для этого нужно воедино собрать несколько факторов: желание, умение и возможность. Почему выложили сюда информацию о том, что господин Федиенко тормозит процесс обсуждения принятия 802.11 ас в Украине, пытается убрать с повестки дня 7 июня этот вопрос? Именно для того, чтобы Общественность (в том числе и Вы) это знали. Я не знаю, может он и прав - судить не мне. Пусть Общественность решает (только профессиональным способом). У наших это вызвало возмущение. Нас АПИТУ спрашивает - там тоже участники-компании. А в конце концов принимать решение будем не мы с вами, а профильный государственный орган. Так понятно обяснил? Очень трудно давать комментарии, на темы которые являются полным бредом и ложью Но вот что касаемо вашей информации я могу сказать Инау никогда не будет что то делать что мешает работе операторов. Инау никогда не занималась вопросами этого стандарта так как это не операторское решение. Со слов Пероганича, это продвигает асус, ну на здоровье. Что касается вашей организации то на в принципе просто фантом