andryas

Колись мав аплінк по супутнику, пінг був стабільно 420 мс То десь рік 2000-й був, гарантованих 512 кілобіт коштували овердокуя і трішки.

Трошки про об'єм інвестицій і хотілки мобільщиків https://www.segodnya.ua/ukraine/pravitelstvo-opredelilo-cifrovoe-budushchee-ukrainy-1106742.html

Я думаю, тарифи підростуть. Не одразу, але в межах 2-х років 100 грн не буде. У тих, хто бере нормальні гроші за свої послуги, апгрейд проходить планово. А от демпінгаторів мені шкода За перемогу і не йдеться. Але маловибагливих юзерів перетягнуть багато.

Виглядає, що у нас ставлять новіші бази.

Якщо 4 сектори - то порядка тисячі, але в реальності, думаю, буде більше.

3G і не буде добре працювати. 4G - це полювання на полі провідних провайдерів.

Роскомнадзор начал штрафовать операторов связи за использование Google Global Cache http://internetua.com/roskomnadzor-nacsal-shtrafovat-operatorov-svyazi-za-ispolzovanie-google-global-cache Трішки не в тему )

20 кілометрові працюють вже кілька років з метровим пачкордом. Окрім того, що свічі сруть в логи, ніяких проблем не помічено. Рівень сигналу за цей час теж не змінився. Але для упокою душі можна поставити аттенюатр.

Воно "злетить", якщо буде працювати на мобільниках. Інакше користуватимуться таким з'вязком лише за відстуності альтернативи. Щоб його лапала мобіла, потрібні частоти, які мінімально затухають в атмосфері, і це явно до 10ГГц. Якщо буде орієнтвувтися на 3 Гігагерци - все піде. Але там вільні смуги вузенькі. The MicroSat 2a and 2b are two identical satellites to test technologies for SpaceX's planned 4000-satellite Starlink constellation to provide broadband Internet access. These satellites replace the MicroSat 1a and 1b microsatellites as the first test satellites for the Spa

Інтернет-провайдери не надають своїм клієнтам доступ до абстрактного веб сайту. І не несуть відповідальності за його вміст. Інтернет-провайдери надають послугу доступу до Інтернет (а деякі - взагалі лише послугу оренди порту на своєму обладнанні) Доступ до сайту надає хостинг (датацентр, тощо) Інтернет-провайдер може надавати доступ лише до свого власного сайту, за вміст якого, звісно, несе відповідальність. На цьому його функції закінчуються.

Мере́жевий комута́тор (англ. network switch) або світч (від англ. switch — «перемикач») — пристрій, призначений для з'єднання декількох вузлів комп'ютерної мережі в межах одного сегмента. Комутатор працює на канальному рівні моделі OSI, і тому в загальному випадку може тільки поєднувати вузли однієї мережі по їхніх MAC-адресах. Для з'єднання декількох мереж на основі мережного рівня служать маршрутизатори. (з вікіпедії) Відколи комутатор (активний з'єднувач кабелів) перетворився на транслятор телепрограм? Я зараз ще страшнішу річ напишу. Існує кілька способів

Ще раз. Комутатори НЕ передають (НЕ транслюють і т.д.) телепрограми. Вони передають якісь пакети бітів (кадри, IP пакети, тощо). Провайдер працює на 2 і 3 рівні моделі OSI, на цих рівнях моделі передачі даних не існує ніяких телепрограм.

Дякую, це все, що мені було потрібно знати. Не буду продовжувати, бо боюся, що мене запишуть в антисеміти.

Це теж цікавить.

Хороший трюк, ніби виглядає як відповідь, але відповіді нема. Ще раз, оператор, який передав СМС з уривком книги, на яку не має ні авторських ні суміжних, ні яких інших прав, порушив законодавство чи ні. Так чи ні. Так от, мій будинок, мої речі в ньому, і часом я особисто є ретрансляторами радіосигналу. Чому, на Вашу думку, я не є порушником суміжнього права?

Просто підніму для ясності Оператор порушив чи ні авторське право на кингу? Відповіді я так і не отримав Можна детальніше, що саме означає "Вы сами"? Частинами свого тіла?

А чому? Мій будинок виступає ретранслятором сигналу телепередаючої станції, будинок в моїй власності, я - фізична особа.

Власне тому ні кабель ні комутатор, як і повітря чи ефір не можуть порушувати авторських прав. Бо вони не ретранслюють а передають. І не об'єкти а якісь абстрактні пакети Приведу приклад. Мій сусід приймає телепрограми крізь мій будинок, оскільки праямої видимості на телецентр він не має. Я порушую авторські права?

Не так. З таким самим успіхом можна звинуватити у порушенні авторського права повітря у кінотеатрі. Або лінзу об'єктиву проекційного аппарату.

Через інтернет не передаються ніякі передачі, книжки, тощо. Оператор, провайдер передає ПАКЕТИ (зібрані в "пачки" певного розміру нулики та одинички), які окремо не є об'єктами авторського права. Мало того, він не має права заглядати у ті пакетики. І ще, мало того, ці пакетики частенько зашифровані. Об'єктом авторського може бути (а може і не бути) зібрана з цих пакетів книжка, фотографія, відеофайл, який можна ідентифікувати в натурі. Якщо у оператора знайдуть ФАЙЛ - тоді ой. Все решта - білянаукова болтологія, НМД, Оператор, провайдер інтернету не є ре

Ні до кого не чіплялися, що, мовляв, сайт треба переробити і т.д? Наскільки законні такі вимоги?

Вася передал Пете смс с отрывком книги. Оператор, посредством которого передавалась СМС нарушил авторское право?

На 9-ці онлайн роками. 11-ку я не пробував.

В даному випадку дописав практично одразу і розділило. Треба ставити інтервал хвилини 3, не менше.

куків не чистав, проблема була лише 1 раз після зміни форуму З.І. Ще одни багрепорт: послідовно написані пости не об'єднуються автоматично