andryas

раком? по сабжу - тему в анекдоти

Проверить нельзя штрафовать. Почему украинское 3G стало как 2G Чиновники не могут проверить качество мобильной связи и заставить Киевстар, Vodafone и lifecell ее улучшить. Говорят, для этого нет инструментов Майское распоряжение премьера Владимира Гройсмана о проверке качества 3G, как уже недавно писала LIGA.net, невозможно объективно выполнить. Операторы отчитались профильному регулятору, что у них со связью все хорошо. И наказывать их не за что. Национальная комиссия по вопросам регулирования связи и информатизации, по поручению Кабмина, разработала комплекс мер по улучшению ситуации с качеством связи на рынке. Грубо говоря, предложила план действий. Но, как оказалось, все равно остается много подводных камней для его исполнения. Хотя в Министерстве экономразвития и торговли считают, что комиссия слишком долго раскачивается. “Если серьезно заниматься качеством, нужно обновить стандарты связи с 2010 года, утвердить методику проверки выполнения этих стандартов и заниматься контролем. Это мы и предлагаем Кабмину”, - описывает ситуацию глава НКРСИ Александр Животовский план действий. В четверг регулятор представил свой проект на правительственном комитете. Но у первого заместителя главы МЭРТа Максима Нефьодова и главы Государственной регуляторной службы, по словам Животовского, сразу возникли к нему вопросы: по закону лицензий на мобильную связь вообще не должно быть (вследствие общей программы дерегуляции). А требования по качеству, как говорит руководитель комиссии, закреплены как раз в этих лицензиях. Следовательно, если лицензирование отменить, качество мобильной связи вообще никак не будет мониториться. За нарушения лицензионных условий регулятор мог объявить компании предупреждение, а в случае неповиновения и вовсе аннулировать лицензию. Это был страшный кнут в руках надзора. Но его уже не применить. “Поэтому вопрос сводится к тому, что если Украина занимается тотальной дерегуляцией, этот пример показывает конфликт интересов потребителей и операторов”, - отмечает Животовский. Закон о лицензировании не соответствует закону о телекоммуникациях. В МЭРТе удивляются Журналист LIGA.net обратился к Максиму Нефьодову, у которого, как выяснилась, совсем иной взгляд. Он говорит, что лицензии на мобильную связь (как на вид деятельности) уже семь месяцев как вообще не действуют (остались лицензии на частоты). То есть вообще вспоминать о них сейчас поздно. А недавно Нефьодов подписал подзаконный акт об отмене лицензионных условий на мобильную связь. Но это, по его словам, никак не проблема для ведения рыночного надзора. “На производство молока же нет лицензий. И что, его не проверять теперь?”, - спрашивает Нефьодов. “Мы как регулятор совсем не против отказа от лицензий. Но тогда нужно предусмотреть альтернативу - штрафы за нарушения”, - продолжает Животовский. Он задается вопросом: если у операторов по факту не будет ответственности за нарушения, зачем им тратить на качество деньги? Животовский не очень уверен в том, что единственным двигателем улучшения качества будет конкуренция. Максим Нефьодов тут считает, что НКРСИ сама виновата - слишком долго собирается проверять качество. По его словам, из-под моратория достаточно легко выйти, если утвердить риск-критерии для проверок игроков рынка - то есть кого, за что, в каких случаях и в какие сроки нужно проверять. “Нацкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку недавно оказалась в такой же ситуации. Но они с нами быстро согласовали риск-критерии и начали проверять”, - уточняет Нефьодов. Как проверять? Сейчас каждый оператор проверяет качество по своей методике и в случае необходимости дает эти отчеты регулятору. Своей методики у государства нет. Животовский на наглядном примере объясняет, как это сейчас работает: 1. Жалуется абонент - нет связи в конкретном месте. 2. Мы спрашиваем у оператора - почему? 3. Оператор обычно реагирует - обещает исправить. Но может сказать, что в данном конкретном месте это экономически невыгодно. 4. У оператора должно быть не больше 5% неуспешных вызовов. Оператор проводит расчеты и говорит - мы в норматив вкладываемся. Первый заместитель главы МЭРТа абсолютно не против того, чтобы НКРСИ разработала свою методику проверок, утвердила ее и начала по-новому проверять мобильщиков. И не против штрафов. Он наоборот утверждает, что телеком-регулятор слишком долго собирается что-то делать. “Я хорошо отношусь к Александру. Но, наверное, юридический департамент ему что-то не то советует”, - полагает Нефьодов. Глава регулятора говорит, что введение штрафов в размере 0,3% от оборота после невыполнения требований регулятора уже предусмотрено в проекте закона Об электронных коммуникациях # 3549-1. “Его мы долго разрабатывали с отраслью”, - добавляет он. Но введение его в действие взамен нынешнего закона О телекоммуникациях требует усилий от депутатов. Пока этот документ, судя по нынешней сессионной повестке и ходу голосований, явно не в приоритете. Операторы хотят строить, но не могут? В Vodafone Украина рассуждения НКРСИ и МЭРТ комментируют коротко. "Надо не штрафовать операторов, а дать им возможность развивать сети. Тогда качество связи будет улучшаться", - говорит Виктория Рубан, PR-директор компании. Как добавляет директор по регуляторному обеспечению Киевстар Александр Когут, установка новых базовых станций осложнена - закон о доступе телеком-операторов к разного рода украинской инфраструктуре (столбам, мостам, строениям) не работает. В соответствии с требованиями закона, решение о доступе к инфраструктуре принимает непосредственно собственник. Он обязан рассматривать обращения о доступе от всех операторов и провайдеров и предоставлять доступ на основании подписанного договора, которому предшествует целый комплекс проверок, выдача технических условий и утверждение проекта. Однако в реальности не всегда так происходит. "Любой чиновник трактует этот закон по-своему: может в одностороннем порядке повысить операторам стоимость аренды за размещение оборудования, либо расторгнуть договор аренды или просто не разрешить оператору ставить базовую станцию", - говорит Александр Когут. Также, по его мнению, государству необходимо усилить контроль за пунктами приема металлолома и усилить ответственность за повреждение инфраструктуры телеком-сетей. "90% технических сбоев в сети происходят из-за внешних повреждений кабельных линий и воровства телеком-оборудования. По данным ассоциации ТЕЛАС, за последние 3 года убытки телеком-операторов в результате повреждений и воровства телеком оборудования достигли миллиарда гривен. При этом, только примерно 6% дел попадает в суд", - рассказывает Когут.

Адміни дуже різні бувають як по спеціалізації так і по кваліфікації.

Айпішку змінити - справа кількох хвилин (її можна навіть динамічною зробити), і цього майже ніхто не помітить, а от з доменом все не так просто. Вірніше, змінити можна, але ще треба усім відвідувачам про це розповісти, змінти масу посилань на нього і наново розкрутити Щодо блокування - то таки ефективно, більшості юзерів легше ВПН запустити, ніж шукати DNS'ки і руками прописувати. А якщо закрити запити назовні, залишивши лише свій NS, то залишається лише hosts правити. Все одно ВПН - одна кнопка і все працює, який би метод не використовувався.

Ну блокування має ряд побічних ефектів, кожен спосіб блокування - свої. З "дешевих" найбільш "чисте" в плані побочних ефектів - по домену, але якщо не закриті сторонні DNS, то його, порівняно легко, можна обійти. Так-собі - по IP (нульроут або ACL), найгірше по побічним ефектам - по AS. Конкретної методики блокування нема (може воно і ліпше), тому кожен оператор виходе із своїх можливостей. Автор може запропонуватит свою фінансову допомогу оператору, щоб він купив собі обладнання для більш точного блокування.

Це від телефону (чіпсету) залежить.

Там, в основному, про блокування юзерів (по простому - про цензуру).

"Дыры" в 4G позволяют отслеживать трафик и подменять данные Уязвимость найдена и в 5G Исследователи опубликовали данные в котором описаны типы атак, показывающих уязвимости в стандарте 4G LTE. Две из них являются пассивными и позволяют отследить LTE трафик и узнать различные подробности о целевом объекте. С помощью третьей, получившей название aLTEr, атакующие могут подменять отправляемые на устройство данные и определить, какие сайты посещает жертва с гаджета. Об этом сообщается в докладе группы исследователей из Рурского и Нью-Йоркского университетов. Исследователи протестировали атаку aLTEr в серии экспериментов, в ходе которых им удалось перенаправить пользователей на вредоносные сайты, подменив DNS пакеты. Все три уязвимости затрагивают канальный уровень (Data Link layer, уровень 2) 4G LTE. Проблемы связаны с отсутствием должной проверки целостности при передаче пакетов, что предоставляет атакующим возможность перехватывать и модифицировать зашифрованные пакеты данных 4G и затем ретранслировать их на сотовые вышки. Атаки нельзя провести удаленно - злоумышленник должен находиться вблизи и заставить пользователя подключиться к своему устройству.

Капець, холівар влаштували. Якщо потрібен практчний недорогий телефон - середній китаєць. З розкрученого, наприклад: Сайомі або Хуавей, за 200-300 баксів. Якщо потрібен іміджевий телефон, то, залежно від релігії, флагман від іменитого бренду. Зовсім дешеве брати не варто, там явно на чомусь зекономили (скоріш за все на усьому) Ну і на ТТХ звертати увагу, само собою, яка батарея, який радіомодуль, екран чи камера (залежно від конкретних задач, які планується виконувати)

Скоро можуть узаконити блокування, внесли проект закону. Цензура доби Януковича: до порядку денного Ради включили законопроект про позасудове блокування сайтів Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/politics/10161194-cenzura-dobi-yanukovicha-do-poryadku-dennogo-radi-vklyuchili-zakonoproekt-pro-pozasudove-blokuvannya-saytiv.html

Ясно. Ваша позиція - хто украв - усім прощаю. Я зрозумів, дискусія закінчена.

Ну от ту, яку він будував - нехай залишать. А побудовану за відомчі гроші або гроші громади - нехай віддасть. Ну то нехай вішає кабло на свої стовпи. Не платитиме - виріжуть, як він вирізає. У мене приватний будинок. Від держави подарунків не отримував і державу дарувати квартири не зобов'язував. Віддати виключно крадене. Інакше і мені захочиться вкрасти і твоєму Васі. На те, що побудоване за свій кошт, я не зазіхаю.

Я свою мережу будував сам, на відміну від Укртелефону і каналізації. Муки Укуртелефона на тому закінчаться і буде платити як і усі. Так отож Укртелефон почне платити гроші, а для ремонту підрядчик знайжеться, були б гроші. Наразі ні грошей ні ремонту. Хочеш прокласти кабель - ремонтуй каналізацію за свої гроші. Вірно, але каналізацію нехай поверне

Може передати каналізацію громаді? Щоб Укртелефон не дуже мучався.

Ну в мене таких проблем взагалі нема, нафіга мені зараз v6? Будуть проблеми - внєдрю)

Хто оплатить банкет? Головне питання: навіщо? Не влом, просто провайдери вміють рахувати гроші.

v4 вже відключили?

Подивився - дійсно нема, капець. От де-де, а мобільщикам то на роду написано зробити першими. Клієнти усі ipv6 ready. Що мішає запустити там?

Мобільні девайси

Не плутайте анонси із реальним використанням. Чомусь мені здається, що левова частка отих 0,2% - це тередо та мобільщики.

В Україні, як і в Росії, IPv6 ще поки що не актуальний і приносить більше гемору ніж користі. Основну свою фукнцію, а зокрема, проблему нехватки ipv4 адрес, він не вирішує, в силу дуже поганої звязаності та малої кількості ресурсів.

А кількість мяса в ковбасі та сиру в сирі вже нормували? А, точно, без ковбаси можна вижити, а от без інтернету - помреш. Візьму на озброєння закон при черговому підвищенні тарифів.

В гривні? Бо фактично послуга стала дешевша. Чи ти в чудеса віриш?

Скільки коштувала мінералка я, чесно, не пам'ятаю, а ось квитанції та записи оплати за електрику, воду, квартплату, тощо - цілком зберігаються. Також в інтернеті можна знайти динаміку вартості основних продуктів І там і там ріст явно не в 2 рази.

Ну не від хорошого життя оперетор встановив H_U_L_K'у, який користуєтся інтернетом раз на кілька місяців, абонплату в 30 гривень на час паузи. Очевидно, таких абонентів побільшало, а підтримка-таки коштує грошей, особливо в приватному секторі. Тим не менше, в нього так бомбануло, що прийшов плакати на форум, що 5 євро - це неабияке підвищення, а абонплата в 1 євро взагалі непосильна і є привідом для зміни оператора. А ви тут про кока-колу, яка за 5 років, типу, не подорожчала