Перейти до

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).


За кого проголосуете Вы?  

369 пользователей проголосовало

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      203
    • Порошенко
      166


Рекомендованные сообщения

6 минут назад, zaborovsky сказал:

 

 

вот через эти механизмы избиратель и ждет решения беспокоящих его проблем

О наличии этих механизмов 99 процентов избирателей даже не подозревают.

В противном случае они давно отозвали бы своих нардепов через округа.

пы.сы.

Я просто Вам хочу напомнить что народного депутата выбираете Вы и указания ему можете давать только Вы как избиратель.  Если Вашему народному депутату дает указания кто-то другой, значит для принятия решения Ваше мнение народного  депутата не интересует.  Но если так , какова же Ваша роль в этом борделе?  Вы себя сознательно отстранили от принятия важных решений или Вам безразлично ?

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 2k
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Так и не надо со мной разговаривать. Тебя кто-то заставляет? ))) Я даже знаю как ты проголосуешь на предстоящем референдуме. И именно из-за таких, как ты, всех рускоязычных в Украине считают чужи

Это где такое есть? Шо за бред? Кисилева пересмотрел?   А это оскорбление людей, которые кровью своей защитили Украину от сливания в парашу пи#%ром-яныком. Ещё одно подтверждение, что это

Не будь війни - та будь ласка, експериментуйте скільки влізе, я усіма руками "за". Я далеко не ідеалізую Порошенка, я прекрасно розумію, хто він і чим дихає. Але в мене з ним є одна мета - захистити к

Posted Images

Только что, sadman77 сказал:

Тільки уточніть хохол не вміє будувати чи краде на будівництві, за рахунок чого вартість і терміни зростає геометрично?

Що для Вас значить хохол? 

Эти ответы идут красной линией в моих постах. Если вы не умеете читать между строк, то:

Хохол это тот, кто срет в своем подъезде и хочет чистоты.

Хохол это тот, кто хочет, чтоб презик снизил тарифы

Хохол это тот, кто едет на красный и втирает полицаем, его остановившим, - покажи документы, покажи видео нарушения и т.п.

Хохол это тот, что дает своему ребенку смартфон\планшет\кампьютер вместо того, чтобы заниматься самому с ребенком и при этом винит президента и правительство в том, что образование на нуле

Хохол это тот, кто навозит евроблях, прикрываясь хотелками и дешевизной там, тихо умаличвая во сколько там обходится содержать этот хлам, а главное ПОЧЕМУ.

Хохол это тот, кто никогда не выйдет на пробежку, а будет сидеть в телике\фейсбуке\форуме и обсуждать выборы, надеясь что придет новый и научит ребенка уму, розуму, уберет дерьмо из подъезда, рассадит деревья и сделает зарплату в тыщу баксов.

 

6 минут назад, sadman77 сказал:

Ну і про вибір у 2 турі дуже цікаво - особисто для мене це певний індикатор.

Индикатор чего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю я ці усі срачі, які вже досягли рівня холівару, суть їх давно звелася до особистостей. Комусь більше подобається Зеленський, комусь більш до вподоби діючий Президент, хтось взагалі потонув у інформаційному потопі або є пофігістом, по життю,  і не піде на вибори, хтось лютий на обидвох і на зло бабусі знищить свій бюлетень.

Висловлю свою думку.

 

Мені, в цілому, симпатичний Зеленський, як людина. Єдине, що я йому можу закинути - мяко кажучи, некоректні жарти щодо держави, яку він хоче представляти. 

Чи впливає друге на мій вибір? Ні. Жарти - це його професія, він продає продукт, який має попит. І якщо є попит на гімно, то чи слід в цьолму винуватити продавця, який його продає? Тому тут неприємно, але без претензій. І якщо би мені дали вибір, з ким поїхати на відпочинок - я би однозначно обрав Володимира, мені дуже імпонує його ліберальна позиція.

 

Мене абсолютно не влаштовує теперішній президент як людина. Його брехня, "любі друзі" і тисяча інших його недоліків. Я не хотів би його мати ні в друзях, ні в родичах, незважаючи на те, що  я багато в чому поділяю його бачення України і Світу  (хоча це не суттєва перевага, оскільки, я певний, позиція Зеленського у цьому плані, навіть зараз не кардинально різниться від позиції Порошенка, а через рік він може буде навіть більш радикальний, аніж теперішній. Я чомусь у цьому певен. Просто повірте мені (с).

 

Але я голосуватиму за Порошенка. З огидою, але буду. Ні, я не мозахіст, просто я тверезо оцінюю ситуацію. І вона зараз така.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, andryas сказал:

 

 І якщо є попит на гімно, то чи слід в цьолму винуватити продавця, який його продає?

Круто!  

Тогда не будем обвинять торговца героином, детским порно и  поддельными дипломами?

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Dimkers сказал:

Эти ответы идут красной линией в моих постах. Если вы не умеете читать между строк, то:

Хохол это тот, кто срет в своем подъезде и хочет чистоты.

Хохол это тот, кто хочет, чтоб презик снизил тарифы

Хохол это тот, кто едет на красный и втирает полицаем, его остановившим, - покажи документы, покажи видео нарушения и т.п.

Хохол это тот, что дает своему ребенку смартфон\планшет\кампьютер вместо того, чтобы заниматься самому с ребенком и при этом винит президента и правительство в том, что образование на нуле

Хохол это тот, кто навозит евроблях, прикрываясь хотелками и дешевизной там, тихо умаличвая во сколько там обходится содержать этот хлам, а главное ПОЧЕМУ.

Хохол это тот, кто никогда не выйдет на пробежку, а будет сидеть в телике\фейсбуке\форуме и обсуждать выборы, надеясь что придет новый и научит ребенка уму, розуму, уберет дерьмо из подъезда, рассадит деревья и сделает зарплату в тыщу баксов.

 

 

Це повний перелік - чи будете доповнювати? Бо я ні під один з Ваших пунктів не підходжу.

І напевно варто вибрати інше слово, яке не має такої складної історії як це, для позначення Ваших пунктів.

 

Тому як громадянин хочу поцікавитись - Вам особисто шкода тих наступних років, які ми втратимо у руху в сторону умовного заходу, який ми хоч і слимаковими темпами маємо зараз ? Що Вам важливіше - мати державу і пробувати наводити в ній порядок кожний на своєму рівні (як от я стараюся). Чи мати порядок і не важливо в якій державі ?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, нехочуха сказал:

Круто!  

Тогда не будем обвинять торговца героином, детским порно и  поддельными дипломами?

 

Давайте не будемо пересмикувати, може ще і інтернетчиків посадимо? Наркотики і реша - злочин. Щодо його кривлянь - це шоубізнес.

Мені категорично не подобається його продукт. Але він легальний і продається. 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, нехочуха сказал:

Зеленский же не дал согласия ни на одно развёрнутое интервью ни одному журналисту

 

 

Саша, ну вот я ни хрена не разу не поклонник Зеленского, как впрочем и не люблю Порошенко. Но поверь уж кто-кто а Зеленский интервью раздал достаточно.

Все искать не буду но крайнее он дал вчера. Полное видео вчерашнего тут. Я понимаю что все готовы за своего кандидата ж#пу всем порвать (особенно Павлобор) но будьте все таки объективны. Потому что когда к врагу относишься не объективно то считай уже проиграл ему.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте по інакшому, ну дуже спрощено.

Хто з присутніх взяв би на роботу Зеленського на посаду системного адміністратора або програміста?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, andryas сказал:

 

Давайте не будемо пересмикувати, може ще і інтернетчиків посадимо? Наркотики і реша - злочин. Щодо його кривлянь - це шоубізнес.

Мені категорично не подобається його продукт. Але він легальний і продається. 

Легально продается водка, табак, оружие . Это что-то меняет ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sadman77 сказал:

 

Це повний перелік - чи будете доповнювати? Бо я ні під один з Ваших пунктів не підходжу.

Его можно клепать до бесконечности, но я повторюсь:

28 минут назад, Dimkers сказал:

Среди россиян много нормальных, но подавляющая часть - москали.

Среди украинцев много нормальных, но подавляющая часть - хохлы.

Это аксиома. И пока вы этого не понимаете, то вы относитесь именно к хохлам.

Не выдергивайте впредь слова из песни. Ок?

 

2 минуты назад, sadman77 сказал:

Тому як громадянин хочу поцікавитись - Вам особисто шкода тих наступних років, які ми втратимо у руху в сторону умовного заходу, який ми хоч і слимаковими темпами маємо зараз ? Що Вам важливіше - мати державу і пробувати наводити в ній порядок кожний на своєму рівні (як от я стараюся). Чи мати порядок і не важливо в якій державі ?

ПО пунктам разложите плиз

1) Какие шаги мы делаем на запад, такие же мы делаем от востока. Да, и почему же нам втирают одно, а углеводородица заводится оттуда, с востока...

2) Так пробуем, только какие? Роттердам+? Зеленый тариф? Война, оконченная за три дня? Остановитесь и задумайтесь о прошедших 5 годах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, нехочуха сказал:

Легально продается водка, табак, оружие . Это что-то меняет ?

 

Воно не має відношення до шоу, яке на відміну від перерахованого, ще нікого не вбило. Але я ліберал по суті, і я не проти вільного продажу наркотиків та зброї, бо вони і так продаються, тільки без податків :)

Ще раз, прохання не перекручувати.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Dimkers сказал:

Его можно клепать до бесконечности, но я повторюсь:

Не выдергивайте впредь слова из песни. Ок?

 

ПО пунктам разложите плиз

1) Какие шаги мы делаем на запад, такие же мы делаем от востока. Да, и почему же нам втирают одно, а углеводородица заводится оттуда, с востока...

2) Так пробуем, только какие? Роттердам+? Зеленый тариф? Война, оконченная за три дня? Остановитесь и задумайтесь о прошедших 5 годах.

 

Конкретно мене цікавлять всього 2.

1. Вступ в НАТО - це єдиний можливий варіант закінчити війну. Все інше тимчасові відстрочки.

2. Масимальна інтеграція з ЄС під любим соусом. Я прекрасно розумію, що скоро нас туди не приймуть, але рухатись треба.

 

По суті головне для мене -1 пункт.

 

Через Ваші пункти я б якраз оцінював вибори в парламент. Це економіка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, andryas сказал:

Давайте по інакшому, ну дуже спрощено.

Хто з присутніх взяв би на роботу Зеленського на посаду системного адміністратора або програміста?

 

Уважаемый вы изначально поставили не правильную задачу. Вы предлагаете человека поставить на ТЕХНИЧЕСКУЮ должность, то есть в ту сферу в которой он никогда не работал. Естественно никто его не поставит на эту должность. Но если он согласится на должность юриста или ведущего топ-менджера - то поверьте я его взял бы на работу без проблем. 

 

з.ы. С таким же успехом ему можно предложить работу гинекологом. Только вот что-то мне подсказывает что он им не станет так как всю жизнь он занимался административно-организационной работой, и таки довольно успешно.

 

Поставлю вопрос в вашем духе - Хто з присутніх взяв би на роботу Порошенко на посаду системного адміністратора або програміста?

 

  • Thanks 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, andryas сказал:

 

Воно не має відношення до шоу, яке на відміну від перерахованого, ще нікого не вбило. Але я ліберал по суті, і я не проти вільного продажу наркотиків та зброї, бо вони і так продаються, тільки без податків :)

Ще раз, прохання не перекручувати.

 Вы видите существенную  разницу  между убийством физическим  и убийством нравственным ?

А юмор по-вашему это кишечно-половые скабрезности ?

Відредаговано нехочуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, nordstream сказал:

 

 

Саша, ну вот я ни хрена не разу не поклонник Зеленского, как впрочем и не люблю Порошенко. Но поверь уж кто-кто а Зеленский интервью раздал достаточно.

Все искать не буду но крайнее он дал вчера. Полное видео вчерашнего тут. Я понимаю что все готовы за своего кандидата ж#пу всем порвать (особенно Павлобор) но будьте все таки объективны. Потому что когда к врагу относишься не объективно то считай уже проиграл ему.

 

 

Я бы был благодарен за остальные его интервью, т.к. в приведенном я не увидел ничего кроме досужих рассуждений очень посредственного человека о сферическом коне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, sadman77 сказал:

1. Вступ в НАТО - це єдиний можливий варіант закінчити війну. Все інше тимчасові відстрочки.

2. Масимальна інтеграція з ЄС під любим соусом. Я прекрасно розумію, що скоро нас туди не приймуть, але рухатись треба.

Оба пункта - как морковка :)

Странно, но тут брексит на носу, некоторые хотят валить из ЕС. И эти некоторые далеко не Поляки :) Почему?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, nordstream сказал:

Поставлю вопрос в вашем духе - Хто з присутніх взяв би на роботу Порошенко на посаду системного адміністратора або програміста?

 

Ніхто. Власне, до чого я веду.

У більшості людей чомусь зовсім не вірні уявлення щодо посади Президента і абсолютно особистністний підхід: от він (Зеленський) хороший парєнь, за всьо хороше, проти всього поганого.  - так

"Значить буде хорошим Президентом"  - ні

"Хужє нє будєт" - буде, може навіть фатально гірше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Dimkers сказал:

Оба пункта - как морковка :)

Странно, но тут брексит на носу, некоторые хотят валить из ЕС. И эти некоторые далеко не Поляки :) Почему?

 

 

 

Я точно знаю що говорю, тому що дуже багато часу там проводже НЕ як турист і не простий заробітчанин (скажемо так).

 

Тому Ви перейшли на демагогію.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, nordstream сказал:

Уже не заводиться.

Вы меня расстраиваете:
 

Цитата

 

Глава кабміну РФ уточнив, що деякі вітчизняні товари можна буде вивозити до України тільки після спеціального дозволу.

"Визначається перелік тих товарів, які з 1 червня поточного року можна буде вивозити в Україну тільки на підставі окремих дозволів. У цю категорію включена продукція ПЕК, в тому числі вугілля і нафту, і нафтопродукти", - зазначив він.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, нехочуха сказал:

Вы видите существенную  разницу  между убийством физическим  и убийством нравственным ?

 

Ніхто так не вбив мене нравствєнно, як ця злоєбуча влада. Але ліпшої нема, (не було і не передбачається).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sadman77 сказал:

Я точно знаю що говорю, тому що дуже багато часу там проводже НЕ як турист і не простий заробітчанин (скажемо так).

И?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, sadman77 сказал:

1. Вступ в НАТО - це єдиний можливий варіант закінчити війну. Все інше тимчасові відстрочки.

2. Масимальна інтеграція з ЄС під любим соусом. Я прекрасно розумію, що скоро нас туди не приймуть, але рухатись треба.

 

это уже 100500 раз обсуждалось -- не берут в НАТО страны, находящиеся в состоянии военного конфликта

 

потому что пятая статья устава НАТО и все такое

 

сначала закончить войну, потом -- в НАТО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Dimkers сказал:

Оба пункта - как морковка :)

Странно, но тут брексит на носу, некоторые хотят валить из ЕС. И эти некоторые далеко не Поляки :) Почему?

 

 

Любая национальная идея любой страны это морковка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • Від vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"

×
×
  • Створити нове...