Jump to content
Local
H_U_L_K

Выборы президента 2019. Второй тур (опрос).

За кого проголосуете Вы?  

355 members have voted

  1. 1. За кого проголосуете Вы?

    • Зеленский
      197
    • Порошенко
      158


Recommended Posts

Кокаїнщик Йобкін підтримав одного з кандидатів.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, andryas сказал:

Кокаїнщик Йобкін підтримав одного з кандидатів.

Це остаточне прощавай!

пьянійпорох.jpg

2 часа назад, нехочуха сказал:

Уровень аргументации удручающий.

Почему латентный?  Мне в личке его коллеги  давеча  написали что он совсем даже не латентный, а очень даже боевой :))))  

Мне в личке йобарь вашей жены написал, что она так себе. Инфа 100%))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, loki сказал:

Мне в личке йобарь вашей жены написал, что она так себе. Инфа 100%))))

#сосущийсвойхобот, ты этот тест проходил?

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, loki сказал:

 

 

Какие права у Зеленского могут быть на дебаты снимаемые государственными каналами?  Это не коммерческий проект который снимается за деньги комерсов и которые они могут потом продавать. А обязательная предвыборная процедура, предусмотренная законом. Процедура сия прописана в законах и там ни хрена не сказано что у дуэлянтов есть какие либо права кроме на смерть (политическую).  Пошли вбросы дерьма с обеих сторон.

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, pavlabor сказал:

#сосущийсвойхобот, ты этот тест проходил?

Ваше скудоумие не может разглядеть разницу в символе бесконечности и даоской монады ? Бывает. Побольше употребляйте порохоботщины. 

Я прошел этот попсовый тест: http://www.psychologies.ru/tests/test/16/result/47/

Что там у тебя по IQ и Люшеру ?))

Читай матчать: http://www.navigator.lg.ua/arts.php?mode=r&art=r0073

Edited by loki

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, loki сказал:

пиз$#ть и пиздить у нас вообще народная забава. 

О, дайте блеснуть умом.

Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.

 

Интересная фраза о блестяном уме:

Плюс  Пе!:

http://www.dsnews.ua/politics/poroshenko-podtverdil-chto-hochet-stat-evrodeputatom-posle-27032019185400 

 

Минус Зе!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Дмитро сказал:

А вообще ситуация не простая и очень страшная для хуйла....

 

не переживайте, там это преподносится под правильным углом (типа, в дурдоме опять выборы главврача)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, mort1k сказал:

 

Интересная фраза о блестяном уме:

Плюс  Пе!:

http://www.dsnews.ua/politics/poroshenko-podtverdil-chto-hochet-stat-evrodeputatom-posle-27032019185400 

 

Минус Зе!

 

 

На него и его команду куча уголовных дел. Хорошо, что он хоть признал свое поражение. Уважуха. Неужели на реальность взглянул трезво и без пиздежа своей ссыкливой недокоманды. Он там и в парламент зайти снова хочет. Очень надеемся, что отмене мажоритарки все таки быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, loki сказал:

 

На него и его команду куча уголовных дел. Хорошо, что он хоть признал свое поражение. Уважуха. Неужели на реальность взглянул трезво и без пиздежа своей ссыкливой недокоманды. Он там и в парламент зайти снова хочет. Очень надеемся, что отмене мажоритарки все таки быть.

 

Извините, но в этом цирке зЕ! (зечка?) тянет только на 3 часть фразы

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, нехочуха сказал:

Дело в том, что есть положение Центризбиркома о проведении дебатов от 2014 года

 

про это, честно говоря, не знал

 

но пока был занят с утра, Порох уже согласился и на стадион (за что ему респект)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, nordstream сказал:

 

Какие права у Зеленского могут быть на дебаты снимаемые государственными каналами?  Это не коммерческий проект который снимается за деньги комерсов и которые они могут потом продавать. А обязательная предвыборная процедура, предусмотренная законом. Процедура сия прописана в законах и там ни хрена не сказано что у дуэлянтов есть какие либо права кроме на смерть (политическую).  Пошли вбросы дерьма с обеих сторон.

Всё смешалось в доме Оболонских. Там хоть слово о дебатах было ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, pavlabor сказал:

Я чуствую за собой долг, Маньяк не досмотрел до конца, но с 5:50 стоит посмотреть

 

это стоит посмотреть СБУ

 

потому что так или иначе, но это наши сограждане и они имеют право голосовать так, как они видят

 

просто в нашем государстве все давно перевернулось с ног на голову

 

и это не смешно на самом деле, заканчивается это все югославскими сребреницами, просто не всем это понятно

(особенно Корчинскому, ездившему в свое время на Селигер, читать путинским "идущим вместе" лекции о противодействии уличным протестам -- материал легко гуглится)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, loki сказал:

 

 

 

т.е. это Кедо -- что-то типа немецкой Геммы -- нет прав, ролик показывать нельзя

 

показали они, значит, права у них

 

занятно

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, nordstream сказал:

Какие права у Зеленского могут быть на дебаты снимаемые государственными каналами? 

 

попробуйте досмотреть ролик до конца (не все переваривают Шария, но все же)

 

речь идет о том, что это Кедо считает все видеоматериалы, которые показывались в эфире ВГТРК, собственностью канала и пишет жалобы на любой их последующий не согласованный с ними репост  (там был пример с видео от Генштаба, показанное по ВГТРК -- я что-то такое даже припоминаю)

 

это что-то типа немецкой Геммы, которая на немецком ютубе банит все, на что у нее нет прав (поэтому ютуб в Германии работает по принципу "запрещено все, что не разрешено" )

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, zaborovsky сказал:

 

про это, честно говоря, не знал

 

но пока был занят с утра, Порох уже согласился и на стадион (за что ему респект)

Дебаты превратятся в шоу .  Жаль . Тогда уж Колизей подошел бы.

Edited by нехочуха

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, zaborovsky сказал:

 

про это, честно говоря, не знал

 

но пока был занят с утра, Порох уже согласился и на стадион (за что ему респект)

 

За что респект то? В данной ситуации не он ведет а его танцуют. И он делает то что ему навязали, а не то что он хочет делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, nordstream сказал:

В данной ситуации не он ведет а его танцуют. И он делает то что ему навязали, а не то что он хочет делать.

 

ну, могли бы упереться рогом в стиле "нет, на это я пойтить не могу!" (с)

 

вначале даже и пытались, но потом решили, видимо, что это неверно

Edited by zaborovsky

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, loki сказал:

Мсье, ваша копипаста из порохоботщины доставляет мне только позитивные эмоции. 

https://tribuna.pl.ua/serdyukov/pochemu-porohobot-huzhe-chem-prostitutka/

Вождь упоротых согласился дебатировать на стадионе, но отказался от прохождения драг-теста.

И снова нежданчик для марионетки.

https://lb.ua/news/2019/04/04/423755_poroshenko_predlozhil_zelenskomu.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, nordstream сказал:

 

За что респект то? В данной ситуации не он ведет а его танцуют. И он делает то что ему навязали, а не то что он хочет делать.

Порох танцует дурака Зеленского.

Зе сцыт один раз дебаты, а тут так поперло что он сам в петлю в сунулся и

Дебати на НСК "Олімпійський" можуть бути формою передвиборчої агітації, а не визначеними законом "Про вибори президента України" теледебатами, тому мають оплачуватися з виборчих фондів кандидатів.

А потом еще контрольный, по закону.

Цитата

Також у Порошенка стверджують, що готові провести кілька раундів дебатів, окрім, передбачених законом, 19 квітня.

"Дебати мають бути не одні, а треба провести, як мінімум, кілька раундів таких дебатів і обговорити по блоках ті теми, які належать до конституційних повноважень президента", - сказав політтехнолог.

 

Edited by pavlabor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By pavlabor
      Не знаете за кого голосовать?
      Натолкнулся на прикольную прогу,
      ответив на 36 вопросов, которые как бы анализируют Ваши предпочтения,
      прога подбирает партию, которая отвечает вашим амбициям.
       
      http://vyboromat.net/
       
      Результат
      Цей результат показує, наскільки Ваші переконання близькі до передвиборчих програм політичних партій. Ви можете прочитати програми всіх політичних партій на сайті Центральної Виборчої комісії.
      Якщо результат, отриманий Вами, близький до програм двох політичних партій, це не обов'язково означає, що їх передвиборчі програми теж близькі.
      82,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
      82,81 % Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
      76,56 % Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
      73,44 % Політична партія "Народний Фронт"
      73,44 % Радикальна Партія Олега Ляшка
      59,38 % Політична партія "Сила і Честь"
      57,81 % Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
      57,81 % Політична партія "Об’єднання Самопоміч"
      56,25 % Партія "Блок Петра Порошенка"
      54,69 % Політична партія "Сила Людей"
      50,00 % Політична партія "Правий Сектор"
      39,06 % Політична партія "Єдина Країна"
      35,94 % Політична партія Всеукраїнське політичне об’єднання "Україна – Єдина Країна"
      31,25 % Політична Партія "5.10"
      31,25 % Політична партія "Блок Лівих Сил України"
      21,88 % Політична партія "Національна Демократична партія України"
      20,31 % Політична партія "Інтернет партія України"
      20,31 % Партія Зелених України
      18,75 % Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
      12,50 % Політична партія "Україна Майбутнього"
      6,25 % Політична партія "Опозиційний блок"
      0 % Комуністична партія України
    • By vppkn
      29 октября мы проснемся в новой стране - без остатков свободной прессы и без права на любые демократические ценности.
       
      За полгода до выборов–2012 четко видны три возможных варианта развития событий после 28 октября, которые «Комментарии» представляют в порядке от наименее возможного до наиболее вероятного.
       
      РОМАНТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Вариант победы оппозиции не выглядит таким уж утопичным, тем более что основания для этого, судя по последним данным социологов, есть. Но для претворения романтики в реальность необходимо минимум два условия, как объективного, так и субъективного характера. Если говорить о первом обстоятельстве, то нынешние предвыборные правила игры, вырванные оппозиционерами у власти в конце прошлого года, должны не претерпеть ни одного существенного изменения. Касательно второго, субъективного, условия, оппозиции смерти подобно не достичь реального единства, общественный запрос на которое является главным политическим трендом страны в сегодняшних условиях.
       
      Согласно результатам исследования, проведенного в феврале социологической группой «Рейтинг», 43% украинских избирателей скорее будут голосовать на своем мажоритарном округе за единого кандидата от оппозиции, 34% — не будут, 23% — не определились. Относительно объединенного партийного списка кумулятивный эффект достигается только в условиях единого списка «Батькивщины» и «Фронту Змін». И вместе, и по отдельности эти две оппозиционные партии по «пропорционалке» достигают одинакового общего результата в 30–31% (эта цифра странным образом совпадает с итогами для БЮТ на выборах–2007). Если засчитать в оппозиционный актив УДАР (по февральским данным «Рейтинга», у партии Виталия Кличко 6,5%) и «Свободу» (у нее пока, по тем же данным, 4,3%), способные преодолеть теперешний 5%-ный барьер, то у оппозиции выходит такой же результат, что и по мажоритарке. То есть позволяющий сформировать в новой Верховной Раде большинство с минимальным перевесом.
       
      Но все это исключительно в том случае, если власть будет или сидеть сложа руки, или любые ее действия будут успешно нивелироваться оппозиционерами. Да, по свежему соцопросу вышеупомянутого «Рейтинга», Партия регионов с 18% (а в апреле 2010-го эта же социологическая группа фиксировала у ПР рейтинг в 45%) уже отстает от «Батькивщины» почти на 2%. Но ведь для ПР проигрыш на выборах чреват поистине катастрофическими последствиями. Во-первых, в таком случае выйдут из тюрьмы все «политические» во главе с Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, которые тут же активно включатся в политический процесс. Ну а, во-вторых, последует отставка правительства с дальнейшими попытками оппозиции сформировать свой состав Кабмина и другими напряженными моментами отношений ВР и президента. Одним словом, Украина вернется к политической конкуренции, которую Виктор Янукович последние два года, как говорят, «выжигал каленым железом».
       
      ВЫЧУРНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Этот вариант более вероятный, чем романтический, поскольку позволяет оппозиции вставать на любимые грабли, оставшись в результате с носом, но упрекнуть власть в прямом наступлении на демократию никто не сможет. Правда, его реализация требует от ПР строгого соблюдения поэтапности, особой хитрости и небывалой креативности. Нынешние хозяева Банковой всеми этими механизмами пользовались и раньше, особенно пребывая в оппозиции, но сейчас стараются не «заморачиваться» столь сложными, на их взгляд, схемами. Во-первых, речь идет о каких-то предвыборных пиар-технологиях, более продвинутых и позитивистских, чем банальная социальная демагогия. Во-вторых, это максимальное внедрение своих людей в оппозиционные партийные списки и такая же работа с потенциальными победителями-мажоритарщиками. А, в-третьих, если первые два этапа не принесут результата в виде сохранения провластного большинства в ВР, идти проверенным путем превращения отдельных оппозиционеров в «тушки», но в какой-то более модернистской форме.
       
      Впрочем, судя по тому, что такой подход к выборам требует скрупулезной организационной работы и значительных финансовых ресурсов, его в ПР считают запасным планом «Б». Варианта победы осенью оппозиции никто из «регионалов» и вовсе серьезно не рассматривает. Как и возможность повторения Майдана — власть вообще махнула рукой на всевозможные реакции общества, эти реальные угрозы старается если не замечать, то точно игнорировать и по их поводу, скажем так, не рефлексировать. Поэтому в верхах решено действовать в «бульдозерном» стиле, как и все два последних года, не мытьем, так катаньем.
       
      РЕАЛИСТИЧНЫЙ СЦЕНАРИЙ
       
      Первое, что необходимо сделать для осуществления этого жесткого сценария, это изменить существующий закон о выборах в Верховную Раду. Причем под любым предлогом, главное — получить возможность, как и на местных выборах, снимать неудобных кандидатов поодиночке и целыми списками с регистрации, а также формировать абсолютно лояльные к власти избиркомы всех уровней. В Конституционном суде уже лежит депутатское представление, оспаривающее право одновременного баллотирования и по списку, и по мажоритарке. Кстати, изменения в избирательное законодательство и будут той лакмусовой бумажкой, которая выявит реальные планы власти на осень. Второе — полностью следовать тому духу, с чем Украина уже столкнулась на местных выборах в 2010 году, а финальным аккордом показать небывалые еще в новейшей истории Украины масштабы фальсификаций при подсчете голосов. Конечно же, в таком случае Партия регионов получит в парламенте не простое большинство, как полтора года назад почти во всех, кроме Галичины, облсоветах в бывшем «оранжевом поясе», а конституционное.
       
      Наконец, третье и самое основное. После реализации этого наиболее вероятного сценария развития событий на выборах–2012 29 октября все украинские граждане проснутся в новой стране. И быстро поймут, что происходящее в Украине с февраля 2010-го было еще цветочками. Украинский диктаторский режим хоть и не будет признан во всем мире, но вполне способен существовать продолжительное время за счет внутренних (читай, народных) и российских (выделяемых по минимуму взамен максимума преференций) ресурсов. В таких реалиях уже не будет места дискуссиям, кто из оппозиционеров лучший для народа, потому что оппозиции не будет в принципе. Зато сбудется мечта тех, кто до сих пор подходит к современному политическому процессу по принципу «обое рябое». Украинский политикум, наконец, действительно приобретет одноцветную серость.
       
      Источник: "Комментарии"
×