BDCOM P3310B + option82 + Netis/D-Link dir300

Kto To · 2 июля, 2019

Используем в некоторых местах авторизацию клиентов по номеру порта на коммутаторах (dhcp option82)

Была схема

[Server]-[core switch]-[aggreation switch]-[huawei s2300]

Все работало у всех клиентов со всеми роутерами замечательно. Со временем [aggreation switch] забился линками, ставить второй смысла не было (включать медиаконверторами клиентов уже прошлый век) - поставили вместо свитча - bdcom P3310B. В него включили приходищий порт, клиентов перевели на пон и в него включили линк на huawei s2300 (офисное здание, клиенты по меди). После этого у клиентов включеных в huawei у кого роутеры Netis и у одного был DIR-300 - перестали получать ип по dhcp. При этом клиенты у которых TP-Link и Mikrotik - нормально получают ИП и работают. Прошивки обновляли до последних как на Netis так и на DIR-300 - эффекта 0. Пока временно перевели этих клиентов на PPPOE, но не хочется чтоб была путаница. На BDCOM P3310B включен dhcp snooping и порт в сторону Huawei добавлен как trust

На Хуавей используются влан 100 для внешних ип, 101 - для серых

На ОЛТ также используется авторизация dhcp option 82 (вланы 100,110,111)

Добавление в ip dhcp-relay snooping vlan - влан 101 - никакого эффекта не давал - как не получали ип Netis и DIR-300 так и не получают

interface GigaEthernet0/5
 description Huawei
 switchport trunk vlan-allowed 10,100,101
 switchport mode trunk
  dhcp snooping trust
  arp inspection trust
  ip-source trust

!
ip dhcp-relay snooping
ip dhcp-relay snooping vlan  100,110,111
ip arp inspection vlan  100,110,111
ip verify source vlan  100,110,111
ip dhcp-relay snooping information option format hn-type host

Dimkers · 2 июля, 2019

5 минут назад, Kto To сказал:

порт в сторону Huawei добавлен как trust

в сторону сервера должно быть траст, а не клиента.

Это раз.

Два - это что приходит в опции на dhcp сервер?

passer · 2 июля, 2019

4 минуты назад, Kto To сказал:

порт в сторону Huawei добавлен как trust

Лишнее оно. trust - это порт сервера, а не клиентов, как у вас

На P3310B dhcp snooping включается глобально и опцию 82 он растыкивает (удаляет пакет или редактирует под себя), независимо в каком влане пришел dhcp-пакет. В общем, использование опции 82 на коммутаторах D-Link, подключенных именно через P3310B было признано неработоспособным.

Kto To · 2 июля, 2019

Хорошо - но почему именно только в основном Netis? Почему просто на компе - получает ип, на mikrotik/tplink тоже...

1 час назад, Dimkers сказал:

в сторону сервера должно быть траст, а не клиента.

Это раз.

Два - это что приходит в опции на dhcp сервер?

убрал - не помогло

andryas · 2 июля, 2019

Завернуть vlan в qinq?

nedoinet · 2 июля, 2019

34 минуты назад, Kto To сказал:

Хорошо - но почему именно только в основном Netis? Почему просто на компе - получает ип, на mikrotik/tplink тоже...

убрал - не помогло

Может потому что древние косые realtek у них на борту?

Dimkers · 2 июля, 2019

3 часа назад, Kto To сказал:

убрал - не помогло

А я и не говорил, что поможет Я сказал как правильно.

Что в опции прилетает с нетиса и что с других?

Изменено 2 июля, 2019 пользователем Dimkers

fet4 · 2 июля, 2019

Смени на huawei vlan доступа на иной от того что есть в списке ip dhcp-relay snooping vlan 100,110,111 на бдкоме. Я так понял у тебя 100-ый есть и там и там. А так быть не может, вернее может, но тогда тебе нужно настраивать на бдком на даунлинк порту к хуавею политику что делать если в Discover уже есть опция отбрасывать, заменять или пропускать? Но тут еще один момент, не корректно мне кажется использовать один vlan на разных коммутаторах с опцией 82, формат опции может быть разный.

Изменено 2 июля, 2019 пользователем fet4

Kto To · 2 июля, 2019

15 минут назад, nedoinet сказал:

Может потому что древние косые realtek у них на борту?

Но все работало до того как линк на свитч подали с ОЛТ-а.

Kto To · 2 июля, 2019

1 час назад, fet4 сказал:

Смени на huawei vlan доступа на иной от того что есть в списке ip dhcp-relay snooping vlan 100,110,111 на бдкоме. Я так понял у тебя 100-ый есть и там и там. А так быть не может, вернее может, но тогда тебе нужно настраивать на бдком на даунлинк порту к хуавею политику что делать если в Discover уже есть опция отбрасывать, заменять или пропускать? Но тут еще один момент, не корректно мне кажется использовать один vlan на разных коммутаторах с опцией 82, формат опции может быть разный.

10-й управление

100-й - сеть с белыми ИП которая растянута по разным коммутаторам где раздается опция.

101 - для huawei под серые ип

110-111 - под серые ИП для ОЛТ

ИП получают на Хуавей как по 100-му влану так и по 101 компы, тп-линковские роутеры и микротики. После замены аплинка с свитча агрегации на ОЛТ - перестали получать ИП роутеры Нетис (все что были включены в хуавей, несколько штук) и один роутер длинк DIR-300. Причем монтажники включают ноутбук вместо Нетиса - получают ип, работает инет. Включают тп-линк на тот же шнурок - получают ИП работает инет. Включают Нетис - ИП не получают.

Прошивки обновляли, благовония подкуривали, с бубном танцевали. По tcpdump/dhcpdump - DHCP сервер на запрос отвечает - ИП отсылает. Загадка - почему ИП не долетает именно до этих роутеров?

П.С. Глубоким знатокам БДКОМ - можно как-то "заставить" P3310B обрабатывать snooping только заданых вланов а не всех?

fet4 · 2 июля, 2019

Проверьте виновен ли вообще bdcom отключив snooping на нем.

Stalker1 · 3 июля, 2019

16 часов назад, Kto To сказал:
Используем в некоторых местах авторизацию клиентов по номеру порта на коммутаторах (dhcp option82)

Была схема

[Server]-[core switch]-[aggreation switch]-[huawei s2300]

Все работало у всех клиентов со всеми роутерами замечательно. Со временем [aggreation switch] забился линками, ставить второй смысла не было (включать медиаконверторами клиентов уже прошлый век) - поставили вместо свитча - bdcom P3310B. В него включили приходищий порт, клиентов перевели на пон и в него включили линк на huawei s2300 (офисное здание, клиенты по меди). После этого у клиентов включеных в huawei у кого роутеры Netis и у одного был DIR-300 - перестали получать ип по dhcp. При этом клиенты у которых TP-Link и Mikrotik - нормально получают ИП и работают. Прошивки обновляли до последних как на Netis так и на DIR-300 - эффекта 0. Пока временно перевели этих клиентов на PPPOE, но не хочется чтоб была путаница. На BDCOM P3310B включен dhcp snooping и порт в сторону Huawei добавлен как trust

На Хуавей используются влан 100 для внешних ип, 101 - для серых

На ОЛТ также используется авторизация dhcp option 82 (вланы 100,110,111)

Добавление в ip dhcp-relay snooping vlan - влан 101 - никакого эффекта не давал - как не получали ип Netis и DIR-300 так и не получают
interface GigaEthernet0/5
 description Huawei
 switchport trunk vlan-allowed 10,100,101
 switchport mode trunk
  dhcp snooping trust
  arp inspection trust
  ip-source trust

!
ip dhcp-relay snooping
ip dhcp-relay snooping vlan  100,110,111
ip arp inspection vlan  100,110,111
ip verify source vlan  100,110,111
ip dhcp-relay snooping information option format hn-type host

Попробуй вкл dhcp-relay agent

Kto To · 6 июля, 2019

Потратил вечер на синтетические тесты и эксперименты. Пообщался с коллегой - у него аналогичная ситуация с роутерами Xiaomi.

Что выяснилось.

При включеном ip dhcp-relay snooping ни Netis ни Xiaomi не получают ип от дхцп сервера. Куда бы ни был включен роутер, хоть в ОНУ, хоть в порт ОЛТ, хоть в порт свитча за ОЛТ, хоть по опции 82, хоть без нее - ип НЕ ПОЛУЧАЕТ.

Включение dhcp-relay agent - никакого эффекта не дает.

Пробовал выдавать ип как с серверного dhcpd так и просто ткнув другой роутер лан портом в ОЛТ - ип НЕ ПОЛУЧАЕТ

Только делаю no ip dhcp-relay snooping - сразу прилетает ИП на роутер.

При этом все также ТП-Линк и Микротик получает ип что при включеном dhcp-relay snooping что без него.

Как это полечить?

KaYot · 8 июля, 2019

Не использовать устаревшие технологии)

tiratore · 8 июля, 2019

у бдком все равно работает снупинг на траст портах, это глюк прошивки. Разработчик сказал что исправлять не будем

Изменено 8 июля, 2019 пользователем tiratore

Kto To · 9 июля, 2019

16 часов назад, KaYot сказал:

Не использовать устаревшие технологии)

Проблема в том что 36хх модели можно конечно ставить - но они жрут света почти в 4 раза больше что удорожает стоимость построения узла и периодические расходы на замену аккумов

Подскажите адекватную альтернативу по функционалу BDCOM P3310B...

KaYot · 9 июля, 2019

6 часов назад, Kto To сказал:

Проблема в том что 36хх

Да нет же, я по то что не нужно использовать всякие dhcp-snooping'и.

Толку от них не много, проблем много.

fet4 · 9 июля, 2019

7 часов назад, Kto To сказал:

Проблема в том что 36хх модели можно конечно ставить - но они жрут света почти в 4 раза больше что удорожает стоимость построения узла и периодические расходы на замену аккумов

Подскажите адекватную альтернативу по функционалу BDCOM P3310B...

Работало каскадом как у вас, то есть после 3310B еще коммутаторы, никаких проблем со снупингом. НО, на 3310B должна быть прошивка 33463, у высших версий проблемы со снупингом и vlan для интернета на ниже стоящих коммутаторах должны быть отличные от 3310B, то есть на 3310B они не должны быть включены в ip dhcp snooping vlan

Kto To · 9 июля, 2019

15 часов назад, fet4 сказал:

Работало каскадом как у вас, то есть после 3310B еще коммутаторы, никаких проблем со снупингом. НО, на 3310B должна быть прошивка 33463, у высших версий проблемы со снупингом и vlan для интернета на ниже стоящих коммутаторах должны быть отличные от 3310B, то есть на 3310B они не должны быть включены в ip dhcp snooping vlan

О спасибо! Попробую отпишусь!

17 часов назад, KaYot сказал:

Да нет же, я по то что не нужно использовать всякие dhcp-snooping'и.

Толку от них не много, проблем много.

Ага - пппое наше все? )))

forella · 29 сентября, 2020

Имеется такая же проблема с роутерами ксяоми и тенда, вроде бы как решилась прошивкой 33463, но появился новый прикол dhcp работает не корректно, в логах сервера постоянные NAK
пример лога:

Sep 29 21:54:57 chs dhcpd: DHCPNAK on 172.20.10.171 to e8:65:d4:16:b0:10 via 172.20.0.2
Sep 29 21:54:58 chs dhcpd: DHCPOFFER on 172.20.10.171 to e8:65:d4:16:b0:10 (Tenda) via 172.20.0.2
Sep 29 21:54:58 chs dhcpd: DHCPREQUEST for 172.20.10.171 (172.16.0.1) from e8:65:d4:16:b0:10 (Tenda) via 172.20.0.2
Sep 29 21:54:58 chs dhcpd: DHCPACK on 172.20.10.171 to e8:65:d4:16:b0:10 (Tenda) via 172.20.0.2
Sep 29 22:02:51 chs dhcpd: DHCPREQUEST for 172.20.10.171 from e8:65:d4:16:b0:10 via 172.20.0.2: lease 172.20.10.171 unavailable.
Sep 29 22:02:51 chs dhcpd: DHCPNAK on 172.20.10.171 to e8:65:d4:16:b0:10 via 172.20.0.2
Sep 29 22:02:59 chs dhcpd: DHCPOFFER on 172.20.10.171 to e8:65:d4:16:b0:10 (Tenda) via 172.20.0.2

можно ли как-то это исправить?

Kto To · 1 октября, 2020

В 29.09.2020 в 22:47, forella сказал:
Имеется такая же проблема с роутерами ксяоми и тенда, вроде бы как решилась прошивкой 33463, но появился новый прикол dhcp работает не корректно, в логах сервера постоянные NAK
пример лога:
Sep 29 21:54:57 chs dhcpd: DHCPNAK on 172.20.10.171 to e8:65:d4:16:b0:10 via 172.20.0.2
Sep 29 21:54:58 chs dhcpd: DHCPOFFER on 172.20.10.171 to e8:65:d4:16:b0:10 (Tenda) via 172.20.0.2
Sep 29 21:54:58 chs dhcpd: DHCPREQUEST for 172.20.10.171 (172.16.0.1) from e8:65:d4:16:b0:10 (Tenda) via 172.20.0.2
Sep 29 21:54:58 chs dhcpd: DHCPACK on 172.20.10.171 to e8:65:d4:16:b0:10 (Tenda) via 172.20.0.2
Sep 29 22:02:51 chs dhcpd: DHCPREQUEST for 172.20.10.171 from e8:65:d4:16:b0:10 via 172.20.0.2: lease 172.20.10.171 unavailable.
Sep 29 22:02:51 chs dhcpd: DHCPNAK on 172.20.10.171 to e8:65:d4:16:b0:10 via 172.20.0.2
Sep 29 22:02:59 chs dhcpd: DHCPOFFER on 172.20.10.171 to e8:65:d4:16:b0:10 (Tenda) via 172.20.0.2
можно ли как-то это исправить?

ПППОЕ решает данную проблему

Узкоглазые говнокодеры сказали что B модель устарела и править баг в своем говнокоде они не будут.

Мигрируем на 36хх или на других вендоров (увы).

a_n_h · 2 октября, 2020

6 часов назад, Kto To сказал:

Узкоглазые говнокодеры сказали что B модель устарела и править баг в своем говнокоде они не будут.

вот и похоронили, неплохой ОЛТ был...

Изменено 2 октября, 2020 пользователем a_n_h

forella · 2 октября, 2020

7 часов назад, Kto To сказал:

ПППОЕ решает данную проблему

Узкоглазые говнокодеры сказали что B модель устарела и править баг в своем говнокоде они не будут.

Мигрируем на 36хх или на других вендоров (увы).

Не обязательно на 36хх, На 3310C и D таких проблем нет, придется переходить на них.

Kto To · 2 октября, 2020

1 час назад, forella сказал:

Не обязательно на 36хх, На 3310C и D таких проблем нет, придется переходить на них.

видимо да

a_n_h · 2 октября, 2020

1 час назад, forella сказал:

Не обязательно на 36хх, На 3310C и D таких проблем нет, придется переходить на них.

а где гарантия, что тоже не похерят с каким-то косяком?

Войти

BDCOM P3310B + option82 + Netis/D-Link dir300

Рекомендованные сообщения

Kto To

Dimkers

passer

Kto To

andryas

nedoinet

Dimkers

fet4

Kto To

Kto To

fet4

Stalker1

Kto To

KaYot

tiratore

Kto To

KaYot

fet4

Kto To

forella

Kto To

a_n_h

forella

Kto To

a_n_h

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Создать аккаунт

Войти

Сейчас на странице 0 пользователей

Похожие публикации

Продам неуправляемые свитчи netis tp-link

BDCOM специфические настройки

Куплю OLT BDcom 1 2 3 4 16

bdcom Продам BDCOM OLT 1 2 3 4 17

продам OLT BDCOM 1 2 3 4 8

Сообщество

Активность