Jump to content

NAT?

Nubs

By Nubs,
in Comment providers

 Share Followers 4

Recommended Posts

Baneff

Baneff 161

Posted
Posted

Вот интересно, а если юзеры не жалуются на капчи, то это что значит? Что у них их нет или что капчи их не гребут особо? Просто интересно, так как никогда ни одной жалобы не было. Может мы тут случайно изобрели метод борьбы с капчами и даже не знаем об этом? :)

Link to post
Share on other sites
  • Replies 68
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Dlink-ya

В крайнем случае до 1500

Земеля

через мобильный еще не успел заспамить тот ай-пи что выдал мобильный оператор. если на порту оборудование все ок, то все остальное проблема аборигена Или вы еще занимаетесь бесплатно ремонтом пк\

Xiovi

Что в вашем понятии "комфортно"? Если что бы капча не задалбывала, то сидит 1,3к, каптча бывает иногда, потом сама проходит. Во всём остальном проблем никаких нет.

melvin

melvin 67

Posted
Posted
8 часов назад, Baneff сказал:

Вот интересно, а если юзеры не жалуются на капчи, то это что значит? Что у них их нет или что капчи их не гребут особо? Просто интересно, так как никогда ни одной жалобы не было. Может мы тут случайно изобрели метод борьбы с капчами и даже не знаем об этом? :)

Вот Вы даёте.

Так догоните абонскую сеть к себе и посмотрите, что там происходит.

Link to post
Share on other sites
Baneff

Baneff 161

Posted
Posted
12 минут назад, melvin сказал:

Вот Вы даёте.

Так догоните абонскую сеть к себе и посмотрите, что там происходит.

Это была шутка. С другой стороны, если юзер не теребит поддержку, то проблемы нет, разве не так?

У нас 32 на 1. Мы пока в рекордсмены не рвёмся.

Link to post
Share on other sites
Baneff

Baneff 161

Posted
Posted
1 минуту назад, Туйон сказал:

Ну про 1000+ на абона я так понимаю все таки шутки?

Почему? Работать-то оно будет, какие проблемы чисто в техническом плане? Надо много памяти на таблицы?

Зато есть ещё более весёлая реализация в виде множественного NAT-а, где куча маршрутизаторов и куча последовательных натов, но даже такое извращение работает.

Link to post
Share on other sites
KaYot

KaYot 3,730

Posted
Posted (edited)

Мы большинству абонов даём реальный ИП. Бесплатно.

Ибо так дешевле нам же.

Ну а на кого не хватило - НАТим, сейчас порядка 100 человек на 1 ИП и проблем совершенно никаких. Каптчи не вылезают.

Принцип разделения банален, дорогие тарифы имеет белый, минимальный - серый.

Edited by KaYot
Link to post
Share on other sites
Baneff

Baneff 161

Posted
Posted
7 минут назад, KaYot сказал:

Мы большинству абонов даём реальный ИП. Бесплатно.

Ибо так дешевле нам же.

Ну а на кого не хватило - НАТим, сейчас порядка 100 человек на 1 ИП и проблем совершенно никаких. Каптчи не вылезают.

Принцип разделения банален, дорогие тарифы имеет белый, минимальный - серый.

У нас совершенно аналогично. Пока адресов хватало, ната вообще не было в системе. Сейчас новых юзеров на младшем тарифе натим и тоже никаких проблем. Юзерам в массе, похоже, вообще фиолетово какой там у них IP. Ну редко попадаются "камерники", так им белый IP за отдельную оплату или на старших тарифах бесплатно.

Link to post
Share on other sites
KaYot

KaYot 3,730

Posted
Posted
11 минут назад, Baneff сказал:

Ну редко попадаются "камерники", так им белый IP

Мы таким продаем белый IP "без закрытых портов", то же и для мелких юриков на домашних тарифах.

А хомячкам даём белые IP с "защитой от взлома", основные порты закрыты на вход.

Все довольны кроме умных мелких юриков))

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
nedoinet

nedoinet 440

Posted
Posted
4 часа назад, Туйон сказал:

Ну про 1000+ на абона я так понимаю все таки шутки?

Не шутки. А война с капчей и прочими прелестями...

Link to post
Share on other sites
Baneff

Baneff 161

Posted
Posted
19 минут назад, nedoinet сказал:

Не шутки. А война с капчей и прочими прелестями...

А что, если поцепить на одну белую IP 1000+ юзеров, то это помогает от капчи и прочих прелестей? Просто интересно.

Link to post
Share on other sites
H_U_L_K

H_U_L_K 285

Posted
Posted
4 часа назад, KaYot сказал:

Мы таким продаем белый IP "без закрытых портов", то же и для мелких юриков на домашних тарифах.

А хомячкам даём белые IP с "защитой от взлома", основные порты закрыты на вход.

Все довольны кроме умных мелких юриков))

А чего мелкие юрики не довольны сидеть на домашнем тарифе с белым ип и открытыми портами? 

Наверное хотят на тариф для юриков?))

Link to post
Share on other sites
ISK

ISK 259

Posted
Posted
22 часа назад, H_U_L_K сказал:

А чего мелкие юрики не довольны сидеть на домашнем тарифе с белым ип и открытыми портами? 

Наверное хотят на тариф для юриков?))

Астрологи провозгласили месяц "мелких дуриков юриков". Все юниты получают +100% к жлобству?

Link to post
Share on other sites
Земеля

Земеля 729

Posted
Posted (edited)
В 17.10.2019 в 14:05, Baneff сказал:

А что, если поцепить на одну белую IP 1000+ юзеров, то это помогает от капчи и прочих прелестей? Просто интересно.

пошли звонки от абонентов что дергает капча тогда было 800-900 абонов за 1 белым)

Edited by Земеля
Link to post
Share on other sites
Туйон

Туйон 1,288

Posted
Posted
1 час назад, Земеля сказал:

пошли звонки от абонентов что дергает капча тогда было 800-900 абонов за 1 белым)

а всякие там телевизоры не начинают делать мозг, когда много людей за НАТ?

например, человек 100 за 1.

Link to post
Share on other sites
KaYot

KaYot 3,730

Posted
Posted (edited)
35 минут назад, Туйон сказал:

а всякие там телевизоры не начинают делать мозг, когда много людей за НАТ?

например, человек 100 за 1.

Нет, с какой радости?

Еще против каптчей помогает корректное описание блока в reverse-dns, если ваш NAT-IP никак не называется, политики к нему применяются как к флудящему хомячку с вирусом. А если он корректно обозван NAT-POOL1-ISPxxx - тот же гугль сильно смягчает нрав.

Edited by KaYot
Link to post
Share on other sites
ua.feldsher

ua.feldsher 6

Posted
Posted

65535:1000=65 портів на хом'яка. 

Тобто один хом'як тримає не більше 65 конектів. Воно дійсно працює? Я підрізав, тестово до 200. Все що нижче, це недоінет. По пів сторінки грузить. Ютуб лагає.

 

Зараз 32 на одну білу. Скарг взагалі нема.

Link to post
Share on other sites
Туйон

Туйон 1,288

Posted
Posted
1 час назад, KaYot сказал:

Еще против каптчей помогает корректное описание блока в reverse-dns, если ваш NAT-IP никак не называется, политики к нему применяются как к флудящему хомячку с вирусом. А если он корректно обозван NAT-POOL1-ISPxxx - тот же гугль сильно смягчает нрав.

А вот тут поподробнее, если не трудно.

Имеется в виду, больше проблем если мой внешний ай-пи не имеет доменного имени обратной зоны?

Link to post
Share on other sites
Baneff

Baneff 161

Posted
Posted
1 час назад, KaYot сказал:

А если он корректно обозван NAT-POOL1-ISPxxx - тот же гугль сильно смягчает нрав.

Очень интересно. Это где-то документировано? Ну что именно так нужно прописывать обратку для NAT-овых IP адресов "для смягчения нрава". Или это просто личное мнение, догадка, так сказать?

Link to post
Share on other sites
KaYot

KaYot 3,730

Posted
Posted
46 минут назад, ua.feldsher сказал:

65535:1000=65 портів на хом'яка. 

Тобто один хом'як тримає не більше 65 конектів. Воно дійсно працює? Я підрізав, тестово до 200. Все що нижче, це недоінет. По пів сторінки грузить. Ютуб лагає.

 

Зараз 32 на одну білу. Скарг взагалі нема.

Это пережитки прошлого в виде freeBsd и необходимости держать открытые порты для NAT. Linux использует другой механизм отслеживания соединений без таких тупых ограничений, 10М+ отслеживаемых одновременно соединений вполне нормально нынче. Вылезайте из криокапсулы.

18 минут назад, Baneff сказал:

Это где-то документировано?

Нет, это сила чтения форумов и личного опыта)

Link to post
Share on other sites
Baneff

Baneff 161

Posted
Posted
1 час назад, KaYot сказал:

Это пережитки прошлого в виде freeBsd и необходимости держать открытые порты для NAT. Linux использует другой механизм отслеживания соединений без таких тупых ограничений, 10М+ отслеживаемых одновременно соединений вполне нормально нынче. Вылезайте из криокапсулы.

Ой, ну зачем эти тупые наезды на фрю, всё там давно нормально, и с НАТ-ом в том числе. Все кому надо из криокапсул давно вылезли, но вот некоторые всё ещё там, хотя и призывают из них вылезти. Я не холивара ради, если что :)

Link to post
Share on other sites
Baneff

Baneff 161

Posted
Posted
Только что, KaYot сказал:

Так я вроде и не тебе писал а человеку в криокапсуле.

Ну тогда извини, неправильно понял :)

Link to post
Share on other sites
melvin

melvin 67

Posted
Posted
11 часов назад, Baneff сказал:

Очень интересно. Это где-то документировано? Ну что именно так нужно прописывать обратку для NAT-овых IP адресов "для смягчения нрава". Или это просто личное мнение, догадка, так сказать?

Ерунда это.

Link to post
Share on other sites
ua.feldsher

ua.feldsher 6

Posted
Posted
14 часов назад, KaYot сказал:

Это пережитки прошлого в виде freeBsd и необходимости держать открытые порты для NAT. Linux использует другой механизм отслеживания соединений без таких тупых ограничений, 10М+ отслеживаемых одновременно соединений вполне нормально нынче. Вылезайте из криокапсулы

З ФріБсд не знайомий. Але мабуть у МТ так само, атавізм тримається з старих версій. Ткніть, будьласка, пальцем, про що почитати. Що то за механізм? 

Link to post
Share on other sites
WideAreaNetwork

WideAreaNetwork 222

Posted
Posted

Раз тут о капчах то спрошу может кто знает, есть абон который жалуется на карту но как выяснилось эта капча у него дома только на его компе рабочем, все остальные девайсы норм, как это победить?

Себя также перекидывал на ту айпишку, пару дней сижу полет нормальный

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 4
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • Futura
      Количество абонентов за NAT в 2025 году
      By Futura
      Какое количество абонентов за 1 реальным IP (v4) возможно в наше время? В плане онлайн игр, банов, каптч и т. п.
    • Інет.укр
      Продам Juniper
      By Інет.укр
      Продам 
      juniper mx5-t (mx80) - 950$
      Juniper ms-mic-16g - 800$
      Juniper mic-3d-2xge-xfp - 200$
      https://t.me/serjiomati
    • Sat_Odessa
      Интернет - MikroTik - TPLink
      By Sat_Odessa
      Помогите решить задачу:
      Есть 2 роутера с белыми адресами: TPLink и MikroTik. Необходима переодическая настройка (открытие/закрытие портов). С Mikrotik-oм никаких проблем нет, так как инструкций в интернете вагон и маленькая тележка. А вот с TPLink-ом загвоздка. Чтобы не открывать доступ к нему на весь мир, доступ веб-интерфейсу TPLink-а открыт только для адреса Mikrotik-а. Соответственно из локальной сети Mikrotik-а я могу попасть в настройки TPLink-а. Но иногда нужен удаленный доступ к TPLink-у из других мест.
       
      Можно ли как-то открыть на Mikrotik-е внешний порт, чтобы весь трафик из интернета на этот порт перенаправлялся на внешний IP-адрес TPLink-а? Чтобы для TPLink-а это выглядело так, как будто я подключаюсь к нему с IP-адреса Mikrotik-а.
    • Інет.укр
      Продам Juniper MS-MIC-16G-A
      By Інет.укр
      Продам MS-MIC-16G б.у з гарантією 1міс.
      вартість 65 000грн 
      Варіанти оплати:
      рахунок від фоп крипта USDT на карту монобанк p.s 
       


    • Lux-Domofon
      Sip server Asterisk
      By Lux-Domofon
      Доброго дня, потріна допомога в налаштуванні sip server Asterisk, для ip домофонії. Виникла проблема з NAT, а також з  DTMF для відкривання дверей. 
×
×
  • Create New...