Перейти до

Нужен ли РРО интернет провайдеру?


Рекомендованные сообщения

Только что, linkar сказал:

Одна гривна наличкой - все, попадает под РРО.

С дня выявления этой 1 грн налички?

Или задним числом все равно с 1 января?

И каким образом данная наличка выявляется, "контрольная закупка" ?

1 минуту назад, linkar сказал:

Ничего. Посмотрите кто плательщик и назначение платежа.

Плательщик

KZ_Транз.счет платежи bp 41******

Назначение

За інтернет-послуги Иванов Иван Иванович, 12345 (лицевой счет), улица Степная, 1/234

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 164
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Проблемы были есть и будут, никто их не боится, просто тянет за собой дополнительные расходы, а они никому не нужны, интерестно будет услышать ваше мнение после проверки, вы можете даже не знать что г

В чем суть РРО при удаленных оплатах? В том, чтобы провести через РРО поступление абонки на расчетный счёт и чтобы налоговая об этом узнала? Так налоговая и так всё увидит в выписке со счёта

Серьёзная организация с типом который даже слово карман пишет через о. Просто сюр какой-то.

Posted Images

7 минут назад, Туйон сказал:

За інтернет-послуги Иванов Иван Иванович, 12345 (лицевой счет), улица Степная, 1/234

Вот все что вам и нужно.

 

8 минут назад, Туйон сказал:

С дня выявления этой 1 грн налички?

Насколько помню, обязанность наступает с момента платежной операции, но не уверен - посмотрите сам закон.

 

12 минут назад, Туйон сказал:

И каким образом данная наличка выявляется, "контрольная закупка" ?

При проверке - элементарно. Вот задекларированная сумма, вот книга доходов, вот выписки с банков - все сошлось - все отлично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, linkar сказал:

Вот все что вам и нужно.

 

Т.е. всё ровно и про РРО можно пока не переживать?

 

2 минуты назад, linkar сказал:

При проверке - элементарно. Вот задекларированная сумма, вот книга доходов, вот выписки с банков - все сошлось - все отлично.

 

Так нет книги доходов, ФОП упрощенец как бы ведет в свободной форме учёт, моя выписка = мой доход, расход на 3 группе вообще не нужен.

Конечно же если я на улице встречу абонента и положу сотку в карман, я не буду это указывать в декларации вообще, я ведь не дурак.

Эта сотка просто пройдет втихую.

В декларации доход только то, что упало на р/с 2600.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Податкова підтвердила що якщо приймати платежі виключно за послуги та за допомогою платіжних систем та/або сервісу переказів коштів (тобто в безготівковому вигляді) тоді РРО можна не використовувати.

Вхідний № 08 від 17.01.2022.pdf

Це відповідь на лист від ІНАУ: https://inau.ua/document/lyst-no-1781-2-vid-20122021-minfinu-ta-dps-shchodo-zapytu-na-informatsiyu-stosovno

Відредаговано olsasha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, olsasha сказал:

Податкова підтвердила що якщо приймати платежі виключно за послуги та за допомогою платіжних систем та/або сервісу переказів коштів (тобто в безготівковому вигляді) тоді РРО можна не використовувати.

 

Но при этом тот же лик-пей они признают хоть и удаленным но эквайрингом!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Туйон сказал:

ФОП упрощенец как бы ведет в свободной форме

... книгу доходов. В свободной, но доходов (и то, посмотрите, там вроде бы есть изменения, тоже сейчас не помню). И да, ваша выписка может выступить книгой доходов, если нет никаких других поступлений.

 

Вы же хотели запросить налоговую консультацию, что там, сложилось?

 

1 минуту назад, Туйон сказал:

Но при этом тот же лик-пей они признают хоть и удаленным но эквайрингом!

Ну это же ожидаемо. Если что-то выглядит как утка и крякает как утка... Сама схема работы с открытием промежуточного счета, с зачислением средств на него и в дальнейшем выплата с него же - это буквально же  как та утка, и выглядит и крякает.

 

9 минут назад, olsasha сказал:

якщо приймати платежі виключно за послуги та  за допомогою платіжних систем та/або сервісу переказів коштів

Правильней выделять так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, linkar сказал:

Вы же хотели запросить налоговую консультацию, что там, сложилось?

 

Нет. Во первых, праздники, все дела :)

Во вторых, меня интересовала ИНК в бумажном виде, а все отправляют в личный кабинет получать там в электронном виде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Туйон сказал:

а все отправляют в личный кабинет получать там в электронном виде.

Никакой разницы, там эцп и прочее - это имеет юридическую силу. Распечатать, распечатать квитанцию о подписи и подшить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, linkar сказал:

Никакой разницы, там эцп и прочее - это имеет юридическую силу. Распечатать, распечатать квитанцию о подписи и подшить.

Займусь на неделе. Если что-то не вкурю, спрошу тут :) 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, olsasha сказал:

Податкова підтвердила що якщо приймати платежі виключно за послуги та за допомогою платіжних систем та/або сервісу переказів коштів (тобто в безготівковому вигляді) тоді РРО можна не використовувати.

Вхідний № 08 від 17.01.2022.pdf 6 \u041c\u0431 · 8 downloads

Це відповідь на лист від ІНАУ: https://inau.ua/document/lyst-no-1781-2-vid-20122021-minfinu-ta-dps-shchodo-zapytu-na-informatsiyu-stosovno

Блин каждый прочитал то что хотел бы прочитать, я вот например использую только LiqPay и читая этот ответ, пришёл к заключению что всё таки РРО мне необходим, написал в техподдержку  LiqPay с рекомендациями по использованию ПРРО, получил ссылку на "checkbox.ua" зарегался там но там есть такие вопросы на которые пока не понимаю ответ.

 

Вот читаю далее ответ и пока не могу понять надо мне этот РРО или нет

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Tiamat_19 сказал:

Блин каждый прочитал то что хотел бы прочитать,

Тезисно, в 100500-й раз.

1. С точки зрения налоговой, LiqPay (а уж тем более аналогичные сервисы аля wayforpay или fondy) не является сервисом дистанционного банковского обслуживания или сервисом перевода средств, а является сервисом интернет-эквайринга. 

2. Квитанции ЕПЗ являются первичными документами, но не являются расчетным документом и не подтверждает факт получения услуги.

3. У провайдера есть место предоставления услуги, т.е. услуга не является дистанционной.

4. Позиция LiqPay + провайдер = РРО/ПРРО изложена в ответе на последний пункт вопроса.

 

Ничего нового, это все понятно уже осенью; были конечно надежды на декабрь, но после 17 декабря можно было спокойно идти за РРО, либо убирать LiqPay.

 

Про ПРРО. Первым подсуетился fondy, он у него есть, подключается и работается. Не так давно, проснулся wayforpay и тоже запилил такое. И там и там, предоставляется бесплатно. Как стабильно это работает - без понятия, честно говоря.  По-хорошему LiqPay тоже должен может  запилить ПРРО, но возможно они пойдут по пути монетизации и будут продвигать платный чекбокс. Это наверно вопрос жадности/конкуренции.

 

PS: есть мнение, что и в ИПК будет тот же вердикт.

PSS: бухгалтерам, которые говорили своим клиентам что РРО в ликпей не нужен - соболезнования.

 

Відредаговано linkar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем суть РРО при удаленных оплатах?

В том, чтобы провести через РРО поступление абонки на расчетный счёт и чтобы налоговая об этом узнала?

Так налоговая и так всё увидит в выписке со счёта 2600.
Клиентам же в 80% случаев тот чек не всрался, куда его отправлять? Требовать вайберы телеги у абонов и туда? Или домой заносить?

Это маразм высшего класса, вопрос то не в самом РРО а в куче неудобств, которые оно создаёт.

Відредаговано Туйон
  • Like 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 year later...

Добрий день.

ІНАУ зверталась ща роз'ясненням шодо використання рро при використанні платіжних систем.

https://inau.ua/document/lyst-no-06-vid-25012022-dps-shchodo-zapytu-na-informatsiyu-z-pytannya-zastosuvannya-rro-ta

Є в когось лист-ввдповідь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оджидаю такой лист тоже...

По сути налоговую интересует кол-во налички в кассе.

в проэкте ПРРО есть понятие

                        <!--Код форми оплати (числовий):
                            0–Готівка, 1–Банківська картка, 2-Попередня оплата, 3-Кредит, ...-->
                        <xs:element name="PAYFORMCD" type="xs:nonNegativeInteger" minOccurs="1" maxOccurs="1"/>
                        <!--Найменування форми оплати (128 символів)-->

Нал - 0

Карта - 1

 

Даже если пришел запрос через ликпей - можно делать чек с отметкой "оплачено картой"... Только то-же самое отразится на счете 2600  минус % эквайера

 

и в Z-отчете отразится, сколько налички и сколько картой.

 

  [ZREPREALIZ] => stdClass Object
        (
            [SUM] => 580.00
            [RNDSUM] => 0.00
            [NORNDSUM] => 580.00
            [ORDERSCNT] => 2
            [PAYFORMS] => stdClass Object
                (
                    [ROW] => Array
                        (
                            [0] => stdClass Object
                                (
                                    [@attributes] => stdClass Object
                                        (
                                            [ROWNUM] => 3
                                        )

                                    [PAYFORMCD] => 2
                                    [PAYFORMNM] => БЕЗГОТІВКОВА ОПЛАТА
                                    [SUM] => 20.00
                                )

                            [1] => stdClass Object
                                (
                                    [@attributes] => stdClass Object
                                        (
                                            [ROWNUM] => 1
                                        )

                                    [PAYFORMCD] => 0
                                    [PAYFORMNM] => ГОТІВКА
                                    [SUM] => 560.00
                                )

                        )

                )

        )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.01.2022 в 15:08, Туйон сказал:

В чем суть РРО при удаленных оплатах?

В том, чтобы провести через РРО поступление абонки на расчетный счёт и чтобы налоговая об этом узнала?

Так налоговая и так всё увидит в выписке со счёта 2600.
Клиентам же в 80% случаев тот чек не всрался, куда его отправлять? Требовать вайберы телеги у абонов и туда? Или домой заносить?

 

Я запустил в телебе бота и прикрутил в него Приват с Ликпеем - милое дело!

 

Цитата

Это маразм высшего класса, вопрос то не в самом РРО а в куче неудобств, которые оно создаёт.

Налоговую интересует НАЛ.  безнал они и так видят.

Відредаговано pashaumka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 weeks later...
49 минут назад, pashaumka сказал:

смотреть на 6:10

 

До чого тут провайдер, що надає послуги по конкретній адресі абонента? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 months later...
  • 5 weeks later...

Итого, налоговая теперь обзванивает ФОП с напоминанием - у Вас должен быть РРО.

 

По материалам:

 

Запрос: https://inau.ua/document/lyst-no-1781-2-vid-20122021-minfinu-ta-dps-shchodo-zapytu-na-informatsiyu-stosovno
Ответ 10.01.2022: https://inau.ua/document/lyst-no-08-vid-dps-17012022-shchodo-rozyasnen-stosovno-zastosuvannya-operatoramy
Предпоследний абзац:

Quote

Таким чином, суб'єкт господарювання сфери телекомунікаційних послуг зобов'язаний застосовувати РРО/ПРРО на загальних підставах

 

Запрос 25.01.2022: https://inau.ua/document/lyst-no-06-vid-25012022-dps-shchodo-zapytu-na-informatsiyu-z-pytannya-zastosuvannya-rro-ta
Отсылка к пункту: Згідно з пунктом 14 статті 9 Закону, РРП та/або ПРРО не застосовуються при здійсненні розрахунків за послуги у разі проведення таких розрахунків виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.
Ответ 22.02.2022: https://inau.ua/document/lyst-no-30-vid-dps-22022022-shchodo-rozyasnen-z-pytan-zastosuvannya-rro-ta-prro

 

Quote

Враховуючи викладене, наведены у зверненні Інтернет Асоціації способи приймання оплат підпадают під дію п.14 ст.19 Закону 265 та не призводять до виникнення обов'язку застосовувати РРО/ПРРО, у випадку їх використання, відповідо до вимог закону.

 

Модуль 5.7 "Навчальний модуль РРО Легко і доступно": https://tax.gov.ua/baneryi/programni-rro/prezentatsiyni-materiali/542410.html
Дата - 20 грудня 2021

Quote

Оплата інтернет-послуг без фізичного контакту продавця та покупця (комунальні послуги, кабельне телебачення, ігри, послуги доступу до інтернет-контенту, інфо-продуктів, комп’ютерних програм) - РРО не обов’язковий

 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использую услугу "Прием платежей у населения" от Приват Банка.

Абонент может оплатить услугу либо через Приват24 (найти меня вручную).

Либо я могу дать ссылку с готовой формой, где можно оплатить через тот же Приват (войти в кабинет), либо картой любого банка (считай лик-пей), либо гугл-эпл-пэй. Комиссию платит абонент, даже с кредитки там 1 грн около того. Я получаю деньги на расчетный счет, от каждого абонента отдельный платеж, в назначении указано "За послуги (интернет) Иванов Иван Иванович, дог. 198291, 06711122233". И никакой РРО не нужен.

Тут конечно следует учесть что абонентов у меня мало и пополняю я их вручную (не проблема несколько раз в день прошвырнуться по Приват24 для бизнеса и пополнить). А лик-пей я так понимаю, используют для автоматизации в биллинге.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Туйон сказал:

И никакой РРО не нужен.

считаете себя самым умным гусем, который не будет общипан? ?

 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, be4v15 сказал:

считаете себя самым умным гусем, который не будет общипан? ?

 

Так налоговая сама говорит что при приеме платежей на IBAN РРО не нужен. Что в моем случае не так ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, be4v15 сказал:

считаете себя самым умным гусем, который не будет общипан

Там щипать нечего?

  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 hours ago, Туйон said:

Тут конечно следует учесть что абонентов у меня мало и пополняю я их вручную (не проблема несколько раз в день прошвырнуться по Приват24 для бизнеса и пополнить). А лик-пей я так понимаю, используют для автоматизации в биллинге.

У Привата есть автоматизация и для Приват24, и собственно для Привата по qr-коду, и для лик-пея. Правда, говорят, что договориться с ними не всегда просто.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Туйон сказал:

Так налоговая сама говорит что при приеме платежей на IBAN РРО не нужен. Что в моем случае не так ?

Не могла податкова таке сказати )) 

IBAN то міжнародний формат рахунку у банку. Він є і для рахунку фіз особи і для рахунку десь у Штатах ) 

Хоча якщо абоненти платять на рахунок десь в офшорах то і податки платити тут не треба, не те що РРО. ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від ~AsmodeuS~
      Модуль роботи з ПРРО Checkbox
       
      відео презентація
       
       
      Повний опис модуля
      http://abills.net.ua/wiki/pages/viewpage.action?pageId=63537157
    • Від Garik
      Стаття Дебіт-Кредіт: Бізнес просить Зеленського звільнити Гетманцева
       
      Збір підписів за відставку Гетманцева
       
      Приєднуйтесь до звернення!
    • Від Субчик
      Кто уже у себя реализовал?
      Какие подводные камни, плюсы минусы?
    • Від Maxxx
      Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі – Банк) висловлює вам свою повагу та інформує, що Банк здійснює постійний моніторинг діяльності своїх клієнтів на підставі положень Умов і правил надання послуг у системі Internet Banking Приват24, правил Міжнародних платіжних систем, ч. 6 ст. 11 Закону «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» (1).
      28 квітня 2020 року набула чинності нова редакція Закону «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення». Згідно з визначеннями закону будь-яке цифрове вираження вартості, яким можна торгувати в цифровому форматі або переказувати та яке може використовуватися для платіжних або інвестиційних цілей є віртуальним активом, а постачальники послуг, які надають послуги з обміну, переказу, зберігання, адміністрування, розповсюдження віртуальних активів або інструментів, що дають змогу контролювати віртуальні активи, або беруть участь і надають фінансові послуги, пов’язані із пропозицією емітента та/або продажем віртуальних активів, виступають у ролі суб’єкта первинного фінансового моніторингу та зобов’язані забезпечити всебічний аналіз і перевірку документів (інформації) про фінансові операції своїх клієнтів та відомостей про їх учасників.
      Відповідно до нашої оцінки наявний формат взаємодії із використанням API Приват24 за своїм змістом не відповідає вимогам чинного законодавства та програмі ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів Банку.
      Тому, починаючи
      з 07.10.2020, API Приват24 https://api.privatbank.ua/p24api/pay_pb з переказу на картку буде закрито,
      з 01.11.2020 API Приват24 https://api.privatbank.ua/p24api/ishop з приймання платежів також буде закрито.
    • Від nick_S99
      ктото пользуется сиим модулем ?? нареканий нет ?? пользователи довольны?

×
×
  • Створити нове...