Jump to content

Відкрите звернення до Президента України Володимира Зеленського - скілько коштує оренда опори?


голосование  

63 members have voted

  1. 1. Якщо прийнятий закон, то держава повинна забезпечити його виконання і проконтролювати приведенні господарських відносин в відповідність до вимог чинного законодавства між Бахмутским РЭС АТ “ДТЭК Донецькі електромережі” та ПАТ «ЧАСІВОЯРСЬКИЙ ВОГНЕТРИВКИЙ КОМБІНАТ» м. Часів Яр, Донецької області, України.

    • Так, підтримую
      51
    • Я мудий піскарь а обленергівска щука поряд, тому утримаюсь
      7
    • Ні, не підтримую
      5


Recommended Posts

Шановний Президент Володимир Зеленський.

З метою розвитку телекомунікаційних мереж, був прийнятий Закон України "Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж", "ПРАВИЛА надання доступу до інфраструктури об’єкта електроенергетики", "МЕТОДИКА визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта електроенергетики".

Даними законодавчими актами, визначений порядок перехідного періоду, встановлення економічно обґрунтованих цін на оренду опор електропередач, але практично всі Обленерго України, грубо порушує встановлені законодавством вимоги і вимагають;

- сплати одноразової оплати за приведення договірних відносин у відповідність до вимог законодавства, що суперечить пунктам 3,4 перехідного періоду Закону України "Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж",

- встановлюють помісячну плату без надання доказу про наявність додаткових витрат, що суперечить нормі прямої дії частині 3 статті 17 Закону України "Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж",

- необґрунтовано встановлюють граничний помісячної плати за доступ до елементів інфраструктури, що суперечить частині 7 статті 17 Закону України "Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж",

- для стимулювання замовників до підписання договорів з необґрунтованими, без попередньої інвентаризації мереж що передбачено перехідним періодом, вчиняють протиправний демонстративний демонтаж ліній зв'язку, знімають це на відео і викладають для залякування на своєму сайті.

Суд, не зважаючи на наявність норм прямої дії, приймає рішення на користь енергопередавальної компанії.

При вчинення дій ПАТ "Сумиобленерго" з незаконного демонтажу мережі, наряд поліції проявив повну бездіяльність.

Відчуваючи повну безкарність, енергопередавальні компанії України гвалтують операторів, змушуючи грабувати користувачів, громадян України створюючи ситуацію коли оператор змушений включати в тариф, доступ до мережі інтернет, не обґрунтовані витрати.

У людей виникає питання яким чином пов'язані такі подорожчання тарифів з кінцем епохи бідності.

 

Але, підняте питання виникло з інших причин.

Так, до мене, Володимира Падюкова, звернувся керівник відділу зв'язку ПАТ «ЧАСІВОЯРСЬКИЙ ВОГНЕТРИВКИЙ КОМБІНАТ» який забезпечує телефонізацією м. Часів Яр, Донецької області, України і повідомив що 5 березня 2020 року, в телефонному режимі, представник Бахмутского РЕМ АТ “ДТЕК Донецькі электромережі” йому повідомили що готується лист на демонтаж телекомунікаційних мереж розміщених на опорам ПЛ-04 кВ. Причина, відмова підписання договору з вартістю оренди опори в місяць в розмірі 14,17 грн. що в перерахунку на 732 опори становить 10372,44 та ПДВ 1728,74,  загальна вартість договору 12101,18 грн. в місяць.

По перше. Відповідно до вимог п.3 ст.11 розділу IV Методики, помісячна вартість вже включає ПДВ - "Розмір плати за доступ замовника на одну опору визначається в межах розмірів, визначених цією Методикою, з урахуванням податку на додану вартість, якщо власник (володілець) інфраструктури об’єкта електроенергетики є платником цього податку".

Таким чином додаткове нарахування ПДВ, є порушенням законодавства.

По друге. Встановлена вартість 14,17 грн, встановлена не правомірно, нижче наведений розрахунок з посиланням на обґрунтування кожного числа, відповідно до розрахунку вартість оренди однієї опори складає 1,21 грн в місяць.

Даний розрахунок зроблений на підставі питомих витрат на утримання електричних мереж в об'ємі однієї умовної одиниці, які склалися за результатами господарської діяльності ліцензіатів з розподілу (передачі) електричної енергії, на період з 01.04.2019 (лист НКРЕКП від 15.03.2019 № 2858/20.2/7-19). В разі надання

Бахмутским РЕМ АТ “ДТЕК Донецькі електромережі” розрахунку середнього показника планових витрат на експлуатацію 1 км ПЛ, ПЛІ напругою 0,4-10 кВ та даних про середню кількість опор на 1 км ПЛ, ПЛІ напругою 0,4–10 кВ. як це передбачено ст. 7 розділу IV Методики, включення коефіцієнту 0,9 депресивності регіону, та  коефіцієнту 0,9 надання виключно загальнодоступних телекомунікаційних послуг, вартість буде ще меншою.

 

Шановний Президент Володимир Зеленський, враховуючи вище викладене, довожу до Вашого відома, що в результаті протиправних вимог, та вчинення протиправних дій начальника Бахмутского РЭС АТ “ДТЭК Донецькі електромережі” Кац В.Ф. м. Часів Яр, Донецької області, України через кілька днів працівниками Бахмутского РЕМ АТ “ДТЕК Донецькі електромережі” буде позбавлений статусу телефонізації.

Таким чином мешканці м. Часів Яр, Донецької області, України вже в березні не зможуть додзвонитись до невідкладної медичної допомоги, повідомити про пожежу чи викликати поліцію.

 

В зв'язку з вище викладеним, прошу Вас, як гаранта додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина, вчинити дії направлені на припинення свавілля Бахмутского РЕМ АТ “ДТЕК Донецькі електромережі”, відповідно до п.3 ст.7 ЗУ "Про звернення громадян", переслати дану скаргу;

- Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, щоб заборонити вчиняти дії по демонтажу телекомунікаційних мереж ПАТ «ЧАСІВОЯРСЬКИЙ ВОГНЕТРИВКИЙ КОМБІНАТ» розміщених на опорах Бахмутского РЭС АТ “ДТЭК Донецькі електромережі” до кінця розгляду скарги та розглянути скаргу в розрізі наявності порушення ЗУ "Про захист економічної конкуренції", про що повідомити мене письмово,

- Головне управління Національної поліції в Донецькій області, стосовно порушення кримінального кодексу України статей:

-- Стаття 366. Службове підроблення, Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

-- Стаття 358. Використання підроблених документів.

-- Стаття 206. Протидія законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна або захоплення цілісного майнового комплексу, його частини, будівель, споруд, земельної ділянки, об’єктів будівництва, інших об’єктів та незаконне припинення або обмеження діяльності на цих об’єктах та обмеження доступу до них за відсутності ознак вимагання

 

Додатки:

- Письмо.PDF лист Бахмутского РЭС АТ “ДТЭК Донецькі електромережі” 257 від 10.02.2020.

Додаток_2_Договор.doc приклад розрахунку розміру щомісячної плати за доступ до елементів інфраструктури об'єктів електроенергетики.

 

Операторів і провайдерів, для захисту телефонного оператора м. Часів Яр, Донецької області, України, ПАТ «ЧАСІВОЯРСЬКИЙ ВОГНЕТРИВКИЙ КОМБІНАТ» прошу підтримати дане звернення шляхом голосування.

 

Володимир Падюков.

 

  • Like 6
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 77
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Едким сарказмом и завистью жгучей Пропитан наш форум и нет здесь везучих. Микротик иль Джун тебя тревожат? Спроси – здесь матом точно обложат. Подскажут как открыть пивной ларек.

Шановний Президент Володимир Зеленський. З метою розвитку телекомунікаційних мереж, був прийнятий Закон України "Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку

Не понимаю Вашей иронии. Павлабор вообще молодец, хотя бы что-то делает, пытается, и может пока и проигрывает но зато уже имеет огласку. В новостях показали, человек хоть что-то делает, пока остальные

Posted Images

Ого. Уже и до президента дошел. Там на днях выходец из ДТЕКа стал премьером, вдруг вы не в курсе :)

Понаблюдаю с попкорном.

Кстати, а сколько там уже кабель то в Суммах демонтирован? Абоны до сих пор без инета? :)

Edited by Dimkers
Link to post
Share on other sites

Не понимаю Вашей иронии. Павлабор вообще молодец, хотя бы что-то делает, пытается, и может пока и проигрывает но зато уже имеет огласку. В новостях показали, человек хоть что-то делает, пока остальные на подобии вас лишь насмехаются, и не верят в результат, а ну и само собою "наблюдают с попкорном на диване" пока кто-то хоть чтото делает. Лично знаком с Владимиром, и хоть я уже и не в телекоме, но всегда буду поддерживать его!

9 часов назад, Dimkers сказал:

Ого. Уже и до президента дошел. Там на днях выходец из ДТЕКа стал премьером, вдруг вы не в курсе :)

Понаблюдаю с попкорном.

Кстати, а сколько там уже кабель то в Суммах демонтирован? Абоны до сих пор без инета? :)

 

 

Edited by Romeshik
  • Like 5
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Romeshik сказал:

Не понимаю Вашей иронии. Павлабор вообще молодец, хотя бы что-то делает, пытается, и может пока и проигрывает но зато уже имеет огласку. В новостях показали, человек хоть что-то делает, пока остальные на подобии вас лишь насмехаются, и не верят в результат, а ну и само собою "наблюдают с попкорном на диване" пока кто-то хоть чтото делает. Лично знаком с Владимиром, и хоть я уже и не в телекоме, но всегда буду поддерживать его!

 

Бросание бумагами друг в друга это время, за это время можно потерять всю абонбазу в частном секторе, и смысл доказывать при этом какой? Нужен сторонний человек, который будет отстаивать интересы провайдинга, не затрагивая конкретных личностей, а так по факту павлабор роет себе могилу

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Едким сарказмом и завистью жгучей

Пропитан наш форум и нет здесь везучих.

Микротик иль Джун тебя тревожат?

Спроси – здесь матом точно обложат.

Подскажут как открыть пивной ларек.

Как кредиты отдать в срок.

К матери какой сходить,

Из какой лужи воду пить.

И даже частые посетители

Не помнят давали советы ли?

Сюда перестали ходить за советом,

Спрашивать так или это?

Здесь правят монстры,

У них аплинки очень толсты.

Здесь мой маленький 10ЖИ

Растворяется как мак во ржи!

  • Like 5
  • Thanks 2
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Чучундра сказав:

Президент уже стал решать споры между субъектами хоз.  деятельности? 

Да.

Но кто с этим не согласен, тем более его кардинально не устраивает цена 1,21 грн, может смело платить 14,52 + 20% = 15,72 грн за опору в месяц... каждый!

Меня больше интересует мнение операторов «Артнет», «Рокет.нет» и «Intelcom Connect», у которих паралельно растянуты сети на опорах.

 

Edited by pavlabor
  • Like 3
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Чучундра сказав:

А если президент  посоветует обратится в суд ?

Не имеет права.

 

Закон про звернення громадян

Цитата

Якщо питання, порушені в одержаному органом державної влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, об'єднаннями громадян або посадовими особами зверненні, не входять до їх повноважень, воно в термін не більше п'яти днів пересилається ними за належністю відповідному органу чи посадовій особі, про що повідомляється громадянину, який подав звернення. У разі якщо звернення не містить даних, необхідних для прийняття обгрунтованого рішення органом чи посадовою особою, воно в той же термін повертається громадянину з відповідними роз'ясненнями.

Если не перешлет, админка.

 

Если сердечко прихватило, звонят в скорую, пожар, мчс-никам, хулиганы зрения лишают в полицию, а если идет не добросовестная конкуренция это АМКУ.

Link to post
Share on other sites
В 06.03.2020 в 12:14, Dimkers сказал:

Ого. Уже и до президента дошел. Там на днях выходец из ДТЕКа стал премьером, вдруг вы не в курсе :)

Понаблюдаю с попкорном.

Кстати, а сколько там уже кабель то в Суммах демонтирован? Абоны до сих пор без инета? :)

ху...ло оно и в Африке ху...ло

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, MICROWATT сказал:

Это кто-нибудь хоть до конца прочитает? Сомневаюсь...

Этот поток невозможно осилить. В любой теме. Читаешь, читаешь, а пост не кончается. Буквы понятные, в слова складываются, а смысла не обретают. Перематываешь остаток поста.

 

Вот каменты в таких темах бесценны, @ГрозаИнтернета сделал мой день.

Edited by KaYot
  • Like 3
Link to post
Share on other sites
13 часов назад, pavlabor сказав:

Да.

Но кто с этим не согласен, тем более его кардинально не устраивает цена 1,21 грн, может смело платить 14,52 + 20% = 15,72 грн за опору в месяц... каждый!

Меня больше интересует мнение операторов «Артнет», «Рокет.нет» и «Intelcom Connect», у которих паралельно растянуты сети на опорах.

 

Pavlabor -борец за справедливость ! Президент тоже.

Link to post
Share on other sites
13 часов назад, pavlabor сказал:

 

каких бл@#ь громадян? ФОП Падюков это не громадянин, а субъект господарювання.

Закон про доступ не относится к физлицам.

На этот опус вообще имеют полное право не отвечать.

 

13 часов назад, pavlabor сказал:

Если не перешлет, админка.

 

это так по нашему, по хохляцки, давай переложим мою проблему на васю, и хай вася разбирается со всем этим гавном, читает, вникает, тратит свое и свой семьи время, кудато пересылает, контролирует, судится.

А если вася ничего не будет делать, то мы его оштрафуем и скажем ему ганьба.

фубля

 

Edited by Кеша
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, hex@set сказал:

Я шото пропустил? Шото уже нового напринимали? В какой момент ФОП де юре перестает быть гражданином Украины? 

Нерезидент тоже может быть ФОПом :)

Link to post
Share on other sites

"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!"

Может пора создать, что-то вроде "Фонда Павлобора"?

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Кеша сказав:
17 часов назад, pavlabor сказав:

 

каких бл@#ь громадян? ФОП Падюков это не громадянин, а субъект господарювання.

Закон про доступ не относится к физлицам.

На этот опус вообще имеют полное право не отвечать.

 

17 часов назад, pavlabor сказав:

Если не перешлет, админка.

 

 

Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини також так вважав, але після того як я подав на них в суд, визнали що вони помилялись і хочуть укласти примирення.

Якщо мене не зацікавлять їх пропозиції то суд відбудуться 29 квітня 2020 року в 11:00  за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

IMG-5978ac67771bd30640e86a39e5807a09-V.thumb.jpg.41f96bbbf672ab60164d9cf406492c77.jpg

Це засідання

http://reyestr.court.gov.ua/Review/80282888

не відбулося, тому що не явився відповідач, так що запрошую бажаючих.

 

Погодились тому що дивним чином прочитали Конституцію України

Стаття 40. Усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

 

До речі, цей спір пов'язаний з діями Нацради з телебачення і радіомовлення в частині протиправної видачі ліцензій на IPTV і бездіяльності Регуляторної служби України.

Повноваження складати адміністративний протокол покладено на Уповноваженого Верховної Ради України, але виконуюча обов'язки керівника Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Левшун Людмили Валеріївни, вирішила що я не маю права звертатись до державних органів на підставі ЗУ "Про звернення громадян", тому що я ФОП і моя справа повинна розглядатись на підставі господарського законодавства як юридична особа.

Моя ж позиція наступна, зареєструвавшись як ФОП, я не втратив статусу Громадянина України, та своїх громадянських прав і маю право на підставі закону про звернення громадян звертатись куди мені заманеться, і державний орган не в праві відмовити мені в прийомі скарги, а розгляд скарги може бути проведений спираючись на любий закон.

 

Тому, якщо Президент не відправить скаргу за призначенням, я подам скаргу Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини для складання адміністративного протоколу.

Edited by pavlabor
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
В 06.03.2020 в 11:56, pavlabor сказал:

По друге. Встановлена вартість 14,17 грн, встановлена не правомірно, нижче наведений розрахунок з посиланням на обґрунтування кожного числа, відповідно до розрахунку вартість оренди однієї опори складає 1,21 грн в місяць.

 

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1834-19#n201

 

Минималка с 1 января 2020 - 4723 грн

Потрудитесь обьяснить.

Link to post
Share on other sites

Цена устанавливается не 0,3% от минималки.

А расчитывается согласно методики и не должна превышать 0,3% от минималки.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1834-19#n201

7. Розмір плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта доступу визначається власником інфраструктури цього об’єкта доступу згідно з методикою визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта доступу, затвердженою відповідним державним органом влади згідно з цим Законом, і не може перевищувати:

2) за доступ до елементів інфраструктури об’єктів електроенергетики - 0,3 відсотка мінімальної заробітної плати за одну опору - елемент будь-якої інфраструктури об’єкта доступу, у тому числі опору лінії електропередачі, на місяць;

 

Проще сказать, 0,3% устанавливается ели обэнерго предоставил расчет и в нем цена выше 0,3% от минималки.

Но Облэнерго никаких расчетов не предоставляет а просто устанавливает граничную цену, чем нарушает Закон.

 

Я выложил расчет стоимости согласно методики.

Данный расчет получает завышенную цену, потому как сделан на основании данных НКРЕКП и включает комплектующие и материалы.

Если затребовать плановые расчеты с Облэнерго, то цена будет ниже

5. Планові витрати на експлуатацію 1 км ПЛ, ПЛІ напругою 0,4-10 кВ, наведені у додатку 2 до цієї Методики, включають прямі витрати на оплату праці, використання машин і механізмів, загальновиробничі витрати.

Но Облэнерго не желает даже обговаривать предоставления этого документа.

Мне предоставили плановые расходы только по решению суда и то расчеты оказались подделанными.

 

17.03.2020 р. о 13:40 год будет судебное заседание "в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)", возможно получится обсудить этот "доказ".

Планируют приехать операторы, так что вход свободный.

После заседание планируем поговорить между провайдерами.

 

 

Edited by pavlabor
  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Не раз ведь говорили.

Одна частная компания в лице Владимира пытается через суд выбить скидки у другой частной компании.

Даже если произойдет невероятное и суд обяжет сумыэнерго пересмотреть цены для ФОП - пойдет обратная реакция.

Будете ТУ на каждый клиентский отвод получать годами, а на магистрали сразу поставят невыполнимые условия. 

Или расторгнут все договора в одностороннем порядке со временем. Или не продлят старые и начнут демонтировать потихоньку всё что висит, как в прошлый раз.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...