Перейти до

Рекомендованные сообщения

Опубліковано:
4 часа назад, prototip сказал:

Вот и поговорили ... Кто круче лыжник или сноубордист , заодно о бабах потерли , забавно .  Интересно в разрезе баб полисер применять или шейпер ? 

Если баба малознакомая, то самое главное не забывать про "фаервол" ))

А остальное дело вкуса.

Опубліковано:
2 часа назад, a_n_h сказав:

как не вспомнить Диктатора, не хватает для флуда в хорошем смысле...

Да, Диктатор был силён и местами очень точно попадал в цель. Жаль, что его больше нет с нами.

Опубліковано:
23 часа назад, prototip сказал:

Вот и поговорили ... Кто круче лыжник или сноубордист , заодно о бабах потерли , забавно .  Интересно в разрезе баб полисер применять или шейпер ? 

Конечно бордист. Такие глупые вопросы задаете. Даже неудобно как  то.

Опубліковано:
В 20.07.2021 в 15:49, Baneff сказал:

Пользуйтесь тем, что лично вы лучше знаете и что лично вам больше нравится и больше подходит. Лично мне по душе dummynet . Несмотря на однопоточность, это единственная проблема с ним.

Если у вас 500 абонов то да все ок. а если 5 + тысяч все идет к ху... у dummynet, какой бы вы там проц не ставили и с какими бы бубнами возле сервер не танцевлаи. Тут нужно признать линус лучше в этом вопросе. Не нравиться линукс ставте джун. 

Опубліковано:
2 минуты назад, FTTH_VN сказал:

Если у вас 500 абонов то да все ок. а если 5 + тысяч все идет к ху... у dummynet, какой бы вы там проц не ставили и с какими бы бубнами возле сервер не танцевлаи. Тут нужно признать линус лучше в этом вопросе. Не нравиться линукс ставте джун. 

Джун... который в свою очередь тоже на бсд )))

Опубліковано:
12 минут назад, FTTH_VN сказав:

Если у вас 500 абонов то да все ок. а если 5 + тысяч все идет к ху... у dummynet, какой бы вы там проц не ставили и с какими бы бубнами возле сервер не танцевлаи. Тут нужно признать линус лучше в этом вопросе. Не нравиться линукс ставте джун. 

Сильно зависит. Если тарифы мелкие, меньше 100мбит/с и если нужен полноценный шейпер с очередями для всех юзеров, то, да, нагрузка на dummynet будет высокой и на дешёвом б/у тазике с частотой проца около 3.5 ГГц на ядро вряд ли удастся прокатить больше 2к юзеров. Но сейчас тарифы уверенно двигаются к 100+ мбит/с и там реально редко когда шейпер работает, очереди почти пусты обычно в среднем, так что вопрос, может dummynet и на большее кол-во юзеров потянет. Мелочь можно и полисить на крайняк, не нравиться - переходи на больший тариф. Крупняк шейпить вообще экономически невыгодно, там лучше дать безлим и просто присматривать за трафиком. Короче есть нюансы. Хотя действительно, каждому овощу свой срок. И место. Кому хватает и так и кто не хочет менять коней на переправе - пользуются, кому не хватает и у кого жажда к переменам - не пользуется. В чём проблема - то?

А на джун и его обслуживание может и денег не хватить, особенно когда меньше 5к юзеров. Хотя, от аппетита зависит, конечно.

35 минут назад, Kiano сказав:

Джун... который в свою очередь тоже на бсд )))

Ну ценник там несколько отличается, не каждому пионеру по силам.

Опубліковано:
5 часов назад, FTTH_VN сказал:

если 5 + тысяч все идет к ху..

 

5 часов назад, Kiano сказал:

Джун... который в свою очередь тоже на бсд )))

Джун за 300 бачей? Именно столько стоит сервак, который продует 10-14G трафла с шейном и НАТом :)

 

  • Like 2
Опубліковано:
5 часов назад, Dimkers сказал:

 

Джун за 300 бачей? Именно столько стоит сервак, который продует 10-14G трафла с шейном и НАТом :)

 

На линухе, да ))

  • 3 weeks later...
Опубліковано: (відредаговано)
В 25.07.2021 в 15:33, FTTH_VN сказал:

Если у вас 500 абонов то да все ок. а если 5 + тысяч все идет к ху... у dummynet, какой бы вы там проц не ставили и с какими бы бубнами возле сервер не танцевлаи. Тут нужно признать линус лучше в этом вопросе. Не нравиться линукс ставте джун. 

Если 5 + тысяч - то надо переходить с шейпера на полисер. И использовать другие средства, а не dummynet.

Во FreeBSD куча других средств, чтобы организовать полисинг: ALTQ, ng_car.

Я просто подозреваю, что у человека стоит какой-то халявный биллинг, который "ис-каропки" умеет только dummynet.

 

 

 

В 26.07.2021 в 03:19, Kiano сказал:

На линухе, да ))

На фре столько же. В сетевой подсистеме линукса нету ничего такого революционного, что не работало бы на FreeBSD.

Відредаговано Dmitry2
Опубліковано:
4 часа назад, Dmitry2 сказал:

В сетевой подсистеме линукса нету ничего такого революционного, что не работало бы на FreeBSD.

Прям даже не смешно получилось.

Опубліковано:
В 16.08.2021 в 12:43, Dmitry2 сказал:

Если 5 + тысяч - то надо переходить с шейпера на полисер. И использовать другие средства, а не dummynet.

Во FreeBSD куча других средств, чтобы организовать полисинг: ALTQ, ng_car.

Я просто подозреваю, что у человека стоит какой-то халявный биллинг, который "ис-каропки" умеет только dummynet.

 

 

 

На фре столько же. В сетевой подсистеме линукса нету ничего такого революционного, что не работало бы на FreeBSD.

Вы это серьёзно?

Опубліковано:
В 16.08.2021 в 12:43, Dmitry2 сказал:

На фре столько же. В сетевой подсистеме линукса нету ничего такого революционного, что не работало бы на FreeBSD.

О дивный, новый мир, открытий полон......

Опубліковано:

Во фре проблема только с нативной поддержкой qinq. Реализовать последний можно исключительно через netgraph, что при большом числе интерфейсов приводит к потере производительности.

Опубліковано:
В 17.08.2021 в 22:58, Чучундра сказал:

Во фре проблема только с нативной поддержкой qinq. Реализовать последний можно исключительно через netgraph, что при большом числе интерфейсов приводит к потере производительности.

 

FreeBSD 13.0 introduced support for stacked VLANs (802.1ad, Q-in-Q).

  • Like 2
Опубліковано:
В 17.08.2021 в 20:20, maxx сказал:

О дивный, новый мир, открытий полон......

Еще один знаток FreeBSD ?

В 16.08.2021 в 17:34, KaYot сказал:

Прям даже не смешно получилось.

Давайте подробности, посмеемся вместе

Опубліковано:
4 минуты назад, WideAreaNetwork сказал:

а многопоточный думминет в каком релизе будет? 1000.1 ? ?

Ты не понимаешь, это другое.

Опубліковано:
годину тому, WideAreaNetwork сказав:

а многопоточный думминет в каком релизе будет? 1000.1 ? ?

Как только кто-то заплатит Луиджи за работу, так и сразу. Грант нужен или скинуться. Что и как делать нужно он описал, но что-то желающих ковыряться в его коде до сих пор не нашлось.

Опубліковано:
23 часа назад, WideAreaNetwork сказал:

а многопоточный думминет в каком релизе будет? 1000.1 ? ?

а нужно? Сейчас тенденция вообще уйти от нарезки скорости и выдавать абону на скорости порта - 100/1000 мБт.

Опубліковано:
35 минут назад, WideAreaNetwork сказав:

А какова цена вопроса, может знаете?

Не знаю. Вроде бы собирались скинуться, но до дела так и не дошло. Если что, то подпишусь. Надо писать на Luigi Rizzo <rozhuk.im@gmail.com> или на Luigi Rizzo <rizzo@iet.unipi.it> и спрашивать.

26 минут назад, a_n_h сказав:

а нужно? Сейчас тенденция вообще уйти от нарезки скорости и выдавать абону на скорости порта - 100/1000 мБт.

Даже и необязательно на скорости порта. Современные свичи нарезают любую скорость. Но это полисинг. Если устраивает, то может и нет смысла морочиться с dummynet .

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Створити нове...