Jump to content

Русня використовує оптоволокно для керування FPV дронами


Recommended Posts

Натрапив на новину в телеграмканалах. Стало цікаво як катушка на фпв-дроні може розкручуватись і водночас дрон знаходиться на звязку)) чи то я туплю...

У випадку звичайного дрону то спасло б якесь контактні кільця які тримають контакт при оберту катушки, а з оптикою як?)))

 

Цитата

Россияне нашли новую технологию управления FPV-дронами

Они прикрепляют к FPV-дронам катушки тонкого оптоволоконного кабеля длиной 10 километров, который разматывается в воздухе. Таким дронам не страшен никакой РЭБ и картинка может передаваться в высочайшем качестве.

Этот образец изучает команда Мадяра и ВСУ попытаются оснащать наши дроны таким же образом.

photo1709840722.jpeg

photo1709840725.jpeg

photo1709840724 (1).jpeg

photo1709840724.jpeg

photo1709840722 (1).jpeg

photo1709840723.jpeg

Edited by Romeshik
Link to post
Share on other sites
  • Replies 186
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

ТА СЛАВКА ПРОСТО СТАРЫЙ ДАЛБАЙОП ПИНСИАНЕР ЯКЫЙ УЖЭ СПЫСАНЫЙ ПО ВОЗРАСТУ НА ПЕНСИЮ Я КСТАТИ ТОЖЭ И У ЦЁМ НЫ НАША ВИНА ПРОСТО КАЖДОМУ АТВИДИНО СВОЙЭ ВРЭМЯ У ЖЫЗНИ И У 70 ЛЕТ БИГАТЬ

было бы тебе насрать, ты бы не усирался под каждым комментом, тобой движит гордыня

Что за del? Сертификаты отозвали? 🤣

Posted Images

Катушка же не крутится... Она разматывается с торца так же, как на безинерционной рыболовной катушке для спиннинга.

 

PS Представляю после войны, поля, покрытые паутиной волокна....

Edited by vop
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

То gbic пришаманили?

Тут подумав, така конструкція має обмеження в русі у просторі. Воно може летіти тільки вперед, вгору, трохи ліворуч/праворуч. Ніякого розвороту і зниження на місці, інакше волокну попа від лопастей або його намотає.

Edited by blackjack
  • Like 2
Link to post
Share on other sites

згоден, що як для ударного фпв дрона ідея з оптоволкном так собі. Проте дл зв'язківців це непоганий спосіб налагодити тимчасовий захищиний зв'язок з якоюсь позицією, куди дістатись важко і зв'язок потрібен зараз. Тому на мою думку ця ідея можливо в подальшому буде реалізована для інших цілей.

Link to post
Share on other sites
10 часов назад, blackjack сказал:

То gbic пришаманили?

Тут подумав, така конструкція має обмеження в русі у просторі. Воно може летіти тільки вперед, вгору, трохи ліворуч/праворуч. Ніякого розвороту і зниження на місці, інакше волокну попа від лопастей або його намотає.

Взагалі схоже на вкид, маю на увазі ОП.

Edited by Twissell
Link to post
Share on other sites
7 часов назад, kettle сказал:

згоден, що як для ударного фпв дрона ідея з оптоволкном так собі. Проте дл зв'язківців це непоганий спосіб налагодити тимчасовий захищиний зв'язок з якоюсь позицією, куди дістатись важко і зв'язок потрібен зараз. Тому на мою думку ця ідея можливо в подальшому буде реалізована для інших цілей.

Для таких целей используют радиосвязь, защищенную и помехоустойчивую.

Link to post
Share on other sites

ХУХ - СЛАВКА - ТЫ НАС НЫ ПУГАЙ ТАК - ДЭ ПРОПАДАВ? ДАВАЙ РАСКАЗУЙ :) А ТО ВЖЭ УСИ СКУЧИЛЫ ПО КОМБАЙНАМ

А ШО ЦЭ ЗА СВЯСЬ ТАКА У ТЭБЭ ПОМЕХОУСТОЙЧИВА ЕСЛИ ЙИЙИ ГЛУШАКОМ ГЛУШЫТЬ? ОПТИКА?

Edited by DICTATOR1
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, DICTATOR1 сказал:

ХУХ - СЛАВКА - ТЫ НАС НЫ ПУГАЙ ТАК - ДЭ ПРОПАДАВ? ДАВАЙ РАСКАЗУЙ :) А ТО ВЖЭ УСИ СКУЧИЛЫ ПО КОМБАЙНАМ

А ШО ЦЭ ЗА СВЯСЬ ТАКА У ТЭБЭ ПОМЕХОУСТОЙЧИВА ЕСЛИ ЙИЙИ ГЛУШАКОМ ГЛУШЫТЬ? ОПТИКА?

Закончи радиофакультет военного инженерного ВУЗа, где читают дисциплину РЭБ. Будешь знать как ставят помехи каналам радиосвязи и как  от  помех  защищаются. В интернете этого не найдешь, учебников  по РЭБ в свободной продаже нет  И тебе здесь никто этого не расскажет . И даже если кто скажет , то мало кто это без профильного образования поймет . 

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites
В 07.03.2024 в 22:45, Romeshik сказал:

. Таким дронам не страшен никакой РЭБ и картинка может передаваться в высочайшем качестве.

Этот образец изучает команда Мадяра и ВСУ попытаются оснащать наши дроны таким же образом.

Еще бы к самолетам ( для начала  игрушечным ) прицепили бы волокно. А там и до истребителей   и бомбардировщиков   ( уже настоящих) уже можно будет замахнуться :)

Д*бы.

В авиации каналы связи - управления, передачи данных, обнаружения и наведения - все строится на радио ( электромагнитных волнах), в том числе в инфракрасном и оптическом  диапазоне частот. Не надо выдумывать велосипед.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Alver сказал:

В авиации каналы связи - управления, передачи данных, обнаружения и наведения - все строится на радио ( электромагнитных волнах), в том числе в инфракрасном и оптическом  диапазоне частот

А в "поганій" оптиці які хвилі?  Морські? 🤣 🤡

Edited by tkapluk
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
В 07.03.2024 в 22:45, Romeshik сказал:

Этот образец изучает команда Мадяра и ВСУ попытаются оснащать наши дроны таким же образом.

Цитата від розробника дронів: Навіть на великий дрон вішали літали. Дослівно від Геращенка: «нах%# воно нікому не треба ваша технологія»

 

 

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, tkapluk сказал:

А в "поганій" оптиці які хвилі?  Морські? 🤣 🤡

Конечно и в оптическом  диапазоне сигнал может распространятся по кабелю ( оптическому волокну ) и в свободном пространстве  -без кабеля.

Что лучше  и эффективней ? В авиации,  это ясно дело,  должно быть без кабеля - это коню ясно, слишком много у кабеля ограничений, которые в авиации неприемлемы. 

Да есть ПТУР против танков с  управлением по кабелю, на несколько сотен метров, но это раритет. 

У проводов  и беспроводки есть свои эффективные ниши применения. И кабель это точно не для  авиации и  в том числе БПЛА . И  в том числе для связи между наземными пунктами управления авиацией. 

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, DICTATOR1 сказал:

Поставить помехи ТВ  сигналу что аналоговому что  цифровому ( типа DVB-T ) ,  даже спутниковому  DVB- C в месте приема ( помеха на приемник)-   особой проблемы нет. Это технологически самое простое что есть в РЭБ. Но требует наличия станций помех, покрывающих определенную территории , потому что создать помеху  передатчику  сигнала невозможно ( помеха воздействует только на  приемник)  . А это  организационно непросто и затратно.

_

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Alver сказал:

Да есть ПТУР против танков с  управлением по кабелю, на несколько сотен метров, но это раритет. 

ага:

https://missilery.info/missile/malutka2

Передача сформированной команды и энергопитание осуществляется по специальному водостойкому трехжильному микрокабелю длиной 3200 метров

 

искать еще?, а еще есть торпеды с управлением по кабелю...

Link to post
Share on other sites
26 минут назад, a_n_h сказал:

ага:

https://missilery.info/missile/malutka2

Передача сформированной команды и энергопитание осуществляется по специальному водостойкому трехжильному микрокабелю длиной 3200 метров

 

искать еще?, а еще есть торпеды с управлением по кабелю...

Я же сказал что есть старые ПТУР с управлением по кабелю, и даже не по оптоволокну. Ваша ссылка на изделие 30 летней давности. Но уверен  ( точно знаю )  что в 90-х  такое может и использовали, но уже новые системы не разрабатывали. 

Насчет торпед. Распространение радиосигнала под водой имеет свои особенности. Управление подводными  БПЛА ( на значительной глубине ), я даже не говорю по передаче данных - видео - это   есть технологическая проблема.  Знаете как  работает радиосвязь с подводными  лодками, находящимися  на большой глубине?  Никак - для передачи видео . Для управления и телеметрии - есть варианты.  

Поэтому управление с передачей видео  подводными морскими дронами по кабелю- рабочий вариант. И альтернативы  -нет, если весь маршрут следование дрона к цели -под водой. Если же  он движется к цели в надводном положении, а перед атакой на  цель на определенном расстоянии от нее  уходит под воду, то там все делается без кабеля. 

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Alver сказал:

Поставить помехи ТВ  сигналу что аналоговому что  цифровому ( типа DVB-T ) ,  даже спутниковому  DVB- C в месте приема ( помеха на приемник)-   особой проблемы нет. Это технологически самое простое что есть в РЭБ. Но требует наличия станций помех, покрывающих определенную территории , потому что создать помеху  передатчику  сигнала невозможно ( помеха воздействует только на  приемник)  . А это  организационно непросто и затратно.

_

ТА Я НЫ ПРО ЦЭ ОТ ТЭБЭ ХОТИВ ПОЧЮТЬ - ТО ШО ТЫ СКАЗАВ Я И ТАК ЗНАЮ

Я ПРО ДРУГЭ

ПРО ТО ШО ЦЭ ПАПИЛ БАБОСИВ И ВСИ УЖЭ ДЫВЛЯЦЦЯ ЯЩИК НА АЙПИТВ ЧЕРЕЗ ИНЕТ - КОГО ОНЫ СОБРАЛЫСЬ ГЛУШЫТЬ?

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, DICTATOR1 сказал:

ТА Я НЫ ПРО ЦЭ ОТ ТЭБЭ ХОТИВ ПОЧЮТЬ - ТО ШО ТЫ СКАЗАВ Я И ТАК ЗНАЮ

Я ПРО ДРУГЭ

ПРО ТО ШО ЦЭ ПАПИЛ БАБОСИВ И ВСИ УЖЭ ДЫВЛЯЦЦЯ ЯЩИК НА АЙПИТВ ЧЕРЕЗ ИНЕТ - КОГО ОНЫ СОБРАЛЫСЬ ГЛУШЫТЬ?

Ты меня спрашиваешь как навредить   кабельному IPTV ?   Срубить столбы, на которых висит кабель. Можно даже столбы не трогать, кабель посечется  от осколков.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alver сказал:

несколько сотен метров

чукча не читатель, чукча писатель!

1 час назад, a_n_h сказал:

Передача сформированной команды и энергопитание осуществляется по специальному водостойкому трехжильному микрокабелю длиной 3200 метров

 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Alver сказал:

Конечно и в оптическом  диапазоне сигнал может распространятся по кабелю ( оптическому волокну ) и в свободном пространстве  -без кабеля.

Что лучше  и эффективней ? В авиации,  это ясно дело,  должно быть без кабеля - это коню ясно, слишком много у кабеля ограничений, которые в авиации неприемлемы. 

Так само тому коню зрозуміло, що у "радіо" теж купа обмежень і недоліків. Якби їх не було то і не було б таких "ноухау" як на фото, так само як і не було б безлічі відео з "якісною" картинки з FPV. Якщо ми говоримо про FPV дрони то керування ними по радіо, як зараз реалізовано, це теж тупікова гілка розвитку. Звязок звісно буде по радіо, але кого, як і де лупанути буде вирішувати сам дрон. 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, tkapluk сказал:

у "радіо" теж купа обмежень і недоліків. Якби їх не було то і не було б таких "ноухау" як на фото, так само як і не було б безлічі відео з "якісною" картинки з FPV.

Самое говняное в радио - физика радиоволн от оператора, позволяющая пеленгануть и накрыть.... Даже с ретрансляторами.... Вот если бы ретранслятором а нас был Авакс - вот это дело, но и он не вечен при участии в боях - он становится одной из первых лакомых целей...

Вообще в телеге есть интеерсный канал. Разработчик БПЛА. Этот парень - хороший конструктор БПЛА, и строил БПЛА для колумбийских наркоторговцев.... Так случилось что он рашист, но я его читал еще до войны, поэтому читаю до сих пор как специалиста. Там есть много свежака с фронта в наших разработках и в разработках рашки. Если абстрагироваться от того что он рашист - вполне годно для образования. Его конкурент у нас - ФЛЕШ, у которого тоже есть свой канал, но ИМХО Флеш явно слабее в знаниях....

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

В БПЛА есть много тем. Одна из важнейших - это радиоканалы навигации, управления, передачи данных. Запеленговать БПЛА - не вопрос, а вот накрыть- физически уничтожить или поставить помехи этим каналам связи и обеспечить защиту этих каналов связи от помех  - это и есть тема  РЭБ.

Совершенно однозначно, что без наземных или воздушных пунктов управления  БПЛА ( если нужна дальность и помехозащищенность) -не обойтись, Что касается воздушных  это  не обязательно должно быть  типа AWACS -  у БПЛА  система управления проще, дешевле, которой можно поставить помехи, но обнаружить  и  просто  физически  уничтожить  -  дорого и  невыгодно.

Поставить помехи  таким пунктам управления  не сложно , но только  если идет речь об системах мощных  РЭБ оперативного уровня, которые не разместишь по фронту каждые 10-20 км- это дорого и их столько просто нет по количеству и главное , на линии фронта они уязвимы для атак   ракет с наведением на излучение  РЛС или другого типа, например ракет с телевизионной,  лазерной  или тепловой головкой    самонаведения.  

Проблема защиты каналов связи БПЛА  - это   РЭБ  против  тактических средств ( в окопах) - протидроновых ружей .  Вот против них и   нужна  эффективная  защита , а это технологический вопрос. И здесь мы приходим к наличию отсутствия специальных знаний у  колумбийских   торговцев  и всяких разных местных кулибиных -флешей.  Они   не вообще в БПЛА, а конкретно  в этой теме РЭБ -  малые дети, для которых дроны просто игрушка, чем изначально это так и было.  Здесь нужны военные специалисты по радиосвязи и РЭБ высшего уровня и технологические возможности реализации, которые и у нас и у рашки есть. Кто кого опередит, технологически и по времени -тот и победит ( и то только временно )  в РЭБ.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

Славку, ніколи не спілкувався з вами, але бачу шо ви в тємі, то може би якийсь РЕБ придумали і та справа була б для вас прибутковішою ніж торгівля канопами і камбами.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Иннокентий
      Наверное многие сталкивались с проблемой прокладки кабеля между домами по воздуху. В некоторых случаях можно решить проблему традиционно - переброской кабелей с крыш вручную, в некоторых - с помощью арбалетов. Но часто стандартные методы не работают по многим причинам, что приводит к нерешенным задачам со всеми вытекающими   Мы предлагаем услугу переброски кабеля с помощью наших дронов. Грузоподъемность наших мультикоптеров - до 8 кг. и дальность полета до 20км. Методика отработана и весьма эффективна. Постоянным клиентам - специальные цены. Наши пилоты 24 часа в сутки готовы к работе. Мы очень мобильны, после приема заказа в течение часа мы на объекте. Кроме услуг, возможна аренда или продажа дронов с оборудованием и нашим обучением.
      Звоните 050 341 12 11 и 044 331 91 20 Руслан, Тимофей.
      Стоимость  полностью укомплектованного и готового к работе квадрокоптера составляет 11600грн.


×
×
  • Create New...