MICROWATT 765 Posted 2011-10-29 17:47:55 Author Share Posted 2011-10-29 17:47:55 Оживим тему "в связи со вновь открывшимися обстоятельствами". Тут от одного пользователя поступило предложение возобновить поиски с некоторыми изменениями. Да и ситуация в схемотехнике за два года поменялась во многом. Если не рассматривать питание связки из нескольких свичей, а ограничиться только конфигурацией волокно-свич, то задача резко упрощается. От свича к абоненту не более 100м и вполне можно обойтись напряжением 24 вольта. Под это дело на сегодня есть стандартные комплектующие по разумной цене. Абонентский инжектор ватт на 7-8 (с учетом потерь в линке абонент-свич) получается достаточно компактным и технологичным. Плату объединения абонентов на 8 тоже сделать можно. Вопрос только в удобной конструкции. Мы технологически можем делать платы до 300мм. На этой длине должны встать по два разъема от каждого абонента. Больше - еще линейка. Трудный с прошлого захода вопрос - автоматическая блокировка абонента, пытающегося работать мимо инжектора (не желающего отдавать питание в линию). Тут неожиданно возникло простое решение, но нужно нестандартно обжать коннектор RJ45 на конце абонентском. Как это смотрится? Технически просто, но нужно только монтажникам это помнить. Таким образом, свичи 8-16 портов могут запитаться от одного активного абонента. более мощные 24-48 портов - от 3-5. Пока недостатком остается неравномерность потребления - самый ближний по расстоянию абонент и будет нести основные затраты. Но мы сейчас работаем в направлении разравнивания нагрузки по всем равномерно. Вопрос в стоимости этой опции. Просьба отозваться заинтересованных. Link to post Share on other sites
KaYot 3,708 Posted 2011-10-29 18:36:57 Share Posted 2011-10-29 18:36:57 Как говорил мой знакомый - дроч и анонизм. Куда проще заключить договор с облэнерго на безучетку фиксированной мощности и платить 5-10-50грн/мес с точки и не морочиться с подобными девайсами, объяснением абонентам что это и для чего и собственно бонусами за 'истраченное' электричество. Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2011-10-29 21:04:25 Author Share Posted 2011-10-29 21:04:25 Как говорил мой знакомый - дроч и анонизм. Мне так и ответить людям на предложение? Боюсь, не поймут, даже если сначала через правописание пропустить. Link to post Share on other sites
logic 522 Posted 2011-10-29 21:52:36 Share Posted 2011-10-29 21:52:36 а облэнерго знает что у вас в ящиках находится???? если узнает то не хорошо будет вам....... если мне память не изменяет то витую пару запрещено повешивать , только оптику и муфты Link to post Share on other sites
Пэтро 18 Posted 2011-11-01 06:59:59 Share Posted 2011-11-01 06:59:59 MICROWATT, Идея такая... Если инжектор питания внедрять прямо в PCI сетевую карту.. Или внутрь недорогого Роутера.. И данные девайсы выдавать абоненту при подключении? Link to post Share on other sites
Corsair 4 Posted 2011-11-01 08:22:09 Share Posted 2011-11-01 08:22:09 Ага. А если абон ноут друга подключит к своей сетевой? Link to post Share on other sites
Пэтро 18 Posted 2011-11-01 08:26:42 Share Posted 2011-11-01 08:26:42 Ну ок, роутер. С надписью "вход интернета" )) Тем более роутер в розетку втыкаеццо... Link to post Share on other sites
karonetua 96 Posted 2011-11-01 08:38:30 Share Posted 2011-11-01 08:38:30 Ну проще рулить по частному сектору ВайФаем. Да и вероятность получить большее кол-во абонентов на немаленьком покрытии выше. П.С. Может лучше отойдем от этой темы и я нарисую схемы, как я вижу методы внедрения беспроводки? нарисуй в своей ветке будет интеестно почитаем сюда с ЭТИМ не суйтесь имхо опять же имхо нужно темы открывать с возможностью отрубывать флейм... но это к администрации и сам получается тролю Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2011-11-01 11:42:45 Author Share Posted 2011-11-01 11:42:45 MICROWATT, Идея такая... Если инжектор питания внедрять прямо в PCI сетевую карту.. Или внутрь недорогого Роутера.. И данные девайсы выдавать абоненту при подключении? Влезать в компьютер абонента в любом случае опрометчиво. Все поломки в нем будут отнесены на Ваш счет. К тому же. интерфейс PCI вовсе не такой уж стандартный. Есть 4-5 версий с разными питаниями и цоколевками. делать нашлепку к сетевой карте? там места по высоте может не хватить. Да и сетевую карту нужно в руках держать сначала. Кто их будет присылать для доработки к нам? Может, я идею не совсем понял? Link to post Share on other sites
KaYot 3,708 Posted 2011-11-01 13:52:28 Share Posted 2011-11-01 13:52:28 А с usb брать не думали? В любом случае решение достаточно дорогое и не универсальное.. Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2011-11-01 13:54:15 Author Share Posted 2011-11-01 13:54:15 А с usb брать не думали? В любом случае решение достаточно дорогое и не универсальное.. раскройте подробнее, что вы понимаете под универсальностью. какой универсальности Вам хотелось бы? Link to post Share on other sites
KaYot 3,708 Posted 2011-11-01 13:59:36 Share Posted 2011-11-01 13:59:36 Универсальное - у абонента не должна работать сеть если нет питания. Мне оно в любом случае не нужно, просто разговор поддерживаю. Link to post Share on other sites
Пэтро 18 Posted 2011-11-01 20:34:24 Share Posted 2011-11-01 20:34:24 MICROWATT, сетевую карту отметаем.. Используем роутер.. Берем самый дешевый ТП-линк R460 за 150 грн. у него б.п. на 300 ма *9 в ставим вместо него 1000 ма *9 в. Внутри роутера подрубаемся к шине питания, преобразовываем 12в в 48в и внедряем в порт WAN(Internet). При подключении включаем роутер в розетку 220. Витую пару в WAN компьютер клиента в LAN. Инет у клиента есть, питание у нас есть. все довольны.. в продолжении идеи заказываем у ТП-линка OEM версию с названием "Microwatt POE Wired Router" ))) Link to post Share on other sites
Пэтро 18 Posted 2011-11-01 20:35:44 Share Posted 2011-11-01 20:35:44 Кстати да.. Если у клиента не работает Роутер-не подает питание к нам. То и сеть не работает )) Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2011-11-01 21:06:57 Author Share Posted 2011-11-01 21:06:57 Ладно, я достаточно хорошо понимаю как нужно и как не нужно включать 220. Делаем инжектор, как инжектор, без всяких маленьких псевдохитростей. Подаем от абонента безобидные 24 вольта и отбираем у него ватт 7-9 максимум. По обычной УТП5, с обычной распиновкой RJ-45. Все реальные хитрости с блокировкой сделаем на плате объединения возле свича, куда абонент доступа не имеет. Лучше не советуйте как сделать, а расскажите что сделать. Свичи применяем какие? Есть предложение 12-вольтовыми моделями ограничитиься и мощностью до 10 ватт. Сколько портов? Реально плату объединения на одной дощечке сделать на 8 абонентов. Больше - огород из нескольких плат этажеркой, нужно еще думать как и куда это прикрутить. Вот тут мне понять ваши удобства помогите. Чтобы вкрутил пару винтов, разъемами щелкнул и никаких дополнительных соплей не делать на коленке. Структура - волокно - свич на 8(16) абонетов. Безопасная система без счетчиков и договоров с РЭС. Тем более, что на столбах в частном секторе счетчики просто некуда ставить. ЗЫ. Как развитие или опцию можно еще микро-УПС в ящик у свича встроить. С тем, что если в домах света нет, то любители ноутбуков час-другой-третий смогут в темноте потрепаться в чате. Пока туманно представляется как пропажу света от пропажи совести у абонентов аппаратно отличить, но можно еще подумать. Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2011-11-03 18:30:55 Author Share Posted 2011-11-03 18:30:55 Кто подскажет на чем такие структуры строят? Это свич + медиаконвертор или свич с оптическим портом типа DES-1008FR/PRO - D-Link? нужно определиться чем необходимо свич питать. Понятно (мне пока понятно), что у свича и медиаконвертора должно быть одно питающее напряжение. Кажется, это 7.5 вольта? Link to post Share on other sites
Учумелые ручки 705 Posted 2011-11-03 21:18:33 Share Posted 2011-11-03 21:18:33 (edited) TP-LInk SL2210 Web + SFP (или любой другой веб смарт 8-16 портов) это если многоквартирка ... Тоже самое + медиаконверторы если ч/с ... По ч/с даже если оптикой, тоже было-бы ОЧЕНЬ интерестно. Тот же FTTH кабель (абонентский дроп) имеет 2 стальки в качестве несущей, которые тоже можно было-бы использовать для отбора питалова от абонента ... ПС: Думаю крупные коммутаторы 24 и больше портов не стоит и рассматривать, ибо кушают они хорошо, и, ИМХО, их лучьше всё-же запитать нормальным образом. Как на меня, подобное решение стоит рассматривать ну максимум для 16 абонентов. Edited 2011-11-03 21:20:59 by lkg Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2011-11-03 21:46:14 Author Share Posted 2011-11-03 21:46:14 Как же задать вопрос, чтобы его поняли? TP-LInk SL2210 Web с точки зрения организации питания - бессмысленный набор букв, не несущий никакой полезной информации. Ну, коммутатор, как коммутатор. Без указания в спецификации никаких данных по питанию, кроме как "имеет встроенный источник". Это такая же глубокомысленная глупость, как "данная модель автомобиля имеет встроенный бензиновый мотор". Можно перечислить еще десяток моделей коммутаторов на 8-16 портов разных изготовителей и ничего это не даст в плане постановки задачи распределенного питания. Нужно понять состав аппаратуры конкретно, по требованиям к питанию. Его напряжение и мощность. Если это два разных устройства - медиаконвертор и свич, то нужно как-то свести их к одному номиналу питания. Если только свич с оптоканалом, то нужно его выбрать сейчас. Чтобы потом не писать: "Вот, у меня свич на 12 вольт, медиаконвертор на 5вольт, сбоку нашлепка на 7.5 вольта и лампочка на 220, чтоб на чердаке лоб не разбить. Что делать, я уже всего понакупил?" В конце-концов, есть в этой стране хоть 2-3 человека, уверенно отличающие вольты от ваттов? Или хоть понимающие о чем спрашивается? Для вас же стараются сделать удобную и надежную аппаратуру. Link to post Share on other sites
Учумелые ручки 705 Posted 2011-11-04 07:48:16 Share Posted 2011-11-04 07:48:16 Ок, я понял. Вечером разберу, всё обмеряю (в смысле вольтаж и ампераж) и выложу. Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2011-11-04 11:03:11 Author Share Posted 2011-11-04 11:03:11 Ок, я понял. Вечером разберу, всё обмеряю (в смысле вольтаж и ампераж) и выложу. Спасибо, буду ждать. Заодно посмотрите какая модель свича и медиаконвертора у Вас применяется. Link to post Share on other sites
Учумелые ручки 705 Posted 2011-11-04 20:53:31 Share Posted 2011-11-04 20:53:31 (edited) По свитчу внутринности здесь http://local.com.ua/...k-tl-sl2210web/ Питание 3,3В, а вот с потреблением трабла На самом свитче написано 220В 0,6А В доке http://www.tp-link.c...00796024748.pdf (предпоследняя страница) - 9 ват максимум А вот замерять ампераж - не получилось Через китайский тестер, то-ли ток не додавило, то-ли напряжение упало ... х/з - свитч не запустился, повис... Т.к. токовых клещей у меня нет - даже не знаю как померять Фото во вложении. 1-вольтаж, 2-ампераж , 3-фото "морды" с алармом PS: Завтра попробую с "медиками". Edited 2011-11-04 20:55:48 by lkg Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2011-11-04 21:11:13 Author Share Posted 2011-11-04 21:11:13 Хорошо, спасибо и на том. 9 Ватт - почти похоже. но много, кажется. Для 3.3 вольта там что, наружу разъем к адаптеру питания выведен? Что с адаптера поступает ? Тут же в свич не 220 заводится? ТП-линк - контора не дающая подробных технических данных по питанию. А что D-Link DES-1008F ? Тут полная картина - 7.5 вольта и низкое потребление - 3.5 ватта. На таких свичах можно строить подобные структуры (одно волокно +7 абонентов)? Нам придется для начала сделать аппаратуру под что-то одно. Кто не угадал - будет как-то догонять позже. Может, выпустим пару опций, но не скоро, если спроса не будет. Link to post Share on other sites
matrot 39 Posted 2011-11-04 21:22:17 Share Posted 2011-11-04 21:22:17 http://tandem.ck.ua/img/electronics/urp4_1.jpg Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2011-11-04 22:40:44 Author Share Posted 2011-11-04 22:40:44 Хм... до сих пор знал Тандем, как главный завод 1-го отдела. Имел виды на латунь и Д16Т в прутках. Оказывается, там не только печати для сейфов делают... Откуда картинка? Перерыл весь сайт - нигде в электронной продукции такого нет. Похоже, это на 4 абонента распределенное питание? А параметры какие? Link to post Share on other sites
Учумелые ручки 705 Posted 2011-11-05 06:17:43 Share Posted 2011-11-05 06:17:43 Хорошо, спасибо и на том. 9 Ватт - почти похоже. но много, кажется. Для 3.3 вольта там что, наружу разъем к адаптеру питания выведен? Что с адаптера поступает ? Тут же в свич не 220 заводится? Не совсем понял нагромождение вопросов Вход питалова в свитч, обычные 220В, в БП встроенный в свитч http://local.com.ua/pic/ferum/2896/fullview/ Из БП непосредственно на плату свитча - 3.3 В. 4 тостенных провода, по 2 шт на - и + Других напряжений питания БП не выдаёт.Мерял прямо на разьёме подключения БП к плате свитча. ТП-линк - контора не дающая подробных технических данных по питанию. А что D-Link DES-1008F ? Тут полная картина - 7.5 вольта и низкое потребление - 3.5 ватта. На таких свичах можно строить подобные структуры (одно волокно +7 абонентов)? Ну не D-Link DES-1008F (это для 100-FX многомодовое волокно), а D-Link DES-1008FR/PRO, у последнего уже цена кусается http://fotos.ua/dlin...1008fr-pro.html + 1G против 100 МБ аплинк. Ну и потом TP-LINK хоть веб-смарт, а данный д-линк - "тупой" Хотя о вкусах не спорят. PS: Каюсь сам в своё время вёлся на D-Link DES-1008F Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now