Распределенный Энергетический Интерфейс

[MICROWATT 765]

Оживим тему "в связи со вновь открывшимися обстоятельствами".

Тут от одного пользователя поступило предложение возобновить поиски с некоторыми изменениями. Да и ситуация в схемотехнике за два года поменялась во многом.

Если не рассматривать питание связки из нескольких свичей, а ограничиться только конфигурацией волокно-свич, то задача резко упрощается.

От свича к абоненту не более 100м и вполне можно обойтись напряжением 24 вольта. Под это дело на сегодня есть стандартные комплектующие по разумной цене.

Абонентский инжектор ватт на 7-8 (с учетом потерь в линке абонент-свич) получается достаточно компактным и технологичным.

Плату объединения абонентов на 8 тоже сделать можно. Вопрос только в удобной конструкции. Мы технологически можем делать платы до 300мм. На этой длине должны встать по два разъема от каждого абонента. Больше - еще линейка.

Трудный с прошлого захода вопрос - автоматическая блокировка абонента, пытающегося работать мимо инжектора (не желающего отдавать питание в линию). Тут неожиданно возникло простое решение, но нужно нестандартно обжать коннектор RJ45 на конце абонентском. Как это смотрится? Технически просто, но нужно только монтажникам это помнить.

Таким образом, свичи 8-16 портов могут запитаться от одного активного абонента. более мощные 24-48 портов - от 3-5.

Пока недостатком остается неравномерность потребления - самый ближний по расстоянию абонент и будет нести основные затраты. Но мы сейчас работаем в направлении разравнивания нагрузки по всем равномерно. Вопрос в стоимости этой опции.

 

Просьба отозваться заинтересованных.

[KaYot 3 708]

Как говорил мой знакомый - дроч и анонизм. Куда проще заключить договор с облэнерго на безучетку фиксированной мощности и платить 5-10-50грн/мес с точки и не морочиться с подобными девайсами, объяснением абонентам что это и для чего и собственно бонусами за 'истраченное' электричество.

[MICROWATT 765]

Как говорил мой знакомый - дроч и анонизм.

Мне так и ответить людям на предложение?

Боюсь, не поймут, даже если сначала через правописание пропустить.

[logic 522]

а облэнерго знает что у вас в ящиках находится???? если узнает то не хорошо будет вам.......

если мне память не изменяет то витую пару запрещено повешивать , только оптику и муфты

[Пэтро 18]

MICROWATT, Идея такая... Если инжектор питания внедрять прямо в PCI сетевую карту.. Или внутрь недорогого Роутера.. И данные девайсы выдавать абоненту при подключении?

[Corsair 4]

Ага. А если абон ноут друга подключит к своей сетевой?

[Пэтро 18]

Ну ок, роутер. С надписью "вход интернета" )) Тем более роутер в розетку втыкаеццо...

[karonetua 96]

Ну проще рулить по частному сектору ВайФаем. Да и вероятность получить большее кол-во абонентов на немаленьком покрытии выше. П.С. Может лучше отойдем от этой темы и я нарисую схемы, как я вижу методы внедрения беспроводки?

 

нарисуй в своей ветке будет интеестно почитаем сюда с ЭТИМ не суйтесь имхо

опять же имхо нужно темы открывать с возможностью отрубывать флейм...

но это к администрации и сам получается тролю

[MICROWATT 765]

MICROWATT, Идея такая... Если инжектор питания внедрять прямо в PCI сетевую карту.. Или внутрь недорогого Роутера.. И данные девайсы выдавать абоненту при подключении?

Влезать в компьютер абонента в любом случае опрометчиво. Все поломки в нем будут отнесены на Ваш счет.

К тому же. интерфейс PCI вовсе не такой уж стандартный. Есть 4-5 версий с разными питаниями и цоколевками.

делать нашлепку к сетевой карте? там места по высоте может не хватить. Да и сетевую карту нужно в руках держать сначала. Кто их будет присылать для доработки к нам?

Может, я идею не совсем понял?

[KaYot 3 708]

А с usb брать не думали? В любом случае решение достаточно дорогое и не универсальное..

[MICROWATT 765]

А с usb брать не думали? В любом случае решение достаточно дорогое и не универсальное..

раскройте подробнее, что вы понимаете под универсальностью.

какой универсальности Вам хотелось бы?

[KaYot 3 708]

Универсальное - у абонента не должна работать сеть если нет питания. Мне оно в любом случае не нужно, просто разговор поддерживаю.

[Пэтро 18]

MICROWATT, сетевую карту отметаем..

 

Используем роутер..

 

Берем самый дешевый ТП-линк R460 за 150 грн. у него б.п. на 300 ма *9 в ставим вместо него 1000 ма *9 в.

Внутри роутера подрубаемся к шине питания, преобразовываем 12в в 48в и внедряем в порт WAN(Internet).

 

При подключении включаем роутер в розетку 220. Витую пару в WAN компьютер клиента в LAN. Инет у клиента есть, питание у нас есть. все довольны..

 

в продолжении идеи заказываем у ТП-линка OEM версию с названием "Microwatt POE Wired Router" )))

[Пэтро 18]

Кстати да.. Если у клиента не работает Роутер-не подает питание к нам. То и сеть не работает ))

[MICROWATT 765]

Ладно, я достаточно хорошо понимаю как нужно и как не нужно включать 220.

Делаем инжектор, как инжектор, без всяких маленьких псевдохитростей. Подаем от абонента безобидные 24 вольта и отбираем у него ватт 7-9 максимум. По обычной УТП5, с обычной распиновкой RJ-45.

Все реальные хитрости с блокировкой сделаем на плате объединения возле свича, куда абонент доступа не имеет.

 

Лучше не советуйте как сделать, а расскажите что сделать.

Свичи применяем какие? Есть предложение 12-вольтовыми моделями ограничитиься и мощностью до 10 ватт.

Сколько портов? Реально плату объединения на одной дощечке сделать на 8 абонентов. Больше - огород из нескольких плат этажеркой, нужно еще думать как и куда это прикрутить.

Вот тут мне понять ваши удобства помогите. Чтобы вкрутил пару винтов, разъемами щелкнул и никаких дополнительных соплей не делать на коленке.

Структура - волокно - свич на 8(16) абонетов. Безопасная система без счетчиков и договоров с РЭС. Тем более, что на столбах в частном секторе счетчики просто некуда ставить.

 

ЗЫ. Как развитие или опцию можно еще микро-УПС в ящик у свича встроить. С тем, что если в домах света нет, то любители ноутбуков час-другой-третий смогут в темноте потрепаться в чате. Пока туманно представляется как пропажу света от пропажи совести у абонентов аппаратно отличить, но можно еще подумать.

[MICROWATT 765]

Кто подскажет на чем такие структуры строят?

Это свич + медиаконвертор или свич с оптическим портом типа DES-1008FR/PRO - D-Link?

нужно определиться чем необходимо свич питать. Понятно (мне пока понятно), что у свича и медиаконвертора должно быть одно питающее напряжение. Кажется, это 7.5 вольта?

[Учумелые ручки 705]

TP-LInk SL2210 Web + SFP (или любой другой веб смарт 8-16 портов) это если многоквартирка ... Тоже самое + медиаконверторы если ч/с ... По ч/с даже если оптикой, тоже было-бы ОЧЕНЬ интерестно. Тот же FTTH кабель (абонентский дроп) имеет 2 стальки в качестве несущей, которые тоже можно было-бы использовать для отбора питалова от абонента ...

 

ПС: Думаю крупные коммутаторы 24 и больше портов не стоит и рассматривать, ибо кушают они хорошо, и, ИМХО, их лучьше всё-же запитать нормальным образом.

Как на меня, подобное решение стоит рассматривать ну максимум для 16 абонентов.

Изменено 2011-11-03 21:20:59 пользователем lkg

[MICROWATT 765]

Как же задать вопрос, чтобы его поняли?

TP-LInk SL2210 Web с точки зрения организации питания - бессмысленный набор букв, не несущий никакой полезной информации.

Ну, коммутатор, как коммутатор. Без указания в спецификации никаких данных по питанию, кроме как "имеет встроенный источник". Это такая же глубокомысленная глупость, как "данная модель автомобиля имеет встроенный бензиновый мотор".

Можно перечислить еще десяток моделей коммутаторов на 8-16 портов разных изготовителей и ничего это не даст в плане постановки задачи распределенного питания.

Нужно понять состав аппаратуры конкретно, по требованиям к питанию. Его напряжение и мощность.

Если это два разных устройства - медиаконвертор и свич, то нужно как-то свести их к одному номиналу питания.

Если только свич с оптоканалом, то нужно его выбрать сейчас.

Чтобы потом не писать: "Вот, у меня свич на 12 вольт, медиаконвертор на 5вольт, сбоку нашлепка на 7.5 вольта и лампочка на 220, чтоб на чердаке лоб не разбить. Что делать, я уже всего понакупил?"

 

В конце-концов, есть в этой стране хоть 2-3 человека, уверенно отличающие вольты от ваттов?

Или хоть понимающие о чем спрашивается? Для вас же стараются сделать удобную и надежную аппаратуру.

[Учумелые ручки 705]

Ок, я понял. Вечером разберу, всё обмеряю (в смысле вольтаж и ампераж) и выложу.

[MICROWATT 765]

Ок, я понял. Вечером разберу, всё обмеряю (в смысле вольтаж и ампераж) и выложу.

Спасибо, буду ждать. Заодно посмотрите какая модель свича и медиаконвертора у Вас применяется.

[Учумелые ручки 705]

По свитчу внутринности здесь http://local.com.ua/...k-tl-sl2210web/

Питание 3,3В, а вот с потреблением трабла

На самом свитче написано 220В 0,6А

В доке http://www.tp-link.c...00796024748.pdf (предпоследняя страница) - 9 ват максимум

А вот замерять ампераж - не получилось

Через китайский тестер, то-ли ток не додавило, то-ли напряжение упало ... х/з - свитч не запустился, повис...

Т.к. токовых клещей у меня нет - даже не знаю как померять

Фото во вложении. 1-вольтаж, 2-ампераж , 3-фото "морды" с алармом

PS: Завтра попробую с "медиками".

Изменено 2011-11-04 20:55:48 пользователем lkg

[MICROWATT 765]

Хорошо, спасибо и на том.

9 Ватт - почти похоже. но много, кажется. Для 3.3 вольта там что, наружу разъем к адаптеру питания выведен? Что с адаптера поступает ? Тут же в свич не 220 заводится?

ТП-линк - контора не дающая подробных технических данных по питанию.

 

А что D-Link DES-1008F ? Тут полная картина - 7.5 вольта и низкое потребление - 3.5 ватта.

На таких свичах можно строить подобные структуры (одно волокно +7 абонентов)?

Нам придется для начала сделать аппаратуру под что-то одно. Кто не угадал - будет как-то догонять позже. Может, выпустим пару опций, но не скоро, если спроса не будет.

[matrot 39]

http://tandem.ck.ua/img/electronics/urp4_1.jpg

[MICROWATT 765]

Хм... до сих пор знал Тандем, как главный завод 1-го отдела. Имел виды на латунь и Д16Т в прутках.

Оказывается, там не только печати для сейфов делают...

Откуда картинка? Перерыл весь сайт - нигде в электронной продукции такого нет.

Похоже, это на 4 абонента распределенное питание?

А параметры какие?

[Учумелые ручки 705]

Хорошо, спасибо и на том.

9 Ватт - почти похоже. но много, кажется. Для 3.3 вольта там что, наружу разъем к адаптеру питания выведен? Что с адаптера поступает ? Тут же в свич не 220 заводится?

Не совсем понял нагромождение вопросов

Вход питалова в свитч, обычные 220В, в БП встроенный в свитч

http://local.com.ua/pic/ferum/2896/fullview/

Из БП непосредственно на плату свитча - 3.3 В. 4 тостенных провода, по 2 шт на - и +

Других напряжений питания БП не выдаёт.Мерял прямо на разьёме подключения БП к плате свитча.

 

ТП-линк - контора не дающая подробных технических данных по питанию.

А что D-Link DES-1008F ? Тут полная картина - 7.5 вольта и низкое потребление - 3.5 ватта.

На таких свичах можно строить подобные структуры (одно волокно +7 абонентов)?

Ну не D-Link DES-1008F (это для 100-FX многомодовое волокно), а D-Link DES-1008FR/PRO, у последнего уже цена кусается http://fotos.ua/dlin...1008fr-pro.html

+ 1G против 100 МБ аплинк. Ну и потом TP-LINK хоть веб-смарт, а данный д-линк - "тупой"

Хотя о вкусах не спорят.

PS: Каюсь сам в своё время вёлся на D-Link DES-1008F