user_2009 44 Опубликовано: 2009-12-19 20:55:45 Share Опубликовано: 2009-12-19 20:55:45 Кто пользуется NoDeny и какое у него преимущество от СТГ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mobil 68 Опубліковано: 2009-12-19 21:33:20 Share Опубліковано: 2009-12-19 21:33:20 Ну смотря что именно тебе нужно от биллинга? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wifi_master 132 Опубліковано: 2009-12-20 12:14:57 Share Опубліковано: 2009-12-20 12:14:57 Пользуюсь. Билинг отличный. Преимуществ много. Поставь и сам все увидиш. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fredik 0 Опубліковано: 2009-12-20 19:23:19 Share Опубліковано: 2009-12-20 19:23:19 Пользуюсь. Билинг отличный. Преимуществ много. Поставь и сам все увидиш. +1 слез в июне месяце с СТГ, было тяжело пришлось юзерам долго рассказывать и описывать как настроить и все такое, но сейчас души не чаю, дойду до 300 юзеров обязательно куплю. )) П.С. сам поставил и вам советую Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tramX 12 Опубліковано: 2009-12-20 19:48:52 Share Опубліковано: 2009-12-20 19:48:52 Пользуюсь NODENY отличный билинг Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artcv 4 Опубліковано: 2009-12-21 08:37:11 Share Опубліковано: 2009-12-21 08:37:11 я вот тоже планирую перейти на этот биллинг, вроде отличный продукт Если кому надо есть Виртуальная машина для VMWare freebsd + nodeny, это так чтоб поковырять данный биллинг а какая у вас авторизация пользователей для доступа в мир? интересует решение на одной машине(NAS + billing) там есть свой авторизатор, это я знаю, интересует возможность сделать PPPoE у одних, а MAC+IP у других, такое возможно? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Prime 51 Опубліковано: 2009-12-21 08:48:29 Share Опубліковано: 2009-12-21 08:48:29 Я сделал Mikrotik в роли NAS + Radius + NoDeny Да, возможно. С сателитами нужно разобраться. И грамотно разрулить nofire и hw_mikrotik На торрентах есть фряшный образ с биллингом. Работает на отлично. Пока не решил проблему с respawn перл скрипта ядра на линуксе Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Aivan 2 Опубліковано: 2009-12-21 13:15:09 Share Опубліковано: 2009-12-21 13:15:09 интересует возможность сделать PPPoE у одних, а MAC+IP у других, такое возможно? Возможно, сами так делаем. Правда, там изначально поддержки мак-ов нету, надо доставлять модуль. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artcv 4 Опубліковано: 2009-12-21 18:22:27 Share Опубліковано: 2009-12-21 18:22:27 Возможно, сами так делаем. Правда, там изначально поддержки мак-ов нету, надо доставлять модуль. а модуль нужно покупать? можно подробней как у вас все организовано? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mobil 68 Опубліковано: 2009-12-21 18:44:43 Share Опубліковано: 2009-12-21 18:44:43 Я сделал Mikrotik в роли NAS + Radius + NoDeny Да, возможно. С сателитами нужно разобраться. И грамотно разрулить nofire и hw_mikrotik На торрентах есть фряшный образ с биллингом. Работает на отлично. Пока не решил проблему с respawn перл скрипта ядра на линуксе А дай ссылочку пожалуйста на образ. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artcv 4 Опубліковано: 2009-12-21 20:03:52 Share Опубліковано: 2009-12-21 20:03:52 Я сделал Mikrotik в роли NAS + Radius + NoDenyДа, возможно.С сателитами нужно разобраться.И грамотно разрулить nofire и hw_mikrotikНа торрентах есть фряшный образ с биллингом.Работает на отлично.Пока не решил проблему с respawn перл скрипта ядра на линуксеА дай ссылочку пожалуйста на образ. http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=45010 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vop 370 Опубліковано: 2009-12-22 22:08:49 Share Опубліковано: 2009-12-22 22:08:49 Оба, и STG и NoDeny - одноранговые биллинги (т.е. считалки трафика с "умножением" на стоимость). У STG в принципе, самая неудачная структура, которую только можно было придумать. Поэтому, если нет никаких предубеждений перед перловым скриптом, наверно, лучше пользоваться им. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dead 93 Опубліковано: 2009-12-22 23:00:14 Share Опубліковано: 2009-12-22 23:00:14 Что есть неодноранговый биллинг и что конкретно (на примерах) он даст персоналу сети, скажем из 300 абонентов? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vop 370 Опубліковано: 2009-12-22 23:31:03 Share Опубліковано: 2009-12-22 23:31:03 Что есть неодноранговый биллинг и что конкретно (на примерах) он даст персоналу сети, скажем из 300 абонентов? Двууровневый (многоуровневый) биллинг предназначен для продажи услуг, а не интернета. Что он даст персоналу из, скажем, сколько угодно абонентов? Ну не знаю. Как минимум, возможность вести учет продажам не только IP подключениями (в любом количестве и конфигураций), но и другими услугами, характерными для провайдера, но о которых, почему-то создатели биллингов практически не думают. Например, почтовый ящик(и), домен(ы), виртулальный хост, доступ к игровому серверу или хранилищу файлов, и т. д, не говоря уже об iptv и voip. Когда авторам биллингов приходит это понимание, то начинают появлятся прилёпки в виде "дополнительных услуг" и т.д. И это при золотом правиле, что дополнительных услуг не может быть, ибо все услуги основные. Так вот оба упомянутых биллинга предназначены для торговли ip-подключением. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
911 140 Опубліковано: 2009-12-23 07:03:39 Share Опубліковано: 2009-12-23 07:03:39 Что есть неодноранговый биллинг и что конкретно (на примерах) он даст персоналу сети, скажем из 300 абонентов? Двууровневый (многоуровневый) биллинг предназначен для продажи услуг, а не интернета. Что он даст персоналу из, скажем, сколько угодно абонентов? Ну не знаю. Как минимум, возможность вести учет продажам не только IP подключениями (в любом количестве и конфигураций), но и другими услугами, характерными для провайдера, но о которых, почему-то создатели биллингов практически не думают. Например, почтовый ящик(и), домен(ы), виртулальный хост, доступ к игровому серверу или хранилищу файлов, и т. д, не говоря уже об iptv и voip. Когда авторам биллингов приходит это понимание, то начинают появлятся прилёпки в виде "дополнительных услуг" и т.д. И это при золотом правиле, что дополнительных услуг не может быть, ибо все услуги основные. Так вот оба упомянутых биллинга предназначены для торговли ip-подключением. прям и добавить нечего! хочется пожелать автору Nodeny, чтобы следующай версия его биллинга избавилась от одноранговости Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dead 93 Опубліковано: 2009-12-23 07:15:00 Share Опубліковано: 2009-12-23 07:15:00 ну это утопия. Кто посягнет на все - получит одну большую проблему либо громадные расходы. Обычно первое. NoDeny специализированный биллинг, тем и славен. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Prime 51 Опубліковано: 2009-12-23 08:12:40 Share Опубліковано: 2009-12-23 08:12:40 может сделать сравнительную табличку с например Stargazer vs NoDeny vs Abill vs UTM ? если что, подправьте. Asmodeus - разработчик Abills Dead,sprite, валентин - разработчики nodeny madf и егор - в настойщее время основной разработчик stargazer с UTM никого вроде здесь нет и рассматривать я думаю его не стоит, т.к. для домашней сети дороговато. по каким критериям делать сравнительную характеристику? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Prime 51 Опубліковано: 2009-12-23 09:50:14 Share Опубліковано: 2009-12-23 09:50:14 *delete* Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dead 93 Опубліковано: 2009-12-23 12:04:34 Share Опубліковано: 2009-12-23 12:04:34 Возможности NoDeny расписаны в документации на первой страничке. Чем он лучше/хуже других биллингов? Как разработчик я, конечно, укажу только положительные стороны, отрицательные пусть описывают другие люди. Хотя... пару отрицательных вещей я таки укажу: NoDeny имеет довольно почтенный (по меркам программного обеспечения) возраст, поэтому в некоторых местах содержит относительно устаревшие подходы. Ну, например, mysql как субд более-менее полноценной стала совсем недавно, а ранее приходилось многие вещи из субд переносить в код и для производительности и удобства. Сейчас некоторые старые колеса я постепенно перевожу на современные рельсы (не раби - не пугайтесь). Оттуда же растут ноги в монолитности кода ядра, который я планирую раскрошить на модули - производительность систем уже позволит это сделать. Что касается положительных моментов. Все дело в приоритетности. Я не ставил задачу выполнить идеальный концептуально вымеренный биллинг. Это утопия, я говорил, я видел такие биллинги. Главное свойство биллинга - надежность. Второе - предсказуемость. Третье - удобство. Все остальные концептуальные вещи, которые так нравятся админам - они хороши, да, но, к сожалению, мир не идеален. NoDeny надежен и переварит гигантский трафик именно потому, что имеет недостаток - заточенность под переваривание трафика. Иные преимущества NoDeny также кроются в его недостатках - читай специализациях. Чтобы написать хороший биллинг - нужно просто выполнить поставленную задачу. Главное понять, что задачу ставит не программист, а администратор/директор/диспетчер/работник/пользователь. Просто сядьте рядом и смотрите что они делают. Запишите, что у них плохо получается, на что они тратят много операций, где путаются, где теряются. И исправляйте это. Я так и делал. В итоге получился продукт, который многих устраивает. Я, конечно, вывалил по большей части философию, но просто не хочется выпячивать функционал и меряться письками. У всех биллингов основной функционал примерно одинаков. Отличается философия. По делу предлагаю высказаться клиентам, а не разработчикам Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Prime 51 Опубліковано: 2009-12-23 12:26:50 Share Опубліковано: 2009-12-23 12:26:50 В Старгейзере не нравится система направлений, нужно ребутать демон при перезагрузке правил. Невозможность модернизировать тарифы, нет гибкости в абонплате. веб статистика, карточки все это делается кустарными средствами, при совместной работе с микротиком это горы скриптов при сменах тарифов итд. в ноденай в сравнении с СТГ это сложность первой настройки, принять концепцию сателитов, и модульности Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
blackjack 250 Опубліковано: 2009-12-23 12:31:05 Share Опубліковано: 2009-12-23 12:31:05 nodeny рулит Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Prime 51 Опубліковано: 2009-12-23 13:05:42 Share Опубліковано: 2009-12-23 13:05:42 nodeny рулит весьма конструктивно... в чем ты видишь его преимущество? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубліковано: 2009-12-23 13:39:30 Share Опубліковано: 2009-12-23 13:39:30 1.8 года ни единого вылета системы - это огромнейший плюс и это на системе ещё тех годов 45q. В системе устраивает почти всё, есть маленькие недочеты которые уже выправленны и есть куча модулей для облекчения работы с системой: оплата по инету, тарифы, привязка к циске.. Я понимаю, что это дописано и не входит в поставку, Но это есть продукт который можно взять в любой момент и Ты знаешь, что он будет работать! Концепция - запустил и забыл ... ! Из личного, фаервол нужно сразу переводить в pf! не сложилось нормально с ipfw, а может и просто не захотел, чтобы сложилось! Функционал пф-а просто огромнейший .. и это радует! а так в целом оценка биллинга по 10 бальной шкале на 8.5! Что касается аббилса, раз поставил, посмотрел и сразу снес(до этого год юзал ноудени)! Кто сталкивался, тот поймет. Про стг нечего не скажу, т.к. не ставил, но судя по обсуждениям на форуме - продукт сыроват для конечного использования и подлежит ещё жосткой отеске напильником всех модулей и т.п. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vop 370 Опубліковано: 2009-12-23 14:58:06 Share Опубліковано: 2009-12-23 14:58:06 хочется пожелать автору Nodeny, чтобы следующай версия его биллинга избавилась от одноранговости Почему-то мне кажется, что бесполезно. Я лично Стасу объяснял, что это такое, как достить многоуровневости. Похоже, он просто не понял этого... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vop 370 Опубліковано: 2009-12-23 15:02:29 Share Опубліковано: 2009-12-23 15:02:29 ну это утопия. Кто посягнет на все - получит одну большую проблему либо громадные расходы. Обычно первое. NoDeny специализированный биллинг, тем и славен. Это не утопия, а совершенно нормальная схема, работающая более 10 лет в моем биллинге. Ничего не стоит разнести структуры учета клиентов и учета услуг, связав их друг с другом, и формализовав по параметрам. В резульате всего получим КОЛЛОСАЛЬНОЕ УПРОЩЕНИЕ биллинга, и "опупенное" увеличение гибкости и функциональности. Всего-то. Специализация по продаже услуг, и не дергании файервола очень помогает. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас