NEP 217 Опубліковано: 2011-02-12 10:41:03 Share Опубліковано: 2011-02-12 10:41:03 совершенно согласен, привязка к порту - верное решение а ipv6 не требует дхсп и автоматически обеспечивает уникальность адреса. А как по вашему осуществляется привязка к порту? DHCP используют не для обеспечения уникальности адреса, а для автоматизации процесса настройки оборудования клиента и авторизации клиента по порту. Автоматически решаются задачи автоматизации процессов изменения планов адресации в сети, схем маршрутизации, изменения адресов DNS и шлюзов. DHCP в одном широковещательном домене действительно имеет массу недостатков, даже если речь идет о /24 подсети. Но в связке vlan-per-user + /32 ip-unnumbered - прекрасная технология. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
natiss 16 Опубліковано: 2011-02-12 11:17:23 Автор Share Опубліковано: 2011-02-12 11:17:23 технология хорошая, но не для масштабов страны на самом деле в схеме влан-пер-юзер дхсп или статика не суть важно. дхсп - последний шаг, перед айпив6, где уже не надо никакого дхсп почему бы не сделать этот шаг? вот тот ффакт, что дхсп в широковещательном домене - бдсм мы признали, отлично, идем дальше бдхсп применимо в схеме влан -пер-юзер тогда вопрос надо ставить "почему триолан не использует влан пер юзер?" вспоминаем структуру сети триолана. насколько там реально внедрить влан-пер-юзер? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2011-02-12 11:33:13 Share Опубліковано: 2011-02-12 11:33:13 С natiss все ясно, спасибо, посмеялся. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
911 140 Опубліковано: 2011-02-12 11:55:47 Share Опубліковано: 2011-02-12 11:55:47 [-RaY' timestamp=1297510393' post='201971]С natiss все ясно, спасибо, посмеялся. Артем, а ты ожидал услышать Откровения?)))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
laffytaffy 84 Опубліковано: 2011-02-12 12:18:38 Share Опубліковано: 2011-02-12 12:18:38 в споре рождается истина... занятное чтиво... только не могу ставить свои "5 копеек" не использую всю массу этих технологий Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ramsess 187 Опубліковано: 2011-02-12 12:30:19 Share Опубліковано: 2011-02-12 12:30:19 Статические ip адреса это решение для говносети на 200 человек. А технология vlan-per-user + ip unnumbered + dhcp это решение для оператора. После ее внедрения количество звонков в саппорт сократилось в разы. Самое интересное что те господа кто с пеной у рта доказывают что dhcp отстой почемуто не хотят включить единственный нейрон в коре головного мозга и подумать что на самом деле никто не мешает при использовании той же vlan-per-user + dhcp юзать со стороны юзера статические адреса. PS: большинство юзеров шугается от ipv4 адреса, что же будет когда их заставить вбивать ipv6 адреса Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ramsess 187 Опубліковано: 2011-02-12 12:35:05 Share Опубліковано: 2011-02-12 12:35:05 Вай как страшно Ну дык вроде оспф вроде пока никто не запрещал. В чем проблема-то распределить адреса как душе угодно? Никакой оспф вам не поможет когда надо группе юзеров сменить адреса, маску или dns. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2011-02-12 12:41:58 Share Опубліковано: 2011-02-12 12:41:58 Статические ip адреса это решение для говносети на 200 человек. А технология vlan-per-user + ip unnumbered + dhcp это решение для оператора. После ее внедрения количество звонков в саппорт сократилось в разы. Самое интересное что те господа кто с пеной у рта доказывают что dhcp отстой почемуто не хотят включить единственный нейрон в коре головного мозга и подумать что на самом деле никто не мешает при использовании той же vlan-per-user + dhcp юзать со стороны юзера статические адреса. PS: большинство юзеров шугается от ipv4 адреса, что же будет когда их заставить вбивать ipv6 адреса Полностью поддерживаю. Сейчас как раз это пытаюсь реализовать. Мы просто ввели ДХЦП, как переход от статики в Влан на юзера, и то количество звонков сократилось. Подразумеваю что что при этой технологии будет только лучше. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2011-02-12 12:43:34 Share Опубліковано: 2011-02-12 12:43:34 Вай как страшно Ну дык вроде оспф вроде пока никто не запрещал. В чем проблема-то распределить адреса как душе угодно? Никакой оспф вам не поможет когда надо группе юзеров сменить адреса, маску или dns. Имелось в виду что нет проблем адреса распределить по насам при дхцп. На наге это все уже миллион раз разжевывали. Но тут я первый раз увидел что бы кто то защищал статику, при управляемом доступе Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кеша 546 Опубліковано: 2011-02-12 14:22:32 Share Опубліковано: 2011-02-12 14:22:32 А допустим гавносегмент на пару минут был отрезан от сервера бдхсп, что клиент получил? Что ему скажете, ребут делай? я так понимаю, месье виндоус в глаза не видел? по тому как самая обычная XP перезапрашивает адрес раз в 3-5 мин, если не получила. какая нахрен статика? куча лузеров регулярно ошибается то в шлюзе, то в днс-е. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
natiss 16 Опубліковано: 2011-02-12 14:28:58 Автор Share Опубліковано: 2011-02-12 14:28:58 А допустим гавносегмент на пару минут был отрезан от сервера бдхсп, что клиент получил? Что ему скажете, ребут делай? я так понимаю, месье виндоус в глаза не видел? по тому как самая обычная XP перезапрашивает адрес раз в 3-5 мин, если не получила. какая нахрен статика? куча лузеров регулярно ошибается то в шлюзе, то в днс-е. в таком случае приймите мои соболезнования Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sargas 52 Опубліковано: 2011-02-12 14:38:02 Share Опубліковано: 2011-02-12 14:38:02 Вводит триолан Ipv6. Пол страны с windows xp в котором по дефолту этот Ipv6 не включен. Часть страны с SOHO роутерами без поддержки Ipv6. Как это решить? natiss ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2011-02-12 14:39:32 Share Опубліковано: 2011-02-12 14:39:32 Все идем к абонентам и в ручную настраиваем им ХП и роутеры, чего мы лохи дхцп использовать Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Charlie 20 Опубліковано: 2011-02-12 14:40:58 Share Опубліковано: 2011-02-12 14:40:58 да это все СТЕБ от natisss-а, здраствуй зизитра Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2011-02-12 14:44:23 Share Опубліковано: 2011-02-12 14:44:23 Делаем по крутому все- вручную ипв6 настраиваем, гигабит на мыльницах зизитра! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
laffytaffy 84 Опубліковано: 2011-02-12 15:29:12 Share Опубліковано: 2011-02-12 15:29:12 А допустим гавносегмент на пару минут был отрезан от сервера бдхсп, что клиент получил? Что ему скажете, ребут делай? я так понимаю, месье виндоус в глаза не видел? по тому как самая обычная XP перезапрашивает адрес раз в 3-5 мин, если не получила. какая нахрен статика? куча лузеров регулярно ошибается то в шлюзе, то в днс-е. в таком случае приймите мои соболезнования Откройте секрет, в каком гуру-it-районе/области ваша сеть, где все знают, что такое ip-адрес, dns и шлюз, а тем более где это все ввести, а тем более как это ввести, потому как правильно сказал deneeska 30% юзеров не знают где "панель управления" а вы им о "высоких материях"... p.s. не против "стиатики", но сам использую dhcp, иначе нужно держать только несколько человек, которые в режиме 24/7 только отвечали бы на звонки как, что и куда ввести... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex_o 1 194 Опубліковано: 2011-02-12 15:40:37 Share Опубліковано: 2011-02-12 15:40:37 Никакой оспф вам не поможет когда надо группе юзеров сменить адреса, маску или dns. Вынужден привести Вашу изначальную цитату и ткнуть Вас носом: Если вам хватает IP адресов на несколько лет вперед то это еще не значит что вам не нужно будет их перераспределять между подсетями или NAS-ами. NAS - это сервер доступа, его предназначение - терминация клиентских соединений (ppp/ррtp/pppoe/ipsec/etc). В таких соединениях, если Вы еще не в курсе, все адреса назначаются сервером, от юзера ничего не зависит. Поэтому тут нет никаких проблем распределить адреса как угодно абсолютно прозрачно для юзера. Между НАСами и бордером поднимается оспф/рип/бгп/игп, чтобы бордер знал роуты на все выданные НАСами динамически адреса. Если в сети нет тунелей, а используется дхцп - тут тоже задача прозрачного распределения адресов между юзерами не стоит. Ибо юзер все получает от сервера. Те же яйца в профиль. Весьма странно батенька читать от Вас такую чушь. То Вы пишете что ввели дхцп и влан-пер-юзер, то рассуждаете как недалекий одмин, который окромя статических адресов и не юзал ничего. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
natiss 16 Опубліковано: 2011-02-12 15:59:31 Автор Share Опубліковано: 2011-02-12 15:59:31 Вводит триолан Ipv6. Пол страны с windows xp в котором по дефолту этот Ipv6 не включен. Часть страны с SOHO роутерами без поддержки Ipv6. Как это решить? natiss ? Подумайте сами. [-RaY' timestamp=1297521863' post='202004]Делаем по крутому все- вручную ипв6 настраиваем, гигабит на мыльницах зизитра! Вы б матчасть айпив6 сначала почитали. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
natiss 16 Опубліковано: 2011-02-12 16:02:23 Автор Share Опубліковано: 2011-02-12 16:02:23 А допустим гавносегмент на пару минут был отрезан от сервера бдхсп, что клиент получил? Что ему скажете, ребут делай? я так понимаю, месье виндоус в глаза не видел? по тому как самая обычная XP перезапрашивает адрес раз в 3-5 мин, если не получила. какая нахрен статика? куча лузеров регулярно ошибается то в шлюзе, то в днс-е. в таком случае приймите мои соболезнования Откройте секрет, в каком гуру-it-районе/области ваша сеть, где все знают, что такое ip-адрес, dns и шлюз, а тем более где это все ввести, а тем более как это ввести, потому как правильно сказал deneeska 30% юзеров не знают где "панель управления" а вы им о "высоких материях"... p.s. не против "стиатики", но сам использую dhcp, иначе нужно держать только несколько человек, которые в режиме 24/7 только отвечали бы на звонки как, что и куда ввести... Ну... Знаете, вконтакт захочется, мигом панель управления найдешь. Вы хотите сказать, что абненты не звоянт вам по вопрсоам "чето лагапет, чето тормозит, вконтакте не открываестя, требует смс? Вы ж мечете бисер перед свиньями! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
laffytaffy 84 Опубліковано: 2011-02-12 17:03:03 Share Опубліковано: 2011-02-12 17:03:03 Ну... Знаете, вконтакт захочется, мигом панель управления найдешь. Вы хотите сказать, что абненты не звоянт вам по вопрсоам "чето лагапет, чето тормозит, вконтакте не открываестя, требует смс? Вы ж мечете бисер перед свиньями! Не подменяйте понятия, естественно звонят, но не так много, так как стараемся внятно все объяснить при подключении, а вы к этим добавляете еще шквал других... не уходите от ответа... p.s. называйте это как хотите, свиньи, бисер я называю это обслуживание абонентов и стараюсь упростить "жизнь" и им и тех. поддержке Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ramsess 187 Опубліковано: 2011-02-12 19:36:10 Share Опубліковано: 2011-02-12 19:36:10 alex_o: сами себя сперва носом ткните, перераспределениие адресов между юзеровскими подсетями подразумевает смену либо ip либо маски. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2011-02-12 23:01:14 Share Опубліковано: 2011-02-12 23:01:14 Что вы все курите ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kvirtu 315 Опубліковано: 2011-02-13 15:56:19 Share Опубліковано: 2011-02-13 15:56:19 А допустим гавносегмент на пару минут был отрезан от сервера бдхсп, что клиент получил? Что ему скажете, ребут делай? я так понимаю, месье виндоус в глаза не видел? по тому как самая обычная XP перезапрашивает адрес раз в 3-5 мин, если не получила. какая нахрен статика? куча лузеров регулярно ошибается то в шлюзе, то в днс-е. в таком случае приймите мои соболезнования Откройте секрет, в каком гуру-it-районе/области ваша сеть, где все знают, что такое ip-адрес, dns и шлюз, а тем более где это все ввести, а тем более как это ввести, потому как правильно сказал deneeska 30% юзеров не знают где "панель управления" а вы им о "высоких материях"... p.s. не против "стиатики", но сам использую dhcp, иначе нужно держать только несколько человек, которые в режиме 24/7 только отвечали бы на звонки как, что и куда ввести... Ну... Знаете, вконтакт захочется, мигом панель управления найдешь. Вы хотите сказать, что абненты не звоянт вам по вопрсоам "чето лагапет, чето тормозит, вконтакте не открываестя, требует смс? Вы ж мечете бисер перед свиньями! Млять, еще как достают. У 90 % юзверов инет - это одноклассники и Вконтакте и если эти сайтЫ тормозят - значит инет плохой Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mlevel 52 Опубліковано: 2011-02-13 18:54:56 Share Опубліковано: 2011-02-13 18:54:56 natiss 1. Покажіть мені оператора національного рівня, який використовує IPv6. 2. Ви бачили вигляд IP-адреси (v6)? Скажіть, якщо люди помиляються при вводі IPv4 адреси, то для них IPv6 це буде набагато простіше? 3. Поясніть як використання IPv6 адресації знімає такі питання, як підміна IP-адреси абонентом? Без використання IP-MAC binding, vlan-per-user? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
natiss 16 Опубліковано: 2011-02-18 13:29:24 Автор Share Опубліковано: 2011-02-18 13:29:24 отвечать на предыдущий пост бесполезно, пусть человек сам разберется. вернемся к теме Хомячок делится впечатлением разницы между Соточкой и Гигосиком: Подключился. Кабель воткнут в ноут с гигабитной сетевушкой. Какие изменения: Сайты на глаз стали открываться еще быстрее, чем при 100мбит, практически мгновенно. 1080p HD видео с ютуба подгружаться стало, наверное, быстрее, чем было 360p, пятиминутный ролик залетает за секунд 10-15. На 100мбит могли быть задержки и подтормаживания. Торренты особо не успел протестировать на максимум скорости, но достигнуто 150мбит, раньше потолок был 60-70мбит. Закачивалось на внешний USB драйв, который теперь не мешало бы заменить на eSATA, дабы весело залетали блюрей рипы. И немного официальной статистики: До Киева уменьшился пинг, было 20-30мс, стало 10-25. Вывод - для открытия страниц нужен только Гигабитик. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас