Kostia_1 24 Опубликовано: 2011-09-04 12:58:46 Share Опубликовано: 2011-09-04 12:58:46 Доброго времени суток. Собственно интересует следующее: у кого как построена сеть с шлюзами для конечных абонентов. Шлюз на каждый дом? Шлюз на каждый подъезд? Шлюз на каждый сегмент? И кто как их настраивает. Виртуально? аппаратно с помощью умных свичей и сетевых плат в сервере? А то, как бы, пересматриваем свою концепцию сети, и хотелось бы узнать как у кого это организовано. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 707 Опубліковано: 2011-09-04 13:16:01 Share Опубліковано: 2011-09-04 13:16:01 А что вы вообще имеете в виду под словами шлюзование и шлюзы для абонетов? И что такое виртуальные шлюзы? Может это просто вланы или сегменты в вашей терминологии? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кеша 546 Опубліковано: 2011-09-04 13:18:31 Share Опубліковано: 2011-09-04 13:18:31 L2 влан в ядро сети. а там терминация на L3 коммутаторе. 2 класс, первая четверть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NiTr0 584 Опубліковано: 2011-09-04 14:44:08 Share Опубліковано: 2011-09-04 14:44:08 Ну терминировать можно и на писюке поначалу. Или нескольких писюках. Роутинг - задача нересурсоемкая, офисного тазика с нормальной сетью хватит на пару гигабит. Где роутеры ставить - на доме ли, на агрегации, или в ядре - уже вам решать. Собссно атом на доме + смарт свич + lISG - вполне себе автономная конструкция, при этом ядро сети упрощается. С другой стороны - более мощные железки дешевле будут и если их ставить в ядре - резервирование многократно повысит надежность. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mlevel 52 Опубліковано: 2011-09-04 15:15:04 Share Опубліковано: 2011-09-04 15:15:04 VLAN на під'їзд(1 комутатор), підмережа /30 на абонента. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kostia_1 24 Опубліковано: 2011-09-04 19:57:16 Автор Share Опубліковано: 2011-09-04 19:57:16 Просто мысль какая: на каждый дом ставить микротик и настроить так, что бы он и выступал шлюзом для всех пользователей дома. Это должно убрать шум из сети и четко локализировать повреждения в сети. еще один плюс микротика, что он понимает кольцо Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tyoma 79 Опубліковано: 2011-09-04 20:05:47 Share Опубліковано: 2011-09-04 20:05:47 а что L2 железки уже перестали это делать? я что-то пропустил? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
laffytaffy 84 Опубліковано: 2011-09-04 20:06:45 Share Опубліковано: 2011-09-04 20:06:45 А вот интересно, те кто делают vlan на дом (коммутатор) и дают реальные ip и скажем в сети 200-300 коммутаторов, это на каждом vlan-е теряете по 2 адреса, 300 устройств - 600 адресов, многовато-то, кто как поступает? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
route 69 Опубліковано: 2011-09-04 20:07:30 Share Опубліковано: 2011-09-04 20:07:30 Просто мысль какая: на каждый дом ставить микротик и настроить так, что бы он и выступал шлюзом для всех пользователей дома. Это должно убрать шум из сети и четко локализировать повреждения в сети. еще один плюс микротика, что он понимает кольцо А смысл? Есть же нормальные л2 железки которые и уберут вам всякие там шумы. Для локализации повреждений в сети пользуйте так называемые "мониторилки" типа нагиуса, кактуса. Тяните все в ядро вланами а там разгребайте чем угодно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
route 69 Опубліковано: 2011-09-04 20:10:50 Share Опубліковано: 2011-09-04 20:10:50 А вот интересно, те кто делают vlan на дом (коммутатор) и дают реальные ip и скажем в сети 200-300 коммутаторов, это на каждом vlan-е теряете по 2 адреса, 300 устройств - 600 адресов, многовато-то, кто как поступает? Я что то не понял, вы собрались белые адреса свичам давать? достаточно будет я думаю серой сети Есть еще такая технология у cisco, называется, ip unnumbered. Почитайте, хорошая штука. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kostia_1 24 Опубліковано: 2011-09-04 20:57:16 Автор Share Опубліковано: 2011-09-04 20:57:16 Видите насколько простой вопрос, и насколько обширное толкование и видение данного вопроса у каждого Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ромка 567 Опубліковано: 2011-09-04 21:01:42 Share Опубліковано: 2011-09-04 21:01:42 (відредаговано) А вот интересно, те кто делают vlan на дом (коммутатор) и дают реальные ip и скажем в сети 200-300 коммутаторов, это на каждом vlan-е теряете по 2 адреса, 300 устройств - 600 адресов, многовато-то, кто как поступает? даже не по 2, а по 4 адреса на абона, наверно забыли посчитать адрес подсети и броадкаст upd не внемательно прочитал, подумал идет речь про /30 подсеть на абона. Відредаговано 2011-09-04 21:05:52 Ромка Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NiTr0 584 Опубліковано: 2011-09-04 21:34:37 Share Опубліковано: 2011-09-04 21:34:37 Видите насколько простой вопрос, и насколько обширное толкование и видение данного вопроса у каждого Да не видение обширное, а вариантов много, и у каждого варианта свои плюсы и минусы. А пользовать мыльницы от микротика для терминирования вланов да еще кольцо из них лепить - это редкий маразм. Хотя бы потому, что все кольцо захлебнется при 50-70 мбитах uTP траффика с парой тысяч сессий. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kostia_1 24 Опубліковано: 2011-09-04 22:27:58 Автор Share Опубліковано: 2011-09-04 22:27:58 Не знаю у кого что "захлебнется", в сети, ради эксперимента, два кольца на микротиках. Один год, полет нормальный. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mobil 68 Опубліковано: 2011-09-04 22:34:30 Share Опубліковано: 2011-09-04 22:34:30 Юзайте ip unnumbered При использование такого вида маршрутизации, не придется делить сеть глобально маршрутизируемых ip адресов на небольшие с маской /30 или /31. Достаточно присвоить, например, интерфейсу loopback сеть класса C ( /24 ), а клиентским интерфейсам указать на то, что вся обработка IP пакетов будет осуществляется с адресом присвоенным loopback interface. Тем самым вы получаете рациональное использование IP адресов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oleksandrzt 9 Опубліковано: 2011-09-04 23:10:05 Share Опубліковано: 2011-09-04 23:10:05 Юзайте ip unnumbered При использование такого вида маршрутизации, не придется делить сеть глобально маршрутизируемых ip адресов на небольшие с маской /30 или /31. Достаточно присвоить, например, интерфейсу loopback сеть класса C ( /24 ), а клиентским интерфейсам указать на то, что вся обработка IP пакетов будет осуществляется с адресом присвоенным loopback interface. Тем самым вы получаете рациональное использование IP адресов. плюсану! ниче не понял но написано красиво) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
laffytaffy 84 Опубліковано: 2011-09-05 07:27:06 Share Опубліковано: 2011-09-05 07:27:06 А вот интересно, те кто делают vlan на дом (коммутатор) и дают реальные ip и скажем в сети 200-300 коммутаторов, это на каждом vlan-е теряете по 2 адреса, 300 устройств - 600 адресов, многовато-то, кто как поступает? Я что то не понял, вы собрались белые адреса свичам давать? достаточно будет я думаю серой сети Есть еще такая технология у cisco, называется, ip unnumbered. Почитайте, хорошая штука. Нет конечно, у коммутаторов будут серые адреса. Я про то что если влан на свич, то соответственно для тех абонентов которые в этом влане нужно выделить адрес шлюза и широковещательный и так на каждый влан, это если без ip unnumbered или я не прав? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
route 69 Опубліковано: 2011-09-05 09:11:46 Share Опубліковано: 2011-09-05 09:11:46 А вот интересно, те кто делают vlan на дом (коммутатор) и дают реальные ip и скажем в сети 200-300 коммутаторов, это на каждом vlan-е теряете по 2 адреса, 300 устройств - 600 адресов, многовато-то, кто как поступает? Я что то не понял, вы собрались белые адреса свичам давать? достаточно будет я думаю серой сети Есть еще такая технология у cisco, называется, ip unnumbered. Почитайте, хорошая штука. Нет конечно, у коммутаторов будут серые адреса. Я про то что если влан на свич, то соответственно для тех абонентов которые в этом влане нужно выделить адрес шлюза и широковещательный и так на каждый влан, это если без ip unnumbered или я не прав? держать абонентов в одином влане со свичами не очень хорошо. Лучше разносить по разным вланам. Отдельно влан для абонентов отдельно для оборудования. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
laffytaffy 84 Опубліковано: 2011-09-05 10:26:13 Share Опубліковано: 2011-09-05 10:26:13 А вот интересно, те кто делают vlan на дом (коммутатор) и дают реальные ip и скажем в сети 200-300 коммутаторов, это на каждом vlan-е теряете по 2 адреса, 300 устройств - 600 адресов, многовато-то, кто как поступает? Я что то не понял, вы собрались белые адреса свичам давать? достаточно будет я думаю серой сети Есть еще такая технология у cisco, называется, ip unnumbered. Почитайте, хорошая штука. Нет конечно, у коммутаторов будут серые адреса. Я про то что если влан на свич, то соответственно для тех абонентов которые в этом влане нужно выделить адрес шлюза и широковещательный и так на каждый влан, это если без ip unnumbered или я не прав? держать абонентов в одином влане со свичами не очень хорошо. Лучше разносить по разным вланам. Отдельно влан для абонентов отдельно для оборудования. это понятно, я не про вланы, я про адресацию Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fastvd 62 Опубліковано: 2011-09-05 10:58:35 Share Опубліковано: 2011-09-05 10:58:35 Юзайте ip unnumbered При использование такого вида маршрутизации, не придется делить сеть глобально маршрутизируемых ip адресов на небольшие с маской /30 или /31. Достаточно присвоить, например, интерфейсу loopback сеть класса C ( /24 ), а клиентским интерфейсам указать на то, что вся обработка IP пакетов будет осуществляется с адресом присвоенным loopback interface. Тем самым вы получаете рациональное использование IP адресов. какой самый бюджетный вариант с ip unnumbered ? и как с абилсом дружит? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2011-09-05 11:26:07 Share Опубліковано: 2011-09-05 11:26:07 Или адресами раскидываться, НАТ или аннамберед, четвертого не дано =( С абиллсом дружит, я был заказчиком и тестером модуля как раз под это дело =) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2011-09-05 11:56:36 Share Опубліковано: 2011-09-05 11:56:36 Cisco 3560 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
route 69 Опубліковано: 2011-09-05 14:05:29 Share Опубліковано: 2011-09-05 14:05:29 Юзайте ip unnumbered При использование такого вида маршрутизации, не придется делить сеть глобально маршрутизируемых ip адресов на небольшие с маской /30 или /31. Достаточно присвоить, например, интерфейсу loopback сеть класса C ( /24 ), а клиентским интерфейсам указать на то, что вся обработка IP пакетов будет осуществляется с адресом присвоенным loopback interface. Тем самым вы получаете рациональное использование IP адресов. какой самый бюджетный вариант с ip unnumbered ? и как с абилсом дружит? 3550, 3560. Главное что б в прошивке была поддержка ip unnumbered Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас