Я так понимаю в крыму начались какие то зачистки?

[][-RaY 387]

Так может тогда от Вас с павлабором доклад, с колокольни провайдера и как то Вас без датагруп приютим.

[Учумелые ручки 705]

а они по закону и сделали.

есть предписание прокуратуры "устранить нарушения", в числе нарушений "незаконно размещенное...". вот и устраняют.

Да ну?

http://postimage.org/image/55zkk6ykb/

Где здесь предписание?

Или подскажите в какам словаре слово "подання" переводится на "предписание"?

И ещё там есть интерестная фраза в конце "причин цих порушень, та умов шо їм сприяють".

Т.е., если разобратся, прокурор явно дал понять голове Міськради (юридически) - перевожу в просторечье:

Мужики не мешайте, поспособствуйте в оформлении как надо, приведите всё в законное русло.

Т.е, насколько бы я понял и постарался учесть "подання", будь я на месте головы, - я бы во всю старался-бы заключить новые договора. Что-бы "найбільш єфентивно" використовувати майно.

 

а дальше УК обращается в ту же прокуратуру для поиска владельцев "незаконно размещенного...бла, бла, бла" и суд решает кто кому и сколько.

И где это обращение? Было ли оно? И что раньше яйцо или курица? Поиск "нарушившиго" или "грабёж" сорри - демонтаж?

З.Ы. картина маслом: вместо мытья подъезда и удаления кошачьих фекалий ЖЭК ожидает постановления суда на сие действо. утрирую, да, но не очень.

Очень, даже, - очень утрируете.

Ибо уборка, звиняюсь говна, - это ОБЯЗАННОСТЬ жека, а вот решать что те или иные материальные ценности незаконно лежат или висят, а тем паче вмешиватся в работу коммуникаций - этих прав никто ЖЕКу не давал.

 

Поймите, никто не говорит что всё чисто и идеально, но ещё раз:

ИМХО должен был быть СУД - ПЕРЕД "демонтажём".

И суд обязал-бы тот же ЖЕК демонтировать, при ненахождении владельца.

А вот если-бы на суде присутствовал владелец - обязал-бы владельца в срок произвести демонтаж.

 

Но это бред, ибо нормальный суд просто, как и прокурор, обязал-бы привести в соответствие законодательству.

Т.е. "усунуть" несоответствия, т.е. выдать новые т/у, переоформить договора, привести коммуникации к строительным нормам. Ну максимум бы ещё - впаял штраф, и то неизвестно кому: жеку за несвоевременную выдачу т/у или оператору.

 

На этом всё, больше обсуждать - не буду.

Если Вы не понимаете, что подобные вопросы должны решатся только через СУД (пофиг какой он, красный, голубой оранжевый, и т.д.) .

Поймите, будь у Вас все, по Вашему мнению (или Вашего юриста), бумаги - подобный подход (буз суда) - их просто нивелирует.

ПРосто считайте что у Вас никаких разрешений нет, ибо одно заседание горсовета - и все правила игры меняются.

И Ваши бумаги - пустое место. Вот против этого (регулирования вне правового поля) я и выступаю здесь.

 

На сим разрешите откланятся.

Перехожу в режим реад-онли для данной темы.

[Masyar 124]

а они по закону и сделали.

есть предписание прокуратуры "устранить нарушения", в числе нарушений "незаконно размещенное...". вот и устраняют.

Да ну?

http://postimage.org...mage/55zkk6ykb/

Где здесь предписание?

Или подскажите в какам словаре слово "подання" переводится на "предписание"?

И ещё там есть интерестная фраза в конце "причин цих порушень, та умов шо їм сприяють".

Т.е., если разобратся, прокурор явно дал понять голове Міськради (юридически) - перевожу в просторечье:

Мужики не мешайте, поспособствуйте в оформлении как надо, приведите всё в законное русло.

Т.е, насколько бы я понял и постарался учесть "подання", будь я на месте головы, - я бы во всю старался-бы заключить новые договора. Что-бы "найбільш єфентивно" використовувати майно.

 

а дальше УК обращается в ту же прокуратуру для поиска владельцев "незаконно размещенного...бла, бла, бла" и суд решает кто кому и сколько.

И где это обращение? Было ли оно? И что раньше яйцо или курица? Поиск "нарушившиго" или "грабёж" сорри - демонтаж?

З.Ы. картина маслом: вместо мытья подъезда и удаления кошачьих фекалий ЖЭК ожидает постановления суда на сие действо. утрирую, да, но не очень.

Очень, даже, - очень утрируете.

Ибо уборка, звиняюсь говна, - это ОБЯЗАННОСТЬ жека, а вот решать что те или иные материальные ценности незаконно лежат или висят, а тем паче вмешиватся в работу коммуникаций - этих прав никто ЖЕКу не давал.

 

Поймите, никто не говорит что всё чисто и идеально, но ещё раз:

ИМХО должен был быть СУД - ПЕРЕД "демонтажём".

И суд обязал-бы тот же ЖЕК демонтировать, при ненахождении владельца.

А вот если-бы на суде присутствовал владелец - обязал-бы владельца в срок произвести демонтаж.

 

Но это бред, ибо нормальный суд просто, как и прокурор, обязал-бы привести в соответствие законодательству.

Т.е. "усунуть" несоответствия, т.е. выдать новые т/у, переоформить договора, привести коммуникации к строительным нормам. Ну максимум бы ещё - впаял штраф, и то неизвестно кому: жеку за несвоевременную выдачу т/у или оператору.

 

На этом всё, больше обсуждать - не буду.

Если Вы не понимаете, что подобные вопросы должны решатся только через СУД (пофиг какой он, красный, голубой оранжевый, и т.д.) .

Поймите, будь у Вас все, по Вашему мнению (или Вашего юриста), бумаги - подобный подход (буз суда) - их просто нивелирует.

ПРосто считайте что у Вас никаких разрешений нет, ибо одно заседание горсовета - и все правила игры меняются.

И Ваши бумаги - пустое место. Вот против этого (регулирования вне правового поля) я и выступаю здесь.

 

На сим разрешите откланятся.

Перехожу в режим реад-онли для данной темы.

 

1. Вы с перечня нарушений начинайте.

2. аа, не предписание, рекомендации, дружеский совет.... видите в этом большую разницу? я - нет.

3. таки отменит своё решение гор.совет, вообще. они имеют на это право, к чему это.

давайте поорем о бесправности и пойдем все в управдомы?

 

тут не эмоции уместны, а здравый смысл, имхо.:

утром деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья(с).

т.е. договор сначала, а потом ящик на стену.

нет договора - ВСЁ.

[Учумелые ручки 705]

Блин, не удержался. Сорри.

 

1. Вы с перечня нарушений начинайте.

Да? Ткните носом ... плиз. Я не брезгливый ...

2. аа, не предписание, рекомендации, дружеский совет.... видите в этом большую разницу? я - нет.

Да. Очень, очень большую.

3. таки отменит своё решение гор.совет, вообще. они имеют на это право

Вот именно об это я и говорил см. ответ выше.

В том-то и разница, что депутаты и иже с ними - имеют язык без костей...

А вот решение суда - это та бумажка, которую выдавший её-же суд уже не отменит ...

А уж если дело дойдёт до апеляции или арбитража ...

тут не эмоции уместны, а здравый смысл, имхо.:

.... /skip/

Блин, вы хоть поняли что написали?

Я не знаю и не узнаю, наверное, никогда всей подноготной. Но, по утверждлению пострадавшего, ВСЕ договора были в порядке ДО смены власти (в том числе и ЖЕКа). (пока, а я не имею основание на обратное, я ему верю).

Вопрос что делать со старыми договорами? Этот вопрос должен быть был рассмотрен до того как ...

Ну разве что предыдущее предприятие полный банкрот, но тогда его активы идут с молотка ...

Был тендер на покупку активов и ОБЯЗАТЕЛЬСТВ? - не слышал о таком.

В мировой практике, как правило, действуют старые договора, или предлагаются к заключению новые, в пределах разумного корелирующиеся со старыми. Если одну из сторон что-то не устраивает - СУД. НО НЕ -200-градусный МОРОЗ, типа - "ну не нравишься ты мне ..." ...

Тем более, это касается инженерных сооружений которые являются неотемлемой частью инфраструктуры.

 

А вот теперь я задам один провакационный вопрос ... не спешите отвечать

А собрание жильцов домов было при смене комунального предприятия? Протоколы, подписи есть?

 

ЗЫ: что-бы не было больше мусора в теме - прошу 'Masyar' - к общению в личке.

Быстро отвечать не обещаю, но обещаю хоть и медленный, но более взвешенный диалог.

 

ЗЗЫ: Возможно я и не прав - но опять таки, тут дело принципа.

Задавят одного такими методами - всех остальных может ждать та-же беда.

 

ЗЗЗЫ: Насрать (сорри за выражовывание) мне на потерю (хотя я не считаю потерей помошь в пределах моих возможностей) N-ной

(небольшой, ибо предприятие моё мало) суммы перечисленной в помощь.

И ни кого не агитирую - дело абсолютно добровольное и без принудиловки. Просто ДУМАЙТЕ, АНАЛИЗИРУЙТЕ и готовьтесь ...

 

'Masyar' - интерестный опонент, возможно он знает немного более чем говорит, а возможно и наоборот ...

Время - рассудит ... не оказалось-бы поздно.

[Masyar 124]

Но, по утверждлению пострадавшего, ВСЕ договора были в порядке ДО смены власти (в том числе и ЖЕКа). (пока, а я не имею основание на обратное, я ему верю).

да документы не в идеале (у кого все в поряде пусть первым бросит в меня камень)

против ВЕРЫ я слабак. только трезвый здравый смысл.

с чего определять меня в оппоненты?

я так, наемный работник одного из провайдеров за копеечную зарплату.

 

з.ы. не выдержал:

В мировой практике, как правило, действуют старые договора, или предлагаются к заключению новые, в пределах разумного корелирующиеся со старыми. Если одну из сторон что-то не устраивает - СУД.

чистейшей воды несуразица.

1. договор заключается на срок "с" "до".

2. в мировой юридической практике сильны, что так утверждаете?

 

з.з.ы. во всем виноват АИС(это что за зверь, кстати), появившийся через ДВА года после протухших договоров со старым балансодержателем.

ну, бред же, ребят.

[Alex_E 852]

http://www.inau.org.ua/52.4313.0.0.1.0.phtml

 

http://www.inau.org.ua/52.4312.0.0.1.0.phtml

[_WesT_ 1 016]

http://www.inau.org....3.0.0.1.0.phtml

 

http://www.inau.org....2.0.0.1.0.phtml

 

Молодцы.

[rebooter 2]

телеканал ТВі тел. редакции 044 277 95 30(31), press@tvi.com.ua , у них есть рубрика на данную тематику. Сегодня разговаривал с человеком , который у них занимается рекламой , мы с ними сотрудничаем в этом направлении, он дал телефон и мыло сказал , что в принципе сюжет может заинтересовать, но так как тема не его ,точно ответить не может.

[Masyar 124]

и для этого надо было 6 страниц на локале и 24 на форуме Армянска?

[Учумелые ручки 705]

с чего определять меня в оппоненты?

я так, наемный работник одного из провайдеров за копеечную зарплату.

Ну нарвитесь Вы мне (не в том смысле, я оранжевый до мозга костей)

По второму утверждению - аналогично, но с нюансами ...

1. договор заключается на срок "с" "до".

А если ДО не закончилось, а ЖЕК, например, "обанкротили"? + в любом договоре есть пункт о пролонгации ...

2. в мировой юридической практике сильны, что так утверждаете?

Нет, наверное, но готов поговорить, только в личку...

з.з.ы. во всем виноват АИС(это что за зверь, кстати), появившийся через ДВА года после протухших договоров со старым балансодержателем.

ну, бред же, ребят.

1е. я этого не утверждал (вроде).

2. Да ручная фирмочка, не более... Неж-то нужно обьяснять очевидные вещи?

3е. Что-то я не верю (опять вера - звиняйте), что столь многоопытный владелец не пытался заключить новые договора.

 

ЗЫ: последнне слово (пиво заканчивается), позвольте оставить за собой.

 

1. Ещё раз, пока мы не узнаем кто действительный владелец домов - всё разговоры - пусты.

(где то, что я просил, - хоть намёк на собрание владельцев приватизированных квартир).

Поверьте, хоть один действительно заинтересованный и принципиальный владелец приватизированной квартиры в инете от этой компании - может вставить такие палки в колёса аппарата - что Вам и не снилось.

2. Тот же закон Украины о телекомуникациях - он Выше всех решений горсовета.

И вмешательство в СУЩЕСТВУЮЩИЕ сети, в тем более ограничение доступа к информации (Конституция Украины), - уголовное дело. И похрену (сорри) что кто-то считает их незаконными. ОНИ ЕСТЬ! И пускай этот кто-то сначала докажет в СУДЕ что они незаконные ... Со всеми вытекающими.

Или Вы думаете что кабеля УТ проложенны в соответствии с текущим законодательством, и/или УТ платит за аренду и вовремя переоформляет договора.

Если Вы так считаете - я с Вас плакаль ...

 

http://www.inau.org.ua/52.4313.0.0.1.0.phtml

http://www.inau.org.ua/52.4312.0.0.1.0.phtml

Молодцы - так держать.

[alex_o 1 194]

http://www.inau.org....3.0.0.1.0.phtml

 

http://www.inau.org....2.0.0.1.0.phtml

Респект и уважуха! Оперативно. Главное теперь добится оперативной реакции на эти письма, а не как обычно "в течение 30-ти суток"...

[][-RaY 387]

Ждем ответов, ИНАУ +1 , ждите 2х участников, а где тарифы на сайте, чего то с наскоку не нашел.

[adeep 212]

[-RaY' timestamp=1342799969' post='329460]

Ждем ответов, ИНАУ +1 , ждите 2х участников, а где тарифы на сайте, чего то с наскоку не нашел.

плохо ищешь. прямо на странице вступления http://inau.org.ua/invite.phtml

[Alex_E 852]

[-RaY' timestamp=1342799969' post='329460]

Ждем ответов, ИНАУ +1 , ждите 2х участников, а где тарифы на сайте, чего то с наскоку не нашел.

Заходите за рекомендациями

но все равно провайдер о котором идет речь я думаю понимает что основной бой у него впереди, как у субьекта хоз. деятельности.

Ну и нужно понимать, что инау это только общественная организация. И чем нас там больше тем она сильнее.

[][-RaY 387]

На УКОС уже всё узнаю у представителей

[zulu_Radist 856]

ИНАУ +1 в репу

теперь понимаю что не зря плачу взносы

"а ведь работает!"

неплохо было бы продублировать письмецо http://www.inau.org.ua/52.4278.0.0.1.0.phtml

только на Доноблэнерго. К кому обратиться?

[internet-death 0]

ИНАУ +1 в репу

теперь понимаю что не зря плачу взносы

"а ведь работает!"

неплохо было бы продублировать письмецо http://www.inau.org....8.0.0.1.0.phtml

только на Доноблэнерго. К кому обратиться?

К исполнительному директору ИНАУ?

[_WesT_ 1 016]

ИНАУ +1 в репу

теперь понимаю что не зря плачу взносы

"а ведь работает!"

неплохо было бы продублировать письмецо http://www.inau.org....8.0.0.1.0.phtml

только на Доноблэнерго. К кому обратиться?

 

Если я правильно понимаю, это письмо результатов не принесло.

[zulu_Radist 856]

какая разница, позадрачи...ть тоже дело

[Alex_E 852]

ИНАУ +1 в репу

теперь понимаю что не зря плачу взносы

"а ведь работает!"

неплохо было бы продублировать письмецо http://www.inau.org....8.0.0.1.0.phtml

только на Доноблэнерго. К кому обратиться?

 

Если я правильно понимаю, это письмо результатов не принесло.

Вест ты не правильно понимаешь так как онл только инициированно.

[_WesT_ 1 016]

ИНАУ +1 в репу

теперь понимаю что не зря плачу взносы

"а ведь работает!"

неплохо было бы продублировать письмецо http://www.inau.org....8.0.0.1.0.phtml

только на Доноблэнерго. К кому обратиться?

 

Если я правильно понимаю, это письмо результатов не принесло.

Вест ты не правильно понимаешь так как онл только инициированно.

 

Прошу прощения, вопрос закрыт. Слабо осведомлен.

 

З.Ы. Удачи там Вам.

 

З.З.Ы. в сентябре-октябре у руля КиевОблЕнерго станет мужик, думаю с ним легче будет договорится.

[][-RaY 387]

Какой мужик? )

[ura1149 4]

добрый день!! Много интнресного написали!! Денег конечно можно было покопить , но вел реконструкцию . Уводил с крыш оборудование и сопли убирал с фасадов , закончил процентов на 90. Конкуренты в свою очередь слепили все на крышах , подключения с крыш висят через окна. и последние новости есть третья сторона Визит А - я сейчас с ними в коалиции оказался . у визита все разрешительные документы еще с1905 года и документоборот не чета моему поставлен , и претензий скрепя сердце на них у властей нет, Во время прессования меня их как бы нечаянно резали(нечаянно но очень прицельно , чтобы времени на всякие глупости не оставалось как чем либо кроме восстановления заниматься) а сегодня поймали за руку - завели уголовноне дело по небывалой статье (повреждение линий связи) на первое лицо АИС некоего Ашота который по свидетельским показаниям на личном автомобиле привез 4 человек и руководил ими при вырезании оптической магистрали на удаленный район. Да у меня в понедельник суд - отпишусь. Ребята спасибо за помощь.

[_WesT_ 1 016]

ВОт большей информацией не обладаю.

[_WesT_ 1 016]

у визита все разрешительные документы еще с1905 года

 

Херасе чуваки провайдингом занимаются

 

Да у меня в понедельник суд - отпишусь. Ребята спасибо за помощь.

 

Удачи Вам там.