][-RaY 387 Posted 2012-07-20 12:33:49 Share Posted 2012-07-20 12:33:49 Так может тогда от Вас с павлабором доклад, с колокольни провайдера и как то Вас без датагруп приютим. Link to post Share on other sites
Учумелые ручки 705 Posted 2012-07-20 13:01:01 Share Posted 2012-07-20 13:01:01 а они по закону и сделали. есть предписание прокуратуры "устранить нарушения", в числе нарушений "незаконно размещенное...". вот и устраняют. Да ну? http://postimage.org/image/55zkk6ykb/ Где здесь предписание? Или подскажите в какам словаре слово "подання" переводится на "предписание"? И ещё там есть интерестная фраза в конце "причин цих порушень, та умов шо їм сприяють". Т.е., если разобратся, прокурор явно дал понять голове Міськради (юридически) - перевожу в просторечье: Мужики не мешайте, поспособствуйте в оформлении как надо, приведите всё в законное русло. Т.е, насколько бы я понял и постарался учесть "подання", будь я на месте головы, - я бы во всю старался-бы заключить новые договора. Что-бы "найбільш єфентивно" використовувати майно. а дальше УК обращается в ту же прокуратуру для поиска владельцев "незаконно размещенного...бла, бла, бла" и суд решает кто кому и сколько. И где это обращение? Было ли оно? И что раньше яйцо или курица? Поиск "нарушившиго" или "грабёж" сорри - демонтаж? З.Ы. картина маслом: вместо мытья подъезда и удаления кошачьих фекалий ЖЭК ожидает постановления суда на сие действо. утрирую, да, но не очень. Очень, даже, - очень утрируете. Ибо уборка, звиняюсь говна, - это ОБЯЗАННОСТЬ жека, а вот решать что те или иные материальные ценности незаконно лежат или висят, а тем паче вмешиватся в работу коммуникаций - этих прав никто ЖЕКу не давал. Поймите, никто не говорит что всё чисто и идеально, но ещё раз: ИМХО должен был быть СУД - ПЕРЕД "демонтажём". И суд обязал-бы тот же ЖЕК демонтировать, при ненахождении владельца. А вот если-бы на суде присутствовал владелец - обязал-бы владельца в срок произвести демонтаж. Но это бред, ибо нормальный суд просто, как и прокурор, обязал-бы привести в соответствие законодательству. Т.е. "усунуть" несоответствия, т.е. выдать новые т/у, переоформить договора, привести коммуникации к строительным нормам. Ну максимум бы ещё - впаял штраф, и то неизвестно кому: жеку за несвоевременную выдачу т/у или оператору. На этом всё, больше обсуждать - не буду. Если Вы не понимаете, что подобные вопросы должны решатся только через СУД (пофиг какой он, красный, голубой оранжевый, и т.д.) . Поймите, будь у Вас все, по Вашему мнению (или Вашего юриста), бумаги - подобный подход (буз суда) - их просто нивелирует. ПРосто считайте что у Вас никаких разрешений нет, ибо одно заседание горсовета - и все правила игры меняются. И Ваши бумаги - пустое место. Вот против этого (регулирования вне правового поля) я и выступаю здесь. На сим разрешите откланятся. Перехожу в режим реад-онли для данной темы. Link to post Share on other sites
Masyar 124 Posted 2012-07-20 13:11:51 Share Posted 2012-07-20 13:11:51 а они по закону и сделали. есть предписание прокуратуры "устранить нарушения", в числе нарушений "незаконно размещенное...". вот и устраняют. Да ну? http://postimage.org...mage/55zkk6ykb/ Где здесь предписание? Или подскажите в какам словаре слово "подання" переводится на "предписание"? И ещё там есть интерестная фраза в конце "причин цих порушень, та умов шо їм сприяють". Т.е., если разобратся, прокурор явно дал понять голове Міськради (юридически) - перевожу в просторечье: Мужики не мешайте, поспособствуйте в оформлении как надо, приведите всё в законное русло. Т.е, насколько бы я понял и постарался учесть "подання", будь я на месте головы, - я бы во всю старался-бы заключить новые договора. Что-бы "найбільш єфентивно" використовувати майно. а дальше УК обращается в ту же прокуратуру для поиска владельцев "незаконно размещенного...бла, бла, бла" и суд решает кто кому и сколько. И где это обращение? Было ли оно? И что раньше яйцо или курица? Поиск "нарушившиго" или "грабёж" сорри - демонтаж? З.Ы. картина маслом: вместо мытья подъезда и удаления кошачьих фекалий ЖЭК ожидает постановления суда на сие действо. утрирую, да, но не очень. Очень, даже, - очень утрируете. Ибо уборка, звиняюсь говна, - это ОБЯЗАННОСТЬ жека, а вот решать что те или иные материальные ценности незаконно лежат или висят, а тем паче вмешиватся в работу коммуникаций - этих прав никто ЖЕКу не давал. Поймите, никто не говорит что всё чисто и идеально, но ещё раз: ИМХО должен был быть СУД - ПЕРЕД "демонтажём". И суд обязал-бы тот же ЖЕК демонтировать, при ненахождении владельца. А вот если-бы на суде присутствовал владелец - обязал-бы владельца в срок произвести демонтаж. Но это бред, ибо нормальный суд просто, как и прокурор, обязал-бы привести в соответствие законодательству. Т.е. "усунуть" несоответствия, т.е. выдать новые т/у, переоформить договора, привести коммуникации к строительным нормам. Ну максимум бы ещё - впаял штраф, и то неизвестно кому: жеку за несвоевременную выдачу т/у или оператору. На этом всё, больше обсуждать - не буду. Если Вы не понимаете, что подобные вопросы должны решатся только через СУД (пофиг какой он, красный, голубой оранжевый, и т.д.) . Поймите, будь у Вас все, по Вашему мнению (или Вашего юриста), бумаги - подобный подход (буз суда) - их просто нивелирует. ПРосто считайте что у Вас никаких разрешений нет, ибо одно заседание горсовета - и все правила игры меняются. И Ваши бумаги - пустое место. Вот против этого (регулирования вне правового поля) я и выступаю здесь. На сим разрешите откланятся. Перехожу в режим реад-онли для данной темы. 1. Вы с перечня нарушений начинайте. 2. аа, не предписание, рекомендации, дружеский совет.... видите в этом большую разницу? я - нет. 3. таки отменит своё решение гор.совет, вообще. они имеют на это право, к чему это. давайте поорем о бесправности и пойдем все в управдомы? тут не эмоции уместны, а здравый смысл, имхо.: утром деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья(с). т.е. договор сначала, а потом ящик на стену. нет договора - ВСЁ. Link to post Share on other sites
Учумелые ручки 705 Posted 2012-07-20 14:47:26 Share Posted 2012-07-20 14:47:26 Блин, не удержался. Сорри. 1. Вы с перечня нарушений начинайте. Да? Ткните носом ... плиз. Я не брезгливый ... 2. аа, не предписание, рекомендации, дружеский совет.... видите в этом большую разницу? я - нет. Да. Очень, очень большую. 3. таки отменит своё решение гор.совет, вообще. они имеют на это право Вот именно об это я и говорил см. ответ выше. В том-то и разница, что депутаты и иже с ними - имеют язык без костей... А вот решение суда - это та бумажка, которую выдавший её-же суд уже не отменит ... А уж если дело дойдёт до апеляции или арбитража ... тут не эмоции уместны, а здравый смысл, имхо.: .... /skip/ Блин, вы хоть поняли что написали? Я не знаю и не узнаю, наверное, никогда всей подноготной. Но, по утверждлению пострадавшего, ВСЕ договора были в порядке ДО смены власти (в том числе и ЖЕКа). (пока, а я не имею основание на обратное, я ему верю). Вопрос что делать со старыми договорами? Этот вопрос должен быть был рассмотрен до того как ... Ну разве что предыдущее предприятие полный банкрот, но тогда его активы идут с молотка ... Был тендер на покупку активов и ОБЯЗАТЕЛЬСТВ? - не слышал о таком. В мировой практике, как правило, действуют старые договора, или предлагаются к заключению новые, в пределах разумного корелирующиеся со старыми. Если одну из сторон что-то не устраивает - СУД. НО НЕ -200-градусный МОРОЗ, типа - "ну не нравишься ты мне ..." ... Тем более, это касается инженерных сооружений которые являются неотемлемой частью инфраструктуры. А вот теперь я задам один провакационный вопрос ... не спешите отвечать А собрание жильцов домов было при смене комунального предприятия? Протоколы, подписи есть? ЗЫ: что-бы не было больше мусора в теме - прошу 'Masyar' - к общению в личке. Быстро отвечать не обещаю, но обещаю хоть и медленный, но более взвешенный диалог. ЗЗЫ: Возможно я и не прав - но опять таки, тут дело принципа. Задавят одного такими методами - всех остальных может ждать та-же беда. ЗЗЗЫ: Насрать (сорри за выражовывание) мне на потерю (хотя я не считаю потерей помошь в пределах моих возможностей) N-ной (небольшой, ибо предприятие моё мало) суммы перечисленной в помощь. И ни кого не агитирую - дело абсолютно добровольное и без принудиловки. Просто ДУМАЙТЕ, АНАЛИЗИРУЙТЕ и готовьтесь ... 'Masyar' - интерестный опонент, возможно он знает немного более чем говорит, а возможно и наоборот ... Время - рассудит ... не оказалось-бы поздно. Link to post Share on other sites
Masyar 124 Posted 2012-07-20 15:01:53 Share Posted 2012-07-20 15:01:53 Но, по утверждлению пострадавшего, ВСЕ договора были в порядке ДО смены власти (в том числе и ЖЕКа). (пока, а я не имею основание на обратное, я ему верю). да документы не в идеале (у кого все в поряде пусть первым бросит в меня камень) против ВЕРЫ я слабак. только трезвый здравый смысл. с чего определять меня в оппоненты? я так, наемный работник одного из провайдеров за копеечную зарплату. з.ы. не выдержал: В мировой практике, как правило, действуют старые договора, или предлагаются к заключению новые, в пределах разумного корелирующиеся со старыми. Если одну из сторон что-то не устраивает - СУД. чистейшей воды несуразица. 1. договор заключается на срок "с" "до". 2. в мировой юридической практике сильны, что так утверждаете? з.з.ы. во всем виноват АИС(это что за зверь, кстати), появившийся через ДВА года после протухших договоров со старым балансодержателем. ну, бред же, ребят. Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-07-20 15:07:29 Author Share Posted 2012-07-20 15:07:29 http://www.inau.org.ua/52.4313.0.0.1.0.phtml http://www.inau.org.ua/52.4312.0.0.1.0.phtml Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2012-07-20 15:25:38 Share Posted 2012-07-20 15:25:38 http://www.inau.org....3.0.0.1.0.phtml http://www.inau.org....2.0.0.1.0.phtml Молодцы. Link to post Share on other sites
rebooter 2 Posted 2012-07-20 15:29:39 Share Posted 2012-07-20 15:29:39 телеканал ТВі тел. редакции 044 277 95 30(31), press@tvi.com.ua , у них есть рубрика на данную тематику. Сегодня разговаривал с человеком , который у них занимается рекламой , мы с ними сотрудничаем в этом направлении, он дал телефон и мыло сказал , что в принципе сюжет может заинтересовать, но так как тема не его ,точно ответить не может. Link to post Share on other sites
Masyar 124 Posted 2012-07-20 15:37:16 Share Posted 2012-07-20 15:37:16 и для этого надо было 6 страниц на локале и 24 на форуме Армянска? Link to post Share on other sites
Учумелые ручки 705 Posted 2012-07-20 15:46:57 Share Posted 2012-07-20 15:46:57 с чего определять меня в оппоненты? я так, наемный работник одного из провайдеров за копеечную зарплату. Ну нарвитесь Вы мне (не в том смысле, я оранжевый до мозга костей) По второму утверждению - аналогично, но с нюансами ... 1. договор заключается на срок "с" "до". А если ДО не закончилось, а ЖЕК, например, "обанкротили"? + в любом договоре есть пункт о пролонгации ... 2. в мировой юридической практике сильны, что так утверждаете? Нет, наверное, но готов поговорить, только в личку... з.з.ы. во всем виноват АИС(это что за зверь, кстати), появившийся через ДВА года после протухших договоров со старым балансодержателем. ну, бред же, ребят. 1е. я этого не утверждал (вроде). 2. Да ручная фирмочка, не более... Неж-то нужно обьяснять очевидные вещи? 3е. Что-то я не верю (опять вера - звиняйте), что столь многоопытный владелец не пытался заключить новые договора. ЗЫ: последнне слово (пиво заканчивается), позвольте оставить за собой. 1. Ещё раз, пока мы не узнаем кто действительный владелец домов - всё разговоры - пусты. (где то, что я просил, - хоть намёк на собрание владельцев приватизированных квартир). Поверьте, хоть один действительно заинтересованный и принципиальный владелец приватизированной квартиры в инете от этой компании - может вставить такие палки в колёса аппарата - что Вам и не снилось. 2. Тот же закон Украины о телекомуникациях - он Выше всех решений горсовета. И вмешательство в СУЩЕСТВУЮЩИЕ сети, в тем более ограничение доступа к информации (Конституция Украины), - уголовное дело. И похрену (сорри) что кто-то считает их незаконными. ОНИ ЕСТЬ! И пускай этот кто-то сначала докажет в СУДЕ что они незаконные ... Со всеми вытекающими. Или Вы думаете что кабеля УТ проложенны в соответствии с текущим законодательством, и/или УТ платит за аренду и вовремя переоформляет договора. Если Вы так считаете - я с Вас плакаль ... http://www.inau.org.ua/52.4313.0.0.1.0.phtml http://www.inau.org.ua/52.4312.0.0.1.0.phtml Молодцы - так держать. Link to post Share on other sites
alex_o 1,194 Posted 2012-07-20 15:59:20 Share Posted 2012-07-20 15:59:20 http://www.inau.org....3.0.0.1.0.phtml http://www.inau.org....2.0.0.1.0.phtml Респект и уважуха! Оперативно. Главное теперь добится оперативной реакции на эти письма, а не как обычно "в течение 30-ти суток"... Link to post Share on other sites
][-RaY 387 Posted 2012-07-20 15:59:29 Share Posted 2012-07-20 15:59:29 Ждем ответов, ИНАУ +1 , ждите 2х участников, а где тарифы на сайте, чего то с наскоку не нашел. Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2012-07-20 16:44:24 Share Posted 2012-07-20 16:44:24 [-RaY' timestamp=1342799969' post='329460]Ждем ответов, ИНАУ +1 , ждите 2х участников, а где тарифы на сайте, чего то с наскоку не нашел. плохо ищешь. прямо на странице вступления http://inau.org.ua/invite.phtml Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-07-20 17:30:05 Author Share Posted 2012-07-20 17:30:05 [-RaY' timestamp=1342799969' post='329460]Ждем ответов, ИНАУ +1 , ждите 2х участников, а где тарифы на сайте, чего то с наскоку не нашел. Заходите за рекомендациями но все равно провайдер о котором идет речь я думаю понимает что основной бой у него впереди, как у субьекта хоз. деятельности. Ну и нужно понимать, что инау это только общественная организация. И чем нас там больше тем она сильнее. Link to post Share on other sites
][-RaY 387 Posted 2012-07-20 17:35:15 Share Posted 2012-07-20 17:35:15 На УКОС уже всё узнаю у представителей Link to post Share on other sites
zulu_Radist 857 Posted 2012-07-20 20:09:13 Share Posted 2012-07-20 20:09:13 ИНАУ +1 в репу теперь понимаю что не зря плачу взносы "а ведь работает!" неплохо было бы продублировать письмецо http://www.inau.org.ua/52.4278.0.0.1.0.phtml только на Доноблэнерго. К кому обратиться? Link to post Share on other sites
internet-death 0 Posted 2012-07-20 20:25:04 Share Posted 2012-07-20 20:25:04 ИНАУ +1 в репу теперь понимаю что не зря плачу взносы "а ведь работает!" неплохо было бы продублировать письмецо http://www.inau.org....8.0.0.1.0.phtml только на Доноблэнерго. К кому обратиться? К исполнительному директору ИНАУ? Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2012-07-20 20:26:49 Share Posted 2012-07-20 20:26:49 ИНАУ +1 в репу теперь понимаю что не зря плачу взносы "а ведь работает!" неплохо было бы продублировать письмецо http://www.inau.org....8.0.0.1.0.phtml только на Доноблэнерго. К кому обратиться? Если я правильно понимаю, это письмо результатов не принесло. Link to post Share on other sites
zulu_Radist 857 Posted 2012-07-20 20:28:25 Share Posted 2012-07-20 20:28:25 какая разница, позадрачи...ть тоже дело Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-07-20 20:30:45 Author Share Posted 2012-07-20 20:30:45 ИНАУ +1 в репу теперь понимаю что не зря плачу взносы "а ведь работает!" неплохо было бы продублировать письмецо http://www.inau.org....8.0.0.1.0.phtml только на Доноблэнерго. К кому обратиться? Если я правильно понимаю, это письмо результатов не принесло. Вест ты не правильно понимаешь так как онл только инициированно. Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2012-07-20 20:35:54 Share Posted 2012-07-20 20:35:54 ИНАУ +1 в репу теперь понимаю что не зря плачу взносы "а ведь работает!" неплохо было бы продублировать письмецо http://www.inau.org....8.0.0.1.0.phtml только на Доноблэнерго. К кому обратиться? Если я правильно понимаю, это письмо результатов не принесло. Вест ты не правильно понимаешь так как онл только инициированно. Прошу прощения, вопрос закрыт. Слабо осведомлен. З.Ы. Удачи там Вам. З.З.Ы. в сентябре-октябре у руля КиевОблЕнерго станет мужик, думаю с ним легче будет договорится. Link to post Share on other sites
][-RaY 387 Posted 2012-07-22 11:40:02 Share Posted 2012-07-22 11:40:02 Какой мужик? ) Link to post Share on other sites
ura1149 4 Posted 2012-07-22 12:41:09 Share Posted 2012-07-22 12:41:09 добрый день!! Много интнресного написали!! Денег конечно можно было покопить , но вел реконструкцию . Уводил с крыш оборудование и сопли убирал с фасадов , закончил процентов на 90. Конкуренты в свою очередь слепили все на крышах , подключения с крыш висят через окна. и последние новости есть третья сторона Визит А - я сейчас с ними в коалиции оказался . у визита все разрешительные документы еще с1905 года и документоборот не чета моему поставлен , и претензий скрепя сердце на них у властей нет, Во время прессования меня их как бы нечаянно резали(нечаянно но очень прицельно , чтобы времени на всякие глупости не оставалось как чем либо кроме восстановления заниматься) а сегодня поймали за руку - завели уголовноне дело по небывалой статье (повреждение линий связи) на первое лицо АИС некоего Ашота который по свидетельским показаниям на личном автомобиле привез 4 человек и руководил ими при вырезании оптической магистрали на удаленный район. Да у меня в понедельник суд - отпишусь. Ребята спасибо за помощь. Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2012-07-22 12:43:09 Share Posted 2012-07-22 12:43:09 ВОт большей информацией не обладаю. Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2012-07-22 12:45:14 Share Posted 2012-07-22 12:45:14 у визита все разрешительные документы еще с1905 года Херасе чуваки провайдингом занимаются Да у меня в понедельник суд - отпишусь. Ребята спасибо за помощь. Удачи Вам там. Link to post Share on other sites
Recommended Posts