UA.PON v4.0

[kha0s 112]

А на столбы кто-то такие ящички крутил? Как крепления под ленту делали?

[Den_LocalNet 1 474]

две ленты

вверху и внизу

[kha0s 112]

Поверх крышки? Доступ больше не предполагается?

[Den_LocalNet 1 474]

больше смекалки

там есть ушки снизу и сверху

[kha0s 112]

Недосмотрел, сорри. Думал там одно ушко. Да, за оба не проблема закрепить.

[Den_LocalNet 1 474]

 

 

 

 

 

 

но сильно больше отличного бокса на 4 каплера за 60 грн

 

весьма неудобная фиговина, как по мне....

 

ps: в качестве муфты - отлично...

 

 

вы об этом? http://deps.ua/ru/katalog/opticheskie-boksyi/raspredelitelnyi-optichesqii-boqs-crosver-fob-02-04.html

а пробовали в руках?

 

 

пробовал, потому и говорю

 

 

Відредаговано 2013-05-31 13:55:45 Den_LocalNet

[Vital25000 3]

Выше, на 3-м и 4-м фото показано - как делать нельзя ни в коем случае! - это работать перестанет при первом же "прикосновении" к патчам!

Разъемные соединения оптики через адаптеры -  "ПЛАВАЮЩЕЕ", т.е. самоюстирующееся ("шелчок" при вставлении разъемов в адаптер). 

И такое соединение не терпит жестких патчкордов без принятия мер к обеспечению степени свободы разъемам - обязательна петля патчкорда в муфте.

[_WesT_ 1 016]

Выше, на 3-м и 4-м фото показано - как делать нельзя ни в коем случае! - это работать перестанет при первом же "прикосновении" к патчам!

Разъемные соединения оптики через адаптеры -  "ПЛАВАЮЩЕЕ", т.е. самоюстирующееся ("шелчок" при вставлении разъемов в адаптер). 

И такое соединение не терпит жестких патчкордов без принятия мер к обеспечению степени свободы разъемам - обязательна петля патчкорда в муфте.

 

Нифига не понял. Какую свободу Вы предполагаете обеспечить? 

Кольцо патча - не предлагать, ибо негде и нет возможности.

[Vital25000 3]

 

Выше, на 3-м и 4-м фото показано - как делать нельзя ни в коем случае! - это работать перестанет при первом же "прикосновении" к патчам!

Разъемные соединения оптики через адаптеры -  "ПЛАВАЮЩЕЕ", т.е. самоюстирующееся ("шелчок" при вставлении разъемов в адаптер). 

И такое соединение не терпит жестких патчкордов без принятия мер к обеспечению степени свободы разъемам - обязательна петля патчкорда в муфте.

 

Нифига не понял. Какую свободу Вы предполагаете обеспечить? 

Кольцо патча - не предлагать, ибо негде и нет возможности.

Так Вам шашечки или ехать?

"...  ибо негде и нет возможности" - это не аргумент для обоснования решения с явно предсказуемыми негативными последствиями.

Так делать нельзя и об этом нужно было думать  до принятия решения об использования жестких патчкордов в таких муфтах.

Увы - будьте готовы к БОЛЬШИМ проблемам при эксплуатации.

Решения:

1. Применить другие муфты;

2. Патчкорды в муфтах оконцовывать пигтейлами.

[_WesT_ 1 016]

 

 

Выше, на 3-м и 4-м фото показано - как делать нельзя ни в коем случае! - это работать перестанет при первом же "прикосновении" к патчам!

Разъемные соединения оптики через адаптеры -  "ПЛАВАЮЩЕЕ", т.е. самоюстирующееся ("шелчок" при вставлении разъемов в адаптер). 

И такое соединение не терпит жестких патчкордов без принятия мер к обеспечению степени свободы разъемам - обязательна петля патчкорда в муфте.

 

Нифига не понял. Какую свободу Вы предполагаете обеспечить? 

Кольцо патча - не предлагать, ибо негде и нет возможности.

Так Вам шашечки или ехать?

"...  ибо негде и нет возможности" - это не аргумент для обоснования решения с явно предсказуемыми негативными последствиями.

Так делать нельзя и об этом нужно было думать  до принятия решения об использования жестких патчкордов в таких муфтах.

Увы - будьте готовы к БОЛЬШИМ проблемам при эксплуатации.

Решения:

1. Применить другие муфты;

2. Патчкорды в муфтах оконцовывать пигтейлами.

 

Соизвольте пояснить чем плохо использование таких муфт и таких патчкордов? 

Если не сложно на пальцах мне объясните? 

А конкретно, что Вы подразумеваете под "обеспечение степени свободы разъемам"?

[_WesT_ 1 016]

А может кинете ссылкой на какой нить интересный документ, который подтверждает сказанное Вами?

Я с удовольствие прочитаю

[rsst 406]

Друзья, помните я рассказывал, что у меня не всегда стартует 1 порт в олте после ребута?

Так вот, я подозреваю, что связано это с SFP модулем в этом порту, ибо инфа от этого порта не берется по команде оптикал-трансивер-диагностикс. Т.е. ничего не возвращается вообще. На другие порты реакция адекватная, т.е. инфа возвращается в полном объеме.

 

PON_OLT_01#sh epon optical-transceiver-diagnosis interface epON 0/1
PON_OLT_01#sh epon optical-transceiver-diagnosis interface epON 0/2
 interface    Temperature(degree)    Voltage(V)    Current(mA)    TxPower(dBm)
-----------  ---------------------  ------------  -------------  --------------
epon0/2      39.6                   3.3           31.7           4.0
PON_OLT_01#sh epon optical-transceiver-diagnosis interface epON 0/3
 interface    Temperature(degree)    Voltage(V)    Current(mA)    TxPower(dBm)
-----------  ---------------------  ------------  -------------  --------------
epon0/3      41.9                   3.3           35.8           3.9
PON_OLT_01#sh epon optical-transceiver-diagnosis interface epON 0/4
 interface    Temperature(degree)    Voltage(V)    Current(mA)    TxPower(dBm)
-----------  ---------------------  ------------  -------------  --------------
epon0/4      41.1                   3.3           33.3           3.4

Відредаговано 2013-06-03 18:56:13 rsst

[_WesT_ 1 016]

а что там за модуль стоит? Отличный от остальных? может помнишь партию?

[Den_LocalNet 1 474]

Выше, на 3-м и 4-м фото показано - как делать нельзя ни в коем случае! - это работать перестанет при первом же "прикосновении" к патчам!

Разъемные соединения оптики через адаптеры -  "ПЛАВАЮЩЕЕ", т.е. самоюстирующееся ("шелчок" при вставлении разъемов в адаптер). 

И такое соединение не терпит жестких патчкордов без принятия мер к обеспечению степени свободы разъемам - обязательна петля патчкорда в муфте.

да что вы говорите)

расскажете моим пол сотням жестких патчей?

 

конкретнее что произойдет?

все во внимании

[rsst 406]

а что там за модуль стоит? Отличный от остальных? может помнишь партию?

железо брал сентябрь - начало октября 2012 года. При чем брал одну SFP, как раз эту самую. Уже позже докупал все остальное.

[Vital25000 3]

 

Выше, на 3-м и 4-м фото показано - как делать нельзя ни в коем случае! - это работать перестанет при первом же "прикосновении" к патчам!

Разъемные соединения оптики через адаптеры -  "ПЛАВАЮЩЕЕ", т.е. самоюстирующееся ("шелчок" при вставлении разъемов в адаптер). 

И такое соединение не терпит жестких патчкордов без принятия мер к обеспечению степени свободы разъемам - обязательна петля патчкорда в муфте.

да что вы говорите)

расскажете моим пол сотням жестких патчей?

 

конкретнее что произойдет?

все во внимании

Никаких претензий к жестким патчкордам не предъявлялось.

Речь шла о конкретном варианте подключения такого патчкорда к адаптеру в муфте (фото). 

 Между точками: "А"- крепление патчкорда в резиновом уплотнителе  и "В" - разъем этого патчкорда в адаптере.

Не возражаю, что это будет работать на "столе", но в полевых условиях? - сомневаюсь!

Надеюсь понятно, что патчкорд в резине не крепится жестко и неизбежны его перемещения (влево-право, взад-вперед), при последующих подключениях и при любых действиях с муфтой и все эти перемещения отражаются на разъемном соединении в адаптере - патчкорд то ЖЕСТКИЙ - расстояние до разъема ~ 5 см (любое "шевеление"  аб. кабеля, вне муфты, не буферируется).

Минимум последствий - плавающее затухание, максимум полный разрыв соединения. Если только у вас в монтажниках не работают "Люди в белых халатах".

[Кузьменко. 15]

сорі, може я проїхав, але щось ще не бачив в двоє нижчих цін на дільники оптичні, Влад вже їх виставив?

[Den_LocalNet 1 474]

 

 

 

 

Выше, на 3-м и 4-м фото показано - как делать нельзя ни в коем случае! - это работать перестанет при первом же "прикосновении" к патчам!

Разъемные соединения оптики через адаптеры -  "ПЛАВАЮЩЕЕ", т.е. самоюстирующееся ("шелчок" при вставлении разъемов в адаптер). 

И такое соединение не терпит жестких патчкордов без принятия мер к обеспечению степени свободы разъемам - обязательна петля патчкорда в муфте.

да что вы говорите)

расскажете моим пол сотням жестких патчей?

 

конкретнее что произойдет?

все во внимании

 

 

Никаких претензий к жестким патчкордам не предъявлялось.

Речь шла о конкретном варианте подключения такого патчкорда к адаптеру в муфте (фото). 

 Между точками: "А"- крепление патчкорда в резиновом уплотнителе  и "В" - разъем этого патчкорда в адаптере.

Не возражаю, что это будет работать на "столе", но в полевых условиях? - сомневаюсь!

Надеюсь понятно, что патчкорд в резине не крепится жестко и неизбежны его перемещения (влево-право, взад-вперед), при последующих подключениях и при любых действиях с муфтой и все эти перемещения отражаются на разъемном соединении в адаптере - патчкорд то ЖЕСТКИЙ - расстояние до разъема ~ 5 см (любое "шевеление"  аб. кабеля, вне муфты, не буферируется).

Минимум последствий - плавающее затухание, максимум полный разрыв соединения. Если только у вас в монтажниках не работают "Люди в белых халатах".

 

 

1. такой бокс вы в руках не держали... резинка прижимает хорошо

2. адаптеры специально не сидят жестко в корпусе, а имеют возможность гулять, что компенсирует проблемы

3. если вы используете адаптеры по 2.5 грн/шт то я кажется понимаю о чем вы говорите про разрыв связи и плавающее затухание)))

[Горянин 12]

 

3. если вы используете адаптеры по 2.5 грн/шт то я кажется понимаю о чем вы говорите про разрыв связи и плавающее затухание)))

 

 

А які Ви рекомендуєте?

[Vital25000 3]

 

 

 

Выше, на 3-м и 4-м фото показано - как делать нельзя ни в коем случае! - это работать перестанет при первом же "прикосновении" к патчам!

Разъемные соединения оптики через адаптеры -  "ПЛАВАЮЩЕЕ", т.е. самоюстирующееся ("шелчок" при вставлении разъемов в адаптер). 

И такое соединение не терпит жестких патчкордов без принятия мер к обеспечению степени свободы разъемам - обязательна петля патчкорда в муфте.

да что вы говорите)

расскажете моим пол сотням жестких патчей?

 

конкретнее что произойдет?

все во внимании

 

Никаких претензий к жестким патчкордам не предъявлялось.

Речь шла о конкретном варианте подключения такого патчкорда к адаптеру в муфте (фото). 

 Между точками: "А"- крепление патчкорда в резиновом уплотнителе  и "В" - разъем этого патчкорда в адаптере.

Не возражаю, что это будет работать на "столе", но в полевых условиях? - сомневаюсь!

Надеюсь понятно, что патчкорд в резине не крепится жестко и неизбежны его перемещения (влево-право, взад-вперед), при последующих подключениях и при любых действиях с муфтой и все эти перемещения отражаются на разъемном соединении в адаптере - патчкорд то ЖЕСТКИЙ - расстояние до разъема ~ 5 см (любое "шевеление"  аб. кабеля, вне муфты, не буферируется).

Минимум последствий - плавающее затухание, максимум полный разрыв соединения. Если только у вас в монтажниках не работают "Люди в белых халатах".

 

1. такой бокс вы в руках не держали... резинка прижимает хорошо

2. адаптеры специально не сидят жестко в корпусе, а имеют возможность гулять, что компенсирует проблемы

3. если вы используете адаптеры по 2.5 грн/шт то я кажется понимаю о чем вы говорите про разрыв связи и плавающее затухание)))

ВЕРЮ!

[Den_LocalNet 1 474]

 

 

3. если вы используете адаптеры по 2.5 грн/шт то я кажется понимаю о чем вы говорите про разрыв связи и плавающее затухание)))

А які Ви рекомендуєте?

 

 

рекомендую не экономить

а выбирать вам... на что денег хватает

[Den_LocalNet 1 474]

есть ОЛТ
BDCOM P3310B Software, Version 10.1.0B Build 11998

у него такой конфиг: http://pastebin.com/7w9W5TUT

ни одна ону не подключена к нему

периодически сыпет на экран:
 

switch-epon-sady-3#Jan  3 02:15:48 %DYNAMIC_PRI-5-PROMOTION: Set priority of bcmRX from 200 to 128
Jan  3 02:15:48 %DYNAMIC_PRI-6-INFO: last switchout 18094072, now 18094894, threshold 600
Jan  3 02:15:51 %DYNAMIC_PRI-5-RESET: Set priority of bcmRX from 128 to 200
Jan  3 02:15:51 %DYNAMIC_PRI-6-INFO: last switchout 18095171, now 18095194, threshold 600
 
switch-epon-sady-3#Jan  3 02:15:57 %DYNAMIC_PRI-5-PROMOTION: Set priority of bcmRX from 200 to 128
Jan  3 02:15:57 %DYNAMIC_PRI-6-INFO: last switchout 18095171, now 18095795, threshold 600
Jan  3 02:16:01 %DYNAMIC_PRI-5-RESET: Set priority of bcmRX from 128 to 200
Jan  3 02:16:01 %DYNAMIC_PRI-6-INFO: last switchout 18096083, now 18096104, threshold 600
Jan  3 02:16:07 %DYNAMIC_PRI-5-PROMOTION: Set priority of bcmRX from 200 to 128
Jan  3 02:16:07 %DYNAMIC_PRI-6-INFO: last switchout 18096083, now 18096701, threshold 600
Jan  3 02:16:09 %DYNAMIC_PRI-5-RESET: Set priority of bcmRX from 128 to 200
Jan  3 02:16:09 %DYNAMIC_PRI-6-INFO: last switchout 18096989, now 18096995, threshold 600

что бы это могло значить?

Відредаговано 2013-06-05 19:33:26 Den_LocalNet

[kha0s 112]

 

1. ip mcst mc-vlan 4000 range 239.10.10.1 - 239.10.10.253

Уж не это ли с 256 до 128 зажимает? И обратно?

 

С мультиком не работаю, соотв. не вникал в настройки, но помнится где-то проскакивало что количество групп с 256 до 128 урезали, точнее 256 было фикцией.

Відредаговано 2013-06-05 12:23:03 kha0s

[sadmin 7]

я вообще 9545 юзаю как самую стабильную.

было 250 групп. как щас - не знаю.

Влад должен знать!

[Гайджин 574]

128