passer Posted September 23, 2013 Posted September 23, 2013 (edited) Оборудование: спецификации, специфичные особенности, можно соорудить и сравнительную табличку фич и глюков . Эксплуатация оборудования: монтаж, установка, варианты типовой первичной настройки, перепрошивка олта и ону. Далее можно наконец обновить список решенных и решаемых (я, хочется верить, оптимист) проблем. В общем, идея, по-моему, может быть в том, чтобы объединить коллективное и личное бессознательное, т.е. "сын ... ошибок трудных" и "официальную" документацию, причем по мере, например, устаревшие из-за версии настройки не удалять, а помещать под спойлер или в отдельную статью со сноской. Хочется верить, что снизит количество недоразумений и глюков. И на основной странице отображать или ссылку на новости или пару-тройку последних изменений/свершений. Edited September 23, 2013 by passer
wladd Posted September 23, 2013 Author Posted September 23, 2013 (edited) Работа над структурой начата. Попробую представить вариант завтра Edited September 23, 2013 by wladd
ufm Posted September 23, 2013 Posted September 23, 2013 Я бы пригласил еще UFM, Гайджина, Den_LocalNet Регистрирую всех желающих. ок.
wladd Posted September 24, 2013 Author Posted September 24, 2013 (edited) (на правах прикола) пришло по почте Похоже технология ПОН становится одной из наиболее сексуальных тем современности. Edited September 24, 2013 by wladd
wladd Posted September 24, 2013 Author Posted September 24, 2013 (edited) предлагаемая структура WIKI Edited September 24, 2013 by wladd
Гайджин Posted September 24, 2013 Posted September 24, 2013 Похоже технология ПОН становится одной из наиболее сексуальных тем современности. Что значит становится? "Оно" еще с прошлого года такое - берешь в руки и "трахаешся".
Sergek Posted September 24, 2013 Posted September 24, 2013 (edited) Похоже технология ПОН становится одной из наиболее сексуальных тем современности. Что значит становится? "Оно" еще с прошлого года такое - берешь в руки и "трахаешся". Это уже не эротика, хардкор какой то )) Edited September 24, 2013 by Sergek
sadmin Posted September 24, 2013 Posted September 24, 2013 а это на картинке манагер депса? а можно ее телефончик? будем секс по телефону на тему ПОНа практиковать!
pavlabor Posted September 24, 2013 Posted September 24, 2013 Похоже на то, что впереди поноводов ожидает знатный секс.
rsst Posted September 26, 2013 Posted September 26, 2013 Товарищи, предлагаю подтягиваться к наполнению wiki
axl72 Posted September 26, 2013 Posted September 26, 2013 друзья, подскажите пожалуйста. если я переключу часть абонов из одного порта в другой (на одном олте), они подхватятся в другом порту без удаления в первоначальном или надо будет удалять в оном? ps: регистрация на отле автоматическая удалятся, и зарегистрируются на другом порту. то есть на двух портах одного олта не может быть зарегистрированы две онушки с одним мак-адресом. настройки онушки сбросятся в дефолт, или установятся в соответствии с темплейтом установленным для данного порта OLT.
rsst Posted September 26, 2013 Posted September 26, 2013 друзья, подскажите пожалуйста. если я переключу часть абонов из одного порта в другой (на одном олте), они подхватятся в другом порту без удаления в первоначальном или надо будет удалять в оном? ps: регистрация на отле автоматическая удалятся, и зарегистрируются на другом порту. то есть на двух портах одного олта не может быть зарегистрированы две онушки с одним мак-адресом. настройки онушки сбросятся в дефолт, или установятся в соответствии с темплейтом установленным для данного порта OLT. да, спасибо!
sweetsant Posted September 27, 2013 Posted September 27, 2013 Здравствуйте. У меня возник вопрос по BDCOM P3310B dhcp snooping Задача простая, сделать так, чтобы клиент работал только с тех ип, которые ему выданы по dhcp. Настроил все ок. Клиент получает настройки и можно видеть как в sh ip dhcp-relay snooping binding all появилась динамическая привязка. ip arp inspection и ip verify source на нужных влан включен, но тафик никим образом не фильтруется. Ставь свич еще один ип мак и работай Но только стоит мне добавить статическую привязку коммандой ip source binding MAC IP interface name vlan name,то трафик начинает фильтроваться и работают оба правила. Все как положено. с других ип не работает как и задумано Проверял все корректно за исключением ньюанса с статикой. Подскажите так и должно быть? Спасибо.
Учумелые ручки Posted September 27, 2013 Posted September 27, 2013 Доброго пятничного вечера Есть вопросик, потихоньку двигаюсь к завершению проекта PON Cack Имеется неоднозначное мнение по поводу нужности сего творения Так или иначе я его "кончу" , но есть пару вопросов: 1) Действительно ли он будет полезен (при условии минимальных/отсутствия багов), и стоит ли включать его в Wi-Ki 2) Если нужен - кто возьмется его "описывать" в Wi-Ki ? - Я пас, по крайней мере на ближайшие пару месяцев (техническую поддержку "писателю" - обещаю, в плане разъяснений, обобщений и частностей, а также правки найденных багов) 3) Вопрос непосредственно к Владу - PLC сплиттеры 1x6/1х12/1x24/1x128 официально "похоронены" - не стоит их рассматривать вообще? (просто сравниваю первоисточник http://ic-line.ua/wiki/pon-byudget и WiKi http://uapon.ic-line.net/w/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_FTTH_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5_PON) PS: Если эта "тема" не интересна - ставьте "минусы" (не обеднею) - просто что-бы понять ...
rsst Posted September 27, 2013 Posted September 27, 2013 3) Вопрос непосредственно к Владу - PLC сплиттеры 1x6/1х12/1x24/1x128 официально "похоронены" - не стоит их рассматривать вообще? (просто сравниваю первоисточник http://ic-line.ua/wiki/pon-byudget и WiKi http://uapon.ic-line.net/w/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_FTTH_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5_PON) этот раздел wiki я копипастил с сайта icline, 1x6 и другие сплиттеры я просто не добавил туда, поскольку в исходной статье их не было. Дойдут руки, добавлю. IMHO полезные сплиттеры
rsst Posted September 27, 2013 Posted September 27, 2013 1) Действительно ли он будет полезен (при условии минимальных/отсутствия багов), и стоит ли включать его в Wi-Ki IMHO включить стоит для начала хоть в каком-то виде
Учумелые ручки Posted September 27, 2013 Posted September 27, 2013 1) Действительно ли он будет полезен (при условии минимальных/отсутствия багов), и стоит ли включать его в Wi-Ki IMHO включить стоит для начала хоть в каком-то виде Возьмешься описывать? Сегодня - завтра первая бета 3.0 ... , к началу-средине след. недели "релиз кандидат" ... ?
Zolks Posted September 27, 2013 Posted September 27, 2013 Никто не сталкивался со следующей проблемой? Периодически абоненты с одного из олтов перестают получать ip. Абоненты разные, связи нет никакой. Ону онлайн, вижу абонентские маки - на dhcp сервере запросов 0. Заменил OLT - никакого эффекта. Количество абонов онлайн - 65-70 на всех 4-х ветках (всего). На втором олте в том же районе проблема не наблюдается. однако там онлайн пока не превышает 60 абонентов. Кстати, проблемы на первом олте впервые были зафиксированы при более 60 абонентов на олт. кто-то использует еще ipoe? или все ppoe через олт гоняют?
Земеля Posted September 27, 2013 Posted September 27, 2013 250+ абонентов через один олт РРРоЕ и отельно Ай+мак всего 190 онушек проблем не наблюдал ) обнови прошивку на ОЛТ
Zolks Posted September 27, 2013 Posted September 27, 2013 прошивка последняя, увы, обновлять некуда уже.
_WesT_ Posted September 27, 2013 Posted September 27, 2013 прошивка последняя, увы, обновлять некуда уже. мы используем ipoe. На олтах по 120 - 170 абонентов, проблем не возникало. Думается мне проблема явно не в том что они подключены ПОНом
rsst Posted September 27, 2013 Posted September 27, 2013 Никто не сталкивался со следующей проблемой? Периодически абоненты с одного из олтов перестают получать ip. Абоненты разные, связи нет никакой. Ону онлайн, вижу абонентские маки - на dhcp сервере запросов 0. куда включен олт? свич? какой?
Recommended Posts