Перейти до

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Добрый день. Вообщем имею чуть чуть сети. Работаю себе по тихоньку. Все по правилам и все официально. Но вот как то неожиданно приходит письмо (см. фото) Только вот я не могу понять - с какой стати я должен им указывать мои мощности,абонентов и услуги которые я предоставляю. Вообще имеет быть ли место "комерческой тайне"??? Завтра прийдет письмо где я должен буду указать где,сколько и на каких лядей я трачу деньги.Страна блин демократии. Подскажите как быть в такой ситуации.Спасибо за ответы.

 

 

 

Опубліковано: (відредаговано)

а что тут тайного  ? 

абонентов 50

напиши адреса где ты есть.

внут. ресурсов нет

все аборигены бегают под 1 айпи

просто когда твой клиент будет раздавать детское порно через торрент, то они придут к тебе а ты им должен будешь сказать какой это абориген раздает )

Відредаговано Земеля
Опубліковано:

И как обычно подписывает не начальник а И.О. 

По большому счету можно забить на такое письмо. Если не хотите "сраться" с ними (а это правильно) то на те вопросы ответы на которые есть в открытых источниках дайте ответ (сеть ип, ас, какие услуги и пр.) а про кол-во клиентов напишите что эта информация относится согласно внутреннего приказа предприятия к коммерческой тайне и будет открыта только по решению суда. 

 

Не вздумай указать что есть внутренние ресурсы а тем более ИПТВ (если есть). Нет и всё.  Список домов думаю у них и так есть.

Опубліковано: (відредаговано)

"Службова необхідність" - это не повод запрашивать подобную информацию. Как минимум должно быть заведено уголовное дело, и в запросе указан номер этого дела в реестре досудебных расследований.

Это для начала.  После такого НОРМАЛЬНОГО запроса спросить а что собственно нужно? 

 

Закон про милицию  - слабая аргументация для подобных запросов. 

Любой грамотный юрист за 15 минут составит нормальный ответ на этот "текст".

Відредаговано TRB
Опубліковано:

Где-то проскакивал проект (или уже не проект) закона, где им хотели разширить права для таких запросов. 

Точно не помню названия...

Опубліковано:

фото

 

А зачем ты закрашивал в письме,  ты номер исходящего письма оставил. 

+ ты может ментам не давать ответ, так как в письме нет указанного "кримінального  впровадження за номером.....".

Если ты не хочешь давать ответ, то пиши, типа как: 

 

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи забов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Слід зазначити, що після набрання чинності, починаючи з 20 листопада 2012 року, положень нового Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), відбулися певні зміни щодо порядку надання правоохоронним органам документів на стадії кримінального провадження під час проведення перевірки заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень (проступків) чи інших подій.

Отже, лише за наявності ознак кримінального правопорушення (проступку), з дотриманням встановленої процедури, визначеної новим КПК України, можливо отримати тимчасовий доступ до документів після здійснення реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та офіційного отримання ухвали слідчого судді чи суду на відповідні процесуальні дії.

Слід також зазначити, що відповідна ухвали слідчого судді чи суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, необхідна і під час здійснення оперативно-розшукової діяльності у разі витребування документів та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій (п.4 ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність»).

Конституція України (ст.19) надає можливість оцінити законність дій органу влади, оскільки закріплює принцип, за яким правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Враховуючи вимоги КПК України та права, надані Конституцією України, вважаємо запит (вих.№ від 2013 р) неправомірним і , враховуючи зазначене вище, повинно бути відмовлено в їх наданні.

Право на доступ до публічної інформації і спосіб її отримування від розпорядника інформації на письмовий запит закріплене також статтею 34 Конституції України та передбачене статтями 3, 4, 5, 19 Закону України « Про доступ до публічної інформації».

Водночас (ты пыдприэмець_______) висловлює готовність до плідної та довготривалої співпраці, направленої на попередження та припинення зловживань у електроних системах та глобальної мережі інтернет на підставі відповідності взаємних дій законодавством України.

 

 

В итоге, вроде как и нах....послал, и не послал их. 

Опубліковано:

Где-то проскакивал проект (или уже не проект) закона, где им хотели разширить права для таких запросов. 

Точно не помню названия...

Ключевое слово, проект. В силу закон не вступил

Опубліковано: (відредаговано)

год назад приходило пожее из мвд, отвечали в стиле вышепечисленном

в этом пришло из сбу, похожий отдел

 письма как две капли воды

Відредаговано Mechanik
Опубліковано:

А как убедиться что КД таки реально открыто? Ну напишуть "в звязку з відкриттям кримінального проваждення номер  666 від 13.09.13 блаблабла".

Опубліковано:

а они сами должны были написать Вам в письме

они думают, что сетевики в части жизни отличной от сетей-тупые, знают только как сеть построить и тд

но жизнь настолько изменилась, что приходится быть и бухгалтером и юристом. и еще много кем быть

Опубліковано:

Так они допустим и написали в письме -  "в звязку з відкриттям кримінального проваждення номер  666 від 13.09.13 блаблабла". Хотя на самом деле никаого КД номер 666 не существует. Но мы то никогда не узнаем - для нас это "тайна следствия".

Опубліковано:

Тоже самое что принести прокурорскую санкцию. Вы знакомы лично с прокурором? У вас есть образец его подписи? А вам под нос допустим тычут "завереную прокурором" бумажку  и вы разрешаете войти в свою "прыватну власнисть" и перерыть ее всерх дном.

Опубліковано:

Напоминаю, форум мониторится.

И это прекрасно!:)

Интересное у них идет обращение...

Служебная необходимость:)))

Вы это письмо перешлите в прокуратуру, при этом приложите свое и попросите, чтоб вам дали ответ правомочен ли такого рода запрос.

Опубліковано:

А с каких пор на прокуратуру возложили функции юридической консультации? Надо им не вопросы задавать "правомерно или нет", а конкретно жаловаться. Как уже выше написали, любой вменяемый юрист за 15 минут составит как ответ киберам, так и скаргу прокурору.

Опубліковано:

А с каких пор на прокуратуру возложили функции юридической консультации? Надо им не вопросы задавать "правомерно или нет", а конкретно жаловаться. Как уже выше написали, любой вменяемый юрист за 15 минут составит как ответ киберам, так и скаргу прокурору.

Полет мысли, естественно имелось именно это ввиду:)

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    • Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.
×
×
  • Створити нове...