Kiano Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 (edited) Эфир почти мертвый, прямой видимости почти нет, зона Френеля режется. Раньше микротик выдавливал в лучшем случае 80-90 мбит, при том, что сигнал был в районе -50-52, а мощность 23дб, MCS11 (для того, чтобы CCQ держался в пределах 98-100%, при чем TX/RX на AP был 100%/80%) Если MCS12 и выше - CCQ тупо валится и проседает до 60-70. Антенны RDish-30dBi Ждём вечерней нагрузки, вручную протестить пока некак, идёт снег-дождь прошился, стала 2.3.4, теперь 2.3.2 светится в inactive ещё один вопрос: как здесь с юстировкой антенн? есть в режиме реального времени показания по вертикали/горизонтали? да, оказывается здесь есть ещё и встроенный GPS, чтоли Еще раз прошиваетесь 2.3.4 - в inactive тоже станет 2.3.4 не стало, остается 2.3.2 всё равно в инактив Edited January 21, 2015 by Kiano
хлопак Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 не стало, остается 2.3.2 всё равно в инактивНе може такого бути. Зашийте ще раз 2.3.4.
Alver Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 прошился, стала 2.3.4, теперь 2.3.2 светится в inactive ещё один вопрос: как здесь с юстировкой антенн? есть в режиме реального времени показания по вертикали/горизонтали? да, оказывается здесь есть ещё и встроенный GPS, чтоли GPS есть пока. Возможно в 2.4 станет неактивным.
Kiano Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 прошился, стала 2.3.4, теперь 2.3.2 светится в inactive ещё один вопрос: как здесь с юстировкой антенн? есть в режиме реального времени показания по вертикали/горизонтали? да, оказывается здесь есть ещё и встроенный GPS, чтоли GPS есть пока. Возможно в 2.4 станет неактивным. а че так?
Alver Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 какое расстояние?,какие антенны?Какой ответ на эти вопросы ?show rssi 60 да только только поставили Distance from AP 7.794 show rssi 60 - в ссш? ааа... дошло )) спасибо! Дайте скрины на AP monitor ->wireless, monitor-performance и встроенный тест. А почему UL -60дБм? У Вас же говорите много помех. Выставьте на AP Subscriber Target Power - 40 дБм, потом понизите если что.
Alver Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 прошился, стала 2.3.4, теперь 2.3.2 светится в inactive ещё один вопрос: как здесь с юстировкой антенн? есть в режиме реального времени показания по вертикали/горизонтали? да, оказывается здесь есть ещё и встроенный GPS, чтоли GPS есть пока. Возможно в 2.4 станет неактивным. а че так? Видать пока в 2.3.4 GPS не стали отключать.
Kiano Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 wimaxx, ставил -50, без разницы, больше не пробовал, шас сделаю.
Kiano Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 поставил -40, никакой разницы 25dBm поставил сейчас на обоих сторонах
Alver Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 поставил -40, никакой разницы 25dBm поставил сейчас на обоих сторонах Ставьте 27 дБм на AP. На STA Tx регулируется на базе Target Power. И дайте скрин конфигурации системы AP и STA. Странно что выше -60 дБм UL не поднимает.
Alver Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 (edited) так на клиенте -56 сигнал Понятно. NearLOS. Но все равно ставьте Tx 27 или даже 30 дбм. Подымете DL MCS 15. Так встроенный тест что показывает? Полярность антенн правильно подключили ? Она обратная Микротику. В NearLOS имеет значение. Зайдите в CLI, посмотрите RSSI по поляризациям. Edited January 21, 2015 by wimaxx
harmer Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 Полярность антенн правильно подключили ? Она обратная Микротику. В NearLOS имеет значение. Да это выдумки какие-то. Объясните нам такую гипотезу с технической точки зрения. Как железо может знать к какому чейну подключена та или иная поляризация антенны? Если бы это было бы важно, то на самих устройствах маркировались бы чейны какой поляризации они соответствуют. А так на картинке в мануале это бегло нарисовано и то в привязке к родной секторной антенне камбиума. Скорее всего просто на картине изображено где какая поляризация у самой антенны. Готов поверить, но не поверю пока не увижу, что на двух сторонах пролёта поляризации должны соответствовать чейнам (Сторона AP ch0-V, ch1-H----Сторона ST ch0-V,ch1-H), однако опыты показали что и это не нужно. Работало и так (Сторона AP ch0-V, ch1-H----Сторона ST ch0-H,ch1-V). Сигналы и модуляции не менялись. И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает.
zulu_Radist Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. мы купили специально для этого Flex-guide
harmer Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 мы купили специально для этого Flex-guide Как пигтейлы? Соответствуют заявленным характеристикам по затуханию? Взял себе парочку и вот думаю ставить или нет?
Alver Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 Полярность антенн правильно подключили ? Она обратная Микротику. В NearLOS имеет значение.Да это выдумки какие-то. Объясните нам такую гипотезу с технической точки зрения. Как железо может знать к какому чейну подключена та или иная поляризация антенны? Если бы это было бы важно, то на самих устройствах маркировались бы чейны какой поляризации они соответствуют. А так на картинке в мануале это бегло нарисовано и то в привязке к родной секторной антенне камбиума. Скорее всего просто на картине изображено где какая поляризация у самой антенны. Готов поверить, но не поверю пока не увижу, что на двух сторонах пролёта поляризации должны соответствовать чейнам (Сторона AP ch0-V, ch1-H----Сторона ST ch0-V,ch1-H), однако опыты показали что и это не нужно. Работало и так (Сторона AP ch0-V, ch1-H----Сторона ST ch0-H,ch1-V). Сигналы и модуляции не менялись. И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. Дело в протоколе адаптивной модуляции Камбиум. Он в своей работе в основном ( в какой то своей пропорции) ориентируется на уровень сигнала в горизонтальной H поляризации. Это можно увидеть, если по очереди отсоединить пигтейлы от H и V поляризации и сравнить работу системы в разных поляризациях . В условиях NearLOS ( особенно это заметно в линках над водой) чаще всего деградации больше подвержен сигнал в вертикальной поляризации. Поэтому если перепутать поляризации, то в NearLOS устройство будет ориентироваться как раз на деградировавшую вертикальную поляризацию ( считая ее за горизонтальную), что ухудшает работу линка.
Alver Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 (edited) И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. мы купили специально для этого Flex-guide Зулу, Вы завели линк ePMP на больших дишах ? Edited January 21, 2015 by wimaxx
Kiano Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 блин, да как в гайде было, так и подключил, там наоборот оно очень некомильфо получается. вроде серый слева, черный справа, вот
Kiano Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 (edited) adblock кстати режет интерфейс, только понял, грешил на firefox ) конечно, веб интерфейс ещё пилить и пилить, далеко ему даже до убнт. есть много плюсов, но из необходимого, например, не хватает инфы: - сигналы по поляризациям; - канальные скорости; - расстояние до клиента; да, я уверен, это всё можно найти в SNMP, но ведь не всегда мониторинг под рукой, хочется сидя в поле увидеть в сведенной и удобной форме всю необходимую инфу... видимо это реализуют позже. был прикол с графиком использования канала: у меня по беспроводке 80 гбит шуровало поправилось после установки синхронизации с SNTP. ориентирование на наличие "интернета" на девайсе - по днсам. Мелочь, но глупо, если честно. Без днса не синхронизировалось (хотя вбит айпишник снтп). Всё же пинги здесь меня радуют. Они слегка выше чем на микротике. При нагрузке в 70-80 мбит - 9-11, редко до 18, а на микротике было 5-6, но скачки до 60-80 - нормальное явление, и здесь совсем без потерь, а там было 1 на 100-150 как нормальное явление. завтра поменяем оборудку на конце и начале линка - испробую максимальную нагрузку, скрины выложу. на счет перекоса по сигналам - меня смущает частота, SNR - 37dB - это очень нехорошо (поправьте если ошибаюсь) Edited January 21, 2015 by Kiano
zulu_Radist Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. мы купили специально для этого Flex-guide Зулу, Вы завели линк ePMP на больших дишах ? нет возможности подняться на высоту((( у нас сейчас работают снайперы ежедневный обстрел кстати раз уж тут заговорили про поляризации так правильно подключать?
Kiano Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. мы купили специально для этого Flex-guide Зулу, Вы завели линк ePMP на больших дишах ? нет возможности подняться на высоту((( у нас сейчас работают снайперы ежедневный обстрел кстати раз уж тут заговорили про поляризации так правильно подключать? вроде правильно, слева на блоке горизонтальная чтоли
zulu_Radist Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 в догонку еще вопрос есть поселок на расстоянии 4 км не хочу ставить там БС есть прямая видимость подключить с соседнего села хватит ли энергетики если клиентов подключать абонентскими станциями ePMP 1000 Integrated Radio 2.4 GHz ?
sanyadnepr Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 adblock кстати режет интерфейс, только понял, грешил на firefox ) конечно, веб интерфейс ещё пилить и пилить, далеко ему даже до убнт. Пилить и пилить согласен. есть много плюсов, Какие плюсы например ? - сигналы по поляризациям; - канальные скорости; Да сигналы есть только в консоли, канальные скорости в вебе есть. - расстояние до клиента; Есть. был прикол с графиком использования канала: у меня по беспроводке 80 гбит шуровало поправилось после установки синхронизации с SNTP. Это на данный момент непоравлено ! Графики камбиума живут своей жизнью ! ориентирование на наличие "интернета" на девайсе - по днсам. Мелочь, но глупо, если честно. Без днса не синхронизировалось (хотя вбит айпишник снтп). Да сомнительное решение. и здесь совсем без потерь, Еще не вечер, не гАвари ГОП. завтра поменяем оборудку на конце и начале линка - испробую максимальную нагрузку, скрины выложу. Что это за непонятное условие ? на счет перекоса по сигналам - меня смущает частота, SNR - 37dB - это очень нехорошо Ваймакс говорит что это чем больше тем лучше, но не всегда это условие работает.
sanyadnepr Posted January 21, 2015 Posted January 21, 2015 в догонку еще вопрос есть поселок на расстоянии 4 км не хочу ставить там БС есть прямая видимость подключить с соседнего села хватит ли энергетики если клиентов подключать абонентскими станциями ePMP 1000 Integrated Radio 2.4 GHz ? Не хватит.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now