Kiano Posted January 21, 2015 at 11:55 AM Posted January 21, 2015 at 11:55 AM (edited) Эфир почти мертвый, прямой видимости почти нет, зона Френеля режется. Раньше микротик выдавливал в лучшем случае 80-90 мбит, при том, что сигнал был в районе -50-52, а мощность 23дб, MCS11 (для того, чтобы CCQ держался в пределах 98-100%, при чем TX/RX на AP был 100%/80%) Если MCS12 и выше - CCQ тупо валится и проседает до 60-70. Антенны RDish-30dBi Ждём вечерней нагрузки, вручную протестить пока некак, идёт снег-дождь прошился, стала 2.3.4, теперь 2.3.2 светится в inactive ещё один вопрос: как здесь с юстировкой антенн? есть в режиме реального времени показания по вертикали/горизонтали? да, оказывается здесь есть ещё и встроенный GPS, чтоли Еще раз прошиваетесь 2.3.4 - в inactive тоже станет 2.3.4 не стало, остается 2.3.2 всё равно в инактив Edited January 21, 2015 at 11:57 AM by Kiano
хлопак Posted January 21, 2015 at 12:04 PM Posted January 21, 2015 at 12:04 PM не стало, остается 2.3.2 всё равно в инактивНе може такого бути. Зашийте ще раз 2.3.4.
Alver Posted January 21, 2015 at 12:15 PM Posted January 21, 2015 at 12:15 PM прошился, стала 2.3.4, теперь 2.3.2 светится в inactive ещё один вопрос: как здесь с юстировкой антенн? есть в режиме реального времени показания по вертикали/горизонтали? да, оказывается здесь есть ещё и встроенный GPS, чтоли GPS есть пока. Возможно в 2.4 станет неактивным.
Kiano Posted January 21, 2015 at 12:17 PM Posted January 21, 2015 at 12:17 PM прошился, стала 2.3.4, теперь 2.3.2 светится в inactive ещё один вопрос: как здесь с юстировкой антенн? есть в режиме реального времени показания по вертикали/горизонтали? да, оказывается здесь есть ещё и встроенный GPS, чтоли GPS есть пока. Возможно в 2.4 станет неактивным. а че так?
Alver Posted January 21, 2015 at 12:19 PM Posted January 21, 2015 at 12:19 PM какое расстояние?,какие антенны?Какой ответ на эти вопросы ?show rssi 60 да только только поставили Distance from AP 7.794 show rssi 60 - в ссш? ааа... дошло )) спасибо! Дайте скрины на AP monitor ->wireless, monitor-performance и встроенный тест. А почему UL -60дБм? У Вас же говорите много помех. Выставьте на AP Subscriber Target Power - 40 дБм, потом понизите если что.
Alver Posted January 21, 2015 at 12:20 PM Posted January 21, 2015 at 12:20 PM прошился, стала 2.3.4, теперь 2.3.2 светится в inactive ещё один вопрос: как здесь с юстировкой антенн? есть в режиме реального времени показания по вертикали/горизонтали? да, оказывается здесь есть ещё и встроенный GPS, чтоли GPS есть пока. Возможно в 2.4 станет неактивным. а че так? Видать пока в 2.3.4 GPS не стали отключать.
Kiano Posted January 21, 2015 at 12:22 PM Posted January 21, 2015 at 12:22 PM wimaxx, ставил -50, без разницы, больше не пробовал, шас сделаю.
Kiano Posted January 21, 2015 at 12:41 PM Posted January 21, 2015 at 12:41 PM поставил -40, никакой разницы 25dBm поставил сейчас на обоих сторонах
Alver Posted January 21, 2015 at 01:27 PM Posted January 21, 2015 at 01:27 PM поставил -40, никакой разницы 25dBm поставил сейчас на обоих сторонах Ставьте 27 дБм на AP. На STA Tx регулируется на базе Target Power. И дайте скрин конфигурации системы AP и STA. Странно что выше -60 дБм UL не поднимает.
Kiano Posted January 21, 2015 at 02:10 PM Posted January 21, 2015 at 02:10 PM так на клиенте -56 сигнал
Alver Posted January 21, 2015 at 03:12 PM Posted January 21, 2015 at 03:12 PM (edited) так на клиенте -56 сигнал Понятно. NearLOS. Но все равно ставьте Tx 27 или даже 30 дбм. Подымете DL MCS 15. Так встроенный тест что показывает? Полярность антенн правильно подключили ? Она обратная Микротику. В NearLOS имеет значение. Зайдите в CLI, посмотрите RSSI по поляризациям. Edited January 21, 2015 at 03:18 PM by wimaxx
harmer Posted January 21, 2015 at 05:08 PM Posted January 21, 2015 at 05:08 PM Полярность антенн правильно подключили ? Она обратная Микротику. В NearLOS имеет значение. Да это выдумки какие-то. Объясните нам такую гипотезу с технической точки зрения. Как железо может знать к какому чейну подключена та или иная поляризация антенны? Если бы это было бы важно, то на самих устройствах маркировались бы чейны какой поляризации они соответствуют. А так на картинке в мануале это бегло нарисовано и то в привязке к родной секторной антенне камбиума. Скорее всего просто на картине изображено где какая поляризация у самой антенны. Готов поверить, но не поверю пока не увижу, что на двух сторонах пролёта поляризации должны соответствовать чейнам (Сторона AP ch0-V, ch1-H----Сторона ST ch0-V,ch1-H), однако опыты показали что и это не нужно. Работало и так (Сторона AP ch0-V, ch1-H----Сторона ST ch0-H,ch1-V). Сигналы и модуляции не менялись. И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает.
zulu_Radist Posted January 21, 2015 at 05:59 PM Posted January 21, 2015 at 05:59 PM И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. мы купили специально для этого Flex-guide
harmer Posted January 21, 2015 at 06:02 PM Posted January 21, 2015 at 06:02 PM мы купили специально для этого Flex-guide Как пигтейлы? Соответствуют заявленным характеристикам по затуханию? Взял себе парочку и вот думаю ставить или нет?
zulu_Radist Posted January 21, 2015 at 06:53 PM Posted January 21, 2015 at 06:53 PM отличные претензий нет
Alver Posted January 21, 2015 at 07:06 PM Posted January 21, 2015 at 07:06 PM Полярность антенн правильно подключили ? Она обратная Микротику. В NearLOS имеет значение.Да это выдумки какие-то. Объясните нам такую гипотезу с технической точки зрения. Как железо может знать к какому чейну подключена та или иная поляризация антенны? Если бы это было бы важно, то на самих устройствах маркировались бы чейны какой поляризации они соответствуют. А так на картинке в мануале это бегло нарисовано и то в привязке к родной секторной антенне камбиума. Скорее всего просто на картине изображено где какая поляризация у самой антенны. Готов поверить, но не поверю пока не увижу, что на двух сторонах пролёта поляризации должны соответствовать чейнам (Сторона AP ch0-V, ch1-H----Сторона ST ch0-V,ch1-H), однако опыты показали что и это не нужно. Работало и так (Сторона AP ch0-V, ch1-H----Сторона ST ch0-H,ch1-V). Сигналы и модуляции не менялись. И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. Дело в протоколе адаптивной модуляции Камбиум. Он в своей работе в основном ( в какой то своей пропорции) ориентируется на уровень сигнала в горизонтальной H поляризации. Это можно увидеть, если по очереди отсоединить пигтейлы от H и V поляризации и сравнить работу системы в разных поляризациях . В условиях NearLOS ( особенно это заметно в линках над водой) чаще всего деградации больше подвержен сигнал в вертикальной поляризации. Поэтому если перепутать поляризации, то в NearLOS устройство будет ориентироваться как раз на деградировавшую вертикальную поляризацию ( считая ее за горизонтальную), что ухудшает работу линка.
Alver Posted January 21, 2015 at 07:08 PM Posted January 21, 2015 at 07:08 PM (edited) И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. мы купили специально для этого Flex-guide Зулу, Вы завели линк ePMP на больших дишах ? Edited January 21, 2015 at 07:08 PM by wimaxx
Kiano Posted January 21, 2015 at 08:49 PM Posted January 21, 2015 at 08:49 PM блин, да как в гайде было, так и подключил, там наоборот оно очень некомильфо получается. вроде серый слева, черный справа, вот
Kiano Posted January 21, 2015 at 08:54 PM Posted January 21, 2015 at 08:54 PM (edited) adblock кстати режет интерфейс, только понял, грешил на firefox ) конечно, веб интерфейс ещё пилить и пилить, далеко ему даже до убнт. есть много плюсов, но из необходимого, например, не хватает инфы: - сигналы по поляризациям; - канальные скорости; - расстояние до клиента; да, я уверен, это всё можно найти в SNMP, но ведь не всегда мониторинг под рукой, хочется сидя в поле увидеть в сведенной и удобной форме всю необходимую инфу... видимо это реализуют позже. был прикол с графиком использования канала: у меня по беспроводке 80 гбит шуровало поправилось после установки синхронизации с SNTP. ориентирование на наличие "интернета" на девайсе - по днсам. Мелочь, но глупо, если честно. Без днса не синхронизировалось (хотя вбит айпишник снтп). Всё же пинги здесь меня радуют. Они слегка выше чем на микротике. При нагрузке в 70-80 мбит - 9-11, редко до 18, а на микротике было 5-6, но скачки до 60-80 - нормальное явление, и здесь совсем без потерь, а там было 1 на 100-150 как нормальное явление. завтра поменяем оборудку на конце и начале линка - испробую максимальную нагрузку, скрины выложу. на счет перекоса по сигналам - меня смущает частота, SNR - 37dB - это очень нехорошо (поправьте если ошибаюсь) Edited January 21, 2015 at 09:09 PM by Kiano
zulu_Radist Posted January 21, 2015 at 09:09 PM Posted January 21, 2015 at 09:09 PM И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. мы купили специально для этого Flex-guide Зулу, Вы завели линк ePMP на больших дишах ? нет возможности подняться на высоту((( у нас сейчас работают снайперы ежедневный обстрел кстати раз уж тут заговорили про поляризации так правильно подключать?
Kiano Posted January 21, 2015 at 09:11 PM Posted January 21, 2015 at 09:11 PM И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. мы купили специально для этого Flex-guide Зулу, Вы завели линк ePMP на больших дишах ? нет возможности подняться на высоту((( у нас сейчас работают снайперы ежедневный обстрел кстати раз уж тут заговорили про поляризации так правильно подключать? вроде правильно, слева на блоке горизонтальная чтоли
zulu_Radist Posted January 21, 2015 at 09:26 PM Posted January 21, 2015 at 09:26 PM в догонку еще вопрос есть поселок на расстоянии 4 км не хочу ставить там БС есть прямая видимость подключить с соседнего села хватит ли энергетики если клиентов подключать абонентскими станциями ePMP 1000 Integrated Radio 2.4 GHz ?
sanyadnepr Posted January 21, 2015 at 09:31 PM Posted January 21, 2015 at 09:31 PM adblock кстати режет интерфейс, только понял, грешил на firefox ) конечно, веб интерфейс ещё пилить и пилить, далеко ему даже до убнт. Пилить и пилить согласен. есть много плюсов, Какие плюсы например ? - сигналы по поляризациям; - канальные скорости; Да сигналы есть только в консоли, канальные скорости в вебе есть. - расстояние до клиента; Есть. был прикол с графиком использования канала: у меня по беспроводке 80 гбит шуровало поправилось после установки синхронизации с SNTP. Это на данный момент непоравлено ! Графики камбиума живут своей жизнью ! ориентирование на наличие "интернета" на девайсе - по днсам. Мелочь, но глупо, если честно. Без днса не синхронизировалось (хотя вбит айпишник снтп). Да сомнительное решение. и здесь совсем без потерь, Еще не вечер, не гАвари ГОП. завтра поменяем оборудку на конце и начале линка - испробую максимальную нагрузку, скрины выложу. Что это за непонятное условие ? на счет перекоса по сигналам - меня смущает частота, SNR - 37dB - это очень нехорошо Ваймакс говорит что это чем больше тем лучше, но не всегда это условие работает.
sanyadnepr Posted January 21, 2015 at 09:32 PM Posted January 21, 2015 at 09:32 PM в догонку еще вопрос есть поселок на расстоянии 4 км не хочу ставить там БС есть прямая видимость подключить с соседнего села хватит ли энергетики если клиентов подключать абонентскими станциями ePMP 1000 Integrated Radio 2.4 GHz ? Не хватит.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now