Jump to content

ePMP Cambium


Recommended Posts

Эфир почти мертвый, прямой видимости почти нет, зона Френеля режется.

Раньше микротик выдавливал в лучшем случае 80-90 мбит, при том, что сигнал был в районе -50-52, а мощность 23дб, MCS11 (для того, чтобы CCQ держался в пределах 98-100%, при чем TX/RX на AP был 100%/80%)

Если MCS12 и выше - CCQ тупо валится и проседает до 60-70.

Антенны RDish-30dBi

 

Ждём вечерней нагрузки, вручную протестить пока некак, идёт снег-дождь


 

прошился, стала 2.3.4, теперь 2.3.2 светится в inactive

 

ещё один вопрос: как здесь с юстировкой антенн? есть в режиме реального времени показания по вертикали/горизонтали?

 

да, оказывается здесь есть ещё и встроенный GPS, чтоли

Еще раз прошиваетесь 2.3.4 -  в inactive тоже станет 2.3.4

 

 

не стало, остается 2.3.2 всё равно в инактив

Edited by Kiano
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Всё. Я забухал.

Причём толерантность в первую очередь от него и исходит...

да вы просто ХАМЛО! вам это ещё никто не говорил ? удивительно что вообще кто-то ещё с вами имеет дело!

Posted Images

прошился, стала 2.3.4, теперь 2.3.2 светится в inactive

 

ещё один вопрос: как здесь с юстировкой антенн? есть в режиме реального времени показания по вертикали/горизонтали?

 

да, оказывается здесь есть ещё и встроенный GPS, чтоли

GPS есть пока. Возможно в 2.4 станет неактивным.

Link to post
Share on other sites

 

прошился, стала 2.3.4, теперь 2.3.2 светится в inactive

 

ещё один вопрос: как здесь с юстировкой антенн? есть в режиме реального времени показания по вертикали/горизонтали?

 

да, оказывается здесь есть ещё и встроенный GPS, чтоли

GPS есть пока. Возможно в 2.4 станет неактивным.

 

 

а че так?

Link to post
Share on other sites

 

 

какое расстояние?,какие антенны?
Какой ответ на эти вопросы ?

show rssi 60

 

 

да только только поставили

Distance from AP    7.794

 

show rssi 60 - в ссш?

 

 

ааа... дошло )) спасибо!

 

Дайте скрины  на AP monitor ->wireless, monitor-performance и встроенный тест.

А почему  UL -60дБм?  У Вас же говорите много помех. Выставьте на AP Subscriber Target Power - 40 дБм, потом понизите если что.

Link to post
Share on other sites

 

 

прошился, стала 2.3.4, теперь 2.3.2 светится в inactive

 

ещё один вопрос: как здесь с юстировкой антенн? есть в режиме реального времени показания по вертикали/горизонтали?

 

да, оказывается здесь есть ещё и встроенный GPS, чтоли

GPS есть пока. Возможно в 2.4 станет неактивным.

 

 

а че так?

 

Видать пока  в 2.3.4 GPS не стали отключать. 

Link to post
Share on other sites

поставил -40, никакой разницы

25dBm поставил сейчас на обоих сторонах

Ставьте 27 дБм на AP. На STA Tx регулируется на базе Target Power.

И дайте скрин конфигурации системы AP и STA. Странно что выше -60 дБм UL не поднимает.

Link to post
Share on other sites

так на клиенте -56 сигнал

 Понятно. NearLOS. Но все равно ставьте Tx 27 или даже 30 дбм. Подымете DL MCS 15.

Так встроенный тест что показывает?

Полярность антенн правильно подключили ? Она обратная Микротику.  В NearLOS имеет значение.

Зайдите в CLI, посмотрите RSSI по поляризациям.

Edited by wimaxx
Link to post
Share on other sites

 

 

Полярность антенн правильно подключили ? Она обратная Микротику.  В NearLOS имеет значение.
Да это выдумки какие-то. Объясните нам такую гипотезу с технической точки зрения. Как железо может знать к какому чейну подключена та или иная поляризация антенны? Если бы это было бы важно, то на самих устройствах маркировались бы чейны какой поляризации они соответствуют. А так на картинке в мануале это бегло нарисовано и то в привязке к родной секторной антенне камбиума. Скорее всего просто на картине изображено где какая поляризация у самой антенны. Готов поверить, но не поверю пока не увижу, что на двух  сторонах пролёта поляризации должны соответствовать чейнам (Сторона AP ch0-V, ch1-H----Сторона ST ch0-V,ch1-H), однако опыты показали что и это не нужно. Работало и так (Сторона AP ch0-V, ch1-H----Сторона ST ch0-H,ch1-V). Сигналы и модуляции не менялись. И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. 
Link to post
Share on other sites

И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. 

 

мы купили специально для этого Flex-guide

Link to post
Share on other sites

 

 

мы купили специально для этого Flex-guide
Как пигтейлы? Соответствуют заявленным характеристикам по затуханию? Взял себе парочку и вот думаю ставить или нет?
Link to post
Share on other sites

 

Полярность антенн правильно подключили ? Она обратная Микротику.  В NearLOS имеет значение.
Да это выдумки какие-то. Объясните нам такую гипотезу с технической точки зрения. Как железо может знать к какому чейну подключена та или иная поляризация антенны? Если бы это было бы важно, то на самих устройствах маркировались бы чейны какой поляризации они соответствуют. А так на картинке в мануале это бегло нарисовано и то в привязке к родной секторной антенне камбиума. Скорее всего просто на картине изображено где какая поляризация у самой антенны. Готов поверить, но не поверю пока не увижу, что на двух  сторонах пролёта поляризации должны соответствовать чейнам (Сторона AP ch0-V, ch1-H----Сторона ST ch0-V,ch1-H), однако опыты показали что и это не нужно. Работало и так (Сторона AP ch0-V, ch1-H----Сторона ST ch0-H,ch1-V). Сигналы и модуляции не менялись. И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. 

 

Дело в протоколе адаптивной модуляции Камбиум. Он в своей работе  в основном ( в какой то своей пропорции)  ориентируется на уровень сигнала в горизонтальной H поляризации.  Это можно увидеть, если по очереди отсоединить  пигтейлы  от H  и  V поляризации и сравнить  работу системы в разных поляризациях . В условиях NearLOS  ( особенно это заметно в линках над водой) чаще всего деградации больше подвержен сигнал в  вертикальной поляризации. Поэтому если перепутать поляризации, то в NearLOS  устройство будет ориентироваться как раз на   деградировавшую  вертикальную поляризацию ( считая ее за горизонтальную), что ухудшает работу линка.

Link to post
Share on other sites

 

И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. 

 

мы купили специально для этого Flex-guide

 

Зулу, Вы завели линк ePMP  на больших дишах ?

Edited by wimaxx
Link to post
Share on other sites

блин, да как в гайде было, так и подключил, там наоборот оно очень некомильфо получается.

вроде серый слева, черный справа, вот

Link to post
Share on other sites

adblock кстати режет интерфейс, только понял, грешил на firefox )

конечно, веб интерфейс ещё пилить и пилить, далеко ему даже до убнт.

есть много плюсов, но из необходимого, например, не хватает инфы:

- сигналы по поляризациям;

- канальные скорости;

- расстояние до клиента;

 

да, я уверен, это всё можно найти в SNMP, но ведь не всегда мониторинг под рукой, хочется сидя в поле увидеть в сведенной и удобной форме всю необходимую инфу... видимо это реализуют позже.

 

был прикол с графиком использования канала: у меня по беспроводке 80 гбит шуровало :)

поправилось после установки синхронизации с SNTP.

ориентирование на наличие "интернета" на девайсе - по днсам. Мелочь, но глупо, если честно. Без днса не синхронизировалось (хотя вбит айпишник снтп).

Всё же пинги здесь меня радуют. Они слегка выше чем на микротике. При нагрузке в 70-80 мбит - 9-11, редко до 18, а на микротике было 5-6, но скачки до 60-80 - нормальное явление, и здесь совсем без потерь, а там было 1 на 100-150 как нормальное явление.

завтра поменяем оборудку на конце и начале линка - испробую максимальную нагрузку, скрины выложу.

 

на счет перекоса по сигналам - меня смущает частота, SNR - 37dB  - это очень нехорошо (поправьте если ошибаюсь)

Edited by Kiano
Link to post
Share on other sites

 

 

И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. 

 

мы купили специально для этого Flex-guide

 

Зулу, Вы завели линк ePMP  на больших дишах ?

 

нет возможности подняться на высоту(((

у нас сейчас работают снайперы

ежедневный обстрел

 

кстати раз уж тут заговорили про поляризации 

так правильно подключать?

post-1814-0-86123600-1421874521_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

 

 

 

И вообще вы пробовали к убнт дишам подключить родными пигами камбиум? там пигов элементарно не хватает. 

 

мы купили специально для этого Flex-guide

 

Зулу, Вы завели линк ePMP  на больших дишах ?

 

нет возможности подняться на высоту(((

у нас сейчас работают снайперы

ежедневный обстрел

 

кстати раз уж тут заговорили про поляризации 

так правильно подключать?

 

 

вроде правильно, слева на блоке горизонтальная чтоли

Link to post
Share on other sites

в догонку еще вопрос

есть поселок на расстоянии 4 км

 

не хочу ставить там БС

есть прямая видимость подключить с соседнего села

 

хватит ли энергетики если клиентов подключать абонентскими станциями ePMP 1000 Integrated Radio 2.4 GHz

?

Link to post
Share on other sites

 

 

adblock кстати режет интерфейс, только понял, грешил на firefox ) конечно, веб интерфейс ещё пилить и пилить, далеко ему даже до убнт.
Пилить и пилить согласен.

 

 

 

есть много плюсов,
Какие плюсы например ?

 

 

 

- сигналы по поляризациям; - канальные скорости;
Да сигналы есть только в консоли, канальные скорости в вебе есть.

 

 

 

- расстояние до клиента;
Есть.

 

 

 

был прикол с графиком использования канала: у меня по беспроводке 80 гбит шуровало поправилось после установки синхронизации с SNTP.
Это на данный момент непоравлено ! Графики камбиума живут своей жизнью !

 

 

 

ориентирование на наличие "интернета" на девайсе - по днсам. Мелочь, но глупо, если честно. Без днса не синхронизировалось (хотя вбит айпишник снтп).
Да сомнительное решение.

 

 

 

и здесь совсем без потерь,
Еще не вечер, не гАвари ГОП.

 

 

 

завтра поменяем оборудку на конце и начале линка - испробую максимальную нагрузку, скрины выложу.
Что это за непонятное условие ?

 

 

 

на счет перекоса по сигналам - меня смущает частота, SNR - 37dB  - это очень нехорошо
Ваймакс говорит что это чем больше тем лучше, но не всегда это условие работает. 
Link to post
Share on other sites

в догонку еще вопрос

есть поселок на расстоянии 4 км

 

не хочу ставить там БС

есть прямая видимость подключить с соседнего села

 

хватит ли энергетики если клиентов подключать абонентскими станциями ePMP 1000 Integrated Radio 2.4 GHz

?

Не хватит.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content


×
×
  • Create New...