Abram Posted January 23, 2015 at 06:21 PM Posted January 23, 2015 at 06:21 PM У меня мпд тянет сейчас ок. 3к онлайна, без особого тюнинга... ЧЯНД? pptp кстати Всё вы правильно делаете. Никто не оспаривал, что mpd5 работает.
KaYot Posted January 23, 2015 at 06:21 PM Posted January 23, 2015 at 06:21 PM Боже.. В 2015 году вы подаете клиенту pptp? А чего не модемным пулом сразу?
Abram Posted January 23, 2015 at 06:23 PM Posted January 23, 2015 at 06:23 PM Кстати, согласен - pptp/l2tp/pppoe в ISP в 2015 году нужно уже закапывать. Тот же vlan per user + ip unnumberred поднимается даже на wifi (точка-многоточка).
andryas Posted January 23, 2015 at 06:28 PM Posted January 23, 2015 at 06:28 PM (edited) оже.. В 2015 году вы подаете клиенту pptp? А чего не модемным пулом сразу? На pptp остались сёла. Уже 2к сельчан на оптике, То, что строилось 15 лет перевести на оптику за 2 года не так просто. Ещё годика 2 миниум.. Edited January 23, 2015 at 06:30 PM by andryas
pashaumka Posted January 23, 2015 at 06:31 PM Posted January 23, 2015 at 06:31 PM + работает. 1000 юзеров поднять можно. надо только настроить правильно и оттюнить ядро. У меня мпд тянет сейчас ок. 3к онлайна, без особого тюнинга... ЧЯНД? pptp кстати у хомячком реалки или нат? если нат, то каким блоком адресов натите? )))
andryas Posted January 23, 2015 at 06:39 PM Posted January 23, 2015 at 06:39 PM (edited) у хомячком реалки или нат? Реальные все load averages: 2.85, 2.82, 2.80 up 737+12:06:37 20:40:38 Трафик под гигабит вечером i7, один из первых, на десктопной гигабайтовской матери. Аптайм маленький, менял БП, кулер загудел. Edited January 23, 2015 at 06:42 PM by andryas
pashaumka Posted January 23, 2015 at 06:52 PM Posted January 23, 2015 at 06:52 PM у хомячком реалки или нат? Реальные все load averages: 2.85, 2.82, 2.80 up 737+12:06:37 20:40:38 Трафик под гигабит вечером i7, один из первых, на десктопной гигабайтовской матери. Аптайм маленький, менял БП, кулер загудел. ха!!!! попробуйте тоже под серыми ипами.... удачи )))))
andryas Posted January 23, 2015 at 07:00 PM Posted January 23, 2015 at 07:00 PM попробуйте тоже под серыми ипами.... удачи ))))) Года 3 назад были серые, трафик до 700 мбит был, железо было значительно древнее. Честно говоря не совсем понял о чём Вы...
NiTr0 Posted January 23, 2015 at 07:48 PM Posted January 23, 2015 at 07:48 PM load averages: 2.85, 2.82, 2.80 up 737+12:06:37 20:40:38 Трафик под гигабит вечером i7, один из первых, на десктопной гигабайтовской матери. Под accel-pptp разницы между нагрузкой пптп и пппое практически нет. Брас на 4-головом феноме, с хитрыми шейперами (на аплоад на ifb шейпер для микса + на мир и украину отдельно шейпер, в ifb заворачиваются те у кого нет разделения скорости по направления, потом трафик шейпится по направлениям) на 6к адресов, 1 гигабит пппое вывозит где-то впритык. Упростить шейпер - нагрузка упадет раза в 2. Клиентов под 1000 было в пике тогда. И да, феном в сети - совсем не то же что корки...
leshik Posted January 23, 2015 at 11:22 PM Posted January 23, 2015 at 11:22 PM Я на фряхе лет 16 уже, более красивой и простой системы (с аналогичными возможностями) не встречал. Фрю можно сравнить с уверенным в своих силах мужчиной средних лет. Линукс с молодым и бодрым студентом. Относительно падения фри - все случаи падения, которые у меня встречались были связаны либо с кривым железом либо кривым софтом. К системе нет ни единого замечания за многие годы и многие десятки очень нагруженных серверов, с многогодовыми аптаймами. Линукс юзаю исключительно на десктопе. З.Ы. Тема плавно переростает в холивар Полностью согласен. Добавлю только, что, как это не странно, FreeBSD более универсальная система. Линукс же по работе ставлю только для чего-то очень специфичного. Например последний раз пришлось ставить для iSCSI target'а. Для обучения это более токовая система - она ближе к классике. После понимания ее очень просто разобраться и в любом линуксе, как тут уже говорили. А так, что-бы у вас отпало желание ставить свой "первый" linux, найдите для себя ответ на вопрос: "Какой дистрибутив linux поставить?"
Lambert Posted January 24, 2015 at 11:17 AM Posted January 24, 2015 at 11:17 AM ИМХО. FreeBSD построена лучше. Но некоторых вещей в ней не хватает. то давайте напишемо?
NiTr0 Posted January 24, 2015 at 12:40 PM Posted January 24, 2015 at 12:40 PM После понимания ее очень просто разобраться и в любом линуксе, как тут уже говорили. Только почему-то у БСДшников в основной массе отсутствует понимание того же iproute2 Да и в iptables все норовят сделать "как в ipfw" - доходит до того, что порт ipfw ставят на боевые сервера, и потом е**тся с вылезшими из-за этого багами. Хотя ipfw по сравнению с iptables выглядит деревянно.
pashaumka Posted January 24, 2015 at 01:07 PM Posted January 24, 2015 at 01:07 PM Я на фряхе лет 16 уже, более красивой и простой системы (с аналогичными возможностями) не встречал. Фрю можно сравнить с уверенным в своих силах мужчиной средних лет. Линукс с молодым и бодрым студентом. Относительно падения фри - все случаи падения, которые у меня встречались были связаны либо с кривым железом либо кривым софтом. К системе нет ни единого замечания за многие годы и многие десятки очень нагруженных серверов, с многогодовыми аптаймами. Линукс юзаю исключительно на десктопе. З.Ы. Тема плавно переростает в холивар Полностью согласен. Добавлю только, что, как это не странно, FreeBSD более универсальная система. Линукс же по работе ставлю только для чего-то очень специфичного. Например последний раз пришлось ставить для iSCSI target'а. Для обучения это более токовая система - она ближе к классике. После понимания ее очень просто разобраться и в любом линуксе, как тут уже говорили. А так, что-бы у вас отпало желание ставить свой "первый" linux, найдите для себя ответ на вопрос: "Какой дистрибутив linux поставить?" в точку
leshik Posted January 24, 2015 at 02:49 PM Posted January 24, 2015 at 02:49 PM После понимания ее очень просто разобраться и в любом линуксе, как тут уже говорили.Только почему-то у БСДшников в основной массе отсутствует понимание того же iproute2 Да и в iptables все норовят сделать "как в ipfw" - доходит до того, что порт ipfw ставят на боевые сервера, и потом е**тся с вылезшими из-за этого багами. Хотя ipfw по сравнению с iptables выглядит деревянно. Это не бздишник и даже не линуксоид. Я же написал: для каждой задачи подходит своя система. Но для начального понимания Unix мне ближе FreeBSD, т.к. это более классический Unix.
xspirit Posted January 29, 2015 at 05:30 PM Posted January 29, 2015 at 05:30 PM Хотя ipfw по сравнению с iptables выглядит деревянно. Херасе, вот это новости..... а ну похвастайтесь ка мне, что может iptables и чего я не могу сделать с ipfw+netgraph? Деревянно не деревянно, но стоит и работает, и работает без глюков.... Поставил и забыл!
NiTr0 Posted January 29, 2015 at 05:42 PM Posted January 29, 2015 at 05:42 PM (edited) Элементарные цепочки с return'ами (ну чтобы однотипные правила не плодить) - как в ipfw реализуются? Аналог ipset есть (ну т.е. одно правило, быстрый матч по хешам)? Это так, навскидку... Ну и да, iptables тоже стоит и работает, без глюков, раз настроил и забыл. Edited January 29, 2015 at 05:42 PM by NiTr0
kha0s Posted January 29, 2015 at 05:50 PM Posted January 29, 2015 at 05:50 PM ipset это аналог нашего ipfw table что-ли? А вообще много вкусного имплементили в каррент в ipfw, тот же аналог отдельных правил на интерфейс, как во всяких кошках. Не слежу замтенденциями, мне и так уютно.
supportod Posted January 31, 2015 at 12:18 AM Posted January 31, 2015 at 12:18 AM ipset - это хоть какой-то аналог ipfw table Все равно при больших таблицах - ipset плохо работает
KaYot Posted January 31, 2015 at 08:01 AM Posted January 31, 2015 at 08:01 AM Все равно при больших таблицах - ipset плохо работает Откуда такие веселые фантазии? И что значит плохо?
ig0r Posted January 31, 2015 at 09:42 AM Posted January 31, 2015 at 09:42 AM Но, к сожалению, популяризацию выиграл linux. Не знаю к сожалению ли, но на этой фразе можно было сразу заканчивать холливар. Как бы хороша не казалась кому-то фря, нужно считаться с реальностью, поэтому На сегодняшний день - учите Linux. Больше шансов в будущем найти работу/применить знания.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now