Abram Опубліковано: 23 січня, 2015 Опубліковано: 23 січня, 2015 У меня мпд тянет сейчас ок. 3к онлайна, без особого тюнинга... ЧЯНД? pptp кстати Всё вы правильно делаете. Никто не оспаривал, что mpd5 работает.
KaYot Опубліковано: 23 січня, 2015 Опубліковано: 23 січня, 2015 Боже.. В 2015 году вы подаете клиенту pptp? А чего не модемным пулом сразу?
Abram Опубліковано: 23 січня, 2015 Опубліковано: 23 січня, 2015 Кстати, согласен - pptp/l2tp/pppoe в ISP в 2015 году нужно уже закапывать. Тот же vlan per user + ip unnumberred поднимается даже на wifi (точка-многоточка).
andryas Опубліковано: 23 січня, 2015 Опубліковано: 23 січня, 2015 (відредаговано) оже.. В 2015 году вы подаете клиенту pptp? А чего не модемным пулом сразу? На pptp остались сёла. Уже 2к сельчан на оптике, То, что строилось 15 лет перевести на оптику за 2 года не так просто. Ещё годика 2 миниум.. Відредаговано 23 січня, 2015 andryas
pashaumka Опубліковано: 23 січня, 2015 Опубліковано: 23 січня, 2015 + работает. 1000 юзеров поднять можно. надо только настроить правильно и оттюнить ядро. У меня мпд тянет сейчас ок. 3к онлайна, без особого тюнинга... ЧЯНД? pptp кстати у хомячком реалки или нат? если нат, то каким блоком адресов натите? )))
andryas Опубліковано: 23 січня, 2015 Опубліковано: 23 січня, 2015 (відредаговано) у хомячком реалки или нат? Реальные все load averages: 2.85, 2.82, 2.80 up 737+12:06:37 20:40:38 Трафик под гигабит вечером i7, один из первых, на десктопной гигабайтовской матери. Аптайм маленький, менял БП, кулер загудел. Відредаговано 23 січня, 2015 andryas
pashaumka Опубліковано: 23 січня, 2015 Опубліковано: 23 січня, 2015 у хомячком реалки или нат? Реальные все load averages: 2.85, 2.82, 2.80 up 737+12:06:37 20:40:38 Трафик под гигабит вечером i7, один из первых, на десктопной гигабайтовской матери. Аптайм маленький, менял БП, кулер загудел. ха!!!! попробуйте тоже под серыми ипами.... удачи )))))
andryas Опубліковано: 23 січня, 2015 Опубліковано: 23 січня, 2015 попробуйте тоже под серыми ипами.... удачи ))))) Года 3 назад были серые, трафик до 700 мбит был, железо было значительно древнее. Честно говоря не совсем понял о чём Вы...
NiTr0 Опубліковано: 23 січня, 2015 Опубліковано: 23 січня, 2015 load averages: 2.85, 2.82, 2.80 up 737+12:06:37 20:40:38 Трафик под гигабит вечером i7, один из первых, на десктопной гигабайтовской матери. Под accel-pptp разницы между нагрузкой пптп и пппое практически нет. Брас на 4-головом феноме, с хитрыми шейперами (на аплоад на ifb шейпер для микса + на мир и украину отдельно шейпер, в ifb заворачиваются те у кого нет разделения скорости по направления, потом трафик шейпится по направлениям) на 6к адресов, 1 гигабит пппое вывозит где-то впритык. Упростить шейпер - нагрузка упадет раза в 2. Клиентов под 1000 было в пике тогда. И да, феном в сети - совсем не то же что корки...
leshik Опубліковано: 23 січня, 2015 Опубліковано: 23 січня, 2015 Я на фряхе лет 16 уже, более красивой и простой системы (с аналогичными возможностями) не встречал. Фрю можно сравнить с уверенным в своих силах мужчиной средних лет. Линукс с молодым и бодрым студентом. Относительно падения фри - все случаи падения, которые у меня встречались были связаны либо с кривым железом либо кривым софтом. К системе нет ни единого замечания за многие годы и многие десятки очень нагруженных серверов, с многогодовыми аптаймами. Линукс юзаю исключительно на десктопе. З.Ы. Тема плавно переростает в холивар Полностью согласен. Добавлю только, что, как это не странно, FreeBSD более универсальная система. Линукс же по работе ставлю только для чего-то очень специфичного. Например последний раз пришлось ставить для iSCSI target'а. Для обучения это более токовая система - она ближе к классике. После понимания ее очень просто разобраться и в любом линуксе, как тут уже говорили. А так, что-бы у вас отпало желание ставить свой "первый" linux, найдите для себя ответ на вопрос: "Какой дистрибутив linux поставить?"
Lambert Опубліковано: 24 січня, 2015 Опубліковано: 24 січня, 2015 ИМХО. FreeBSD построена лучше. Но некоторых вещей в ней не хватает. то давайте напишемо?
NiTr0 Опубліковано: 24 січня, 2015 Опубліковано: 24 січня, 2015 После понимания ее очень просто разобраться и в любом линуксе, как тут уже говорили. Только почему-то у БСДшников в основной массе отсутствует понимание того же iproute2 Да и в iptables все норовят сделать "как в ipfw" - доходит до того, что порт ipfw ставят на боевые сервера, и потом е**тся с вылезшими из-за этого багами. Хотя ipfw по сравнению с iptables выглядит деревянно.
pashaumka Опубліковано: 24 січня, 2015 Опубліковано: 24 січня, 2015 Я на фряхе лет 16 уже, более красивой и простой системы (с аналогичными возможностями) не встречал. Фрю можно сравнить с уверенным в своих силах мужчиной средних лет. Линукс с молодым и бодрым студентом. Относительно падения фри - все случаи падения, которые у меня встречались были связаны либо с кривым железом либо кривым софтом. К системе нет ни единого замечания за многие годы и многие десятки очень нагруженных серверов, с многогодовыми аптаймами. Линукс юзаю исключительно на десктопе. З.Ы. Тема плавно переростает в холивар Полностью согласен. Добавлю только, что, как это не странно, FreeBSD более универсальная система. Линукс же по работе ставлю только для чего-то очень специфичного. Например последний раз пришлось ставить для iSCSI target'а. Для обучения это более токовая система - она ближе к классике. После понимания ее очень просто разобраться и в любом линуксе, как тут уже говорили. А так, что-бы у вас отпало желание ставить свой "первый" linux, найдите для себя ответ на вопрос: "Какой дистрибутив linux поставить?" в точку
leshik Опубліковано: 24 січня, 2015 Опубліковано: 24 січня, 2015 После понимания ее очень просто разобраться и в любом линуксе, как тут уже говорили.Только почему-то у БСДшников в основной массе отсутствует понимание того же iproute2 Да и в iptables все норовят сделать "как в ipfw" - доходит до того, что порт ipfw ставят на боевые сервера, и потом е**тся с вылезшими из-за этого багами. Хотя ipfw по сравнению с iptables выглядит деревянно. Это не бздишник и даже не линуксоид. Я же написал: для каждой задачи подходит своя система. Но для начального понимания Unix мне ближе FreeBSD, т.к. это более классический Unix.
xspirit Опубліковано: 29 січня, 2015 Опубліковано: 29 січня, 2015 Хотя ipfw по сравнению с iptables выглядит деревянно. Херасе, вот это новости..... а ну похвастайтесь ка мне, что может iptables и чего я не могу сделать с ipfw+netgraph? Деревянно не деревянно, но стоит и работает, и работает без глюков.... Поставил и забыл!
NiTr0 Опубліковано: 29 січня, 2015 Опубліковано: 29 січня, 2015 (відредаговано) Элементарные цепочки с return'ами (ну чтобы однотипные правила не плодить) - как в ipfw реализуются? Аналог ipset есть (ну т.е. одно правило, быстрый матч по хешам)? Это так, навскидку... Ну и да, iptables тоже стоит и работает, без глюков, раз настроил и забыл. Відредаговано 29 січня, 2015 NiTr0
kha0s Опубліковано: 29 січня, 2015 Опубліковано: 29 січня, 2015 ipset это аналог нашего ipfw table что-ли? А вообще много вкусного имплементили в каррент в ipfw, тот же аналог отдельных правил на интерфейс, как во всяких кошках. Не слежу замтенденциями, мне и так уютно.
supportod Опубліковано: 31 січня, 2015 Опубліковано: 31 січня, 2015 ipset - это хоть какой-то аналог ipfw table Все равно при больших таблицах - ipset плохо работает
KaYot Опубліковано: 31 січня, 2015 Опубліковано: 31 січня, 2015 Все равно при больших таблицах - ipset плохо работает Откуда такие веселые фантазии? И что значит плохо?
ig0r Опубліковано: 31 січня, 2015 Опубліковано: 31 січня, 2015 Но, к сожалению, популяризацию выиграл linux. Не знаю к сожалению ли, но на этой фразе можно было сразу заканчивать холливар. Как бы хороша не казалась кому-то фря, нужно считаться с реальностью, поэтому На сегодняшний день - учите Linux. Больше шансов в будущем найти работу/применить знания.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас