В Запорожье у провайдера милиция забрала все серверы «за порнографию»

[Lynx100 90]

 

работа правоохранителей

 

 

однобокая конечно - спору нет

 

Какие же они правоохранители, если однобокие? Это, не побоюсь этого слова, каратели.

 

 то что там не все хорошо и тут вижу тут не вижу -   это понятно и ежу

Edited 2015-10-23 12:41:06 by Lynx100

[andryas 1,062]

 

 

то что там не все хорошо и тут вижу тут не вижу -   это понятно и ежу

 

Вот поєтому я и говорю. Сначала исключить избирательное правосудие, а потом справедливо требовать исполнение закона, карая ВСЕХ по всей его строгости.

[Lynx100 90]

 

то что там не все хорошо и тут вижу тут не вижу -   это понятно и ежу

 

Вот поєтому я и говорю. Сначала исключить избирательное правосудие, а потом справедливо требовать исполнение закона, карая ВСЕХ по всей его строгости.

 

а я что против ?

только это тоже мечты, которые с реальностью немножко не сходятся

 

пока будет избирательное правосудие - будут карать тех кто нарушает и тех кого видят - это можна сказать однозначно....

[andryas 1,062]

 

 

пока будет избирательное правосудие - будут карать тех кто нарушает и тех кого видят - это можна сказать однозначно...

 

Немного не так. Тех, кто не дал на лапу.

[ttttt 195]

Где вы увидели избирательное правосудие? Карают случайные IT компании, а потом оправдывают. Это избирательное карание.

Edited 2015-10-23 13:09:39 by ttttt

[Lynx100 90]

 

пока будет избирательное правосудие - будут карать тех кто нарушает и тех кого видят - это можна сказать однозначно...

 

Немного не так. Тех, кто не дал на лапу.

 

не не

не только

показатели тоже нужны

кроме того есть общегосударственные "тренды"

ну вот борьба с пиратством - явно "тренд"  - потом будут отчитываться сколько наловили пиратов и т д

Edited 2015-10-23 13:11:19 by Lynx100

[andryas 1,062]

 

 

не не не только показатели тоже нужны

 

 

Но после составления всех документов тихонько отводят в сторону и предлагают "порешать" на месте. Тоесть показатели, конечно, хорошо, но карман всё же ближе.

[Lynx100 90]

Где вы увидели избирательное правосудие? Карают случайные IT компании, а потом оправдывают. Это избирательное карание.

вы явно не так понимаете что такое избирательное правосудие

избирательное правосудие - имеется в виду, насколько я понимаю, выборность   судей, шерифов и т д в данном регионе - и да это правильно! потому что будет ответственность

 

не не не только показатели тоже нужны

 

 

Но после составления всех документов тихонько отводят в сторону и предлагают "порешать" на месте. Тоесть показатели, конечно, хорошо, но карман всё же ближе.

 

это еще третья сторона медали

Edited 2015-10-23 13:15:45 by Lynx100

[нехочуха 2,143]

Нет, я всеми руками "ЗА" жить по-закону. Я сам так живу, хотя многие говорят "дурак".

Оффтоп, конечно, за что прошу прощения. Я хочу спросить форумных идеалистов: А судьи, кто?  

 

Глава КС Баулин об участии в узурпации власти Януковичем: "Вам не нравится? Ну, это такая жизнь"

судья - твоя совесть.

[andryas 1,062]

"Термина "избирательное правосудие" в юридической науке не существует. Искусственное словосочетание "избирательное правосудие" – изобретение политиков. Уместно применять термин "избирательное уголовное преследование" или "избирательное применение уголовного закона"

[andryas 1,062]

Другими словами: "своим" - всё, остальным - закон

Edited 2015-10-23 13:19:41 by andryas

[нехочуха 2,143]

А человек из фекального ведомства по фамилии Билан сказал, что ИТшники, во первых, принимают у граждан деньги, чтобы их "обготівковувати" ))), а во вторых, продают свои программы по в 3к раз завышенным ценам для отмывания денех.

Т.е. версия о том, что старая гвардия мусоров напоследок хочет заработать не состоятельна. Это политика фискальных органов в целом, их предубеждение, что итшники отмывают деньги.

По поводу изъятия оборудования по ричине отсутствия у мусоров специалистов. Я ведь не смогу отмазаться тем, что у меня нет юриста и я не знаю законов, по этому и нарушаю? Не смогу. По этому отсутствие специалистов не есть оправдание.

Был случай у нас, когда один студент решил подзаработать шантажом. Начал слать письма одному известному предпринимателю с угрозами. Тот обратился в УБОП. В общем устроили засаду, поймали мальчика-студента. Нужно было найти комп, на котором он набирал тексты для писем. Так вот, решили, что эти письма он набирал в компьютерном классе в своем институте. По логике нынешних беспредельщиков нужно было прийти и выгребсти все компы с комп.класса института. Но тогда поступили иначе. Пригласили компьютерщиков городских, пригласили свидетелей из числа преподавателей и перерыли все компы на предмет остатков и следов преступной деятельности шантажиста. Убили целый день. Ничего не нарыли. Извинились и ушли.

Менты не обладают специальными знаниями. Потому по ордеру изымут все если сочтут нужным. А экспертиза установит что из изъятого имеет отношение к делу.

Менты НИКОГДА и не обладали специальными знаниями- для этого у них есть не только общедоступные НИИСЭ, но свои ведомственные.

Так было, так есть и так будет.

[нехочуха 2,143]

 

работа правоохранителей

 

 

однобокая конечно - спору нет

 

Какие же они правоохранители, если однобокие? Это, не побоюсь этого слова, каратели.

 

Карающая десница правосудия (с) Этой цитате очень много лет.

[ttttt 195]

Менты НИКОГДА и не обладали специальными знаниями

Если на то пошло, то менты НИКОГДА не создавались и для охраны порядка, а создавались для защиты власти от народа.

[нехочуха 2,143]

 

Менты НИКОГДА и не обладали специальными знаниями

Если на то пошло, то менты НИКОГДА не создавались и для охраны порядка, а создавались для защиты власти от народа.

 

Вы юрист?

Хотя...думаю Вам будет достаточно предложить вики

Правоохранительные органы — обособленная группа (преимущественно) государственных органов, уполномоченных осуществлять деятельность по охране правопорядка и законности, защите прав и свобод человека (правоохранительную деятельность).https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%8B

Edited 2015-10-23 13:26:10 by нехочуха

[нехочуха 2,143]

Ребята, хватит лукавить.

Очень многие знают\понимают\предполагают что менты наехали на схемы обнала\ухода от налогообложения или пиратов.

Безусловно обнал и пиратство не самое крупное по своим масштабам.

[ttttt 195]

Хотя...думаю Вам будет достаточно предложить вики

Историю возникновения ментов почитать - это же очень трудно, ломает примитивные представления о законах.

 

Менты были придуманы два века назад в Лондоне для притеснения населения, откуда идею позаимствовали штаты и все остальные. В те времена они вообще ничем кроме политического притеснения населения не занимались. Но народу рассказывали сказки о безопасности, есно.

Edited 2015-10-23 13:35:59 by ttttt

[Lynx100 90]

Другими словами: "своим" - всё, остальным - закон

тогда я вас не правильно понял

я за выборность судей и правоохранителей  местной общиной, громадой и т д с правом отзыва - тогда решения будут приниматься более обдуманно

[нехочуха 2,143]

 

Хотя...думаю Вам будет достаточно предложить вики

Историю возникновения ментов почитать - это же очень трудно, ломает примитивные представления о законах.

 

Менты были придуманы два века назад в Лондоне для притеснения населения, откуда идею позаимствовали штаты и все остальные. В те времена они вообще ничем кроме политического притеснения населения не занимались. Но народу рассказывали сказки о безопасности, есно.

 

Вам бы с ТГП начать Потому как базарный вариант полемики с Вами удручает честно говоря.

Edited 2015-10-23 13:39:49 by нехочуха

[нехочуха 2,143]

 

Другими словами: "своим" - всё, остальным - закон

тогда я вас не правильно понял

я за выборность судей и правоохранителей  местной общиной, громадой и т д с правом отзыва - тогда решения будут приниматься более обдуманно

 

Я склоняюсь больше к суду присяжных.

[Lynx100 90]

 

 

Другими словами: "своим" - всё, остальным - закон

тогда я вас не правильно понял

я за выборность судей и правоохранителей  местной общиной, громадой и т д с правом отзыва - тогда решения будут приниматься более обдуманно

 

Я склоняюсь больше к суду присяжных.

 

я не силен в этих тонкостях - но вроде одно другому не мешает

Edited 2015-10-23 13:55:24 by Lynx100

[NiTr0 585]

 

 

Деточка, EULA - не закон.

EULA - контракт, который перечисляет то, что владелец прав на софт разрешает пользователю софта. Так что - мимо.

Если вы возьмете у друга автомобиль на поездить, оформив доверенность на управление (но не на продажу) - за попытку продажи вас вполне себе нагнут. И правильно сделают. Хотя доверенность - тоже не закон. А если "взяли покататься" вообще без спроса - нагнут вдвойне.

 

 

 

Не вам решать, спижжений он или нет.

Решать автору софта либо тому, кому автор это позволил решать. Включая покупателей эксклюзивных/неэксклюзивных прав на распространение и их адвокатов. Не?

Если алкаш выломал двери в вашей квартире во время вашего отсутствия, и начал в ней обжиаться - вы выгоните его взашей? Или "не вам решать, чья это квартира"?

 

 

 

Немного не так. Тех, кто не дал на лапу.

Немного не так. Тех, кто нарушил и не дал на лапу.

[ttttt 195]

EULA - контракт, который перечисляет то, что владелец прав на софт разрешает пользователю софта. Так что - мимо.

Нет, смысл в том, что владелец может позволять нарушения контракта сколько влезит и никто левый не имеет права ничего предъявлять по ним. А нехочухам и прочим копирастозащитникам хочется, чтобы все владельцы не позволяли нарушать и считали это воровством, пиратством и т.д., потому что ж получается, что нехочуха лезет со своими ярлыками не в свои дела и вредит чужим бизнесам.

[andryas 1,062]

 

 

Тех, кто нарушил и не дал на лапу.

 

Не всегда, ой не всегда

[ttttt 195]

Вам бы с ТГП начать Потому как базарный вариант полемики с Вами удручает честно говоря.

Тебе бы с политологии начать. Такой большой, а в сказки веришь.