Вот и приехали. 4159 Проект Закону про доступ до об'єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж

[нехочуха 2 143]

 

тогда Вы должны платить не жеку , а горсовету или не так?

А как горсовет может быть собственником дома с приватизированными квартирами?

 

Никак , хотя бывают ведомственные дома. Даже бывают дома, которые входят в уставный фонд предприятия , но при этом квартиры приватизированы.

В этой стране бывает даже то, чего быть не может

[нехочуха 2 143]

Попкорну мне! Попкорну!

Трактовки этого закона облэнергами о ОСМДэшниками порвут этот форум в ближайшем будущем!

Так жечь умеют только у нас.

[aklex 152]

 

тогда Вы должны платить не жеку , а горсовету или не так?

А как горсовет может быть собственником дома с приватизированными квартирами?

 

Горсовет до сих пор является  собственником неприватизированных квартир. Если в доме есть хоть одна неприватизированная квартира, горсовет считает что они тоже собственники.

[atomshick 14]

 

2) за доступ до елементів інфраструктури об’єктів електроенергетики – 0,3 відсотка мінімальної заробітної плати за одну опору - елемент будь-якої інфраструктури об’єкта доступу, у тому числі опору лінії електропередачі, на місяць;

То есть, за совместный подвес РЭСу платить не больше 0,3% * 3200 = 9,6 грн/мес за один столб?

 

"-" коэффициент по типу населенного пункта

[vaz02 499]

пока нету ни - ни +. Методики нету!

[Кеша 546]

4. За розташовані та введені в експлуатацію будинкові розподільні мережі на об’єктах житлового фонду усіх форм власності для надання виключно загальнодоступних телекомунікаційних послуг, до набрання чинності цим Законом, плата не справляється.

З метою обліку таких мереж та технічних засобів та врегулювання господарських відносин між власником та замовником, ними здійснюється технічна інвентаризація розміщення мереж та технічних засобів та укладається договір з доступу без стягнення плати.

это что за блядство? то есть УТ платить не будет. нах%# тогда было писать простыни про равноправный доступ и дискриминацию? Відредаговано 2017-02-08 12:47:48 Кеша

[нехочуха 2 143]

Кеша , это пипл еще не знает про индекс инфляции, который будет присутствовать в каждом договоре и через три года удвоит цену аренды опоры

[nordstream 1 246]

Попкорну мне! Попкорну!

Трактовки этого закона облэнергами о ОСМДэшниками порвут этот форум в ближайшем будущем!

Так жечь умеют только у нас.

 

 

Та уже!! С утра отбиваюсь на звонки от всех желающих получать "бабло". И каждый по своему трактует что написано. И самое главное все "вумные"!!

[vaz02 499]

А ничего, что ещё закона нету?

[nordstream 1 246]

А ничего, что ещё закона нету?

 

 

А кого это волнует? :-) Главное на горизонте замаячил зеленый цвет.

[sov 66]

 

4. За розташовані та введені в експлуатацію будинкові розподільні мережі на об’єктах житлового фонду усіх форм власності для надання виключно загальнодоступних телекомунікаційних послуг, до набрання чинності цим Законом, плата не справляється.

З метою обліку таких мереж та технічних засобів та врегулювання господарських відносин між власником та замовником, ними здійснюється технічна інвентаризація розміщення мереж та технічних засобів та укладається договір з доступу без стягнення плати.

это что за блядство? то есть УТ платить не будет. нах%# тогда было писать простыни про равноправный доступ и дискриминацию?

 

Но ведь доступ в интернет - это тоже "загальнодоступна телекомунікаційна послуга"? Все слова подходят

[streeter 0]

 

 

4. За розташовані та введені в експлуатацію будинкові розподільні мережі на об’єктах житлового фонду усіх форм власності для надання виключно загальнодоступних телекомунікаційних послуг, до набрання чинності цим Законом, плата не справляється.

З метою обліку таких мереж та технічних засобів та врегулювання господарських відносин між власником та замовником, ними здійснюється технічна інвентаризація розміщення мереж та технічних засобів та укладається договір з доступу без стягнення плати.

это что за блядство? то есть УТ платить не будет. нах%# тогда было писать простыни про равноправный доступ и дискриминацию?

 

Но ведь доступ в интернет - это тоже "загальнодоступна телекомунікаційна послуга"? Все слова подходят

 

 

Нет. Доступ к сети Интернет не есть "загальнодоступна телекомунікаційна послуга".

Это видно из закона о телекомуникациях:

1. До  загальнодоступних  телекомунікаційних послуг належать: підключення кінцевого обладнання споживача  до  телекомунікаційних мереж  загального  користування  (>>> універсальний  доступ <<<),  послуги фіксованого телефонного зв'язку в межах зони  нумерації  (місцевий телефонний  зв'язок),  а  також  виклик  служб екстреної допомоги, послуги довідкових служб і зв'язку  за  допомогою  таксофонів,  за винятком  послуг,  що  надаються  з  використанням  безпроводового доступу. 

...

5. Універсальний доступ повинен відповідати таким вимогам:   1) забезпечення за вимогою споживача з'єднання його кінцевого обладнання з телекомунікаційними мережами загального  користування за регульованими державою тарифами;   2) телекомунікаційні мережі загального користування,  до яких підключається кінцеве обладнання споживачів, >>> повинні забезпечувати підтримання  голосової  телефонії <<<(здійснення й одержання зонових, міжміських,  міжнародних дзвінків), факсимільний зв'язок, передачу даних  на  рівні,  достатньому  для  доступу  споживачів до мережі Інтернет; 

Відредаговано 2017-02-08 14:53:17 streeter

[harmer 98]

В очередной раз нас поимели и мы при этом дружно этого хотели. Хотели уравниловки равноправный доступ, а получили -  кто был никем тот стал ничем. Без регуляции, с учётом всех договорняков и заносов дешевле было. Вот такая вот штука коррупция. Но главное закон прогрессивный. И это ещё цветочки. Вы посмотрите что творится с присоединением к сетям электропередач. Вот там весело. Тарифы выросли в 6-11 раз. 

Відредаговано 2017-02-08 18:36:43 harmer

[Кеша 546]

Есть бекдор. Все бегом получать лицуху на местную телефонию - 1700 грн

Сип транк с лайфом или еще кем и даем телефон социальному пенсионеру.

Ну там еще нумерацию кажется надо получить.

[mt6561 63]

Есть бекдор. Все бегом получать лицуху на местную телефонию - 1700 грн

Сип транк с лайфом или еще кем и даем телефон социальному пенсионеру.

Ну там еще нумерацию кажется надо получить.

Нумерацию - не надо. Можно перепродавать чужие номера, иметь лицензию и считаться оператором той самой универсальной услуги

[kvirtu 315]

Кеша , это пипл еще не знает про индекс инфляции, который будет присутствовать в каждом договоре и через три года удвоит цену аренды опоры

индекс инфляции проходили - не уследил, не пересчитал - заплатил меньше - штраф - за неустойку. ....

[ovm 9]

"Поздравляю" с очередным коррупционным законом. 07.02.2017 Закон прийнято

 

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=58296

 

Стаття 13. Підставою для відмови у наданні технічних умов з доступу є:

2) відсутність технічної можливості для розміщення технічних засобів телекомунікацій на елементах інфраструктури об’єкта доступу;

 

Стаття 14. Права та обов'язки власника інфраструктури об’єкта доступу

6) демонтувати (частково демонтувати) технічні засоби телекомунікацій, розміщені на елементах інфраструктури об’єкта доступу, відповідно до законодавства

Відредаговано 2017-02-08 19:50:59 ovm

[Alex_E 852]

Заранее извиняюсь, я в юридических тонкостях профан. Вот и прошу пояснить Сашу, Володю дальнейшее развитие ситуации, то есть какая дальнейшая последовательность и как необходимо себя вести, с точки зрения законодательства. А именно бежать в рес подписывать бумаги, посыпать голову пеплом, приготовить шашлык и позвать друзей . Если возможно растолкуйте пожалуйста.

Ты ответил на все свои вопросы ниже.

Пока его нет в курьере о чем то счас говорить нет возможности.

Лично я сталкивался с тем, когда подавался один ЗП а в зал вносился иной, депутаты как чушки, они не в теме.

Ну и на выходе мы что то получали не то.

Касаемо этого ЗП. Я прочел все коменты, до последнего.

 

Есть такое понятие как контекстное манипулирование, это когда из чего то выдергивается часть, чего то и делается вброс. Так как примерно 99% в принципе не читают законы, начинается вентилятор о чем я писал ранее.

Каюсь сам иногда таким пользовался.

Но закон на то и закон, чтоб его читать не контекстно а в ЦЕЛОМ, включая и БУДУЩИЕ методики.

Счас можно лить просто балакати

 

Из того что есть на сайте ВР, он не соответствует только в одной правке а именно стоимости многоквартирных домов.

Стнет дороже дешевле,и.т.д., сноваж таки это ОТРЕГУЛИРУЕТ методика.

Да, наверное жить в контрабасе и договорняках, легче и приятнее, иметь ходочков решал то же комфортно.

Но с одной стороны все хотят чтоб инетернет вырос в цене, с другой, нужно что то делать.

Больше добавить нечего.

[Nightly Wanderer 589]

 

 

Но с одной стороны все хотят чтоб инетернет вырос в цене

 

Всі хочуть щоб прибутки виросли, а не інтернет виріс в ціні) 

[123RESPECT 13]

закон цей набуває чинності через 3 ! місяці після його опублікування, ще є час привести до ладу мережі

[pavlabor 1 939]

Заранее извиняюсь, я в юридических тонкостях профан. Вот и прошу пояснить Сашу, Володю дальнейшее развитие ситуации, то есть какая дальнейшая последовательность и как необходимо себя вести, с точки зрения законодательства. А именно бежать в рес подписывать бумаги, посыпать голову пеплом, приготовить шашлык и позвать друзей . Если возможно растолкуйте пожалуйста.

Тут опубликовали новость http://internetua.com/spustya-5-let-prinyat-zakon-o-dostupe-k-infrastrukture

Для большего понимания приведу свое интервью полностью

 

Законопроект на самом деле сложный, потому что должен увязать кроме прав и свобод граждан, еще и интересы несколько отраслей. Решения должны обеспечить не только юридическую гармонию, с технической стороны все конструктивные решения должны по прежнему надежно работать как в связи, так и в энергетике, транспорте, в работе инфраструктуры населенных пунктов.

В последней редакции, были урегулированы некоторые спорные вопросы, какие то кардинально, какие то косметически, в каких то попытались найти баланс интересов.

Безусловно включение в законопроект граничных ставок привязанных к минимальной заработной плате, даже не взирая что они потолочные, выглядит не лучшим решением по крайней мере в данный период.

Например привязка к минимальной заработной плате зарплаты и премий "за відмінне виконання службових обов’язків" вип чиновников порождает больше вопросов чем ответов. Как такая привязка отразится на тарифах пользователей никто не знает, может при официальном индексе инфляции в 10-20% тарифы возрастут в два раза как проезд в общественном транспорте, или в 10 раз как стоимость отопления, или в 20-25 как доступ к услугам судебной системы. Возможно стоимость интернета станет такой же дорогой услугой как и обращение гражданина Украины в суд. Как сказал генеральный прокурор "Нехай щастить, вы поняли о чем я говорю".

Но в целом, я бы поддержал законопроект и не потому что он "хороший", а потому что он "базовый".

Причина проста. Сейчас очень быстро идет самоопределение громад, введение института "Конституционной жалобы", приведет к пересмотру многих активов которые по праву должны находиться в коммунальной собственности. Как следствие в ближайшие годы произойдет лавинообразное возвращение локальных электрических сетей, кабельной канализации в коммунальную собственность. Как показала практика переход от оптовых отношений с монополистом ЖЕК-ом, к десяткам и сотням ОСББ которые выросли как грибы, породило массу проблем у операторов.

Исчезновение таких монополистов как Укртелеком и Облэнерго, породит на рынке тысячи собственников мелких инфраструктурных объектов и данный законопроект сэкономит колоссальные ресурсы с обоих сторон, в вопросах построения сотрудничества.

[Alex_E 852]

 

Но с одной стороны все хотят чтоб инетернет вырос в цене

Всі хочуть щоб прибутки виросли, а не інтернет виріс в ціні)

Я всегда с удовольствием читаю ваши эмоциональные меседжи. Вы по образованию явно не экономист. Я понимаю ваше мнение звучащее от популистов, что должны вырасти прибутки. Простите, а как? Прибутот должен откуда то взяться, где его взять?

[Nightly Wanderer 589]

 

 

Но с одной стороны все хотят чтоб инетернет вырос в цене

Всі хочуть щоб прибутки виросли, а не інтернет виріс в ціні)

Я всегда с удовольствием читаю ваши эмоциональные меседжи. Вы по образованию явно не экономист. Я понимаю ваше мнение звучащее от популистов, что должны вырасти прибутки. Простите, а как? Прибутот должен откуда то взяться, где его взять?

 

 

Не шукайте чорну кішку в темній кімнаті. Я перефразував більш точно і не більше. Очевидно, що самий ефективний спосіб - це підняття цін на послуги. Я ще в кінці речення поставив смайлик, що мало б натякнути на зміст повідомлення.

Ви реально припускаєте, що людина яка займається телеком бізнесом може не знати з чого беруться прибутки?))

[Alex_E 852]

 

 

 

Но с одной стороны все хотят чтоб инетернет вырос в цене

Всі хочуть щоб прибутки виросли, а не інтернет виріс в ціні)

Я всегда с удовольствием читаю ваши эмоциональные меседжи. Вы по образованию явно не экономист. Я понимаю ваше мнение звучащее от популистов, что должны вырасти прибутки. Простите, а как? Прибутот должен откуда то взяться, где его взять?

 

 

Не шукайте чорну кішку в темній кімнаті. Я перефразував більш точно і не більше. Очевидно, що самий ефективний спосіб - це підняття цін на послуги. Я ще в кінці речення поставив смайлик, що мало б натякнути на зміст повідомлення.

Ви реально припускаєте, що людина яка займається телеком бізнесом може не знати з чого беруться прибутки?))

 

так припускаю, і неодноразово з таким феноменов спілкувався

[nordstream 1 246]

 

 

 

Но с одной стороны все хотят чтоб инетернет вырос в цене

Всі хочуть щоб прибутки виросли, а не інтернет виріс в ціні)

Я всегда с удовольствием читаю ваши эмоциональные меседжи. Вы по образованию явно не экономист. Я понимаю ваше мнение звучащее от популистов, что должны вырасти прибутки. Простите, а как? Прибутот должен откуда то взяться, где его взять?

 

 

Очевидно, що самий ефективний спосіб - це підняття цін на послуги. 

 

 

 

Кто тратит меньше - тот получает больше (с) старая английская хохма.

А еще проще говоря - больше прибыли получает тот кто уменьшает затраты на себестоимость продукции (услуги). И это более эффективный способ чем поднятие цен.