Jump to content

WI-FI vs PON


Recommended Posts

 

 

 

2) ПОН - получение ТУ на проект - максимум до 30 дней, изготовление проекта по ТУ (свой проектант) - максимум 10 дней, согласование проекта - 15 дней, заключение договора на доступ - максимум 15 дней, отправка декларации в ГАСК - максимум 10 дней. Итого - максимум 80 дней! Т.е. практически вдвое быстрее!

И все это в процессе стройки)

А вот за включение радио баз ранее регистрации, могут и лицензии под шумок лишить.

Бред сивой кобылы.

https://local.com.ua/forum/topic/99402-бершнет-нечестное-ведение-бизнеса-и-подставы/?p=1063867

Кстати, Бершнету недавно аннулировали две лицухи на радио за нарушения...

Вообще то там по ссылке больше история не про то, что кого то лишили лицензии на частоты ( это надо очень сильно провиниться и конкурентам постараться), а про то как не пускают облы провайдеров к столбам, и как проверяют соответвие подвеса ТУ по жалобе конкурентов. То есть пример действия тех самых административных барьеров в ПОН.

Облы не заинтересованы в сдаче в аренду своих столбов для подвеса чужого кабеля-это надеюсь всем ясно. Разрабатываемый сейчас проект постановления кабмина о доступе к инфраструктуре энергетики имеет целью не облегчение доступа провайдеров к опорам, а наоборот создание ТУ ( типа максимум 4 кабеля на траверс , заземление металлического траверса и др.), и их легализация на уровне не внутреннего приказа по министерству, которое можно обжаловать в судах, а постановлением кабмина, по которым и будут даваться отказы на подвес. Так что скоро шара с диким подвесом кабеля закончится.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

РАДИО НАДА ТОКА В ГОРАХ, ДЛЯ ЛИНКИВ, И ДЛЯ БЫСТРОГО НАШЭСТВИЯ НО ШОП СТРОИТЬ НА НЕМ СЕТЬ ВМЕСТО ПОНА ЦЭ НАДА БУТЬ ДОВБОЙОБОМ

Да прийдёт Ингвар. Да сразиться 2 адепта в битве не на жизнь а на смерть

грозы стерли к ипеням даже пост......

Posted Images

 

Для шизанутого еблана расскажу - выкупали сети, снимали тп линки и убнт. Приедь ко мне, расскажи. Можем еще в каком селе прелюдно построить каждый свое, посмотрю у кого как пойдет, готов?

Да мы к вам приезжали.показывали что и как,да толку -ноль. У ваших инженеров и хозяина ( то бишь вас:)) мозгов не хватило ни нормально провести испытания(хотя бы поинтересоваться типа что я делаю не так) ни понять,что надо делать. Ладно простительно пионерам, но вы то типа серьёзная сеть,но тем не менее ваша команда, что удивительно, - редкие далба#бы. Это мой диагноз вашей радиосети и вашим специалистам по радио. Но далба#б он везде одинаков что в радио, что в оптике. Могу себе представить что вы на ПОН понастроили.
Зачем вы человека за глаза оскорбляете?

Вы сделайте лучше и тогда медаль покажите.

Link to post
Share on other sites

И ситуация с ПОН мне очень сильно напоминает как пионерия строила и строит вайфай сети.

Появляется в селе типа продвинутый пионер и подключает к себе ( своему каналу интернет) по вайфай ( естественно на самом дешевом говне ) своих соседей.

Также сейчас можно и в ПОН.Ставишь себе в частном доме OLT ( само собой самое дешевое говно типа того что димкерс выше советовал) и тянешь ( по столбам, над головами , как получится )своим соседям дропы. Боксов-сплиттеров не надо, длина дропа 200-400 метров ( а хули ? :)), согласования с РЭС не надо ( будут ресы залу##ся, запишем дропы как частную собственность клиентов, пусть с ними бодаются) и пионернет готов. Стоимость строительства такой говносети-минимальная - прям точно по представленному выше проекту сети ПОН некоего автора, просившего не озвучивать его имя.

Думаю такая же говносеть ,что тут пытается с чем то сравнить некто пионер ISK типа 240 клиентов за $650 .

Уверен именно похожие сети ПОН строят большинство пионеров и именно они задолбали своими подвесами и жалобами облов, так что те захотели навести в этом бардаке порядок, который они понимают по своему и который будет точно не в пользу провайдеров.

Кто то может назвать операторов национального масштаба, которые бы строили ПОН в селах? Не отдельные случаи типа попробовать как и что, а строили системно и масштабно? Мне кажется что таких нет или их мало. Почему? Потому что у них акционеры,совет директоров и др., которые недопускают правовую нерегулированность и зависимость их бизнеса от воли каких то Рэсов и Облов. Рисковать своими говносетями могут только пионеры-далб#бы.Их будут нещадно бить и в радио и в ПОН, но в ПОН сильнее. Если в радио они могут долго прятаться пока их кто то не заложит, то в ПОН все на виду. Вот он столб, вот несогласованные кабели или подвесы, не соответствующие ТУ, режь их нахрен.Кто придет спросить за что, получит еще и штраф.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

Иди уже прими таблеточку гавно-барыга, фантазии твои так и останутся фантазиями, как и продажи твоего говна. Нормальные люди как работали так и работают с проектами, договорами и тд., а на тебя убогого не обращают внимания - местный форумный шут, не более.

Link to post
Share on other sites

И ситуация с ПОН мне очень сильно напоминает как пионерия строила и строит вайфай сети.

Появляется в селе типа продвинутый пионер и подключает к себе ( своему каналу интернет) по вайфай ( естественно на самом дешевом говне ) своих соседей.

Также сейчас можно и в ПОН.Ставишь себе в частном доме OLT ( само собой самое дешевое говно типа того что димкерс выше советовал) и тянешь ( по столбам, над головами , как получится )своим соседям дропы. Боксов-сплиттеров не надо, длина дропа 200-400 метров ( а хули ? :)), согласования с РЭС не надо ( будут ресы залу##ся, запишем дропы как частную собственность клиентов, пусть с ними бодаются) и пионернет готов. Стоимость строительства такой говносети-минимальная - прям точно по представленному выше проекту сети ПОН некоего автора, просившего не озвучивать его имя.

Думаю такая же говносеть ,что тут пытается с чем то сравнить некто пионер ISK типа 240 клиентов за $650 .

Уверен именно похожие сети ПОН строят большинство пионеров и именно они задолбали своими подвесами и жалобами облов, так что те захотели навести в этом бардаке порядок, который они понимают по своему и который будет точно не в пользу провайдеров.

Кто то может назвать операторов национального масштаба, которые бы строили ПОН в селах? Не отдельные случаи типа попробовать как и что, а строили системно и масштабно? Мне кажется что таких нет или их мало. Почему? Потому что у них акционеры,совет директоров и др., которые недопускают правовую нерегулированность и зависимость их бизнеса от воли каких то Рэсов и Облов. Рисковать своими говносетями могут только пионеры-далб#бы.Их будут нещадно бить и в радио и в ПОН, но в ПОН сильнее. Если в радио они могут долго прятаться пока их кто то не заложит, то в ПОН все на виду. Вот он столб, вот несогласованные кабели или подвесы, не соответствующие ТУ, режь их нахрен.Кто придет спросить за что, получит еще и штраф.

Укртелеком строит. Видимо д$лб#$бы

Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

2) ПОН - получение ТУ на проект - максимум до 30 дней, изготовление проекта по ТУ (свой проектант) - максимум 10 дней, согласование проекта - 15 дней, заключение договора на доступ - максимум 15 дней, отправка декларации в ГАСК - максимум 10 дней. Итого - максимум 80 дней! Т.е. практически вдвое быстрее!

И все это в процессе стройки)

А вот за включение радио баз ранее регистрации, могут и лицензии под шумок лишить.

Бред сивой кобылы.
https://local.com.ua/forum/topic/99402-бершнет-нечестное-ведение-бизнеса-и-подставы/?p=1063867

Кстати, Бершнету недавно аннулировали две лицухи на радио за нарушения...

Вообще то там по ссылке больше история не про то, что кого то лишили лицензии на частоты ( это надо очень сильно провиниться и конкурентам постараться), а про то как не пускают облы провайдеров к столбам, и как проверяют соответвие подвеса ТУ по жалобе конкурентов. То есть пример действия тех самых административных барьеров в ПОН.

Облы не заинтересованы в сдаче в аренду своих столбов для подвеса чужого кабеля-это надеюсь всем ясно. Разрабатываемый сейчас проект постановления кабмина о доступе к инфраструктуре энергетики имеет целью не облегчение доступа провайдеров к опорам, а наоборот создание ТУ ( типа максимум 4 кабеля на траверс , заземление металлического траверса и др.), и их легализация на уровне не внутреннего приказа по министерству, которое можно обжаловать в судах, а постановлением кабмина, по которым и будут даваться отказы на подвес. Так что скоро шара с диким подвесом кабеля закончится.

 

Вообще то я ссылку давал не на тему, а на конкретное сообщение, если что... Ну а коль коснулись той темы, то тема трэш адовый... Если ТС спрашует у конкурента, типа не против ли он, что к его радейке зайдут кабелем... Что дальше обсуждать можно по той теме? ТСу той темы несколько разных форумчан задавали вполне конкретные вопросы, на которые он или не смог или не пожелал отвечать. Так что вполне может быть что не всё там так и плохо, как вы Алвер тут расписываете.

Edited by Ромка
Link to post
Share on other sites

 

И ситуация с ПОН мне очень сильно напоминает как пионерия строила и строит вайфай сети.

DEL

 

Укртелеком строит. Видимо д$лб#$бы
Видимо строят там, где столбы принадлежат им, где облэнерго - ДТек. Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

 

 

Ладно простительно пионерам, но вы то типа серьёзная сеть,но тем не менее ваша команда, что удивительно, - редкие далба#бы. Это мой диагноз вашей радиосети и вашим специалистам по радио. Но далба#б он везде одинаков что в радио, что в оптике. Могу себе представить что вы на ПОН понастроили.
 

 

Вот оно, правильное и лояльное отношение к клиентам.

Кто не купил камбайн - долбо#б, кто натыкал носом в свои же косяки - дурачек и "люмпен монтажник".

 

 

 

Кто то может назвать операторов национального масштаба, которые бы строили ПОН в селах? Не отдельные случаи типа попробовать как и что, а строили системно и масштабно?

Фрегат, Датагруп(точнее точнее дочернее подразделение ДомТелеком), Фринет

Link to post
Share on other sites

 

 

Также сейчас можно и в ПОН.Ставишь себе в частном доме OLT ( само собой самое дешевое говно типа того что димкерс выше советовал) и тянешь ( по столбам, над головами , как получится )своим соседям дропы. Боксов-сплиттеров не надо, длина дропа 200-400 метров ( а хули ? ), согласования с РЭС не надо ( будут ресы залу##ся, запишем дропы как частную собственность клиентов, пусть с ними бодаются) и пионернет готов. Стоимость строительства такой говносети-минимальная - прям точно по представленному выше проекту сети ПОН некоего автора, просившего не озвучивать его имя.

Люди-и-и, кто так строит? (© Семен Фарада)

 

 

 

Уверен именно похожие сети ПОН строят большинство пионеров и именно они задолбали своими подвесами и жалобами облов, так что те захотели навести в этом бардаке порядок, который они понимают по своему и который будет точно не в пользу провайдеров.

Это Ваша уверенность, да, но где доказательства?

 

 

 

Видимо строят там, где столбы принадлежат им, где облэнерго - ДТек.

Нет, аж ни разу не ДТЭК!

 

P. S. Нет, уважаемый, при всём Вашем опыте и профессионализме, Вы мыслите стереотипами, признайте же это, наконец! Или, следуя Вашей логике, мы должны продолжать покрывать все близлежащие посёлки исключительно вайфаем, бояться плохой погоды и молиться Святому Коннектию чтобы сигнал был стабильным...

Link to post
Share on other sites

 

Также сейчас можно и в ПОН.Ставишь себе в частном доме OLT ( само собой самое дешевое говно типа того что димкерс выше советовал) и тянешь ( по столбам, над головами , как получится )своим соседям дропы. Боксов-сплиттеров не надо, длина дропа 200-400 метров ( а хули ? ), согласования с РЭС не надо ( будут ресы залу##ся, запишем дропы как частную собственность клиентов, пусть с ними бодаются) и пионернет готов. Стоимость строительства такой говносети-минимальная - прям точно по представленному выше проекту сети ПОН некоего автора, просившего не озвучивать его имя.

Люди-и-и, кто так строит? (© Семен Фарада)

Уверен именно похожие сети ПОН строят большинство пионеров и именно они задолбали своими подвесами и жалобами облов, так что те захотели навести в этом бардаке порядок, который они понимают по своему и который будет точно не в пользу провайдеров.

Это Ваша уверенность, да, но где доказательства?

Видимо строят там, где столбы принадлежат им, где облэнерго - ДТек.

Нет, аж ни разу не ДТЭК!

 

P. S. Нет, уважаемый, при всём Вашем опыте и профессионализме, Вы мыслите стереотипами, признайте же это, наконец! Или, следуя Вашей логике, мы должны продолжать покрывать все близлежащие посёлки исключительно вайфаем, бояться плохой погоды и молиться Святому Коннектию чтобы сигнал был стабильным...

У вас нет логики или извращенное в силу недомыслия понимание моей логики.

Я нигде не утверждал что все ближайшие села надо покрывать исключительно вайфаем. Я утверждаю что у каждого решения и ПОН и радио своя ниша.Границы этих ниш определяется рядом количественных показателей , неформализуемых обьективных и субьективных (в том числе административных) факторов, которые всем следовало бы знать прежже чем на чем либо строиться.

Кто в вашу голову втемяшил что работа радио на частотах ниже 6ГГц зависит от погоды? Даже на убнт 5 ггц нет такой зависимости. Так что перестаньте нести ахинею.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

 

Ладно простительно пионерам, но вы то типа серьёзная сеть,но тем не менее ваша команда, что удивительно, - редкие далба#бы. Это мой диагноз вашей радиосети и вашим специалистам по радио. Но далба#б он везде одинаков что в радио, что в оптике. Могу себе представить что вы на ПОН понастроили.

 

Вот оно, правильное и лояльное отношение к клиентам.

Кто не купил камбайн - долбо#б, кто натыкал носом в свои же косяки - дурачек и "люмпен монтажник".

Я не считаю далба#ми людей за недостаток ума, знаний и опыта в чем либо. Но вот если такой человек упорото пытается что то доказать не владея темой, то он и есть далб#б.

Что касается ткнуть носом в косяки, то если это по делу ,то с моей строны это только приветствуется.

Случай с денмарк как раз противоположный. Дали людям оборудование на линк точка точка на тест .Сказали,что если будут проблемы или что то не знаете как делать- обязательно обращайтесь. И по любому дайте полученый результат.

Тестировали люди линк три месяца. На наши вопросы отвечали что все получилось,все хорошо работает и вернули оборудование не предоставив реультатов испытаний.Никаких.

И можете себе представить через месяц другой на форуме вижу ругательства что оборудование не работает, вообще херовое и мы типа м@#аки и козлы. Ну как прикажете называть этих людей после таких перформансов?

Мне известно,что сам денмарк лично в этом тестировании не принимал участия, был заграницей. Но он же директор, должен бы разобраться в вопросе.Вместо этого в наш адрес посыпались ругательства и оскорбления. Нормальный пацан, не правда ли ?

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

 

 

Что касается ткнуть носом в косяки, то если это по делу ,то с моей строны это только приветствуется.
Вот тебя и ткнули все в говно-камбиум.

Набросаю что еще помню.

 

1. Не выдает заявленный гарантированный pps в многоточке и точка-точка. Ты сам лично вещал и понижал гарантированный pps для СПЕ и АП.

1.1. Не выдает заявленных 200Мбит в 40Мгц было что то около 120Мбит и все, и в 20Мгц не фонтан.

2. Не работает реиспользование частот, схема когда спиной к друг другу сектора на одной частоте.

3. Сложности первоначального конфигурирования СПЕ.

4. Отсутствие необходимых инструментов, реальной информативности в софте. 

5. На старте, отсутствовала необходимая "широкая" линейка моделей СПЕ. Но этот вопрос спусти год-два кое как решается.

6. Со старта Камбуим, было предложение, натянуть софтна убнт - выполнено ! 

7. 120СПЕ на сектор, подключить реально, но лучше 60СПЕ, но больше 60Мбит не увидишь на сектор, суровая правда жизни, подтвержденная реальными скринами и графиками, сам знаешь кого.

8. Все кто не смог получить заявленных характеристик - дятлы и дебилы !

Link to post
Share on other sites

 

Что касается ткнуть носом в косяки, то если это по делу ,то с моей строны это только приветствуется.

Вот тебя и ткнули все в говно-камбиум.

Набросаю что еще помню.

 

1. Не выдает заявленный гарантированный pps в многоточке и точка-точка. Ты сам лично вещал и понижал гарантированный pps для СПЕ и АП.

1.1. Не выдает заявленных 200Мбит в 40Мгц было что то около 120Мбит и все, и в 20Мгц не фонтан.

2. Не работает реиспользование частот, схема когда спиной к друг другу сектора на одной частоте.

3. Сложности первоначального конфигурирования СПЕ.

4. Отсутствие необходимых инструментов, реальной информативности в софте.

5. На старте, отсутствовала необходимая "широкая" линейка моделей СПЕ. Но этот вопрос спусти год-два кое как решается.

6. Со старта Камбуим, было предложение, натянуть софтна убнт - выполнено !

7. 120СПЕ на сектор, подключить реально, но лучше 60СПЕ, но больше 60Мбит не увидишь на сектор, суровая правда жизни, подтвержденная реальными скринами и графиками, сам знаешь кого.

8. Все кто не смог получить заявленных характеристик - дятлы и дебилы !

1. Ппс 25к по спецификациям.ePMP GPS sync в точка точка в тестах выдает эту цифру ( даже больше) , на реальнном трафике дотягивает до 23к ( видимо есть еще неучтенная нагрузка броадкастами).Спе до 17к. Не вижу никакого особого несоответсвия. В пределах погрещности измерений.

1.1 Из за 23k ппс не выдает на реальном трафике со средним пакетом 700- 800 байт заявленных 200М ( выдает на пакетах 1500 байт). Это никто не отрицает, не спорит, все известно. Такая же аналогичная по цифрам картина и у других лоукостеров стандарта 802.11n.

Но скоро ( 10 октября ) все поправим. Камбиум сделает презентацию нового решения точка точка на базе Force 300 и PTP550 на базе 802.11 ас wave2. Ппс 90/180к.

2.Frequency Reuse работает. Нет ни одного сообщения где либо за последние 3 года , чтобы с этим были проблемы. Если у вас есть такие сведения - сообщите где.

3. СПЕ вообще не надо конфигурить.Задаешь список возможных частот- это все.

4.Это непонятно. Что из нужного отсутствует?

5.6. Согласен. Нет претензий.

7. 60 СПЕ- рекомендуемое количество клиентов на сектор 20 мгц с тарифом 20 mbps.И это понятно . 60 юзеров в часы пик потребляют до 60 mbps. Остается свободной пропускной способности 20M до суммарной 80м в DL плюс 10M UL. Всего 90М. Это отличный (и обещанный в начале) результат. В разы лучше конкурентов. В чем косяки и в чем претензии? Все что обещали- все есть.В малтипойнт ePMP 300 802.11 ас wave 2 будет еще в разы лучше.

8. Это из области психиатрии, без комментариев.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

 

 

Ладно простительно пионерам, но вы то типа серьёзная сеть,но тем не менее ваша команда, что удивительно, - редкие далба#бы. Это мой диагноз вашей радиосети и вашим специалистам по радио. Но далба#б он везде одинаков что в радио, что в оптике. Могу себе представить что вы на ПОН понастроили.

 

Вот оно, правильное и лояльное отношение к клиентам.

Кто не купил камбайн - долбо#б, кто натыкал носом в свои же косяки - дурачек и "люмпен монтажник".

Я не считаю далба#ми людей за недостаток ума, знаний и опыта в чем либо. Но вот если такой человек упорото пытается что то доказать не владея темой, то он и есть далб#б.

Что касается ткнуть носом в косяки, то если это по делу ,то с моей строны это только приветствуется.

Случай с денмарк как раз противоположный. Дали людям оборудование на линк точка точка на тест .Сказали,что если будут проблемы или что то не знаете как делать- обязательно обращайтесь. И по любому дайте полученый результат.

Тестировали люди линк три месяца. На наши вопросы отвечали что все получилось,все хорошо работает и вернули оборудование не предоставив реультатов испытаний.Никаких.

И можете себе представить через месяц другой на форуме вижу ругательства что оборудование не работает, вообще херовое и мы типа м@#аки и козлы. Ну как прикажете называть этих людей после таких перформансов?

Мне известно,что сам денмарк лично в этом тестировании не принимал участия, был заграницей. Но он же директор, должен бы разобраться в вопросе.Вместо этого в наш адрес посыпались ругательства и оскорбления. Нормальный пацан, не правда ли ?

 

Алвер, Вы пытаетесь нам упорото чего-то рассказать про PON.

Как там говорят, "Здравствуйте, меня звать Вячеслав, и я........." )))

Link to post
Share on other sites

 

 

 

Ладно простительно пионерам, но вы то типа серьёзная сеть,но тем не менее ваша команда, что удивительно, - редкие далба#бы. Это мой диагноз вашей радиосети и вашим специалистам по радио. Но далба#б он везде одинаков что в радио, что в оптике. Могу себе представить что вы на ПОН понастроили.

Вот оно, правильное и лояльное отношение к клиентам.

Кто не купил камбайн - долбо#б, кто натыкал носом в свои же косяки - дурачек и "люмпен монтажник".

Я не считаю далба#ми людей за недостаток ума, знаний и опыта в чем либо. Но вот если такой человек упорото пытается что то доказать не владея темой, то он и есть далб#б.

Что касается ткнуть носом в косяки, то если это по делу ,то с моей строны это только приветствуется.

Случай с денмарк как раз противоположный. Дали людям оборудование на линк точка точка на тест .Сказали,что если будут проблемы или что то не знаете как делать- обязательно обращайтесь. И по любому дайте полученый результат.

Тестировали люди линк три месяца. На наши вопросы отвечали что все получилось,все хорошо работает и вернули оборудование не предоставив реультатов испытаний.Никаких.

И можете себе представить через месяц другой на форуме вижу ругательства что оборудование не работает, вообще херовое и мы типа м@#аки и козлы. Ну как прикажете называть этих людей после таких перформансов?

Мне известно,что сам денмарк лично в этом тестировании не принимал участия, был заграницей. Но он же директор, должен бы разобраться в вопросе.Вместо этого в наш адрес посыпались ругательства и оскорбления. Нормальный пацан, не правда ли ?

Алвер, Вы пытаетесь нам упорото чего-то рассказать про PON.

Как там говорят, "Здравствуйте, меня звать Вячеслав, и я........." )))

Мы же в теме бизнес и говорим о бизнесе. А в бизнесе я профессионал.ПОН это всего лишь предметная область. Я же не лезу в технические темы ПОН и не спорю со сварщиками и делать сварку оптического кабеля? И спорю я по проекту - расчетной математической модели сети ПОН. А в мат. моделировании я тоже изначально по образованию и имеющейся ученой степени профессионал.

Так что я знаю тему где участвую в дискуссии.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

 

 

по образованию и имеющейся ученой степени профессионал.

есть поговорка: ""Ковчег" построил любитель, а "Титаник" профессионалы!". 

Link to post
Share on other sites

 

Кто в вашу голову втемяшил что работа радио на частотах ниже 6ГГц зависит от погоды? Даже на убнт 5 ггц нет такой зависимости. Так что перестаньте нести ахинею.
Нет - Вы это серьёзно? Если радиоканал не зависит от погоды, то я - японский император! Другое дело насколько сильно зависит, но зависит же!
 
И не я (честно, честно не я) придумал эти дурацкие законы физики, где вода поглощает, а металл отражает радиоволны... И зону Френеля не я придумал, и затухания...
 
И вообще наш мир несправедливо устроен...
Edited by ISK
Link to post
Share on other sites

 

Кто в вашу голову втемяшил что работа радио на частотах ниже 6ГГц зависит от погоды? Даже на убнт 5 ггц нет такой зависимости. Так что перестаньте нести ахинею.

Нет - Вы это серьёзно? Если радиоканал не зависит от погоды, то я - японский император! Другое дело насколько сильно зависит, но зависит же!

 

И не я (честно, честно не я) придумал эти дурацкие законы физики, где вода поглощает, а металл отражает радиоволны... И зону Френеля не я придумал, и затухания...

 

И вообще наш мир несправедливо устроен...

Факторы погоды - это снег, дождь,туман. Затухание радосигнала ниже 6 ггц ПРАКТИЧЕСКИ не зависит (это означает колебание значений в пределах погрешности измерений RSSI+- 4 дб.) от этих факторов.На практике сигнал 2.4 и 5 ггц никогда при дожде и снеге не падает.Очень редко ( раз в 5 лет) я ( несколько людей из моих сотен кастомеров) наблюдали незначительное падение сигнала при сильном тумане в горах.

Совершенно отдельный случай периодического падения сигнала на 10-15 дб на линках над водой из за дифракции радиоволн в испарениях воды. Это так называемые медленные замирания в малтипасс. Не все сигналы этому подвержены и это уже другая история, не имеющая отношения к погоде.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

В очень сильный ливень видел проседание сигнала до 4-5 dB на 5ГГц линке на 20 км. Но обычно, падение очень небольшое, на практике незаметное.

Link to post
Share on other sites

 

 

И ситуация с ПОН мне очень сильно напоминает как пионерия строила и строит вайфай сети.

DEL

 

Укртелеком строит. Видимо д$лб#$бы
Видимо строят там, где столбы принадлежат им, где облэнерго - ДТек.
Для тормоза повторю. Уже писал ведь. Столбы там облэнернго и "вешают" они их как ни странно... на абонентов.
Link to post
Share on other sites

 

 

Также сейчас можно и в ПОН.Ставишь себе в частном доме OLT ( само собой самое дешевое говно типа того что димкерс выше советовал) и тянешь ( по столбам, над головами , как получится )своим соседям дропы. Боксов-сплиттеров не надо, длина дропа 200-400 метров ( а хули ? ), согласования с РЭС не надо ( будут ресы залу##ся, запишем дропы как частную собственность клиентов, пусть с ними бодаются) и пионернет готов. Стоимость строительства такой говносети-минимальная - прям точно по представленному выше проекту сети ПОН некоего автора, просившего не озвучивать его имя.

Люди-и-и, кто так строит? (© Семен Фарада)

Уверен именно похожие сети ПОН строят большинство пионеров и именно они задолбали своими подвесами и жалобами облов, так что те захотели навести в этом бардаке порядок, который они понимают по своему и который будет точно не в пользу провайдеров.

Это Ваша уверенность, да, но где доказательства?

Видимо строят там, где столбы принадлежат им, где облэнерго - ДТек.

Нет, аж ни разу не ДТЭК!

 

P. S. Нет, уважаемый, при всём Вашем опыте и профессионализме, Вы мыслите стереотипами, признайте же это, наконец! Или, следуя Вашей логике, мы должны продолжать покрывать все близлежащие посёлки исключительно вайфаем, бояться плохой погоды и молиться Святому Коннектию чтобы сигнал был стабильным...

У вас нет логики или извращенное в силу недомыслия понимание моей логики.

Я нигде не утверждал что все ближайшие села надо покрывать исключительно вайфаем. Я утверждаю что у каждого решения и ПОН и радио своя ниша.Границы этих ниш определяется рядом количественных показателей , неформализуемых обьективных и субьективных (в том числе административных) факторов, которые всем следовало бы знать прежже чем на чем либо строиться.

Кто в вашу голову втемяшил что работа радио на частотах ниже 6ГГц зависит от погоды? Даже на убнт 5 ггц нет такой зависимости. Так что перестаньте нести ахинею.

сурьезно? Помню пару зим когда приходилось все антенны в том числе и абонентские от снега и льда освобождать. Причем в паре мест залепило так льдом со снегом, что потухли нахрен все даже в километре от базы.
Link to post
Share on other sites

Местный клоун Алвер опять спиздел, как всегда, быть таким балаболом-пиздуном это видимо призвание. Наверное и в науках такой-же, знаю одного такого ОдмЕрала-академика из несуществующей академии, справка по таким плачет. В бизнесе естественно такое-же днище-балабол, максимум анал от того слова профессионал. Кроме форума нигде себя не может реализовать, печальный никчемный проФФесор. ))

Edited by Denmark
Link to post
Share on other sites

Местный клоун Алвер опять спиздел, как всегда, быть таким балаболом-пиздуном это видимо призвание. Наверное и в науках такой-же, знаю одного такого ОдмЕрала-академика из несуществующей академии, справка по таким плачет. В бизнесе естественно такое-же днище-балабол, максимум анал от того слова профессионал. Кроме форума нигде себя не может реализовать, печальный никчемный проФФесор. ))

Нигде не может себя  кроме форума !!!     :-) реализовать? Вы меня плохо знаете, потому что не в теме ( нигде не в теме). Наберите мою фамилию, название фирмы в гугл и он все вам про меня расскажет ( за последние 10 лет).  Особо обратите внимание на продукты, что я сделал как производитель,  и статьи и монографии по радиотехнологиям,что я написал и опубликовал,  особенно  на количество людей, что ссылаются в своих трудах на мои работы  ( главный показатель ценности и полезности материала.)  А наберем в гугле название вашей фирмы ( за фамилию директора -владельца компании даже не спрашиваю) и что  мы видим ? Есть сайт ( коню ясно что гугл его найдет), отзывы ( понятно какие, но тролить не буду)   и вакансии, это все.!!!

ЗЫ

Кстати непонятно чем же вы занимались с 2004 года?  Медью, оптикой?  А может радио? Тогда наверное таким говном, что ваша фирма была вне поля моего зрения и контактов.

И таки зайдя на ваш сайт увидел, что у вас есть много чего покрыто радио, сервис 2-3 Mbps , редко 5,10  Mbps , Это понятно, какой еще может быть сервис  на Микротике ? Но зачем же, бл#ть,  вы назывете его 4G, дискредитируете своим говном  ШБД? 

ЗЫ 2

Через месяц будет Elevate для Mikrotik. Если мы еще не совсем испортили отношения (а я знаю, что вроде то и нет :-),  ничего личного, просто бизнес) возьмите, попробуйте ( на тесты  дадим бесплатно) на одной-двух БС.  Тогда вы все свои тарифы на радио можете повысить до тарифов  ПОН  Business 10, 20 ( 10 и 20 Mbps) . И не надо будет переводить клиентов радио на ПОН с такими тарифами. И стоить это будет от 15 ( есть цифра крупным оптом и намного меньше) до 30  usd на клиента за апгрейд клиентов Микротик. Перевести все радио на ПОН будет долго, дорого, геморойно , часто невозможно  и если вникать в вопрос по сабжу, не всегда рентабельно и имеет бизнес смысл. . У вас точно есть места, где модернизация радио  может быть эффективна. Если вы вовремя сами своим клиентам не повысите тарифный план ( вы же понимаете что сервис  2-3 Mbps- это скорый капздец), то это  сделает кто то другой на радио или ПОН. Подумайте. 

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

 

 

 

Также сейчас можно и в ПОН.Ставишь себе в частном доме OLT ( само собой самое дешевое говно типа того что димкерс выше советовал) и тянешь ( по столбам, над головами , как получится )своим соседям дропы. Боксов-сплиттеров не надо, длина дропа 200-400 метров ( а хули ? ), согласования с РЭС не надо ( будут ресы залу##ся, запишем дропы как частную собственность клиентов, пусть с ними бодаются) и пионернет готов. Стоимость строительства такой говносети-минимальная - прям точно по представленному выше проекту сети ПОН некоего автора, просившего не озвучивать его имя.

Люди-и-и, кто так строит? (© Семен Фарада)

Уверен именно похожие сети ПОН строят большинство пионеров и именно они задолбали своими подвесами и жалобами облов, так что те захотели навести в этом бардаке порядок, который они понимают по своему и который будет точно не в пользу провайдеров.

Это Ваша уверенность, да, но где доказательства?

Видимо строят там, где столбы принадлежат им, где облэнерго - ДТек.

Нет, аж ни разу не ДТЭК!

 

P. S. Нет, уважаемый, при всём Вашем опыте и профессионализме, Вы мыслите стереотипами, признайте же это, наконец! Или, следуя Вашей логике, мы должны продолжать покрывать все близлежащие посёлки исключительно вайфаем, бояться плохой погоды и молиться Святому Коннектию чтобы сигнал был стабильным...

У вас нет логики или извращенное в силу недомыслия понимание моей логики.

Я нигде не утверждал что все ближайшие села надо покрывать исключительно вайфаем. Я утверждаю что у каждого решения и ПОН и радио своя ниша.Границы этих ниш определяется рядом количественных показателей , неформализуемых обьективных и субьективных (в том числе административных) факторов, которые всем следовало бы знать прежже чем на чем либо строиться.

Кто в вашу голову втемяшил что работа радио на частотах ниже 6ГГц зависит от погоды? Даже на убнт 5 ггц нет такой зависимости. Так что перестаньте нести ахинею.

сурьезно? Помню пару зим когда приходилось все антенны в том числе и абонентские от снега и льда освобождать. Причем в паре мест залепило так льдом со снегом, что потухли нахрен все даже в километре от базы.

 

Сильным обледенением, заметно влияющим на канал связи,  страдают антенны типа grid, особенно когда стоят высоко на вышках и радио-телебашнях. В вашем случае это  видимо  Ubnt Airgrid или микротиковские  SXT + харьковский рефлектор   или LNG ( то еще говно) И даже в этом случае наблюдается падение сигнала до 5-7 дБ, чтобы было  больше -очень редко. Все перечисленное -это мусор, не применяйте эти девайсы в своих сетях.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...