Jump to content

WI-FI vs PON


Recommended Posts

ТА НУНАХИР

РИСКУЙ ЛУЧЧЭ ТЫ СВОЕЙ ЖОПОЙ СЛАВКА

ЩЯС НЫ ТО ВРЭМЯ

 

И НА ЦЬОЙ МИНОРНОЙ НОТИ ЗАКОНЧИМ :lol:

Edited by Dictator
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

РАДИО НАДА ТОКА В ГОРАХ, ДЛЯ ЛИНКИВ, И ДЛЯ БЫСТРОГО НАШЭСТВИЯ НО ШОП СТРОИТЬ НА НЕМ СЕТЬ ВМЕСТО ПОНА ЦЭ НАДА БУТЬ ДОВБОЙОБОМ

Да прийдёт Ингвар. Да сразиться 2 адепта в битве не на жизнь а на смерть

грозы стерли к ипеням даже пост......

Posted Images

Да наставте минусов Алверу, вон я уже дневной лимит исчерпал.  И буду ставить на протяжении (терпение большое) всего доступного мне времени и лимитов. Ибо избирательное мышление его просто не знает границ. Это главные показатель для "покупателя".

Нужно прдстроить мир под его теорию. А все что не укладывается - обосрать. Это же гениальная стратегия. Но.

В украине царит-бомж телеком. То, что дешевле, доступнее и профитнее - то и оправдается. Инное - просто не приемлется, ибо затраты будут окупаться черезмерно дох#@ долго.

А Славка все никак не найдет себе цену. В поне просчет, а в его "построении единственно праведной правильной" сети нет и не может быть огрех и ошибок. А опорка пона за 7к$ - это невозможно. Ибо не влазит в бюджет обосанного вай-фая.

Edited by l1ght
Link to post
Share on other sites
То, что дешевле, доступнее и профитнее - то и оправдается. Инное - просто не приемлется, ибо затраты будут окупаться черезмерно дох#@ долго.

В вашей схеме один недостаток, что дешевле ( для покупателя) не всегда ( редко когда) есть прибыльней для бизнеса . Может эта прибыльность бывает на каком то ограниченном временном интервале. За примером долго ходить не надо- китайские (китайский  бренд)  смартфоны. Сейчас их прибыльность  на подъеме ( в Украине), причем первый пик прошел еще 3 года назад. Сейчас вторая волна, скоро схлынет. 

 Так работает бизнес  и его  драйвер -потребительский спрос.

Но правы вы в одном- бомжтелеком сейчас правит бал в Украине, по крайней мере в говносетяхПОН, что мы все воочию имели возможность узреть в данной теме.  Но это время пройдет. В радио -уже уходит  (  с появлением 802.11ac wave 2 )   вместе  с  его типичными представителями ubnt/микротик. Они не успели в последний вагон уходящего технологического поезда.  В ПОН с появлением закона о доступе к инфраструктуре  надеемся также  будет наведен порядок  и будет положен конец говносетям и на ПОН.

До встречи на полях "форумных войн"  и в  реальных  сетях.! :-). Всем удачи !

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

Как я уже говорил, бизнес это риски и рентабельность. Мы их   оценили и в вайфай  и пон, по крайней мере определили действующие на них критические  факторы.

Купить на 100 потенциальных абонентов ОНУшки по 13$ - это рискованное вложение, которое может и не окупиться.

А вот купить вместо них на эти же 100 абонентов виртуальные лицензии Elevate по 30$ - это уже целый бизнес-маразм :)

Link to post
Share on other sites

 

Как я уже говорил, бизнес это риски и рентабельность. Мы их   оценили и в вайфай  и пон, по крайней мере определили действующие на них критические  факторы.

Купить на 100 потенциальных абонентов ОНУшки по 13$ - это рискованное вложение, которое может и не окупиться.

А вот купить вместо них на эти же 100 абонентов виртуальные лицензии Elevate по 30$ - это уже целый бизнес-маразм :)

 

СЦУКА НЫ ПАДЬЯБУЙ СТАРОГО :lol:

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

В деревне Вилларибо и Виллабаджо меряли половые органы, оказалось что средний размер члена в Вилларибо — 14 см. а в Виллабаджо — 25 см. Откуда же такая разница? Все просто, в Вилларибо меряли линейкой, а в Виллабаджо проводили опрос.

Ну, или:
В деревне Вилларибо и Виллабаджо строили сети. В Вилларибо строили PON, а в Виллабаджо - Cambium-net. Когда начали считать...
 

Link to post
Share on other sites
С чего это вдруг он будет не согласован??

Вот как раз "с чего" - это не проблема. Например, любовница не дала начальнику РЭСа - и проект лежит на столе долго и нудно... (это из практики)

Edited by zachott
Link to post
Share on other sites
Например, любовница не дала начальнику РЭСа - и проект лежит на столе долго и нудно... (это из практики)

Т.е. с лицухами на чатоті такбіть не может? :)

 

Из практики - на начальника РЄСа, есть свой начальник Облєнерго\инженер которому денежка нужнее. Есть еще всяких много если... Но мы стараемся со всеми дружить. Соответственно все дружат с нами. Вот так и живем.

Если, канешно, вы пид@рас по жизни, то и дела с вами никто иметь не захотит.

ЗЫ. Так, к слову о дружбе. Имеем кабель под действующей ЖД гос.значения. Без доков и проколов. Работы по прокладке делали сами ЖДшники, закапывая кабель в щебенку(кабель втрубе). Я понимаю - риски, бла-бла-бла.... Но всеже.

Edited by Dimkers
Link to post
Share on other sites

 

с лицухами на чатоті такбіть не может?
  
Ну это вы прямо на ходу придумали про лицухи, и притянули данную ситуацию за уши, потому как мой пост был совсем о другом: а именно о том, что причина "с чего" в ситуации с согласованием, а точнее с несогласованием проекта в ситуации с облэнергом может возникнуть на ровном месте.

 

Из практики - на начальника РЄСа, есть свой начальник Облєнерго\инженер которому денежка нужнее.

Значит у вас совсем мало практики. Как раз сегодня с представителем одного из собственников облэнерго почти 2 часа за кофе обсуждали как раз вопрос: что может сделать вышестоящий начальник с начальником РЭСа, когда/если местный упрется рогом. В итоге ответ был "а практически ничего": поорать может, и даже уволить может, но, если это отдаленный район какого-нибудь "зажопинска", то не будет увольнять, ибо никого более менее толкового он в этот "зажопинск" не найдет. На практике именно так и происходит: местный начальник РЭСа чувствует себя хоть и скованно, но тем не менее достаточно уверенно. И практика последнего полугодия увольнения и возвращения начальников РЭСов некоторых районов это только подтверждает.
Для информации за последние пару лет я общался с 8 облэнергами непосредственно у них в головных офисах и с более чем 3 десятками РЭСов на местах. Утром поеду как раз в новый РЭС для очередного знакомства с руководством и ситуацией на месте. Так что поверьте моему опыту: 95% вопросов надо решать в местном РЭСе, а не рыпаться сразу "через голову". Рыпанье через голову лишь увеличивает цену вопроса и не решает его кардинально. Ну кроме случаев входа мега сетей, когда вопрос изначально решается на уровне ТОП менеджмента обеих сторон.  )))

 

Если, канешно, вы пид@рас по жизни, то и дела с вами никто иметь не захотит

Тут вам виднее, кто вы по жизни.

 

мы стараемся со всеми дружить. Соответственно все дружат с нами. Вот так и живем.

Это потому что вы живете  по принципу: моя хату с краю и идут все нах*й. 
А я живу по принципу: независимо от того, есть ли у меня вообще хата, я должен сделать за свою жизнь максимально для того, чтобы мои дети жили в нормальной цивилизованной стране - Украине. 
И тут, как говорится: мы живем с вами в разные стороны...

По сабжу. Радио - это механизм для стремительной интервенции на новую территорию с дальнейшим оплетанием населенного пункта кабелем (в данном случае ПОНом). Строить сетку исключительно на радио - это забыть про спокойный здоровый сон.
Link to post
Share on other sites

 

 

По сабжу. Радио - это механизм для стремительной интервенции на новую территорию с дальнейшим оплетанием населенного пункта кабелем (в данном случае ПОНом). Строить сетку исключительно на радио - это забыть про спокойный здоровый сон.

 

Ну "стремительной" это очень громко сказано. Там куда тянуться линком сложно, радио временно спасет только от расходов на дорогую доставку канала. Там где ну ОООЧЕНЬ низкая плотность оно тоже выгодно. А пон по итогу разворачивается и включается гораздо быстрее радио.  Согласитесь, что в день одна бригада из трех человек не сделает 10 включений по радио, а если еще и ландшафт сложный то дай бог одну две..) А вот про здоровый сон, это совершенно в дырочку.)

Edited by hex@set
Link to post
Share on other sites

 

 

Ну это вы прямо на ходу придумали про лицухи, и притянули данную ситуацию за уши

С чего это вдруг? Тема, если что - не называется Судимся с РЭСом. А тема WiFi vs. PON. И вопрос именно уместен в данной теме.

 

 

 

Значит у вас совсем мало практики

Мєйби. Работаем только по одной области.

 

 

 

Как раз сегодня с представителем одного из собственников облэнерго почти 2 часа за кофе обсуждали как раз вопрос: что может сделать вышестоящий начальник с начальником РЭСа, когда/если местный упрется рогом. В итоге ответ был "а практически ничего": поорать может, и даже уволить может, но, если это отдаленный район какого-нибудь "зажопинска", то не будет увольнять, ибо никого более менее толкового он в этот "зажопинск" не найдет. На практике именно так и происходит: местный начальник РЭСа чувствует себя хоть и скованно, но тем не менее достаточно уверенно. И практика последнего полугодия увольнения и возвращения начальников РЭСов некоторых районов это только подтверждает.

Мы с такими проблемами практически не сталкиваемся. Сразу решается вопрос с местными. Проблем не имеем. Ровно как и гигапон Курилова.

 

 

 

Для информации за последние пару лет я общался с 8 облэнергами непосредственно у них в головных офисах и с более чем 3 десятками РЭСов на местах. Утром поеду как раз в новый РЭС для очередного знакомства с руководством и ситуацией на месте. Так что поверьте моему опыту: 95% вопросов надо решать в местном РЭСе, а не рыпаться сразу "через голову". Рыпанье через голову лишь увеличивает цену вопроса и не решает его кардинально. Ну кроме случаев входа мега сетей, когда вопрос изначально решается на уровне ТОП менеджмента обеих сторон. )))

А я Вам про что писал, говоря, что дружим мы со всеми, оттого проблем не имеем :)  Вы видать таки писатель....

 

 

 

Тут вам виднее, кто вы по жизни.

Давайте не будем играть в детсадочек. Вы прекрасно поняли данный собирательный образ. И отнесен он был явно не к Вам. Хотя если Вы приняли его на свой счет - это повод таки задуматься....

 

 

 

Это потому что вы живете по принципу: моя хату с краю и идут все нах*й. А я живу по принципу: независимо от того, есть ли у меня вообще хата, я должен сделать за свою жизнь максимально для того, чтобы мои дети жили в нормальной цивилизованной стране - Украине.

нет, это потому, что когда вы будете вкладывать свои деньги, рубиться за районы с конкурентами, тогда и поговорим. В данном конкретном случае с ЖД был очень острый вопрос времени. Кто первый встал - того и тапки. Поэтому и было принято такое решение.

ЗЫ. Для понимания сути - мы имеем все проекты на совместным подвес в тот момент, когда более крупные местные конкуренты имеют неучтенки по 60-120 км в черте города....

 

 

 

это забыть про спокойный здоровый сон.

Именно об этом речь и идет в данной теме.

Link to post
Share on other sites

 

 

 

По сабжу. Радио - это механизм для стремительной интервенции на новую территорию с дальнейшим оплетанием населенного пункта кабелем (в данном случае ПОНом). Строить сетку исключительно на радио - это забыть про спокойный здоровый сон.

 

Ну "стремительной" это очень громко сказано. Там куда тянуться линком сложно, радио временно спасет только от расходов на дорогую доставку канала. Там где ну ОООЧЕНЬ низкая плотность оно тоже выгодно. А пон по итогу разворачивается и включается гораздо быстрее радио. Согласитесь, что в день одна бригада из трех человек не сделает 10 включений по радио, а если еще и ландшафт сложный то дай бог одну две..) А вот про здоровый сон, это совершенно в дырочку.)
Базовая станция ШБД ставится за несколько дней и клиентов уже можно подключать.Что касается ПОН то кабель нужно подвести к каждому абоненту и оперативность подключения определяется не скоростью работы монтажников,а преодолением административных барьеров, которые создаются на законодательства уровне и вступят в силу так что часто вообще их нельзя,будет решить.

Правильное радио ШБД работает так что поставил и забыл.Это касается и точка-точка и малтипойнт.

Фиксированный ШБД ставится там где нет оптики, там где невысокая плотность домовладений(в малтипойнт), средняя (8-20 км)и высокая >20км дальность в точка-точка на не очень высокое количество абонентов( < 500-700),там где сеть ПОН/ канал на оптике) построить нельзя или сложно по административным ограничениям и преградам.

Если в посёлке работает ШБД с тарифом не менее 10-15 Mbps, то,из практики, зашедший туда ПОН (с тарифом 100м) забирает не более 20% абонентов при стоимости переподключения 1000-2000 грн.При меньших сопоставимых с радио тарифах перехода абонентов с радио 10-20М на ПОН 20-30м практически не происходит даже при бесплатном переподключении.

Мобильный доступ ШБД вообще не конкурирует с ПОН.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites

 

 

Базовая станция ШБД ставится за несколько дней и клиентов уже можно подключать

Уточненице - это ИСТИНА if имеются лицухи.

 

 

 

преодолением административных барьеров, которые создаются на законодательства уровне и вступят в силу так что часто вообще их нельзя,будет решить.

А с лицухами как? Ну вот прям щас как с лицухами, если инвестор пришел из фастфудной сфері в телеком? А?

 

 

 

Правильное радио ШБД работает так что поставил и забыл.

До первой грозы или помехи, спаянной на коленке Диктатором.

 

 

 

там где сеть ПОН(канал на оптике) построить нельзя или сложно по административным ограничениям и преградам.

Это все временное явление. Либо потыкают вышек с 4Г\ЛТЕ, либо таки зароют кабель. Все зависит от хотелок и возможностей того, кто будет строить.

 

 

 

Если в посёлке работает ШБД с тарифом не менее 10-15 Mbps, то,из практики, зашедший туда ПОН (с тарифом 100м) забирает не более 20% абонентов при стоимости переподключения 1000-2000 грн

А если бесплатно? :) И тариф 50М на пол года? А?

Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

По сабжу. Радио - это механизм для стремительной интервенции на новую территорию с дальнейшим оплетанием населенного пункта кабелем (в данном случае ПОНом). Строить сетку исключительно на радио - это забыть про спокойный здоровый сон.

Ну "стремительной" это очень громко сказано. Там куда тянуться линком сложно, радио временно спасет только от расходов на дорогую доставку канала. Там где ну ОООЧЕНЬ низкая плотность оно тоже выгодно. А пон по итогу разворачивается и включается гораздо быстрее радио. Согласитесь, что в день одна бригада из трех человек не сделает 10 включений по радио, а если еще и ландшафт сложный то дай бог одну две..) А вот про здоровый сон, это совершенно в дырочку.)
Базовая станция ШБД ставится за несколько дней и клиентов уже можно подключать.Что касается ПОН то кабель нужно подвести к каждому абоненту и оперативность подключения определяется не скоростью работы монтажников,а преодолением административных барьеров, которые создаются на законодательства уровне и вступят в силу так что часто вообще их нельзя,будет решить.

Правильное радио ШБД работает так что поставил и забыл.Это касается и точка-точка и малтипойнт.

Фиксированный ШБД ставится там где нет оптики, там где невысокая плотность домовладений(в малтипойнт), средняя (8-20 км)и высокая >20км дальность в точка-точка на не очень высокое количество абонентов( < 500-700),там где сеть ПОН/ канал на оптике) построить нельзя или сложно по административным ограничениям и преградам.

Если в посёлке работает ШБД с тарифом не менее 10-15 Mbps, то,из практики, зашедший туда ПОН (с тарифом 100м) забирает не более 20% абонентов при стоимости переподключения 1000-2000 грн.При меньших сопоставимых с радио тарифах перехода абонентов с радио 10-20М на ПОН 20-30м практически не происходит даже при бесплатном переподключении.

Мобильный доступ ШБД вообще не конкурирует с ПОН.

 

Да , ну "намного" быстрее развернемся в средне статическом селе или пгт на Радио , а главное наподключаем жеж.. Если учесть , что две бригады монтажников прокладывают 5-6 км опорки в день, попутно развешивая кабеля желающих абонов. Все это хозяйство варится потом ими же , аж максимум неделю. И запускать это хозяйство можно частями на недостроенной еще сети , объединяя либо деля ветки на ходу по мере наполнения портов. А слух то уже идет..... Особенно быстрее на радио если админ барьер в пон такой, что просто не преодолим)  Оговаривается объект, и по предварительному добру потом по факту переписываются и регистрируются столбы)

С переключением на пон, за год  умрет все радио(любое). Плюшками в 6мес шары, акциями бесплатного переключения, акциями выкупа оборудования, и также бабушкиным радио о скорости и стабильности. Остаются только упоротые , либо те ку кого личное предубеждение .

Link to post
Share on other sites
Хотя если Вы приняли его на свой счет - это повод таки задуматься....

 

))) Реально детский сад...

Думайте что хотите.

 

По сабжу.

 

 

Базовая станция ШБД ставится за несколько дней и клиентов уже можно подключать.Что касается ПОН то кабель нужно подвести к каждому абоненту и оперативность подключения определяется не скоростью работы монтажников,а преодолением административных барьеров, которые создаются на законодательства уровне и вступят в силу так что часто вообще их нельзя,будет решить.

 

А давайте посчитаем длительность во времени преодоления административных барьеров при использовании РЧР и ПОН:

1) РЧР - получение лицензии: до 60 дней, получение разрешения на БС до 90 дней. Итого до 150 дней, т.е. около 5 месяцев!!! 

Это я тут не учитываю сроки заключения договоров на размещение БС и подключение её к энергосети или, не дай бог, получения землеотвода под вышку/мачту для размещения БС (я такой "землеотвод" не могу нормально дооформить с начала 2015 года, при том, что знаю как это делать и все документы, кроме графических частей проекта на землю, могу спокойно сделать сам). Угадаете почему не могу дооформить? ;) 

2) ПОН - получение ТУ на проект - максимум до 30 дней, изготовление проекта по ТУ (свой проектант) - максимум 10 дней, согласование проекта - 15 дней, заключение договора на доступ - максимум 15 дней, отправка декларации в ГАСК - максимум 10 дней. Итого - максимум 80 дней! Т.е. практически вдвое быстрее!

 

ПС. А как Вам "административный барьер" в виде согласования Генштаба ВС? Преодолеть этот "административный барьер" через суд анриал, потому что Генштаб не обязан предоставлять вам информацию, что конкретно послужило основанием для отказа в согласовании: это военная тайна! Этот "административный барьер" будет похлеще любого облэнерго, если им захотят/сумеют воспользоваться конкуренты, имеющие "концы" в Генштабе.

 

 

 

Edited by zachott
Link to post
Share on other sites

 

2) ПОН - получение ТУ на проект - максимум до 30 дней, изготовление проекта по ТУ (свой проектант) - максимум 10 дней, согласование проекта - 15 дней, заключение договора на доступ - максимум 15 дней, отправка декларации в ГАСК - максимум 10 дней. Итого - максимум 80 дней! Т.е. практически вдвое быстрее!

 

 

 

 

И все это в процессе стройки)

А вот за включение радио баз ранее регистрации, могут и лицензии под шумок лишить.

Link to post
Share on other sites

Сейчас Алвер закрутит свою старую шарманку о том, что лицуха типа уже есть, разрешения БС решаются быстрее, все это вместе делается параллельно, не им лично а подрядчиками и все в таком духе. :) 

У него всегда сладко на бумаге...

Link to post
Share on other sites

Предлагаю закрыть тему , а то больше похоже на соревнования "кто точнее в опонента гавном кинет" . 

Всё и так всем понятно, но у кого-то падают продажи и с этим нада срочно что-то делать. 

Edited by virtus
Link to post
Share on other sites

 

 

2) ПОН - получение ТУ на проект - максимум до 30 дней, изготовление проекта по ТУ (свой проектант) - максимум 10 дней, согласование проекта - 15 дней, заключение договора на доступ - максимум 15 дней, отправка декларации в ГАСК - максимум 10 дней. Итого - максимум 80 дней! Т.е. практически вдвое быстрее!

 

И все это в процессе стройки)

 

Об этом умолчим - будем считать, что мы действуем строго по закону! 

Edited by zachott
Link to post
Share on other sites

Предлагаю закрыть тему , а то больше похоже на соревнования "кто точнее в опонента гавном кинет" . 

Всё и так всем понятно, но у кого-то падают продажи и с этим нада срочно что-то делать. 

Мы точнее.)

Link to post
Share on other sites

 

 

Думайте что хотите.

Не мне, Вам. Вы же на свой счет определили. :)

 

 

 

1) РЧР............... Итого до 150 дней, т.е. около 5 месяцев

 

 

ПОН - ....... Итого - максимум 80 дней! Т.е. практически вдвое быстрее!

А вот это действительно по делу.

 

 

 

ПС. А как Вам "административный барьер" в виде согласования Генштаба ВС?

Вячеславка - Он бывший вояка. Для покупателей решит вопрос :lol: :lol: :lol: :lol:

Link to post
Share on other sites

 

Думайте что хотите.

Не мне, Вам. Вы же на свой счет определили. :)

 

 

))) ну детский сад, ей богу. Ок, последний "бросок какашками" остался за вами.

Link to post
Share on other sites

 

Хотя если Вы приняли его на свой счет - это повод таки задуматься....

))) Реально детский сад...

Думайте что хотите.

По сабжу.

 

 

Базовая станция ШБД ставится за несколько дней и клиентов уже можно подключать.Что касается ПОН то кабель нужно подвести к каждому абоненту и оперативность подключения определяется не скоростью работы монтажников,а преодолением административных барьеров, которые создаются на законодательства уровне и вступят в силу так что часто вообще их нельзя,будет решить.

А давайте посчитаем длительность во времени преодоления административных барьеров при использовании РЧР и ПОН:

1) РЧР - получение лицензии: до 60 дней, получение разрешения на БС до 90 дней. Итого до 150 дней, т.е. около 5 месяцев!!!

Это я тут не учитываю сроки заключения договоров на размещение БС и подключение её к энергосети или, не дай бог, получения землеотвода под вышку/мачту для размещения БС (я такой "землеотвод" не могу нормально дооформить с начала 2015 года, при том, что знаю как это делать и все документы, кроме графических частей проекта на землю, могу спокойно сделать сам). Угадаете почему не могу дооформить? ;)

2) ПОН - получение ТУ на проект - максимум до 30 дней, изготовление проекта по ТУ (свой проектант) - максимум 10 дней, согласование проекта - 15 дней, заключение договора на доступ - максимум 15 дней, отправка декларации в ГАСК - максимум 10 дней. Итого - максимум 80 дней! Т.е. практически вдвое быстрее!

ПС. А как Вам "административный барьер" в виде согласования Генштаба ВС? Преодолеть этот "административный барьер" через суд анриал, потому что Генштаб не обязан предоставлять вам информацию, что конкретно послужило основанием для отказа в согласовании: это военная тайна! Этот "административный барьер" будет похлеще любого облэнерго, если им захотят/сумеют воспользоваться конкуренты, имеющие "концы" в Генштабе.

какой ещё генштаб? Что за бред? Все это в прошлом. Все что вы здесь расписали- ничего этого и близко нет. Лицензию на частоты,если вы строите сеть ШБД конечно надо иметь.Сейчас открыли 5670-5725мгц.Скоро в этот диапазон в Реестр будет внесено оборудование и вперёд. Может это займёт пару тройку месяцев, но вы получите лицензию на 5, 10 лет на всю область и её не надо получать каждый раз для каждой новой сети.

Что касается разрешения УДРЦ - ставите БС ( на этой новой лицензии отказа нигде не будет) и подавайте документы на регистрацию, никто реально ничего не ждёт.

Если кто скажет что кабель тоже можно тянуть по столбам и только потом его легализовать с РЕС (как это происходит сейчас), то отвечу. Этого скоро не будет.Никого и близко к столбу не пустят без документов. И иметь дело в ПОН придётся с владельцем столба - барыгой частником, а не с чиновником (в случае радио) которому вообще то интереса никого прессовать нет.

Про землеотвод.Это общая проблема. Но этот вопрос под рытье земли и кв.метры под сотни столбов решается гораздо сложнее.

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites
))) ну детский сад, ей богу. Ок, последний "бросок какашками" остался за вами.

Да фиалетово на последний бросок. должна же быть нотка позитива в ветке :)

 

 

 

какой ещё генштаб? Что за бред? Все это в прошлом.

Ну т.е. в Очакове(Николаевская обл.) вблизи РЛС и взлетки - можно ставить без проблем? Точно? Вот это место

https://www.google.ru/maps/@46.618058,31.5508858,4532m/data=!3m1!1e3

 

 

 

 

вы получите лицензию на 5, 10 лет на всю область и её не надо получать каждый раз для каждой новой сети.

А если хочут в соседнюю - то соснут тунца©

 

 

никто реально ничего не ждёт.

Дело в не ждет, а дело в процедуре. типо в ПОНе в реале ктото чтото ждет.....

 

 

 

Этого скоро не будет.Никого и близко к столбу не пустят без документов

Когда єто будет, тогда и ждем Вас снова в єтой теме....

ЗЫ. Руку таки приложил смотрю :)

 

 

 

ОН придётся с владельцем столба - барыгой частником, а не с чиновником (в случае радио) которому вообще то интереса никого прессовать нет.

Свои столбы. закопать.... Увы. варианты есть. в отличае от радива :)

Edited by Dimkers
Link to post
Share on other sites

 

2) ПОН - получение ТУ на проект - максимум до 30 дней, изготовление проекта по ТУ (свой проектант) - максимум 10 дней, согласование проекта - 15 дней, заключение договора на доступ - максимум 15 дней, отправка декларации в ГАСК - максимум 10 дней. Итого - максимум 80 дней! Т.е. практически вдвое быстрее!

 

И все это в процессе стройки)

А вот за включение радио баз ранее регистрации, могут и лицензии под шумок лишить.

Бред сивой кобылы.
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...