WI-FI vs PON

[Ромка 525]

 

 

2) ПОН - получение ТУ на проект - максимум до 30 дней, изготовление проекта по ТУ (свой проектант) - максимум 10 дней, согласование проекта - 15 дней, заключение договора на доступ - максимум 15 дней, отправка декларации в ГАСК - максимум 10 дней. Итого - максимум 80 дней! Т.е. практически вдвое быстрее!

И все это в процессе стройки)

А вот за включение радио баз ранее регистрации, могут и лицензии под шумок лишить.

Бред сивой кобылы.

 

Не, ну за первое нарушение лицензионных условий - вынесут предупреждение, а вот за повторное...

[zachott 961]

какой ещё генштаб? Что за бред? Все это в прошлом. Все что вы здесь расписали- ничего этого и близко нет.

Если не привязываться к каким то конкретным частотам, то есть и генштаб и всё то что я расписал. Читаем закон об РЧР и порядок предоставления ЕМС. Ну а если привязываться к указанным Вами конкретно частотам, то Генштаб конечно не нужен, но ЕМС нужен по любому. А это до 30 дней

 

Лицензию на частоты,если вы строите сеть ШБД конечно надо иметь.

Радует, что Вы это признаете - значит Вы за законный путь развития телекома!

 

Итак имеем со старта до 60 дней на получение лицензии РЧР на область. За это время (а точнее за 55 дней) в ситуации с ПОНом мы уже имеем на руках СОГЛАСОВАННЫЙ с облэнерго проект на сеть в НН-ом количестве населенных пунктов области. А если приплюсовать к 60 дням РЧР 30 дней на выдачу ЕМС, то  получаем 90 дней, т.е. 3 месяца! А добавьте сюда до 45 дней на "дозвил" и получите 135 дней, т.е. 4,5 месяца! За это время в ситуации с ПОНом населенный пункт будет уже абсолютно законно затянут кабелем процентов на 50 как минимум.

 

Скоро...

Запомним это слово.

 

Что касается разрешения УДРЦ - ставите БС (на этой новой лицензии отказа нигде не будет) и подавайте документы на регистрацию, никто реально ничего не ждёт.

И получаем НДП, т.е. нарушаем закон! А как же провозглашенный ранее законный путь развития телекома?

А в это время в ситуации с ПОНом мы, соблюдая закон, имеем на руках полный пакет документов на строительство сети, включая декларацию на начало строительства.

 

Если кто скажет что кабель тоже можно тянуть по столбам и только потом его легализовать с РЕС (как это происходит сейчас), то отвечу. Этого скоро не будет.

Где-то я уже видел слово "скоро".

 

Про землеотвод. Это общая проблема. Но этот вопрос под рытье земли

Под рытье по полям/вдоль дорог - наша проблема.

 

и кв.метры под сотни столбов

в данном случае это проблема облэнерго.

 

Резюмирую: если все будут работать с соблюдением законов (идеальная ситуация к которой мы стремимся по умолчанию), то получить документы для строительства ПОНа получается всё равно почти в 2 раза быстрее, чем получить разрешение на законное использование оборудования РЧР. 

 

А мы же стремимся работать по закону?

 

ПС. У "комбайнов" по-любому останется своя ниша в телеком рынке. Но именно ниша и не более - такова перспектива. ИМХО.

 

Edited 2017-09-28 18:58:06 by zachott

[hex@set 1,283]

 

 

2) ПОН - получение ТУ на проект - максимум до 30 дней, изготовление проекта по ТУ (свой проектант) - максимум 10 дней, согласование проекта - 15 дней, заключение договора на доступ - максимум 15 дней, отправка декларации в ГАСК - максимум 10 дней. Итого - максимум 80 дней! Т.е. практически вдвое быстрее!

И все это в процессе стройки)

А вот за включение радио баз ранее регистрации, могут и лицензии под шумок лишить.

Бред сивой кобылы.

 

Бред кобылы ,это у тебя в башке.. Из-за этого "бреда сивой кобылы". Ездил в Киев на получение пи@дюлей на комиссии. А все просто, после проведения измерений мои орлы забыли потушить радио интерфейс на базе.  Доблестный удцр тут-же радостно состряпал акт нарушения .. А как же, лицензиат работает без дозвила на базу.

Или вы не в курсе процедуры регистрации базы и уверены, что подал на регистрацию, включай и работай?

И да кстати , таки генштаб таки тоже, попробуйте что-то зарегистрировать в сторону нашей военной части, у меня 4 полных отказа , и еще 4 коррекции направления в коллекции лежит.

[hex@set 1,283]

 

 

 

2) ПОН - получение ТУ на проект - максимум до 30 дней, изготовление проекта по ТУ (свой проектант) - максимум 10 дней, согласование проекта - 15 дней, заключение договора на доступ - максимум 15 дней, отправка декларации в ГАСК - максимум 10 дней. Итого - максимум 80 дней! Т.е. практически вдвое быстрее!

И все это в процессе стройки)

А вот за включение радио баз ранее регистрации, могут и лицензии под шумок лишить.

Бред сивой кобылы.

 

Не, ну за первое нарушение лицензионных условий - вынесут предупреждение, а вот за повторное...

 

Именно так и было.  Дали по жопе ни за шо) 

[hex@set 1,283]

 

какой ещё генштаб? Что за бред? Все это в прошлом. Все что вы здесь расписали- ничего этого и близко нет.

Если не привязываться к каким то конкретным частотам, то есть и генштаб и всё то что я расписал. Читаем закон об РЧР и порядок предоставления ЕМС. Ну а если привязываться к указанным Вами конкретно частотам, то Генштаб конечно не нужен, но ЕМС нужен по любому. А это до 30 дней

 

Лицензию на частоты,если вы строите сеть ШБД конечно надо иметь.

Радует, что Вы это признаете - значит Вы за законный путь развития телекома!

 

Итак имеем со старта до 60 дней на получение лицензии РЧР на область. За это время (а точнее за 55 дней) в ситуации с ПОНом мы уже имеем на руках СОГЛАСОВАННЫЙ с облэнерго проект на сеть в НН-ом количестве населенных пунктов области. А если приплюсовать к 60 дням РЧР 30 дней на выдачу ЕМС, то  получаем 90 дней, т.е. 3 месяца! А добавьте сюда до 45 дней на "дозвил" и получите 135 дней, т.е. 4,5 месяца! За это время в ситуации с ПОНом населенный пункт будет уже абсолютно законно затянут кабелем процентов на 50 как минимум

 

 

 

За 4,5 месяца ,это можно нехреновый пгт  затянуть полностью.

[zachott 961]

 

 

И да кстати , таки генштаб таки тоже,

 
Ну вообще то по правильному на Генштаб должны посылать если погранично со спецчастотами просишь что-то посчитать. Но в наших реалиях шлют на Генштаб даже если просишь совсем далеко от полосы сецчастот: кабы чего не вышло. И тока попробуй что-то возразить в части "а наперкуа в Генштаб ?" - будешь в числе недружественных особ! 

[zachott 961]

За 4,5 месяца ,это можно нехреновый пгт  затянуть полностью.

Я исхожу из полностью законного варианта: люди работают 40 часов в неделю, в дневное время.

[hex@set 1,283]

 

И да кстати , таки генштаб таки тоже,

 

Ну вообще то по правильному на Генштаб должны посылать если погранично со спецчастотами просишь что-то посчитать. Но в наших реалиях шлют на Генштаб даже если просишь совсем далеко от полосы сецчастот: кабы чего не вышло. И тока попробуй что-то возразить в части "а наперкуа в Генштаб ?" - будешь в числе недружественных особ! 

 

Так, так и есть. И спорить там бесполезно. 

[hex@set 1,283]

 

За 4,5 месяца ,это можно нехреновый пгт  затянуть полностью.

Я исхожу из полностью законного варианта: люди работают 40 часов в неделю, в дневное время.

 

Так я вполне реальные цифры привожу. Есть живые примеры 4-5 месяцев = городок в 10к населения.

[zachott 961]

Сейчас открыли 5670-5725мгц.Скоро в этот диапазон в Реестр будет внесено оборудование и вперёд.

 

 

Хм, не уверен, что с таким подходом регулятора и других госорганов это будет скоро. 

 

 

 

vhidnyy_no_211_vid_27.09.2017.pdf

Edited 2017-09-28 20:50:35 by zachott

[Alver 174]

 

Сейчас открыли 5670-5725мгц.Скоро в этот диапазон в Реестр будет внесено оборудование и вперёд.

 

 

Хм, не уверен, что с таким подходом регулятора и других госорганов это будет скоро.

Обычный типовой подход регулятора. Не вижу никаких странности и доп. требований. Мы все сделаем как надо, у нас процедура отлажена.

А вот Вам ПОНоводам могут впарить такие ТУ на подвес, что выполнить будет невозможно или затруднительно. В этом собственно и есть фишка проекта нового постановления КМ о доступе к объектам... Вы это надеюсь ясно осознаете? Тогда боритесь за свои права и бизнес.

[zachott 961]

 

 

Сейчас открыли 5670-5725мгц.Скоро в этот диапазон в Реестр будет внесено оборудование и вперёд.

 

Хм, не уверен, что с таким подходом регулятора и других госорганов это будет скоро.

Обычный типовой подход регулятора. Не вижу никаких странности и доп. требований. Мы все сделаем как надо, у нас процедура отлажена.

А вот Вам ПОНоводам могут впарить такие ТУ на подвес, что выполнить будет невозможно или затруднительно. В этом собственно и есть фишка проекта нового постановления КМ о доступе к объектам... Вы это надеюсь ясно осознаете? Тогда боритесь за свои права и бизнес.

 

Я непосредственно участвовал в разработке законопроекта о доступе, причем начал это делать в 2010 году (в рабочей группе представителей коммунальных предприятий, аналогичных КСЖЕ, под эгидой Ассоциации городов Украины), когда ещё этот вопрос не стоял так остро. Я принимал непосредственное участие в разработке проекта Правил (КМУ) и на этапе его подготовки сделал все что мог. Теперь надеюсь с помощь процедуры "обговорення" регуляторного акта добить то, что не удалось добить на предыдущем этапе. Сейчас непосредственно участвую в доработке методики по опорам (там всё совсем сложно). Поэтому вряд ли кто-то сможет упрекнуть меня в том, что я "сижу на попе ровно". 

Именно поэтому я хорошо знаю ситуацию вокруг использования опор в том числе и под разворачивание ПОНа. И эта ситуация не в пользу радио.

Edited 2017-09-28 21:29:15 by zachott

[hex@set 1,283]

Лучше боритесь за свой бизнес. Он походу плавно но семимильными шагами идет к полной жопе . И 5670-5725 его никак уже не спасут. Прокатитесь по югу Страны и посмотрите в живую сколько уже сел затянуто поном за последний год.

[hex@set 1,283]

 

 

 

Сейчас открыли 5670-5725мгц.Скоро в этот диапазон в Реестр будет внесено оборудование и вперёд.

 

Хм, не уверен, что с таким подходом регулятора и других госорганов это будет скоро.

Обычный типовой подход регулятора. Не вижу никаких странности и доп. требований. Мы все сделаем как надо, у нас процедура отлажена.

А вот Вам ПОНоводам могут впарить такие ТУ на подвес, что выполнить будет невозможно или затруднительно. В этом собственно и есть фишка проекта нового постановления КМ о доступе к объектам... Вы это надеюсь ясно осознаете? Тогда боритесь за свои права и бизнес.

 

Я непосредственно участвовал в разработке законопроекта о доступе, причем начал это делать в 2010 году (в рабочей группе представителей коммунальных предприятий, аналогичных КСЖЕ, под эгидой Ассоциации городов Украины), когда ещё этот вопрос не стоял так остро. Я принимал непосредственное участие в разработке проекта Правил (КМУ) и на этапе его подготовки сделал все что мог. Теперь надеюсь с помощь процедуры "обговорення" регуляторного акта добить то, что не удалось добить на предыдущем этапе. Сейчас непосредственно участвую в доработке методики по опорам (там всё совсем сложно). Поэтому вряд ли кто-то сможет упрекнуть меня в том, что я "сижу на попе ровно". 

Именно поэтому я хорошо знаю ситуацию вокруг использования опор в том числе и под разворачивание ПОНа. И эта ситуация не в пользу радио.

 

Зря стараетесь, он непробиваемый полковник. Собственно по этому в армии и не становятся полковниками)

[Alver 174]

Лучше боритесь за свой бизнес. Он походу плавно но семимильными шагами идет к полной жопе . И 5670-5725 его никак уже не спасут. Прокатитесь по югу Страны и посмотрите в живую сколько уже сел затянуто поном за последний год.

У вас вульгарное малограмотное представление о технологии и бизнесе ШБД. Очевидно имеющее быть результатом негативного опыта говностроительства на ubnt и ранее типа блубоксов и длинков. Судя по тому что и как вы все делаете в ПОН, вы повторяйте тот же путь говностроителя, но уже в сетях ПОН.Все сети ПОН, что вы и такие как вы типа Оч. Ручек и сотоварищи построили,рано или поздно заставят легализовать и привести в соответствие с ТУ на подвес на опоры РЭС ( независимо от того есть договор с РЭС или нет), что будет стоить очень дорого и часто невозможно сделать. Поэтому ваши сети, которые вы строите по типовому проекту, который нам было представлен в теме вайфай vs Пон, есть говносети и все что вы построили с нарушением и нельзя исправить вырежут на законных основаниях. Весь ваш бизнес построен на аренде опор и поэтому имеет низкую капитализацию, проще говоря ничего не стоит. Перспективы как бизнеса у него проблематичные . Достаточно просто посмотреть как обстоят дела с ПОН в Европе и Америке. То что сейчас происходит у нас с подвесом на опоры энергоснабжения есть только в Южной Америке и Африке (например Марокко). У нас будет так как в Европе и ПОН будет очень дорог и часто технически невозможен.

У Гугла по всему миру (в основном в развивающихся странах) было два глобальных проекта- оптические кабельные и вайфай сети. От кабельных он уже отказался по причине дороговизны и административных барьеров. Вайфай -развивается.

Edited 2017-09-29 21:26:43 by Alver

[Учумелые ручки 701]

А добавьте сюда до 45 дней на "дозвил" и получите 135 дней, т.е. 4,5 месяца! За это время в ситуации с ПОНом населенный пункт будет уже абсолютно законно затянут кабелем процентов на 50 как минимум.

Немножко поправочки, даже одной бригадой из 2х человек, крупное село на 6-8 к населения затягивается кабелем за 2-3 недели, разваривается и запускается в продакшин - ещё за 2 недели ... Итого месяцок ...

Среднего размера райцентр 14-20 т. населения, теми-же силами - покрывается за 2-3 месяца под ключ ...

Тут я конечно не совру, если скажу что согласованиями и работами занимаются разные люди и "почти" одновременно ...

ЗЫ: Если взять 2 бригады то время уменьшится

ЗЗЫ: А если взять одну бригаду на стройку, и пару на подключки, то можно в процессе стройки, до окончания онной - подключить пару сотен абонов...

 

 

За 4,5 месяца ,это можно нехреновый пгт  затянуть полностью.

Я исхожу из полностью законного варианта: люди работают 40 часов в неделю, в дневное время.

 

Да ладно, не спеша, с 8:00 до 15:00 (потом шабаш) (без обеда) в среднем норма 1,3-1,6 км...

Среднее село - 30 км ... итого 20 рабочих дней ... + полторы недели на разварку, если этой-же бригадой, а не следом за ними сварщик едет ...

[Alver 174]

 

А добавьте сюда до 45 дней на "дозвил" и получите 135 дней, т.е. 4,5 месяца! За это время в ситуации с ПОНом населенный пункт будет уже абсолютно законно затянут кабелем процентов на 50 как минимум.

Немножко поправочки, даже одной бригадой из 2х человек, крупное село на 6-8 к населения затягивается кабелем за 2-3 недели, разваривается и запускается в продакшин - ещё за 2 недели ... Итого месяцок ...Среднего размера райцентр 14-20 т. населения, теми-же силами - покрывается за 2-3 месяца под ключ ...Тут я конечно не совру, если скажу что согласованиями и работами занимаются разные люди и "почти" одновременно ...ЗЫ: Если взять 2 бригады то время уменьшитсяЗЗЫ: А если взять одну бригаду на стройку, и пару на подключки, то можно в процессе стройки, до окончания онной - подключить пару сотен абонов...

 

За 4,5 месяца ,это можно нехреновый пгт затянуть полностью.

Я исхожу из полностью законного варианта: люди работают 40 часов в неделю, в дневное время.

Да ладно, не спеша, с 8:00 до 15:00 (потом шабаш) (без обеда) в среднем норма 1,3-1,6 км...Среднее село - 30 км ... итого 20 рабочих дней ... + полторы недели на разварку, если этой-же бригадой, а не следом за ними сварщик едет ...

Скорость и паралельность работы бригад по монтажу радио или оптики не имеет никакого значения.

Вы так и не врубаетесь что происходит.Вас вообще и близко к столбам скоро не подпустят. А в них главная проблема бизнеса на кабеле в частном секторе.

Сколько стоит магазин или ресторан на аренде в центре города ?Нисколько. То же самое и с вашим ПОН. Это что то близкое к бизнесу незаконных парковок и МАФов которые борятся с переменным успехом с местной администрацией. У вас противник гораздо сильней и опасней -частный собственник , также обличенной властью или близостью к ней.Если ему нет интереса к вашей аренде столбов ,то он найдет сотни причин почему вас не пустить на них. Никакие нормы и законы не помогут.А вы ,дал#бы,не сделали ничего,чтобы ему вы были интересны и даже наоборот. Только взятки мелким начальникам и научились давать, много ума не надо.

Edited 2017-09-30 17:05:40 by Alver

[Учумелые ручки 701]

Скорость и паралельность работы бригад по монтажу радио или оптики не имеет никакого значения.

Вы так и не врубаетесь что происходит.Вас вообще и близко к столбам скоро не подпустят. А в них главная проблема бизнеса на кабеле в частном секторе.

Сколько стоит магазин или ресторан на аренде в центре города ?Нисколько. То же самое и с вашим ПОН. Это что то близкое к бизнесу незаконных парковок и МАФов которые борятся с переменным успехом с местной администрацией. У вас противник гораздо сильней и опасней -частный собственник , также обличенной властью или близостью к ней.Если ему нет интереса к вашей аренде столбов ,то он найдет сотни причин почему вас не пустить на них. Никакие нормы и законы не помогут.А вы ,дал#бы,не сделали ничего,чтобы ему вы были интересны и даже наоборот.

Типичная речь долбодятла считающего себя монополистом или особой приближенной к онным...

Речь претендующая на "дальновидность", но не учитывающая многогранность мира где не только "я и все остальные ..."

 

ЗЫ: Задайтесь простым вопросом: Частная собственность чего и на основе чего?

[Alver 174]

 

Скорость и паралельность работы бригад по монтажу радио или оптики не имеет никакого значения.Вы так и не врубаетесь что происходит.Вас вообще и близко к столбам скоро не подпустят. А в них главная проблема бизнеса на кабеле в частном секторе.Сколько стоит магазин или ресторан на аренде в центре города ?Нисколько. То же самое и с вашим ПОН. Это что то близкое к бизнесу незаконных парковок и МАФов которые борятся с переменным успехом с местной администрацией. У вас противник гораздо сильней и опасней -частный собственник , также обличенной властью или близостью к ней.Если ему нет интереса к вашей аренде столбов ,то он найдет сотни причин почему вас не пустить на них. Никакие нормы и законы не помогут.А вы ,дал#бы,не сделали ничего,чтобы ему вы были интересны и даже наоборот.

Типичная речь долбодятла считающего себя монополистом или особой приближенной к онным...Речь претендующая на "дальновидность", но не учитывающая многогранность мира где не только "я и все остальные ..."ЗЫ: Задайтесь простым вопросом: Частная собственность чего и на основе чего?

Дурак ты, и это не оскорбление.Диагноз.

Вам бы нужно найти в своих рядах авторитетных в нужных кругах, компетентных в вашем бизнесе спецов, которых будут слушать и с которыми будут считаться.А с такими дятлами что тут в теме понтуюся, таки вас придушат.

Edited 2017-09-30 17:25:33 by Alver

[Кеша 522]

Сколько стоит магазин или ресторан на аренде в центре города ?Нисколько. То же самое и с вашим ПОН.

А сколько стоит радиоабонент? Нисколько. За день ставится рядом база конкурентов и разворачивается cpe.

[Земеля 559]

 

Сколько стоит магазин или ресторан на аренде в центре города ?Нисколько. То же самое и с вашим ПОН.

А сколько стоит радиоабонент? Нисколько. За день ставится рядом база конкурентов и разворачивается cpe.

 

а глушилка? 

у нас когда строились в ч\с некоторые провайдеры ( но радио абоненты не хотели нормально переключаться с радио на кабель) 

местный пров поставил 1вт усилитель, реле времени + модуль ардуино (или делал подделку в эфире Вещание аналогичной точки ( клон мака и SSID) 

итого пт-сб-вск  с 18.00 до 23.00 радио у него не работало.

как оказалось на тех. этаже где стоит вышка в мет. ящике стояло все это брахло

итого за 1-1.5 месяца 90% абонентов переключилось

Edited 2017-10-01 07:53:07 by Земеля

[Alver 174]

 

Сколько стоит магазин или ресторан на аренде в центре города ?Нисколько. То же самое и с вашим ПОН.

А сколько стоит радиоабонент? Нисколько. За день ставится рядом база конкурентов и разворачивается cpe.

Капитализация компании(сети) определяется тем, сколько она генерирует прибыли и включает риски её снижения, в том числе из за конкуренции,вплоть до потери рентабельности ( например из за увеличения расходов, в том числе по арендной плате и потери бизнеса вообще ( например отказ в аренде опор по ТУ и невозможности перемещения бизнеса в другое место).

Для сети ПОН (в частном секторе с подвесом кабеля на арендуемые опоры) риски снижения рентабельности и потери бизнеса - максимальные в отрасли.Таких рисков нет даже при прокладке кабеля в кабельной канализации и тем более в подъездах многоэтажек .

Таких высоких рисков нет и в радио. Но если у кого то говносеть на радио, то действительно у него имеются высокие шансы потерять абонентов(которые генерируют прибыль) именно из за низкой конкурентноспособности говносети по технологические причинам.

Клиента можно переманить более высоким тарифным планом (скоростью) и адекватной стоимостью переключения и главное клиент должен быть недоволен имеющимся сервисом(скоростью и др.параметрами канала и обслуживания в целом). Это справедливо и для кабеля и радио. И клиенту обычно все равно кабель у него или радио если его устраивает сервис. Радистам следует вовремя технологически модернизировать свою сеть и тогда никакие конкуренты ни по радио ни по кабелю не смогут отжать у него клиентов.

В случае ПОН ситуация другая. Конкуренция есть, но переманивание клиентов с одного оптического подключения на другое с примерно одинаковым тарифом и сервисом - не является основным источником наращивания клиентской базы Пон. Риски потери клиентов у ПОН и снижения рентабельности заложены в другом -в аренде опор. А конкуренция у ПОН сейчас низкая. Источником прибыли в ПОН являются НОВЫЕ клиенты, которые вообще не имеют фиксированный доступ в интернет или он неконкурентный на радиоговносети типа ubnt. Собственно, именно поэтому ПОНоводы так накинулись на меня, потому что в моих клиентах они видят свой хлеб.И очень сильно переживают что среди моих клиентов не только сети на Камбиум,но и модернизируемые софтом Камбиум сети ubnt и скоро и Микротик, которых они нацелились отжать своим Пон. Не получится у вас это, господа говностроители сетей ПОН. Вы не сможете дать клиенту достаточных оснований чтобы он переключился с радио на кабель.

10 октября будет презентация первых представителей новой продуктовой линейки Камбиум. Я пока не могу в деталях об этом расказать, но скажу одно- это будет по скорости 1.4 Gbps. В двух по 40 МГц каналах - 700 Mbps, в малтипойнт( позже) будет до 256 юзеров.Тарифы для клиентов 100 Mbps.

И да, оборудование будет совместимо с существующим сетями Cambium, ubnt и Микротик.

Edited 2017-10-01 08:30:07 by Alver

[Alver 174]

 

 

Сколько стоит магазин или ресторан на аренде в центре города ?Нисколько. То же самое и с вашим ПОН.

 

А сколько стоит радиоабонент? Нисколько. За день ставится рядом база конкурентов и разворачивается cpe.

а глушилка? 

у нас когда строились в ч\с некоторые провайдеры ( но радио абоненты не хотели нормально переключаться с радио на кабель) 

местный пров поставил 1вт усилитель, реле времени + модуль ардуино (или делал подделку в эфире Вещание аналогичной точки ( клон мака и SSID) 

итого пт-сб-вск  с 18.00 до 23.00 радио у него не работало.

как оказалось на тех. этаже где стоит вышка в мет. ящике стояло все это брахло

итого за 1-1.5 месяца 90% абонентов переключилось

Даже не хочется,эту ху#ню комментировать. Такие деятели легко отлавливаются и вопрос решается даже без привлечения компетентных органов.

С технической точки зрения БС Камбиум последних моделей имеют Beamforming и источник помех просто автоматически отсекается по направлению и он не мешает 95% юзеров.

[Denmark 55]

 

 

следует вовремя технологически модернизировать свою сеть и тогда никакие конкуренты ни по радио ни по кабелю не смогут отжать у него клиентов.

 

С технической точки зрения БС Камбиум последних моделей имеют Beamforming и источник помех просто автоматически отсекается по направлению и он не мешает 95% юзеров.

 

Шизофрения неизлечима.  Живет в своем параллельном мире, где рулит только радио, работающее на сверх-скоростях в любых слоях атмосферы и на любые расстояния. 

[omp 75]

Alver прав на 100 %. Но только в том, что все будущее за организацией сетей доступа неважно к чему по беспроводному каналу (НЕ радиоканалу в нашем понимании сейчас!), (конечно же, скорее всего это не будет Камбиум . То ли в IoT по LoraWAN, ZegBee сетям и т.п., то ли же новые стандарты 802.11xx и т.д. Время покажет.

 

З.Ы. Властелин колец - "Время эльфов уходит - приходит время людей" . "Время проводов уходит - приходит время беспроводных технологий" (С)

З.Ы.Ы. Даже новую пирамиду потребностей Маслоу уже сделали: