pavlabor

Ну подтвердится что проблема в том что облы порезали кабеля, что ты сделаешь, перднешь в лужу или напишешь в спорт-лото? Небольшая утечка воздуха на МКС была зафиксирована в сентябре 2019 года. Через год, после того как ее скорость увеличилась в пять раз (с 270 г до 1,4 кг воздуха в сутки), экипаж дважды закрывал люки в модулях МКС для проверки их герметичности и по нескольку дней был изолирован в российском сегменте станции. В результате выяснилось, что место утечки находится в промежуточной камере российского модуля "Звезда". Давление на МКС падает со скоростью 1 мм ртутного столба за 8

В Совете министров ЕС в течение пяти дней было принято решение, обязывающее операторов платформы, такие как WhatsApp, Signal и Co., создавать мастер-ключи для мониторинга чатов и сообщений с шифрованием E2E. Террористическая атака в Вене используется Советом министров ЕС для обеспечения запрета на безопасное шифрование для таких служб, как WhatsApp, Signal и многих других, в процессе быстрого реагирования. Это вытекает из внутреннего документа председательства Германии в Совете от 6 ноября, направленного делегациям стран-членов в Совете, который получил ORF.at.

Никак. Как? Вангую, ты живешь в Мухосранске, где привалило счастье и появился хоть один вменяемый провайдер. Пров, прокинул магистраль по столбам облэнерго, тот порезал провода, просто потому что он такой удивительный зверек. Пров подал в суд на облэнерго и аргументировал проблему программой поголовной диджигитализации, право пользователя на доступ до информации, гарантии качества и оперативность решения проблем, вопросом СОЦИАЛЬНОЙ ЗНАЧИМОСТИ. Обл поржал. Суд прову говорит; что значит "СОЦИАЛЬНОЙ ЗНАЧИМОСТИ", кроме тебя калеки, НИ ОДИН ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ НЕ

Отключи WiFi-и и потестируй денек-другой.

Ок, я за, консенсус. ) Готово. )) Есть информация что закон не успеют принять, но можно и подтолкнуть.

Есть некоторые сомнения что если у чела не было 10ж, тут он поставил и на тебе - все упало!

Платить ты будешь у ТРИ раза больше и тут нет никакой связи с качеством, тем более если останется 2-3 провайдера. Телеком, Облэнерго, Облгаз, виборы Зеленского не чему не научили?

Обдирать не обязательно только налогами. Можно забрать у людей копейку, например установив на что не попадя необоснованный тариф... скажем на столб облэнерго. И доипавшись до столба, выстраивается стройная схема ПОТРЕБИТЕЛЬ > ПРОВАЙДЕР > СТОЛБ > ОБЛЭНЕРГО > КООПЕРАТИВ БОРОДАТЫХ БАБУШЕК. Главное закончик подтянуть и через КС отсечь лишних казлов, которые мешают жить. Слава ЗЕ политикам!

У твоих Жигулях не штатная ситуация, "напряжение в зависимости от оборотов плавало от 10 до 16В". Может тебе в политику? Там ценятся кадры которые бред сивой кобылы, с умным лицом, выдают за штатную ситуацию.

ПУЕ обновляється/створюється в разі наявності небезпеки, якщо під кальцій, літій, ферум полімер, титанат ніхто цього не робить, то влада вважає що вони безпечні в експлуатації і не потребують регулюванню.

"Каждый более-менее опытный автовладелец, а тем более электрик, даже начинающий, знает, что напряжение в бортовой сети легкового автомобиля должно ровняться 13,8-14,2 В". Отсюда, зарядка 14,2 В, это штатная ситуация даже для старых запорожцев и акумов. В современных авто и гибридных аккумуляторах, где одна пластина с добавками кальция, а другая сурьмы, нормальним напряжение может быть 15,2 В. "Теперь практика: неоднократно при считывании ошибок через диагнистический разъем, я наблюдал напряжение 14,5, 14,9 и даже 15,2В на самых разных автомобилях, последние 15,2 В я видел

Ще ти можеш вимагати залізобетонний pdf від виробника що він не верблюд. Але таких файлів в природі не існує. То му що ти плутаєш поняття. AGM, це конструктивне рішення свинцевого акумулятора, і наводиш всяку нормативку під свинцеві акумулятори. Але поняття "не обслуживаемые" не залежить від конструктивного рішення; яким чином розміщені пластини; якому стані електроліт. На фото у тебе не зовсім свинцевий акумулятор, це станційний свинцево-кальцієвий акумулятор. Від класичних свинцевих, кальцієвий відрізняється тим що свинець добавлено 0,1% кальцію. І якщо в к

Откуда дичь?

Саша, где стрим?

дел

Прикол появился недавно. Какой то косяк, или так задумано? А может начать с предложения бекенда, ну чтобі людям спалось спокойней!

Да Толик, я не плачу и кассацию проиграл, с чем всех поздравляю. Теперь можете смело платить на сегодня - 14,17 грн. за опору в місяць. Единственный вариант спрыгнут с этой ширки, это внести изменение в закон, нужно только что то там собрать

Этот вопрос ВАМ! И не нужно переводить стрелки. Саша ты представитель законодательной власти, на уровне законодательства регулируешь взаимоотношения хозяйственных субъектов, создаешь рабочие места, формируешь поступление в бюджеж используя для этого кабмин, полицию, прокуратуру. Как понимать - "Методика работает как часы", если реальная цена по Сумыоблэнерго "розмір періодичної плати за доступ" по факту составляет 0,23 грн. за одну опору в месяц, а люди платят по 14 грн? Закон который принят шлак? Зачем тогда вы нужны, зряплату получать да корабельные сосны шлифовать?

Может я что то упустил, но я не видел "почему и по каким механизмам она не будет работать", то что я видел, ты написал Я переспросил - что мне нужно собрать? Ты не разу не игнорил мои звонки, обращения, но ответов я собственно тоже не видел.

Хороший вопрос для Федиенка!

Так сделай расчет и будет тебе результат, не можешь сам, найми людей. Я привел РЕАЛЬНЫЕ документы представленные Сумыоблэнерго, из которых следует что стоимость опор согласно их внутренних планов на обслуживания. Чем тебя не устраивает этот РЕ-ЗУЛЬ-ТАТ? Нафига тебе минималка, балансовая стоимость или другая какая то дичь? Делайте официальный запрос и в каждой области вы можете получить данный план от своего Облэнерго. Не дадут официально, делайте через депутатский запрос, суд. Или накуя нам РЕ-ЗУЛЬ-ТАТ, нам бы пузыри попускать!

Вот тебе и ответ - не читал, но осуждаю. И на основании чего ты пришел к выводу что методика рассчета - шлак? И у меня складывается впечатление что кроме меня в Украине никто этих расчетов не читал и не делал. Самое печальное что ее не читал и Федиенко, тем более не сел и не рассчитал стоимость подвеса согласно Закона, но уже сделал выводы что это шлак и уже налабал поправку. Прикольно что суть поправки не урегулировать вопрос, а легализовать хотелку облов. Для этого Методику можно отправит в топку, потому как она не нужна. В результате, то что

Я никого не прошу сделать то что я хочу, Я прошу сделать так как это указано в законе. Методичка просто песня. Покажи свой расчет по методичке, что тебя там не устраивает? Только конкретные замечания.