pavlabor

Еще стоит послушать IP6

Кеша не убивайся так, ты так не убьешься. Бери чапаева, ам, нехочуху... на бронепоезд и под/на/к/в Нацраду, получать лицух. Тебе можно две.

Хорошо... Звук от телепередачи не отвечает определению телепередачи. Да и ретрансляция требует полноты и неизменности. Соответственно не будет и ретрансляции. Вопрос - шо значит не отвечает! Это, тупо, ретрансляция "незалежно від використаних технічних засобів"! Интернетчикам это как банный лист, но тебе можно предложить еще одну норму Телепередачу нельзя принять на телефон, радио, стиральную машинку, это специальное железо, которых вагон и тележка и в разрезе перечня этих специальных железок и читается как "незалежно від використаних технічних засобів". Потому что коммутация это тупое соединение проводов раньше было в ручною, потом координатно шаговым способом, потом появились полупроводниковые АТС и дальше электронные коммутаторы Исходя их этого коммутатор это продолжение проводов, а не "приймальний засіб". Классическая диспетчерская ретрансляции телепрограмм в КТВ

В Интернете передается инфа только по IP, так и называется "Интернет протокол", если они где то там видят мак, то это означает что они в пределах одного эзернета или может быть ТОЛЬКО тунель. На уровне езернета инфа передается не по IP а по маку.

Если "Их" забивает мак пользователя, то это означает что между "Их" и абонами езернет, то есть они являются частью локальной сети. Это может быть реализовано путем построения тунелей, или они выставляют у вас кеширующий сервер. Так вот вопрос как расположено железо в процессе, кому оно принадлежит, потому как от этого зависит кончит нехочуха сейчас, или нужно еще дрочить.

трансляція (телерадіотрансляція) - початкова передача, яка здійснюється наземними передавачами, за допомогою кабельного телебачення або супутниками будь-якого типу в кодованому або відкритому вигляді телевізійних чи радіопрограм, що приймаються населенням; пряма трансляція - безпосередня трансляція теле- або радіопередач без попереднього запису і монтажу; AM(satlaw), это термины для ТРК. Но ты пиши, пока нехочуху прьёотъ.

Я не в курсе. Можно подробней на каком уровне "пров делит по два мака на двух клиентов"?

Меня интересует решение суда лицо, которое делает охраняемый предмет доступным для общественности на веб-сайте без согласия правообладателя - это контент оператор например Верховна Рада України или реєстр судових рішень использует услуги провайдера, должен рассматриваться как посредник - это хостинг оператор, например Ukrnames, на мощностях которого желающие размещают свои сайты. Опять же в решении говорится что "должны толковаться как не исключающие судебный запрет", это означает что если пострадавший мне предоставит решение суда что какой то хостер нарушает его права, я забаню такого хостера. К интернет операторам или каких называют ISP (интернет сервис провайдери), даное судебное решение не имеет никакого отношения.

Решение суда выше не относится к интернет провайдерам, там речь идет о хостинг компаниях, то есть контент провайдерах.

В чем тут сомнения? Стаття 17. Відповідальність учасників відносин у сфері електронної комерції 4. Постачальник послуг проміжного характеру несе відповідальність за зміст переданої та отриманої інформації та за шкоду, завдану внаслідок використання результатів таких послуг, за умови відсутності в його діях будь-якої з обставин, що звільняють його від відповідальності, встановленихстаттею 9 цього Закону. Стаття 9. Правовий статус постачальника послуг проміжного характеру у сфері електронної комерції 4. Постачальник послуг проміжного характеру в інформаційній сфері не є стороною електронного правочину, предметом якого виступають товари, роботи або послуги, інші ніж послуги проміжного характеру в інформаційній сфері (реєстрація доменних імен або IP-адрес, присвоєння інших мережевих ідентифікаторів, фіксація часу відправлення/надходження електронного повідомлення, надання доступу до мережі Інтернет та інших інформаційно-телекомунікаційних систем тощо), і не несе відповідальності за зміст переданої чи отриманої інформації та за шкоду, завдану внаслідок використання результатів таких послуг, за умови, що він не є ініціатором передачі такої інформації, не обирає її одержувача та не може змінити її зміст. Тут проблема понимания лежит в сваливании в кучу разной деятельности Оператор КТВ, предлагает информацию (телепрограмму, контент) и после запроса/вибора клиента ИНИЦИИРУЕТ построения канала связи до клиента для передачи информации. Подпадает под определение п 4. ст 17. Оператор интернета, не участвует в отношениях, занимается только транспортом, при чем не телепрограммы а информации. Подпадает под определение п 4. ст 9. Отсюда Оператор КТВ несет ответственность, а Оператор интернета не несет ответственности, хотя оба занимаются "передачею інформації".

AM(satlaw) Юрист, это чел который ложит нормы жопка до жопки не вникая в суть. Профильный юрист, это чел который в теме на техническом уровне и уже нормы ложит жопка до жопки понимая какая норма относится к профилю(специализированная), а какая вода на киселе (общая). Хороший профильный юрист, это чел который ВААБЩЕ НИКОМУ НЕ ВЕРИТ, ситуацию ОЦЕНИВАЕТ с позиции логики, при необходимости сомневается в сказанном оппонентом как следствие РОЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО с целью не птичку поставить в вопросе, а НАЙТИ ОТВЕТ НА ВОПРОС. После десяти страниц прений, нам удалось посеять сомнения в твоей голове на счет здравого смысла относительно приведенных норм и ты решил принципиально найти ответ и нашел. И ответ - УРЕГУЛИРОВАЛ ВОПРОС.

Ну собственно вот все и стало на свои места. Не факт... что делать с "ретрансляцией"? Роскомнадзор предупредил о незаконности использования серверов Google Cache

Ну так у тебя же не "багатоканальна телемережа", а интернациональная сеть - Интернет. У тебя и АТС нет, потому что у тебя не телефонная сеть общего пользования, а интернациональная сеть - Интернет.

Коммутатор Более современная версия декадно-шаговый коммутатор

Коллеги, стараемся не забывать о том что комутатор не видно с третьего уровня. Устройства на уровень ниже прозрачны. И чем выше тем интереснее развиваются дела)) Для выяснения данного вопроса есть техническая экспертиза, поставить простой вопрос эксперту - может ли коммутатор принимать телепередачи.

1. Даная тема "Обсуждение вопросов об авторском праве и смежных правах". 2. Клиент тянет поток с "сервера IPTV, ОТТ" и так как он его купил там передается СОБСТВЕННОСТЬ клиента, которую согласно закона нельзя прослушивать без санкции суда. 3. ретрансляція - прийом і одночасна передача, незалежно від використаних технічних засобів, повних і незмінних телерадіопрограм або істотних частин таких програм, які транслюються мовником; У провайдера не "багатоканальна телемережа", в связи с чем у него в сети физически отсутствует приемник и передатчик телепрограмм.

Ну как же! Он в самом начале въехал на гнилом авторитете, и думает - лохи должны схавать и эту фигню.

andryas здесь проблема не в понятии "ретрансляція", а в предмете спора. А предмет спора сначала нужно определить "принадлежность", то есть то что тебе вменяют касается именно тебя, или тебе шьют левак. Поэтому начинается все с определение точки перехода права. Оператор КТВ, покупает контент и ДОСТАВЛЯЕТ КЛИЕНТУ, транслирует, ретранслирует, вещает до УСТРОЙСТВА КЛИЕНТА (телевизора) это и есть граница ответственности и перехода права смотреть. Оператор интернета, ПРЕДОСТАВЛЯЕТ КЛИЕНТУ ДОСТУП к сети интернет, дальше клиент самостоятельно получает контент от УСТРОЙСТВА КОНТЕНТ ОПЕРАТОРА (сервера ОТТ), оплатив оператору интернета транспортировку. Здесь граница ответственности и перехода права находится на выходе из сервера ОТТ. Теперь о главном - каналы, вернее технологический канал. В "багатоканальних телемережах" Для транспорта от ТРК до КТВ используется технологический канал по которому транслируются программы. От КТВ до абонента используется "багатоканальна телемережа". В Интернете Для транспорта от ТРК до контент оператора используется технологический канал по которому транслируются программы. Дальше контент оператор телепрограммы не транслирует, он предоставляет доступ на выбор. Клиент через сеть Интернет соединяется с сервера IPTV, ОТТ и в случае IPTV активирует маркер, который строит свой технологический канал P2P от сервера до ЕГО УСТРОЙСТВА. По технологическому каналу клиенту заливается телепрограмма, она не есть широковещательной, другие пользователи ее не могут смотреть, то есть это индивидуальный канал Р2Р. И переход прав в данном случае происходит на порту "сервера IPTV, ОТТ", дальше передается СОБСТВЕННОСТЬ клиента которую согласно закона нельзя прослушивать без санкции суда. До выяснения именно этого нюанса, дальнейшая полемика не конструктивна. Поэтом у все кто хочет разобраться в данной теме, можете излагать свои мысли, желательно "согласен", "не согласен" патаму что.

А шо не так с законом о телекоммуникациях? Не считая того как его "читает" нехочуха и К.

. Хочешь по сути, я не против все сказанное систематизировать.

Киса, я тебе мешаю? Здесь 99% конструктива от локальщиков и 1% от твоего профи юриста который, если перечитать всю тему ничего собственно нового не сказал, наверно гордыня спросить у связиста - дяденька так как же быть. Может я в чем то не прав, но ты даже сам написал что не во всем с ним согласен. А у него все просто, кабель есть, значит нужно женицца!

Я вообще не юрист, я связист, такой кабельщик в кирзовых сапогах который с папироской в зубах лазит по чердакам и подвалам подключая абонов к своей сети. И сужусь чтобы постебацца с таких юристов как АМ, ну нравицца мне. Правда после судов, все с кем я судился или увольняют, или те здороваются сразу на подходе.

Если ты не в теме, то это твой головняк. В суде каждый судья имеет категорию, профиль рассматриваемых дел. И если адвокат который всю жизнь специализировался на разводах, будет давить на умняк в сфере связи, то ему чтобы выиграть спор прыйдеться изрядно попыхтеть.

Да он юрист, но в данных вопросах важен профильный юрист. Но он не одного вопроса не задал чтобы стать профильным юристом и долбит как попугай - ретрансляцИЯ, ретрансляЦИЯ, ретрансЛЯЦИЯ. И если он принципиально ставит такой барьер, ему грош цена. Потому что профильный юрист, от юриста отличается именно тем что не быкует в вопросах, которые потом могут быть развеяны экспертизой.

nnn-серия сериала Неуловимый нехочуха уже в прокате!