Nightly Wanderer

У нас аналогічно. + кредит на 5 днів.

Аякже. А те що для лінії по витій потрібна тільки кабель і 2 конектори це не враховується? Ціна обладнання на будинку в разів 5 нижча у випадку ФТТБ порівняно з ФТТШ. Для оптики потрібна патч панель, пігтейли, паткорди, гільзи, зварювальний апарат, оптичні розетки / оптобокси зі сторони користувача, медіа конвертор. Це неймовірно дорого, а не дешевше. У многих операторов по сварочнику на бригаду монтажников. Что вы все причитаете про это оборудование? Если вам дого, скупите все бу пасивку/активку и стройтесь. Че вы тут время тратите? Нічого не зрозумів. До чого це?

Аякже. А те що для лінії по витій потрібна тільки кабель і 2 конектори це не враховується? Ціна обладнання на будинку в разів 5 нижча у випадку ФТТБ порівняно з ФТТШ. Для оптики потрібна патч панель, пігтейли, паткорди, гільзи, зварювальний апарат, оптичні розетки / оптобокси зі сторони користувача, медіа конвертор. Це неймовірно дорого, а не дешевше.

Ми однієї і не ставимо. Звичайно, що одна модель краще ніж декілька, але зовсім не критично. Ми теж кидаємо 2паркою. Вирішили, що краще мідна якісна 2парка чи якийсь біметал. Все діло в бюджеті. При таких цінах на нет приходиться економити. Якщо навіть і будуть впроваджені гігабітні тарифи, то нижні тарифи все рівно будуть до 100 мбіт. Інакше всі будуть на мінімалці сидіти просто поголовно. Тобто все що вище 100 мбіт буде в категорії преміальних тарифів ближчих років 5-10. Тому тим хто буде бажати гіг перекинемо кабель. Таких буде не багато. Дешевше ніж всім поголовно ону ставити то гарантія

До речі на частині інфраструктури в нас гігабіт в кожну квартиру вже роки 4. В кого 8 жильний кабель той з 00.00 до 12.00 має до гіга, бо швидкість не лімітується в цей період. Таки й в нас бонус. Качають люди з шв. 200-300 мбіт. спокійно.

Ви так і не дали відповідь. Як ви це збираєтеся реально втілити в життя. Як всіх своїх абонентів заставите переключитися на пон. Розрахунки ваші ну в корні не вірні. Щоб перевести на гіг достатньо поміняти на будинку комутатор. Це 5 хв. роботи. і затрати в 100-150 баксів на даний момент, якщо ставити б.у. А я вважаю, що б.у. ШП наприклад краще нового Длінка. І все. А вам треба буде міняти все магістральне обладнання на пон. Всю кабельну інфраструктуру міняти крім магістралі на дім. І ще й всіїх клієнтів вмовити перевестися на пон. І то в короткі строки це зробити, що люди не сиділи без нету до

Ну от. В багатоквартирних будинках згоріло б з 4 десятки. У нас світчів за останніх декілька років на новій інфраструктурі де все грамотно зроблено згоріло ну можей 2 десятки,а можей і ні. Десь так один світч горить в декілька місяців, а їх під 2 сотні.

Одним словом ахінея. А в чому ахінея? В прагненні до стабільності і якості? Стабільність поняття відносне. Від коли це езернет технологія стала лайном? В чому полягає знущання над абонентами? Я не можу врубатися. Про які джбіки взагалі мова. Їх давно ніхто не використовує, а сфп не розумію від коли стало лайном і чим воно гірше працює ніж Пон. А ціна так взагалі космос. Не знаю Вест що ви там рахували при модернізації на 1 г, але ціна тільки магістрального порта на дім виходить в разів 8 дорожче ніж при езернет технології. Езернет технологія достатньо стабільна в принципі

Одним словом ахінея.

Ми не демпінгатори до речі. Навпаки демпінгують конкуренти.

Вест. Таке питання. Ви готові перебудовувати мережі з езернету на Пон в багатоквартирних будинках з мінімалкою в 50-70 грн? Це та ціна з якою ви будете конкурентноздатні з Поном за умови безкоштовного підключення у нашому місті.

Немного заангажированный расчет.Для FE я ставлю свичи по 50$, для гига можно ставить по 75-100, откуда ты по 400 взял железки? Уже цена порта падает до 4$, что в принципе невозможно для PON. Опять же, забить равномерно голову сложно, в лучшем случае будет 500 человек на OLT. Плюс делители и оптическая пассивка, которая стоит ощутимо дороже медных коннекторов и стяжек. Итого 35$ против 5$ на абонента, разница критичная. Ну и студент обслуживающий медную сеть, с тестером за 10$ и обжимкой и бригада с оптическим тестером и сварочником таки разные вещи, как бы не убеждали в безпроблемности.

Там де мало квартир чи приміщення з декількома організаціями звичайно що інтересно. А в приватному секторі я б тільки поном будував. Мова про багатоквартирні будинки і про перебудову з езернета на пон вже існуючої інфраструктури в таких будинках.

По чому біляші від Укрателекома зараз? Аргументуйте буль ласка. Що заставить людей масово переключатися на оптику? Раз. Що буде мені мішати впроваджувати пон тоді, коли Київстар? Я вам реальний приклад зараз наведу. Якщо з впровадженням пону біляшами я б мав торгувати, то в теперішній ситуації подавно. В нас в місті є два провайдери які надають послуги кабельного телебачення. Воля і Колумбус. В чому суть. В Воля і Колумбуса місто поділене на половину. Половину міста кабельна інфраструктура одного оператора, а інша половина другого. Тобто на кабельне в них монополія абсолютна. Що во

Блін. Знаю як можна зробити. Нічого не треба переробляти повністю. Можна запаралелити обидві технології. Просто вивести одну онушку гігабітну на магістраль і втикнутися з онушки в комутатор на будинку. І можна підключати як витою парою так і оптикою. Але це наразі не актуально і сильно затратно. А от щоб повністю перевести на ону це майже нереально. Як ви людей заставите проложити нові кабелі? В них і так все працює добре. Швидкості їм вистачає, а ви тут з своїм поном.

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру. Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою. Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окрем

Я от ніяк не розумію. Чому так багато хто спішить гіг давати в хату, якщо і 100 мбіт себе ще зовсім не вичерпав. Називається лізти наперед батька в пекло. Мені от цікаво покрити якісь нові райони ніж постійно викидати купу грошей в модернізації. Тим більше модернізації в яких немає необхідності. В нас мобільний звязок тільки 3 Ж починають вводити. А ми тут хочемо Америку перескочити в розвитку відносно провідного звязку. Тільки от там 50-100 баксів за нет люди платять. Можна і вкладатися стабільно в розвиток нових технологій. Але в нас тут по 50-70 грн більшість абонентів платить. Це 2-3 долар

Питання нафіга. Є така приказка: "Працює - не чіпай". Гроші нема куди діти? От в нас приходить гіг на дім. В квартиру даємо до 100 мбіт. При чому на технології езернет можна надавати до 1 гіга і квартиру. Для комфортного користування інтернетом вистачає 10-20 мбіт. І буде ще довго вистачати. По скільки ми не натягуємо людей на дорогі тарифи штучно, то у нас під 50% абонентів сидить на мінімалці. Більшості людям головне щоб скайп не глючив, онлайн відео йшло і сторінки грузилися. Для цього 10 мбіт з головою. Вибачте, але з такими непродуманими безцільними модернізаціями мені треба ще окрем

Они строили гибрид.Магистраль поном (ОНУ на дом/подьезд), последнюю милю эзернетом (свитч + витуха ) ... ЗЫ: Если я ничё не путаю Ничего не путаете! Но все почему-то забывают упомянуть что ону были с 100 мбитным портом, собственно из-за этого и отгребли. Ясно. Ну вроді є гігабітні ону, тому це наразі не проблема.

Они строили гибрид.Магистраль поном (ОНУ на дом/подьезд), последнюю милю эзернетом (свитч + витуха ) ... ЗЫ: Если я ничё не путаю Я це зрозумів, але ще мені з слів Учумелые ручки здалося, що затія не дуже хороша. Можливо я не так зрозумів.

Понятно... Очередной раз дошло до обсуждения "подвига" Тринити... p.s. разница во взглядах похоже вызвана разностью в размерах сетей. Можна детальніше? Що там з Трініті трапилося? І чим погано використовувати пон для побудови магістральних ліній у випадку, якщо волокон бракує?

А от як магістральне рішення мене ПОН наразі більше цікавить. Особливо де волокон не вистачає.

Простота обслуговування абонентських ліній звязку. І все. Суть в тому, що ціна дуже важливий фактор.

Скажемо так. Якщо рівняти ФТТШ і ПОН, то тут питань нема взагалі. А якщо рівняти ФТТБ і ПОН, то тут є свої плюси і мінуси в кожної технології. Звичайно в розрізі реалій ринку та економічної ситуації в країні.

В нас переважно по живленні летять в грозу. В нас коли світч вигоряє, то даємо його майстру на ремонт, бо буває, що можна відремонтувати. Так в більшості випадків саме з БЖ приходить. Ну і часто коли в нас горить, то в людей горить й інша техніка в будинку.