Nightly Wanderer

В нас переважно по живленні летять в грозу. В нас коли світч вигоряє, то даємо його майстру на ремонт, бо буває, що можна відремонтувати. Так в більшості випадків саме з БЖ приходить. Ну і часто коли в нас горить, то в людей горить й інша техніка в будинку.

Пон не погана технологія. Взагалі класна. Але не дурно великі оператори не спішать її впроваджувати в багатоквартирних будинках. Бо в теперішніх реаліях вона банально недоцільна. В Украине нет больших операторов....обратите внимание например на Китай, Японию...там все строят только оптика в квартиру.. В Еропейских странах..с АДСЛ если оператор модернизирует сеть, то только на оптику..и никак не на Ethernet... Ну так я відштовхуюся від наших реалій. В Європі і США скоро вже 5 покоління звязку будуть вводити, а в нас тільки 3 вводять. Що не заважає нашим операторам заробляти гроші.

На рахунок гроз. Розглянемо варіант, що ви ону ставите своє, а не продаєте. Варто наразі розглядати лише такий варіант, бо в іншому випадку підключень майже не буде. Люди не готові платити купу грошей за обладнання коли в конкурентів його не потрібно купувати взагалі. Коли вита пара прокладена внутрішньо, то ніяка статична напруга для неї не страшна. Горіти від статики не буде взагалі. Буде горіти у 2 випадках. Великий перепад напруги в лініях електропередач і пряме попадання блискавки в дім, що теж спричинить перепад напруги. І от коли таке станеться, то світч не згорить, бо його немає. Зате може згоріти з десяток, а то і більше ону. А тепер порахуйте затрати на те, щоб замінити згорівші ону. В часному секторі це не так страшно. Ну попала блискавка в одну дві хати. Згоріло 2 ону. А попала блискавка в багатоквартирний дім де у вас пару десятків абонентів і з 10 ону накрилося.

А те що слово було написано після тотального мінусування це нічого? Во первых вы меня и раньше оскорбляли.. А во вторых я поставил всего 2 минуса и там где считал, что это нужно..даже при желании я больше поставить не могу))) ограничения на форуме..возможно зависит от количества сообщений... И ставил я их не в отместку или что б кому то напакостить...а ставил потому, что мне не нравился ответ... Кстати плюсы я Вам тоже ставил...но вас это не задевало.. Значно більше) Проїхали. Мир.

Пон не погана технологія. Взагалі класна. Але не дурно великі оператори не спішать її впроваджувати в багатоквартирних будинках. Бо в теперішніх реаліях вона банально недоцільна. Вона не дає абоненту таких переваг щоб він був готовий платити за ону. Вона не дає вам таких переваг щоб дотувати ону і тратитися на зварювальні апарати і спеціалістів. З якісно прокладеною витою парою внутрішньобудинково не так вже і багато проблем. У нас наприклад на 2 к абонентів працює всього лиш одна пара монтажників які і підключають і ремонтують, бо ремонтів мало. В середньому 1-2 ремонти на день з яких більша половина щось з розряду або конектор зламався або інтернет погано працює і треба показати людині що в нас все ок.

А те що слово було написано після тотального мінусування це нічого?

А технічний поверх і є для того щоб комунікації там прокладати. Жильцям взагалі нема що робити на технічному поверсі. Это железный аргумент. Саме так. 1. Технічний поверх не дурно називається технічним. 2. Соплі на технічному поверсі не настільки проблема технології наскільки криворукість і відсутність бажання зробити нормально. Якби ті жгути йшли акуратно кріплені і всі кабелі вкупі, то думаю нікому б це не заважало на технічному поверсі. Там от труби опалення взагалі пересуватися заважають. Але ще раз повторюся. На технічному поверсі нема чого робити жильцям. Це поверх для інфраструктури будинку, для обслуговуючого персоналу.

Я ставил минусы там где считал нужным. А вы уже не первый раз опускаетесь до оскорблений и переходите на личные обиды. Та ясно, що не там де наприклад Вест рахує за потрібне. Але це ознака дятла ліпити мінуси до всіх дописів з якими не згідний. Я от жодного в цій темі не вліпив нікому, бо не дятел. Если человек считает, что аргументы кончились и в открытую оскорбляет..я Вам должен плюс поставить??? Оскорбления Вам помогают самоутвердится или почему вы это делаете??? Ну а де тут наприклад образа? "Ну так не прокладайте як попало чи виту пару релігія вам не дозволяє прокладати нормально? Той хто як попало проклав виту пон прокладе так само."

Та яке має значення чужі кабелі. Від того, що ви прокладете оптику жгути конкурентів ні куди не дінуться. А якби всі прокладали нормально лінії, то і з витою бардаку б не було. А технічний поверх і є для того щоб комунікації там прокладати. Жильцям взагалі нема що робити на технічному поверсі. Просто в нас всім великим конторам пофіг на бардак. Вони гроші зароблять і їх то не хвилює.

Я ставил минусы там где считал нужным. А вы уже не первый раз опускаетесь до оскорблений и переходите на личные обиды. Та ясно, що не там де наприклад Вест рахує за потрібне. Але це ознака дятла ліпити мінуси до всіх дописів з якими не згідний. Я от жодного в цій темі не вліпив нікому, бо не дятел.

Більше мінусів. Там ще в декількох моїх дописах забув мінуснути. Дятел.

Ну так не прокладайте як попало чи виту пару релігія вам не дозволяє прокладати нормально? Той хто як попало проклав виту пон прокладе так само.

І де тут образи. Ви самі таке писали. От у нас не соплі, а у вас соплі, з ваших слів. Чому так виходить? У нас разное понятие о соплях...вот это, что на Вашей фотографии для нас сопли... а Вам это нравится... я Вас не смогу переубедить...да и не буду. Там соплі розвішані кабельним телебаченням. Наразі це вже Воля кабель.

І де тут образи. Ви самі таке писали. От у нас не соплі, а у вас соплі, з ваших слів. Чому так виходить?

Не бачу там нічого легшого. На підключки треба зварщика з апаратом, на ремонти ще одного зварщика з апаратом. Ону за свої кошти ставити кожному. А платять копійки.

Щось я думаю, що тут не в технології проблема. При грамотній побудові і то і інше буде працювати добре. Те що ви соплів понавішували, судячи з ваших дописів, не означає що ФТТБ погана технологія, а лише те, що руки крюки.

Бізнес клас платить відповідні гроші і підключається переважно виділеною оптичною лінією. У нас так. А прості хомяки, що платять 50-150 грн на місяць є економ клас в принципі. Але суть зовсім не в цьому. Бо я навіть не маю предмету для дискусії по скільки не розумію що ви маєте на увазі під операторським рішенням. В моєму розумінні операторське рішення на можливостях обладнання і магістральній інфраструктурі заключається, а не в кабелі клієнта. Какая разница абоненту если в грозу он не может получать услугу??, какая разница абоненту, что нет в доме с районным маршрутизатором электроэнергии..и он не получает услугу???, какая разница абоненту что в его подъезде пропала фаза и коммутатор без электроэнергии а почти ввесь подъезд с нею..но нет интернета???, какая разница абоненту, что при подключении другого абонента повредили его кабель и он опять не получает услугу??? Стабильность, постоянство и доступность услуги..вот одни из основных моментов операторского решения... То что стоит у вас хорошее и мощное оборудование..это хорошо..но если у абонента проблемы с услугой....то ему на это плевать... В грозу він може не отримувати послугу одинаково на обох технологіях. Ону горять так само як і комутатори. По живленні. Магістральне обладнання в нормальних провайдерів заупсовано. З фазою згідний, але 1. Таке буває доволі рідко 2. Можна підвести 2 фази і втсановити автоматику. Кабель можуть порізати будь який. Тільки от виту пару набагато простіше відремонтувати ніж оптику. І на кінець. Ону в абонента без електроенергії працювати не буде. А 99,9% абонентів її упсувати не будуть. Ото і оцінить вашу оптику 1-5 абонентів на всю мережу.

Бізнес клас платить відповідні гроші і підключається переважно виділеною оптичною лінією. У нас так. А прості хомяки, що платять 50-150 грн на місяць є економ клас в принципі. Але суть зовсім не в цьому. Бо я навіть не маю предмету для дискусії по скільки не розумію що ви маєте на увазі під операторським рішенням. В моєму розумінні операторське рішення на можливостях обладнання і магістральній інфраструктурі заключається, а не в кабелі клієнта.

А то яким чином? Якщо абонент має можливість переключитися до іншого провайдера безкоштовно та ще й пару місяців безкоштовно користуватися, то ніяк це не вплине, коли ону буде власністю провайдера. І це йде в розріз з вашими підрахунками, бо ви не врахували ціну ону. А якщо за ону буде платити абонент, то навіщо йому платити солідні гроші, якщо можна не платити взагалі за підключення в іншого провайдера? Я считал только транспортную инфраструктуру, и показал, почему эта инфраструктура лучше, чем витая пара. Цену ОНУ, ОЛТ, роутеров, Коммутаторов и маршрутизаторов в расчет не брал!!! Я не уговариваю никого переходить на оптику. Просто вам подробно дал ответ на то, что вы назвали бредом. Блін. Краща гірша це вже інше питання і спірне як бачите. Ви мені дайте відповідь спочатку що таке операторське рішення в вашому розумінні. От є наприклад марка авто БМВ, а є Хюндай. Один автомобіль буде кращим рішенням інший гіршим, але і той і той може бути авто бізнес класу.

От наприклад самі наші старі стояки. Той що зліва. Фото завалялося. Все сховано і не видно кабелів взагалі

Яка різниця який час, якщо вони йдуть всі в одній трубі /шахті / стояку? Вони так чи інакше будуть прокладені одинаково.

Суть якраз в тому, що ви не можете пояснити. Сформулюйте що ви маєте на увазі під виразом "операторське рішення".

Покажіть фото ідеально прокладеного оптичного кабелю. Ідеал це утопічне значення. Я так і не розумію чому оптику можна прокласти якісно, а виту пару ні. Ну прямо чудеса якісь. Що вита пара проклята чи що? Жгути кабелів по слаботоках ніяк не є неакуратністю. Ці кабелі сховані в щитках, або стояках. А до квартири так чи інакше ведете кабель від стояка. І немає різниці що це. Оптика чи вита пара.

А то яким чином? Якщо абонент має можливість переключитися до іншого провайдера безкоштовно та ще й пару місяців безкоштовно користуватися, то ніяк це не вплине, коли ону буде власністю провайдера. І це йде в розріз з вашими підрахунками, бо ви не врахували ціну ону. А якщо за ону буде платити абонент, то навіщо йому платити солідні гроші, якщо можна не платити взагалі за підключення в іншого провайдера?

А давайте я врахую всі автомобілі в місті щоб показати які протяжні пробки будуть якщо вони виїдуть всі одночасно на дорогу. Суть в тому, що не буде таких жгутів. Так і не зрозумів що ви маєте на увазі під "операторське рішення". Уточніть будь ласка.