-
Content Count
1,037 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
10
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by N.Leiten
-
Насколько я знаю, микротик такое не умеет. У него только обычный 802.11 роуминг - то есть считайте, что его нет. Проблема в том, что для полноценного роуминга нужно исключить или уменьшить до самых минимумов время переключения между БС. Решить эту проблему можно двумя способами. Первый - это как раз метод 802.11, когда решение о роуминге перекладывается на клиента, а БС только помогает, соответственно работоспособность этого способа полностью зависит от реализации на клиенте, что с учётом качества драйверов и самих адаптеров в смартфонах и ноутбуках означает невозможность работы. Второй способ
-
Какая вилка зарплаты и возможна ли удалёнка?
-
Тут такие правильные проявляются. Забывают, что начинали аналогично провайдерством заниматься (ключевое слово "аналогично"). Для ТС, в первую очередь определитесь с приоритетами - вам шашечки или ехать? Вы хотите заработать или чувство справедливости страдает? Если заработать, то личный разговор и перевод ретивого абонента на корпоративный тариф, возможно, даже с предложением построить на него выделенный линк p2p, чтоб у него не было проблем. Вы и деньги свои получите с наценкой от аплинковской цены и сеть разгрузите. А если чувство справедливости утихомирить - ну тогда вперёд, санкции, ог
-
Работать не будет. Смотрите диаграммы направленности. При 10ДдБ усилении у антенны диаграмма будет приближена к форме плоскости, а не тору, тороидальное излучение начинается от 1 и заканчивается на уровне 5 дБ, всё что выше - уже имеет узкую диаграмму по плоскости, потом по полуплоскости и дальше для увеличения мощности весь сигнал фокусируют в луч. Пространственная геометрия и физика в помощь. На 5 км, вы Бимом стрельнете, а вот обратку с коллинеара будете долго ловить (или переотраженным сигналом или выравнивая высоту). Так, что или ставьте сектора, на которые уже бим направлять будете
-
Работать не будет. Смотрите диаграммы направленности. При 10ДдБ усилении у антенны диаграмма будет приближена к форме плоскости, а не тору, тороидальное излучение начинается от 1 и заканчивается на уровне 5 дБ, всё что выше - уже имеет узкую диаграмму по плоскости, потом по полуплоскости и дальше для увеличения мощности весь сигнал фокусируют в луч. Пространственная геометрия и физика в помощь. На 5 км, вы Бимом стрельнете, а вот обратку с коллинеара будете долго ловить (или переотраженным сигналом или выравнивая высоту). Так, что или ставьте сектора, на которые уже бим направлять будете
-
Ну если чисто по дешману и без заморочек ставим в центре 2 Nanostation M5 в разные стороны - 4400грн. остальное подключаем AirGrid M5 23dbi - 1600грн итого - 14000грн ну и плюс затраты на кабель и всякую мелочь дёшево и сердито. Интересный вариант, а пропустит ли он видео с разрешением на каждой точке 2688 x 1520? Airgrid в данной связке лучше не ставить, а посмотреть в сторону nanobeam или тех же nanostation'ов (ни в коем случае не ставьте loco). Всё дело в пропускной способности, у гридов только 1T1R (максимум 150Мбит физ. скорости), а у наносов и бимов 2T2R(максимум 300М
-
Наконец дельный совет.С ubiqility опыт есть и руки к ним норм стоят..) микротик тоже ковырял не раз... Вот я и думал этими железками и справиться... Просто не решил какими именно AP взять. Так как сам с 5ггц работаю. Может пару булетов с всенаправлеными антенами. УДЦР, думаю не проблема, 2ггц они не гоняют особо. С ними знаком так как лицуха есть на пятерку). Внешних решений лучше не использовать, там своя специфика. Цена на унифайки сожрёт весь бюджет, но если школа готова оплатить - это самый простой вариант из всех. Количество точек доступа не меняется от типа оборудования, т.к. в любом
-
Наконец дельный совет. С ubiqility опыт есть и руки к ним норм стоят..) микротик тоже ковырял не раз... Вот я и думал этими железками и справиться... Просто не решил какими именно AP взять. Так как сам с 5ггц работаю. Может пару булетов с всенаправлеными антенами. УДЦР, думаю не проблема, 2ггц они не гоняют особо. С ними знаком так как лицуха есть на пятерку). Внешних решений лучше не использовать, там своя специфика. Цена на унифайки сожрёт весь бюджет, но если школа готова оплатить - это самый простой вариант из всех. Количество точек доступа не меняется от типа оборудования, т.к.
-
Если подешевле, то потребуется 12-15 точек доступа, можно даже обычных soho. Дальше, кабель, питание для этого добра и центральный коммутатор, куда точки будут подключаться, если его нет. Если нужен интернет, то ещё роутер, чтоб отделить зёрна от плевел, так сказать. Вот и считай, 15 точек доступа уже выльется в 6-7.5 тысяч гривен, кабель по длине нужно расчитать, на картинке тольно одна длина указана, но на глаз думаю две-три бухты витой пары должно хватить, это ещё 2.5-3.5 тысячи гривен. плюс короба, питание (даже тот же passive PoE не бесплатен, а в случае "колбасы" блоки питания ещё отдель
-
Можно расслабиться, ограничение начинает действовать при заливке US прошивки на роутеры. Уже обсудили всё на ddwrt и openwrt форумах. У ddwrt вроде бы появился свой закрытый патч для обхода проблемы. Главное теперь уследить, чтоб наши регуляторы не последовали примеру FCC и на наш регион эта зараза не распространилась.
-
Насчёт велосипеда - всё зависит от условий. Если условия позволяют (даже если со скрипом, но позволяют), то лучше ставить отдельные точки. В крайнем случае можете сделать через делители - работать будет, но обязательно разносить по три антенны, иначе точка не поймёт ситуации в эфире и тот же STBC будет очень плохо работать.
-
Нельзя разносить MIMO антенны между собой. Вам необходимо улучшить покрытие, для этого нужно либо ставить отдельно точки доступа по краям коридора, либо точку в центр и более мощные антенны. Есть третий вариант, но лучше с ним не заморачиваться - точку в центр, а антенны по три штуки через делитель разнести на четверть расстояния от краёв коридора, то есть излучение от одной точки будет в двух местах.
-
Ничего криминального в этом нет, особенно если изначально всё под NAT. Ну да, часть айпишников недоступны будут. Видимо, использующие такой подход согласны на такие жертвы. Главное, в глобальную сеть не светить этими айпишниками и всё будет работать. Наверное, для многих просто стало откровением, что классы IP-адресов для локального применения - всего-лишь условность/договорённость, потому и в а%уе.
-
Что это за сетка? и можно с ней использовать NS L M2
N.Leiten replied to rbabay4ik2's topic in Wi-Fi hardware
Работать будет, но хреново. Это не сетка, а решётка, то есть она отражает только одну поляризацию. У вас будет перекос по кросс-поляризации. Решение - зажать скорость на MCS0-7 (использование только одной поляризации) и уповать, что драйвер выберет лучшую поляризацию. Но в целом, не факт, что скорость заметно вырастет. -
Включите WMM и попробуйте другой канал.
-
У MeanWell есть блоки питания с выходами на 12В ,5В, 3.3В, входом 220В и с функцией ИБП. Выдираете внутренний блок питания в коммутаторе и заменяете на meanwell подходящей модели (там комбинации 5+3.3В на выходах у них есть).
-
Изучите вопрос по поляризациям. Если на БС стоит 2T2R (до 300Мбит, двухполяризационный вариант), то и себе берите подобное, получите однозначный прирост в скорости. Насколько скорость будет выше зависит от многих параметров, в частности и прямой видимости. При её отсутствии всё-равно работать должно лучше. Насчёт нестабильности помогают параметры rts/frag, но они же влияют на скорость, то есть можно получить стабильный линк, но с меньшей скоростью. В случае перехода с 11g на 11n, общий показатель скорости станет выше.
-
MCS - это новая (уже не совсем новая, но ладно) система указания канальной скорости. На всём WiFi оборудовании всегда была привязка мощности и чувствительности относительно этой канальной скорости. Если по теме - тут можно увидеть мощность (столбец TX) и чувствительность (столбец RX) интерфейса. Это помогает при расчёте радиотрассы, необходимых антенн (если они заменяемые) и прочего хозяйства. Также можно ориентировочно расчитать скорость работы на вашем расстоянии между точками доступа.
-
как раз их и рассматривал, примерно такие точки + ядро на микротике + PoE коммутаторы д-линк, вроде бы все хорошо, но софт найти не могу. Та и саппорт микротика не особо идет на контакт. Оборудование Название Количество Ядро Mikrotik CCR1016-12S-1S+ 1 шт, Коммутатор D-link DGS-1210-10P/B 6 шт, Точка доступа Ubiquiti UniFi AC 36 шт. примерно вот такое накидал, интересно как оно с микротиком будет работать. На сколько я понимаю связки по вендорам нет у микротика, но нет ли подводных камней А какой софт ищешь? Для управления unifi есть прямо на сайте ubiquity. Коммутатору софт не
-
Смотрите в сторону ubiquity unifi, они вроде умеют Zero Hand-Off для полноценного роуминга.
-
Официального названия нет, в репозитории определяем по маркировке чипа rt5350. Прошивка twrt, есть разные сборки, под камеры, домофоны и просто вай-фай. Сейчас приехали в новом форм-факторе "бутерброд", по типу ардуины ножками несколько плат соединяются для уменьшения занимаемого пространства. Сама плата, приблизительно 30х30мм. Между собой называем просто "вай-файки".
-
IRC сервер и клиентом VyIRC, очень полезная программка, позволяет заранее выложить чат с настройками подключения - все довольны. А под линукс уже клиент выбираете сами, хоть тот же VyIRC перелопатить (не помню, есть ли его сборка под линь).
-
Можно, разрешаем. А если по сути, ищите meanwell блоки питания на один или несколько выходов с разным напряжением, т.к. в коммутаторах бывает не просто 12V внутри, а 12V+5V, иногда 3.3V. Всё проверять опытным путём надо. То есть если вы задумали сделать общую шину 12V, то на ней уже DC-DC блоки питания (понижалки) лепите.
-
Если по теме - есть RFelements аналоги секторные дешевые, продаются и на территории Украины, гугл в помощь. А вообще, вам бы пару месяцев проштудировать информацию о MIMO и беспроводных сетях.
-
Как минимум VPS на Linux/FreeBSD и потом уже по мануалам настраивать маршруты и туннели. В XXI-м веке пользовать винду как маршрутизатор в интернет - моветон.