N.Leiten

Да, блок-схема не полная, там по тексту: Another effective approach to eliminating the frequency pulling or phase noise disturbance on the VCO is to ensure the frequencies of the RF signal and its harmonics far away from the VCO frequency. As illustrated in Fig. 3.27, VCO operates at the frequency range of 3.2 to 3.9 GHz, which is two-third of the RF channel frequency for the 802.11a band. The 3.2–3.9 GHz synthesizer output is divided by 2 and then mixed with the 3.2–3.9-GHz synthesizer output again to generate a pair of quadrature LO signals at 4.8–5.9 GHz [6] at the cost of additional mi

Извините, источник западный, буржуйский. В западной радиосхемотехнике крестик в кружочке - микшер частот. По части блок-схемы - это общая структура, т.к. все уже перешли на all-in-one SoC, всё это разведено на кристалле. У Атеросов, по-моему, последний продукт с раздельным Baseband и Mac был ar5414, а всё после и включая 802.11n уже в одном package шло. Вот конкретно по атеросам картинка, насколько я понимаю, это всё уже встроено внутри чипа и туда "подлезть" нереально, только использовать внешние фильтры в RF-тракте на рабочей частоте приемо-передатчика (что те же убики с их призм

Практически у всех вай-фай чипсетов, промежуточная частота в генераторе 3.2-3.9ГГц, из которой делителями и микшерами получают 5ГГц и 2.4ГГц.

Угу, именно её и имею ввиду. Как в ютубе, чтоб можно было выбрать. Просто, наверняка, найдётся много пользователей, которые предпочтут белый/серый текст на чёрном фоне.

Вспоминается: "Дуров, верни стену!!11" А в целом - всё норм, только тёмной темы не хватает.

В чём соственно вопрос? Технически, любая точка умеет в multi-essid, маршрутизация, фаерволы, NAT тоже в любом роутере присутствуют. Или вопрос в поиске альтернативной платформы?

Ищите номера портов для видеопотоков в регистраторах. Для нормальной работы, их нужно будет переназначить на самом видеорегистраторе, т.к. клиенту по порту 37777 выдается порт с которого забирать картинку и соответственно два видеорегистратора ДНАТить на одном айпишнике не получится.

этапы 1. передача груза на орбиту ( Коммерческое использование) 2. передача груза в зоны бедствия ( если гум. помощь, или аля бомб) (военное использования) 3. доставка грузов (коммерческое использование) _______________________ а так, много БС врятли будут ставить, так как есть еще те люди которые страдают шизофренией , а так вандалы и на их оборудование спокойно перейдут ( там как минимум есть аккумуляторы, оборудование которое на ебеи можно спихнуть 5G как раз рассматривается для установки на столбах, т.к. частоты выше 10ГГц с соответствущей дальностью. А так согласен - вандал

этапы 1. передача груза на орбиту ( Коммерческое использование) 2. передача груза в зоны бедствия ( если гум. помощь, или аля бомб) (военное использования) 3. доставка грузов (коммерческое использование) _______________________ а так, много БС врятли будут ставить, так как есть еще те люди которые страдают шизофренией , а так вандалы и на их оборудование спокойно перейдут ( там как минимум есть аккумуляторы, оборудование которое на ебеи можно спихнуть 5G как раз рассматривается для установки на столбах, т.к. частоты выше 10ГГц с соответствущей дальностью. А так согласен - вандал

А в микротике, что, openvpn без поддержки ip-up скриптов сделан? Там подсетей всех сразу 53 штуки, вконтактовых из них всего 5 подсетей для одноклассников плюс-минус столько же.

Всё-таки лучше 2х2 брать, у них "чувствительность" лучше при модуляциях 1х1. То есть поставить 2х2 и зажать скорость будет работать лучше, чем просто 1х1. 1х1 это 1 приёмо-передатчик в "MIMO" (на самом деле это SISO, single input single output), а 2х2 - два синхронизированных передатчика (multiple input muliple output) за счёт чего выше скорость достигается. Обычно в решениях outdoor wifi в антенне два излучателя в горизонтальной и вертикальной поляризациях, а само устройство передаёт данные параллельно. Но есть ещё один нюанс, в 2х2 добавлен преобразователь фурье, который позволяет п

Обычный http-запрос, заворачиваете средствами фаервола на свой веб-сервер, который выдает 502 Redirect на вашу страницу-"заглушку".

Для mpegts проблема с переключением решается буферизацией и отдачей потока клиенту сразу с key-frame, чего обычные проксики не умеют. Естественно, это возможно для unicast потоков, в multicast только буферизация на клиенте, что и выражается в долгом ожидании этого key-frame в потоке, как решение - пинать поставщика потоков, на тему уменьшения периода посылки этих ключевых кадров, ну или самому транскодировать, но это затратно. При получении мультикаст mpegts (h264+mp2) ничто не мешает заниматься формированием hls, который сейчас играется на всех платформах в том или ином виде. Нужно только

Всё зависит от контроллера в powerbank'е, во многих он не позволяет одновременно и заряжать и питать, т.к. назначение (цикл использования) powerbank'ов другое.

Такое только под заказ делать на микроконтроллерах. В продаже максимум были хабы с механическими выключателями на каждый порт. Возможно, можно найти такие для индустриального применения, но, чтоб с МК для удалённого управления - не встречал. В крайнем случае, можно пожертвовать один порт в хабе на управление остальными. На этот порт повесить МК с GPIO, на котором будут транзисторы для коммутации питания. А хост система при подключении данного хаба уже будет общаться с МК, соответственно управление удалённо будет происходить через хост. Но это уже фантазии на тему формы исполнения.

Да, железка неплохая. На будущее задел есть в возможности overclock процессора до 800МГц как минимум, можно и больше, но придётся тестировать, т.к. pll общий на шину памяти и периферию, в частности, usb может нестабильно работать если сильно частоту задрать. По части wifi 2T2R, по-моему, достаточно для текущих нужд, т.к. 802.11ac кроме повышения параметров модуляции ничего не приносит. То есть выше скорость в бытовом применении удастся получить только при более близком расположении роутера и клиентского устройств (например, в пределах одной комнаты, а то и меньше), а увеличение количества

По-поводу скорости, нужно смотреть конкретно железо в роутерах. Проблема при использовании гигабитных роутеров - у них, как правило, используется аппаратная реализация NAT, которой нет и не планируется в openwrt, т.к. для управления этой штукой требуются проприетарные драйвера (в DD-wrt не знаю как с этим дела обстоят). Если же запускать NAT на программном уровне, процессора не хватает. Плюс ко всему непосредственно сам процессор в роутерах относительно слабенький для роутинга с NAT на скоростях выше 100Мбит/с. Рекомендую смотреть в данной ситуации на что-то наподобии Mediatek MT7621 (http

По-поводу формулы курсообразования - это основная формула, которая пришла ещё со времён золотого стандарта. Сейчас она не применима, т.к. любая валюта превратилась в товар и на курс в первую очередь влияет валютный рынок, то есть спрос/предложение. А вот формула курса денежная масса к резервам начинает работать только в случае дефолта, как граничный случай повышенного спроса и отсутствия предложения. Достаточно обратить внимание на сезонные колебания курса в нашей стране, в зависимости от общих потребностей всех рынков, когда идёт массовая закупка чего-либо (как правило ГСМ, но скорее всего чт

Все очень просто -это реализация множественного доступа TDMA.Причем как математическая модель на платформе вайфай-он запантентован как изобретение инженеров Камбиум. У UBNT нет TDMA , там реализован известный с конца 90-х поллинг, аналогичный ( но хуже) протоколу доступа Nstreme/Nv2 у Микротик. Вы хотите сказать что не увеличив вычислительную мощность платформы инженерам камбиум удалось получить больше производительно с софта впихнув туда еще и TDMA ? Это как впихнуть не впихуемое ? И другой вопрос не хочу копаться в темах на наге где вы критиковали все устройства микротик и

Операторам предлагается путь миграции на платформу ePMP ( почему операторы хотят перейти на ePMP- отдельный вопрос, читайте соседние темы). И это путь предусматривает вместо замены клиентов ubnt на ePMP ( что стоит 100 баксов -Force 180 или $139 -Force 200), софтовый апгрейт СПЕ ubnt за $31. Есть выбор- остаться на ubnt с сервис тарифом 1-2 Mbps или перейти с минимальными затратами ( с сохранением инвестиций в сеть ubnt) на более эффективную платформу ePMP c большими возможностями, включая тариф 10-20 Mbps. Дорого или приемлемо заплатить $31 за апгрейт одного юзера - каждый про

Все очень просто -это реализация множественного доступа TDMA.Причем как математическая модель на платформе вайфай-он запантентован как изобретение инженеров Камбиум. У UBNT нет TDMA , там реализован известный с конца 90-х поллинг, аналогичный ( но хуже) протоколу доступа Nstreme/Nv2 у Микротик. Вы хотите сказать что не увеличив вычислительную мощность платформы инженерам камбиум удалось получить больше производительно с софта впихнув туда еще и TDMA ? Это как впихнуть не впихуемое ? И другой вопрос не хочу копаться в темах на наге где вы критиковали все устройства микротик и

Извините, если оффтоп. Вот второй день читаю эту тему и поражаюсь. Все прекрасно знают, что речь идёт не о технологическом превосходстве одного оборудования над другим, а исключительно о заработке. Можно долго спорить на тему олигархов и прочего, но суть вопроса остаётся прежней - как сделать хорошо и дешевле. И если с первой частью всё ясно, то со второй возникает коллизия. Дело в том, что можно ориентироваться на hi-end потребителей, которые могут себе позволить РРС ставить и есть массовый потребитель. Втиснуться между этими двумя категориями практически нереально. Как здесь точно подмет

входил в терминал через SSH , командой cu -l /dev/cuaU0.0 . Не смог ввести в нем ни одной команды и выйти не смог. Пришлось тушить USB-порт, потом заново его включать, что бы передернуть модем. А в /dev/ только один COM-порт появляется? Обычно 3G модемы в системе три интерфейса выводят, один для данных, один для управления AT-командами и ещё один служебный. Не знаю, как во FreeBSD, но в линухах именно так. Поэтому приходится ещё играться с номером интерфейса (подбирать его).

Скрипт кривой. Большинство модемов нормально принимает 8битовые стандартные ASCII кодировки, а вот возвращать могут уже или в ASCII или в спец. кодировке. Последнее сделано для поддержки интернационализации (ту же кирилицу выводить, хотя часто наши всё-равно транслитом пишут). Попробуй для начала выполнить AT-команду в терминале и посмотреть выхлоп. AT+CUSD=1,*111#,15

Если в подвал хоть как-то сигнал добивает - ставьте двухдиапазонный активный усилитель(900/1800), т.к. операторы предпочитают насильно переключать мобильники в 1800МГц при наличии покрытия. Из-за этого начинаются глюки с переключением между диапазонами (обрыв связи в самом лёгком случае при перемещении в зону ретранслятора, в тяжёлом - мобильник будет прыгать между диапазонами, что тоже не очень сказывается на качестве).