Alver

Я отслеживаю налог на частоты и все расходы связанные с дозвилами и лицензиями уже больше 20 лет. Более того, мы радисты, в отличии от вас поноводов, на эти цифры имеем влияние, и никто цифры по радио не может и не будет умножать на 2. Это невозможно сделать решением какого нибудь одного невменяемого чиновника. Такого никогда не было и не будет, потому что там госрегулирование, нацкомиссии и др. А вот что касается цен за аренду от негосударственных облов, некоторые из которых вообще находятся в собственности , скажем так, российских подданных, то там цены никакими законами НЕ огран

Ну вот представьте себе БС wifi 6 стоимостью $500, по классификации это 1024QAM/512 FFT/ OFDMA/MU-MIMO 8x8 в 2.4 и 5 ГГц ( это технология 5G) с емкостью раздачи больше 1 Gbps. Дальность действия 500 метров на смартфон. Кто дотирует смартфон ? Никто Дальность связи при фиксированном доступе - до 20 30 км на СПЕ. Цена $100-150. Это стоимость подключения.

Дал*б детектед. Недавно было обьява - продавали несколько штук Force 300 -25 легкий БУ. Продали за один день. Мораль такова, мало ли кто по какой причине что то продает?

Вы же считайте все расходы, а не только цену за говноонушку и СПЕ фиксированного доступа. Я тоже могу сказать что клиент WiFI 6, смартфон - он у любого абона есть и поэтому стоит ноль. Или посчитать, что iPhone 11 ( c wifi 6) стоит 800 баксов. Вы читаете тему с конца? Напоминаю. Провайдер A. Беспроводная сеть доступа (ШБД) : 4 сектора UBNT Rocket M5, клиенты - наносы, бимы. Один сектор на Cambium ePMP 1000 GPS Sync 5GHz , клиенты Force 180. Всего у провайдера A до 250 клиентов. Тарифный план для клиентов UBNT 3-5 Mbps. Cambium - премиум клиенты, д

Если вы провайдер, то у вас не может быть технологического радиолинка. Если у вас лицензия на частоты на область и только один линк, то это ясен пень нерентабельно. Проще договориться с провайдером, у которого есть лицензия, и работать под ним. Что касается стоимости монтажа БС то конечно она невысокая , но есть. Если нужна мачта, то стоимость может быть большой. Поднятие на вышку монтажника со всеми дозвилами может стоить тоже дорого. В данном кейсе ничего такого я не учитывал. Было 4 БС UBNT на крыше многоэтажки. Они были заменены на 4 БС Cambium, антенны не мен

Главная проблема ПОН не стоимость оборудования и кабеля ( это ничего не стоит) и даже не стоимость работ по прокладке кабеля ( ручной труд в Украине у нас дешев) и не высокая или низкая скорость. Главное - высокие эксплуатационные расходы - арендная плата за подвес кабеля на опоры РЭС. Эта плата будет только расти и дойдет до предела, когда ее уже никто не сможет платить даже увеличив доход с абонента в разы.

Я бы сказал что 1.5 -2 Мbps на 1 абона, независимо от того кабель это или радио. Да никому это не надо. Вопрос не в абсолютной величине скорости на абонента, а в эффективности - стоимости ( для провайдера ) доставки каждого 1 Mbps до абонента. Радио в этом плане - эффективней.

Ну и с чего вы это взяли? Какие Ваши аргументы ? ;) На основе опыта работы на говнлинках UBNT? Или эпохи нелегального говностроительства ПОН? Их время ушло. Современным легальным кабельным сетям ( где все со всеми согласовано и оплачено) придется конкурировать с радио 5G - с мобильным и фиксированным доступом. Победителей не будет.

На данный момент по радио в 5 Ггц на PTP550 можно точка-точка дать легально 600 Mbps ( DL 550+ UL 50 Mbps) в 2x40 Мгц. В 2x80 - 1 Gbps Download +100 MBps Upload. Раздать по радио с одной базы в 40 МГц можно 500 Mbps. В 4-х секторной базы с синхронизацией в легальной полосе частот 2x4=80 MHz - 2 Gbps. В 2020 выйдет ePMP 4000 MU-MIMO 8x8 ( wifi 6) c раздачей в 40 Мгц 1 Gbps по технологии 5G. ПОНоводы - трепещите!

Рост трафика свидетельствует о росте количества клиентов. Я что, возражаю против этого? Нет. Но что ты хочешь этим сказать, что ты на ПОН подключаешь клиентов, так на здоровье! Никто не против. В ШБД точно также с ростом количества клиентов и тарифов растет трафик. Вопрос же в теме другой. Где, у кого и за счет чего ты забираешь клиентов, или не даешь их забрать у себя . А то что у тебя есть рост,так он у всех есть. Не парься.

Близко к тому что есть. Но думаю, что надо добавить дропы к неподключенным абонентам, которые прописаны в проекте и возможно даже проложены, только к домам не подключены.

Динамика роста загрузки OLT? Ну и что? Апгрейд UBNT на Cambium c повышением тарифа в 5-10 раз и HD TV/video тоже увеличило загрузку аплинка в два раза. У меня нет сомнений, что с увеличением количество подключенных клиентов и тарифов, что на ПОН что Радио, - трафик растет. Мы здесь говорим о том, что если кто то решил зайти в село на ПОН, то нужно хорошо потратиться, постоянно платить за аренду. А будут ли клиенты? Не факт, если в этом селе есть конкуренты, в том числе на современном радио.

Так вот нех* строить ПОН в селе, куда нет аплинка по оптике. Это глупость. И даже если есть оптический канал, то раздать сервис по 100М ( если это востребовано) можно и на радио. И будет дешевле с учетом всех затрат, в том числе на эксплуатацию.

Эти деньги вы платите за 80 Мгц за частоты в одной области, где у вас может быть 100 населенных пунктов и 100 линков, и плата по 500 гривен за линк в год. Мониторинг 700 гривен за точку в год.

Ну и чем удивил, нагрузкой на 10 гиговом порту свича, откуда идет оптика какой то населенный пункт? Тему можно разделить на два вопрос 1) Арлинк 30 км -трафик 500 Mbps. Cambium PTP550 ( легально , лицензированно 2x40 МГц) точка-точка vs оптика ( в земле или по столбам), Стоимость линка на Cambium PTP550 c антеннами $1550. Эксплуатационные расходы - аренда трубостоек, 700 грн в год мониторинг УДРЦ и налог на частоты, сущая мелочь. Оптический канал по столбам дорог - $30 работы и материалы, $11.5 - арендная плата за столбы. 2) Раздача для 380 домохозяйств , потен

Ну и что же вы сделаете? Проложите оптику по полю? Дорого и нерентабельно, а главное не нужно. Данному поселку , даже если там будет подключено не 380 а , 500-600 дворов, хватит канала 600М на Камбиум PTP550 за $1500.

Ах ыы дотируете свою сеть за счет продажи пива !!! Но ничего, будут ваш пон массово вырезать, и поднимут аренду за подвес -по другому запоете. В России тоже приняли закон о доступе к инфраструктуре. Плата за ОДИН столб достигает на местах 250 руб ( 90 грн) в месяц!!! У нас будет то же самое. Судя по всему ты сисадмин, а скорее всего монтажник. Ты далек от бизнеса.

Какое нафиг включение 100-300М? Это невозможно. Аплинк в поселок на радио. В лучшем случае 300-500 Mbps download ( и это на том же Камбуим или релейке). Тянуть аплинк в поселок на оптике- невыгодно. Людям на ПОН предлагается 100М в данном кейсе, но реально таких подключений мало, а было бы много, то такой тариф быстро бы прекратили давать. Аплинк не вытянет. Да людям хватает и 25-30Мbps за 150 грн в месяц, плюс 150 каналов OTT ТВ/Видео ( за примерно 100грн). А будет спрос на радио дать 100Мbps, то за 3 дня ставится вместо ePMP 2000 новый ePMP 3000 и нет проблем.

Выложи свои личные деньги, закопай их в землю, потом их отбей на доступе для 300 дворов, потом будешь понтоваться. Легально закапывать в землю кабель или подвешивать на чужие столбы для подключения села на 300 дворов - нерентабельно. Ничего личного, простая арифметика.

Ну если у вас сеть опыт на радиодоступе, то должны знать что емкость сектора на UBNT/Микротик до 35 Mbps при до 35-40 клиентах. На Камбиум -90 Mbps на 120 клиентах . Сигналы -80 дБм - это реальность, и если даже такой один клиент на секторе, то он значительно ухудшает емкость сектора UBNT- Микротик. Но такого явления НЕТ на секторе Камбиум с доступом TDMA.

Возьми любой населенный пункт, где есть радио, и в том числе на Камбиум. А то , что радио на Камбиум, если даже это конкретно не прописано, легко увидеть, если тариф от 10/20 Mbps. Это возможно только на Камбиум. А на новейшем Камбиум 50/100М. Вот и попробуйте зайти туда на ПОН. Динамика новых подключений, это совсем другой вопрос. В нашем кейсе, я уже сказал, новых подключений очень мало, и от того, что людям предлагается подключиться на ПОН -это ничего не меняет. Юзер вообще не знает что такое ПОН. Данная тема - как на практике выжить в конкурентной борьбе за предоставле

А зачем людям хотеть ПОН? Сервис тот же 25-30 Mbps. За переключение надо заплатить от 1200 грн. Зачем?

У ПОН высокая составляющая -доля арендной платы за опоры, елси вы в селе присутвуете на своремнным радио с хорошис сервисом, то заходить туда еще с ПОН - есть большой вопрос. Ну если вы все же зашли в село на ПОН, где есть ваша же сеть на современном радио, то чтобы снять оборудование и зайти на нем в новое сел ( опередить конкурентов) , это хороший вариант.

Нет там конкуренции по ПОН. Вам же сказано, поселок, где было только радио, - зашел ПОН. Думал этот поновод, что легко победит радио ( что реально и без проблем, если там сервис 2-3М). Но там напоролся на современные скоростные и надежные сети ШБД с тарифами 15/25 Mbps, а сейчас уже 50/100 Mbps. На крыши домов до того типа смотрели , - там Микротик и UBNT, типа легко их устранят, но пришлось иметь дело с Камбиум, а это другие расклады. В итоге и не получили что планировали. Насчет динамики новых подключений. В поселке проникновение фиксированного доступа в Интернет 50%. Н

Если в село есть гиговый ( минимум ) аплинк на оптике, то там скорее всего есть два-три провайдера на ПОН. Но если в селе до 800 дворов и несколько десятков км до райцентра, то тянуть туда аплинк на оптике дорого и нерентабельно. 28 км до райцентра по прямой - это 40-50 км по дорогам и опорам РЭС. Это 1.5 тыс столбов. $30 тыс стоимость материалов и работ. Арендная плата за подвес - от 23т грн в месяц=270тыс в год-$11.5 тыс в год. Это для 300-400+ клиентов ( 800 дворов всего в селе), для которых еще нужно построить сеть раздачи, и заплатить еще столько же за постройку и платить аре