Alver

При модернизации сети UBNT 27 CPE NS M5 были перепрошиты ePMP Elevate. БС ePMP установлена на том же месте , что и Rocket M5 с той же самой антенной (120 град, 17 дБи, частота 5200 МГц, ширина канала 20 МГц, мощность Tx 21 dBm, длина фрейма 5 мс, TDD UL/DL Frame Ratio –Flexible. Прошивка БС V.3.2. NS M5 - v.3.2.1 RC5 Количество клиентов на БС - 28 шт. Из них 1 родной СПЕ Force 180 и 27 шт. перепрошитых ePMP Elevate NanoStation M5 ( те же самые, что были подключены к Rocket M5. Сервисный тариф Download/Upload - тестовый unlimited, без ограничения скорости Во вложении скрины: перепрошитый

Сеть UBNT,которую проапгрейдили ePMP Elevate: БС Rocket M5. Антенна секторная 120 град, 17 ДБи, частота 5250 МГц, ширина канала 20 МГц . Количество клиентов на БС - 27 шт - Nanostation M5 на дальности до 3 км. Сервисный тариф Download/Upload = 5/2Mbps. Во вложении скрины с параметрами подключения СPE, график дневной загрузка БС, скрин OOKLA speedtest.com в час пик, скрин пинга 1500 байт СПЕ -БС Максимальная загрузка БС Rocket M5 в канале 20 МГц при обслуживании клиентов NS M5 составляет в час пик ( вечернее время ) порядка 15 Mbps. Как мы видим, данная БС Rocket M5 обслуживает 27 клиент

Зачем же бросаться в крайности? Просто не надо врать про 600-630 Mbps. Уже проходили и 500 Mbps на ubnt AC. Всем же уже давно понятно, что это гонево? Теперь вот еще один орел нарисовался, приписывает оборудованию 630 Mbps, ну прям как релейка ;-). Так если почитать даташит, там вообще рисуют цифры > 1Гб/c. На кого рассчитана эта фальшивка? Полная чушь. Собственно вы своими тестами и развенчали этот миф, но правда сами ничего не поняли, что получили. А никто и не врет, 1 Гигабит получали на 32 км с 36 антеннами, 2х80 мГц (если быть точным то 850 мбит, на 150 мбит), но у Вас вс

Зачем же бросаться в крайности? Просто не надо врать про 600-630 Mbps. Уже проходили и 500 Mbps на ubnt AC. Всем же уже давно понятно, что это гонево? Теперь вот еще один орел нарисовался, приписывает оборудованию 630 Mbps, ну прям как релейка ;-). Так если почитать даташит, там вообще рисуют цифры > 1Гб/c. На кого рассчитана эта фальшивка? Полная чушь. Собственно вы своими тестами и развенчали этот миф, но правда сами ничего не поняли, что получили. Никто никому не врет.... тест был на столе с 600-630 Mbps. А в реале выложил то что есть... Молодец что сделал тест и выл

Зачем же бросаться в крайности? Просто не надо врать про 600-630 Mbps. Уже проходили и 500 Mbps на ubnt AC. Всем же уже давно понятно, что это гонево? Теперь вот еще один орел нарисовался, приписывает оборудованию 630 Mbps, ну прям как релейка ;-). Так если почитать даташит, там вообще рисуют цифры > 1Гб/c. На кого рассчитана эта фальшивка? Полная чушь. Собственно вы своими тестами и развенчали этот миф, но правда сами ничего не поняли, что получили.

Пока не видели ни разу таких цифр в тестах TCP на реальном линке. Получается в 40 Мгц в два раза меньше. А в 80 Мгц на приличной дальности тесты вообще ожидаемо провальные.

У нас на обеих линках перекрыты нижние зоны на ~15%... на других железяках ничего вообще не получалось... максимум 20-50 мб/с и то не в дупликсе. Считаю что при низкой стоимости и качественно работающем девайсе - респект поставщикам и производителям. 15 % перекрытия зоны Френеля -это ничто. Профиль трассы покажите. И какие девайсы давали 20-25 Mbps, рокеты/повербимы ?

Опять морочите людям голову. В тестах на столе это может возможно, на реальных линках - как мы видим уже по нескольким независимым результатам - то что есть.

Обратил внимание на разницу теста TCP на MT bandwidth test -сплошные 1111111 и Random 1001101001101.... Причем разница значительная. Значит специфическим нестандартным образом работает ARQ - подкручивает данные синтетических тестов . Замечен в этом трюке также Инфинет. Хотя может это сделано и не специально, но следует на это обращать внимание в тестах. Также значительная разница между встроенным тестом, UDP и TCP - значит высокий уровень ошибок BER ( предполагаю около 1xE-3, вместо 1xE-4 - 1xE-6) - потери пакетов. Странно также что B5 lite c 20 дБи антеннами дал неадекватно низкий

Это было ясно с самого начала. Были разные тесты, но сейчас еще раз это подтвердили тесты продавцов ubnt. На наге смотри тесты AF5X.

А в чем особенность?? длина магистрали едва достигает 15 метров медь ок-нет Если использовать Powerbeam m5 AC то какую модель лучше брать что б не переплачивать за излишек мощности ли экран(который как мне сказали нечего не дает) Є два лінки по 10 км. побудовані на мікротіках АС і бімах м5 500 АС, біми себе краще показали, біми до 150мб., мікротіки до 120мб. Цього обладнання Вам достатньо буде PowerBeam 5AC PBE-5AC-400-ISO Ubiquiti Networ а без экрана будет разница?? суттєвої різниці ви не відчуєте А на сколько получу прирост производительности по сравнению с nanobeam m5-400

А вот это интересно Обращайтесь в Юнидату.

Cambium PTP650, 5 ГГЦ . Дает 400 Mbps ( реальных) в 40 Мгц. В Реестр внесен. Цена $4 тыс за линк

Уважаемые обладатели сетей ubnt. В настоящее время у нас проводится тестирование и опытная эксплуатация переведенных на сектора ePMP GPS Sync баз ubnt M5 с количеством СПЕ 25-30+ ( те, которые исчерпали на ubnt Airmax свои ресурcы по количеству абонентов на сектор и емкости сектора по пропускной способности) , перепрошитых в ePMP Elevate. Результаты будут выложены. Будет все четко видно и понятно с цифрами, скринами и др. что было до апгрейта и что получилось после апргейта. У нас в Украине на начальном этапе будет возможна схема Try and Buy- получаешь лицензии ( базу ePMP с лицензиями

В этом случае симптомы другие.

Если нет помех , то на ubnt это может быть два варианта. У кого то из клиентов с сильным сигналом сильно повысился Uplink трафик. Без поллинга (без Airmax) - это сначала увеличивается пинг, потом отпадают дальние клиенты Либо появился клиент с низким сигналом, но с также с существеным трафиком uplink ( и это может быть броадкаст, ставьте NAT на клиентах) В этом случае с Aimax или без него этот клиент завалит весь сектор. Так работает ubnt. Какая то оптимизация настроек может поможет временно, но если проблема пришла, то на убнт она уже системно не уйдет. Все что можно сделать- избави

1. Уже несколько операторов в Украине тестируют решение. Скоро будут результаты, которые выложим. 2. Инструкция есть, выложим. 3. Пока не было никаких замечаний ( кроме как в старые ubnt долго заливается первый раз софт-несколько минут). 4. Ubnt и МТ не ремонтируем 5. Приобрести лицензии можно будет у дистрибутора Юнидата и дилеров ( список есть на сайте Юнидаты). Лицензия будет генерироваться до 1-3 дней. 6. Возможны все варианты. Продажи начнутся через пару дней.

Да, можно обратно залить родной софт ubnt.

ForbiddenSorry, this file is not available in your country at this time. Да, точно, загрузка прошивок c IP адресов Украины пока недоступна. Разберемся.

Не хочу опять возвращаться к обсуждению причин нетехнического характера. А по технике, - обращайтесь к нашему суппорту ( или лично ко мне ) по всем КОНКРЕТНЫМ вопросам неполучения требуемых результатов и изучайте опыт коллег.

Cambium выложил прошивки ePMP Elevate для UBNT https://support.cambiumnetworks.com/files/epmp-elevate/

У каждого способа доступа есть своя ниша, свои достоинства и недостатки. И ни один из них никогда не вытеснит другого с рынка. Наши кастомеры -операторы , обычно имеют и проводные и беспроводные сети и сами хорошо знают когда и на чем лучше зайти в тот или иной населенный пункт. У ваших лично беспроводных сетей ( людям нетрудно догадаться на чем они построены) , действительно, недостатков хватает, так что ваши говносети практически не работают ( о чем я вас предупреждал давно). А с оптикой в мелких и больших населенных пунктах вас ждут с распростертыми обьятиями всякие облэнерго, Р

У каждого способа доступа есть своя ниша, свои достоинства и недостатки. И ни один из них никогда не вытеснит другого с рынка. Наши кастомеры -операторы , обычно имеют и проводные и беспроводные сети и сами хорошо знают когда и на чем лучше зайти в тот или иной населенный пункт. У ваших лично беспроводных сетей ( людям нетрудно догадаться на чем они построены) , действительно, недостатков хватает, так что ваши говносети практически не работают ( о чем я вас предупреждал давно). А с оптикой в мелких и больших населенных пунктах вас ждут с распростертыми обьятиями всякие облэнерго, Р

Сорри - это PMP450m Medusa MU-MIMO. Клиентами могут быть СПЕ PMP 450i, PMP450 и даже PMP430.

А по 31.5 вообще ничего не продаст. Это цена ОНУшки. Лучше ПОНом клиентов подключать.Это цена почти 2х ОНУшек Пон- это не только ОНУшка. Нужно считать все и цену оборудования , проект, работы, арендная плата и др. затраты ( в том числе зависимость бизнеса от своеволия и самоуправства местных властей и "хозяев" столбов, земли ...). А по эффективности -технологии не стоят на месте, уже сегодня можно получить на Камбиум PTP450m-до 700 mbps в 20 Мгц MU-MIMO. В следующем году ( Q4 2017 ) на родных СПЕ ePMP и перепрошитых ubnt M5/МТ обещается до 500 Mbps ( Beamforming MU-MIMO) в секторе